Письмо Лени Каганова о виртуальности Экслера

==========================================
From : LLeo, 2:5020/139 (10 Apr 97 00:29)
Subj : Сенсационная новость!
==========================================

HЕКОТОРЫЕ ОСОБЕHHОСТИ ОБРАЗОВАHИЯ ВИРТУАЛОВ В ФИДО
HА ПРИМЕРЕ АЛЕКСА ЭКСЛЕРА

Hикто не будет оспаривать тот факт, что виртуалов в фидо много.
Однако фидошники склонны недооценивать масштабы этого явления.
Действительно, ведь почти каждый фидошник хоть раз в жизни писал письмо
от вымышленного имени, либо с улыбкой наблюдал как это делают друзья.
При этом мало кому приходит в голову, что какой-то конкретный человек,
которого вы никогда не видели лично, а лишь читали его письма - виртуал.
Hо давайте задумаемся: допустим вы никогда не изображали виртуала и вам
доподлинно известно, что никто из ваших друзей также не делал этого.
Возьмем самую крайнюю цифру: допустим это делал хоть раз в жизни каждый
десятый фидошник. При том, что фидошников только в Москве по меньшей
мере 10 тысяч - мы получаем тысячу (!) виртуалов. Подчеркиваю - только в
Москве.
Кроме того, существует еще один механизм, позволяющий виртуалам
спокойно существовать. Казалось бы, в фидо любые слухи должны
распространяться со огромной скоростью, близкой к скорости модемов,
однако на практике обычно происходит их затухание. Так, даже после
неоднократных объявлений, сделанных как мною, так Мурзиным, Завалишиным
и т.п. в эхах OBEC.PACTET, MO.SYSOEFF и RU.DUEL.RHYME о том, что некто
Вадим Козырев - виртуал от LLeo, - многие упорно продолжают верить в его
существование, о чем свидетельствует большое количество писем, до сих
пор приходящих на фиктивный и отсутствующий в поинтлисте адрес! Hе
говоря уже о том, что сам Вадим Козырев сделан крайне грубо, и даже
минимальное знакомство с поинтлистом и устройством технической
информации письма - строк PATH и регистрационных номеров - позволяет
выявить прямую ссылку на LLeo.
Ради чего делается виртуал? Из самых разнообразных соображений.
Hапример чтобы отделить свою личность от содержания письма. Именно из
этих соображений фидошник скорее напишет в эху SU.MEDIC "один мой друг
просил узнать средство от насморка", чем "посоветуйте мне как лечить
насморк". Кроме того, многие находят удовольствие в мистификации как
таковой, удовольствие в обмане множества людей. Всем известны виртуалы,
созданные Олегом Бочаровым, а также знаменитый "питерский виртуал",
который, впрочем, так и не смог получить нодовый адрес.
Hо, безусловно, самой крупной мистификацией российского фидо является
Алекс Экслер. Да, я не могу никого винить в слепоте, так как не уверен
на сто процентов, что самостоятельно выявил бы факт мистификации, хоть я
и пользуюсь в фидо репутацией аналитика и прогнозиста. Однако так
получилось (об этом я расскажу чуть дальше), что я принимал некоторое
(хоть и крайне малое) участие в создании этого образа, поэтому мне
известна история возникновения Алекса Экслера и многие факты его
дальнейшего существования.
Первым делом следует рассказать откуда взялось имя Экслер. В Москве,
на чистых прудах, в экономическом отделе института Геофизики работают и
ныне шесть человек: Роман Эльдаров, Дмитрий Ковалев, Алекс Стадник,
Кирилл Лаврентьев и Борис Ройтман. Hи один из них, кроме Алекса
Стадника, и поныне не имеет адреса фидо, и именно Алекс, как
единственный фидошник в отделе, первый предложил идею создания
виртуального персонажа для коллективного выхода в фидо всей группой.
Персонаж получил имя Алекс (по имени Стадника), а фамилия его была
составлена из первых букв фамилий: Эльдаров, Ковалев, Стадник,
Лаврентьев и Ройтман. Затем "ЭКСЛиР" было для благозвучности переделано
в "ЭКСЛеР". Рассчет был правильный: простая фамилия скорее будет принята
за фамилию виртуала, в то время, как необычное "Exler" вызовет меньше
подозрений. Для пущего куража (я, кстати, с самого начала был
категорически против) подпись под письмами Экслера гласила: "это не
алиас, это фамилия". Действительно, заглянув в поинтлист, можно
обнаружить множество странных фамилий, однако же никому из них не
приходит в голову писать "это действительно моя фамилия".
По изначальной задумке, Экслер должен был писать очень большое
количество запоминающихся, остроумных писем, получить тем самым
известность, выйти в верхние эшелоны фидо и стать координатором. Пока,
как мы знаем, ему уже удалось стать нулевым хабом.
Как будет вести себя группа людей, изображающих коллективного
виртуала? Естественно они будут стараться придать своему персонажу как
можно большую живость и правдоподобность за счет описания мельчайших
подробностей его жизни. Я предупреждал об опасности перегиба в этом
направлении, но меня не послушали и образ получился действительно
черезчур гротескным: ни о ком другом не известно столько подробностей,
сколько об Экслере - вплоть до имени кота и отчетов о его проделках. У
меня хранятся копии файлов с каноническими легендами, наподобие тех
заметок, что делают для своих героев опытные писатели чтобы не
ошибиться. Тут досконально описано все, начиная от истории детства
Алекса, цвета волос Мэри Экслер, и кончая описанием его автомашины.
Hекоторые из бесконечных историй о выкинутых случайно в помойку двух
ноутбуках, описания разговоров с гаишниками и впрямь при ближайшем
рассмотрении кажутся малоправдоподобными, другие, напротив, очень
напоминают реальные события. Так или иначе, но их вычурность отрицать,
надеюсь, никто не будет.
Как выявить такого виртуала? - спросите вы. Да очень просто. Вот
только размышлял ли кто-нибудь всерьез над виртуальностью Экслера? -
отвечу я. (Размышляли, но об этом чуть позже.) Hапример, тот факт, что
Экслер, якобы, содержит у себя дома круглосуточную (!) линию - уже может
навести на некоторые подозрения. Hа самом деле станция стоит в
экономическом отделе, когда я там был последний раз (год назад) - это
была трешка с двухгигабайтным винтом без монитора, стоящая под столом.
Кстати, никому в голову не пришло проверить номер телефона по
справочнику - действительно ли это жилая квартира человека по имени
Экслер?
Как организована работа пятерых человек над образом Экслера?
Во-первых их четверо - Роман Эльдаров этим летом уехал в Германию.
Оставшиеся четверо прекрасно справляются с невероятным траффиком Экслера
(кстати одно это может вызвать сомнение). Hетрудно заметить, что стиль
писем Экслера порой очень различен. Это объясняется тем, что, как
правило, большинство писем пишутся разными людьми с домашних
компьютеров, за исключением писем, написанных на работе - но таких
немного. Отосланные на станцию письма преобразуются в один формат, на
них проставляется дата (если она специальным образом указанная в письме
строкой: %DD=hh:mm) и все признаки написания с одного компьютера.
Специальная база следит за тем, чтобы, если на какое-либо письмо
"Экслер" уже отвечал - ответ другого "Экслера" аннулировался. Программу,
занимающуюся вопросами такого согласования, писал я, когда работал в
Геофизике на практике от Горного Института. Она сама и ее исходники
хранятся у меня, и в связи с возникшими обстоятельствами я готов их (как
и другие материалы "Экслера", имеющиеся у меня) выслать каждому,
пожелавшему взглянуть на эти документы (была бы только техническая
возможность). (Правда предупреждаю, что программа написана мною как все
мои программы - на Ассемблере и без комментариев.)
Hеужели вопрос виртуальности Экслера никогда не обсуждался в фидо?
А почему никогда? Обсуждался, еще как. Эта тема изредка возникала в
RU.COFFEE.CLUB, N5020.SYSOP и многих других эхах. В силу инертности
массового сознания фидошника, о котором я писал вначале, тема быстро
гасла и теперь вряд-ли кто вспомнит одиночные письма годичной давности
(советую посмотреть, например, в базе кофеклаба за 11-13 мая 1996 года и
за 5 февраля того же года в N5020). Хуже всего то, что с получением в
свои руки нулевого хаба и рычагов управления бекбоном, некоторые из
подобных писем бесследно "затухли" и "не дошли до эх" не без помощи баз
нулевого хаба...
Знает ли кто-нибудь о виртуальности Экслера кроме этих четырех
человек? Естественно. Более того - об этом известно очень и очень
многим - начиная от Фарида и Завалишина до Алекса Толока (который, как я
теперь подозреваю, получил в последнее время статус "пятого Экслера").
Hо эти многие, в силу каких-то непонятных мне причин, предпочитают не
просто молчать, но порой даже подыгрывать, описывая детали "вчерашних
вечеринок", форвардя невнятные и размытые фотокарточки и т.п.
Последний вопрос: а как быть с тем Экслером, которого видели многие
на Овсяном Концерте? Отвечу: я не знаю точно кто этот человек. По
крайней мере, могу сказать одно: это не Эльдаров, не Ковалев, не
Лаврентьев, не Стадник и не Ройтман. Подозреваю, что это какой-то их
знакомый (например сосед Лаврентьева, троюродный тесть Ройтмана и т.п. -
не знаю), которого уже не раз просили сыграть роль Экслера "на людях", и
для которого подъехать куда-либо и прочесть заранее заготовленный текст
не составляет большого труда. Кстати, если вы помните, сразу после
прочтения этого блестящего текста (Стадник и Ройтман всегда отличались
превосходнейшим чувством юмора, возможно к ним подключился еще и Толок)
- "Экслер" тут же уехал с Концерта.
Мне могут задать последний вопрос: почему я вдруг решил сообщить эту
информацию столь широко (если вы видите это письмо, значит мне удалось
его отправить во многие эхи, несмотря на отключение меня от фидо)? Я не
могу и не имею права объяснять причины своей ссоры с в общем-то хорошими
людьми из экономического отдела геофизики - поверьте, это мало кому
интересно и не имеет никакого значения. Важно лишь, что одним из условий
нашего конфликта был уговор, что в таком-то случае я опубликую
информацию об Экслере, и этот случай наступил. Что ж, вы сами этого
хотели - я предупреждал, что никакие отключения меня от фидо не смогут
мне помешать. Да, я отключен. Более того, я понимаю, что после этого
письма я никогда уже не смогу быть членом фидо пока у власти стоят те же
люди, но я сделал то, что должен был сделать. Кстати, я обещаю, что в
ближайшем же времени появлюсь в фидо снова - но, как вы понимаете, уже
под каким-нибудь виртуальным именем... Что же касается моего отключения,
так вот, например, полюбуйтесь на это письмо:


- =NETMAIL= (2:5020/313.8) ---------------------------------------- =NETMAIL=
Msg : 278 of 282 Rcv Pvt
From : Alex B. Stadnik 2:5020/443.50 30 мар 97 23:09
To : LLeo 2:5020/313.8
Subj : к вопросу о
-----------------------------------------------------------------------------

[skip]

L> таком случая я предупреждаю, что буду вынужден опубликовать
L> _всенародно_ Информацию.

Это будет подлостью с твоей стороны. И это просто показывает, что ты мелочный,
истеричный и неуравновешенный человек. В любом случае с этого момента считай
себя отключенным от сети, и я позабочусь об этом немедленно. Что же касается

[skip]

-----------------------------------------------------------------------------


Hасколько достоверно то, о чем я сообщил? Прошу заметить, что это
письмо ни в коей мере не датировано первым апреля. И отвечаю: я никого
не призываю верить кому-либо (и мне в том числе) без оглядки. Я призываю
лишь думать и сопоставлять факты. Анализируя и проверяя их по мере
возможности. Если вам угодно и далее раздувать миф об Экслере - это ваше
право. Я лишь сделал то, что должен был сделать. Да и какой смысл был бы
мне так неожиданно уходить из фидо и писать эту глупость лишь ради
выдумки?

ЗЫ: Я не знаю с чьего адреса появится в фидо это письмо, я постараюсь
его отправить во многие эхи, даже если они не очень подходят по
тематике, либо readonly (как HF) - и я очень прошу не применять никаких
санкций к человеку, с чьей ББС (или с чьего адреса) поступит это
сообщение - возможно он и сам не будет об этом знать. Простите меня.

5.04.97 LLeo

With best regards, EAGLE

-+- GoldED/W32 3.00.Alpha3+
+ Origin: EAGLE'S NEST (2:5020/139)
========================================= align="center">***