Рейтинг Экслера: 6,2
- Режиссер:
- Мортен Тильдум
Полуфантастическая мелодрама, которую
почему-то выдают за приключенческую фантастику.
Удивление кота Бублика
Подробное содержание фильма от кота Бублика
Петр Федоров
Татьяна
Песнь Авроры
Песнь Джима
Огромный
корабль с пятью тысячами пассажиров на
борту некая мегакорпорация отправила с
Земли в колонию "Родная обитель - 2".
Видать, была уже "Родная обитель - 1",
куда тоже кого-то отправили. Как эта
корпорация сумела обустроить что первую,
что вторую обитель, до которой лететь
всего-то 120 лет, нам не рассказывают, а мы
лишних вопросов и не задаем.
Все пассажиры и все члены экипажа во время полета находятся в гибернации: они лежат в специальных капсулах, где их жизнедеятельность заторможена почти до нуля.
Как
этот корабль сможет лететь 120 лет на
полном автомате и почему по нему не
шваркнет какой-нибудь метеорит - нам не
рассказывают, а мы лишних вопросов и не
задаем. Тем более что метеорит все-таки
шваркнул, так что в корабле начались
неполадки, из-за которых сломалась одна
гибернационная камера, и теперь
симпатичный слесарь Джим Престон (Крис
Прэтт) разморозился, причем в гордом
одиночестве.
Корабль
проектировали какие-то законченные
кретины, поэтому там за 90 лет до
природнения в обители два полностью
функционируют все системы, которые
понадобятся для развлечения пассажиров
в последние четыре месяца полета:
бассейн, бар с барменом-андроидом,
библиотека, кинозал, столовая, прачешная,
тренажерка и тир для стендовой стрельбы.
Ну, вы же понимаете, четыре месяца -
народу надо будет как-то развлекаться.
Хотя не очень понятно, что мешало их
разбудить за два дня до приземления и не
тратиться на всю эту фигню. Но мы лишних
вопросов все равно не задаем.
Проектировщики
корабля предусмотрительно закрыли
спящий экипаж в отсеке, куда просто так
не зайдешь даже при помощи серьезного
слесарного инструмента, но зато
инструмент разбросан по всем закоулкам
корабля, а пассажиры имеют доступ ко
всяким инженерным мануалам, с помощью
которых можно хакнуть любой девайс.
Но
Джим не спешит. Первый год он отращивает
бородку в стиле великого
путешественника Робинзона Карузо,
непрерывно пьет, болтает с андроидом и
наслаждается благами цивилизации. И
только через год, поскользнувшись на
пустой бутылке и упав лицом в
гибернационную камеру, он обнаруживает,
что там спит прекрасная принцесса по
имени Аврора.
Джим
изучает видеозаписи Авроры, выясняет,
какие коктейли она любит, за что
поднимает тосты и на кого она похожа,
сидя в снегу, после чего ловким хаком
размораживает Аврору и давай на ней
жениться.
Принцесса
уверена, что она, как и сантехник,
проснулась в результате системного сбоя.
Она пока не знает, что на самом деле
проснулась в результате поцелуя
прекрасного сантехника, до которого
сантехник дошел
путем изучения секретных мануалов.
И когда она это выяснит - наверняка произойдет что-то страшное. Ну, не знаю, вода из бассейна выльется.
***
Эту
фигню рекламировали как
приключенческую фантастику. И трейлер
сняли как приключенческую фантастику. А
я начал это смотреть - и с каждой минутой
во мне горестно вскипала мысль о том, что
меня обманули и в результате подсунули
какую-то мелодраму.
Так
оно и оказалась. Мелодрама мелодрамой,
построенная на совершенно во все
стороны разваливающемся сюжете, который
кот Бублик даже после полбутыли
валерьянки не назовет гордым словом "фантастика".
Это такая же "фантастика", как и "Гравитация"
- то есть детский сад, скафандр на лямках,
а именно идиотизм идиотизмом.
Но "Гравитация" была идиотизмом очень красивым и бодреньким: там главная героиня куда ни прилетала - тут же на нее обрушивались всякие дребезжания и катаклизмы.
А
здесь идиотизм очень нудный и
мелодраматичный: катаклизм очень-очень
медленно зреет где-то в кишках корабля,
периодически зажигая красные лампочки,
и только ближе к жизнеутверждающему
финалу, где для принцессы нужно было
придумать подвиг сантехника, чтобы она
его простила и навсегда осталась с
сантехником, наплевав на прекрасного
принца, - вот там тоже все закатаклизмило,
задребезжало и даже стекла полопались,
эвона до чего дошло!
Все
сюжетные повороты (а точнее, пошлейшие
штампы) с подвигом сантехника я
предсказал до мелочей (жена не даст
соврать), а что принцесса вылечила
сантехника от полной убитости не
поцелуем, а наглым хаком единственной
на 5000 человек врачебной капсулы - ну так
сути дела это не меняет.
Крис
Прэтт - один из самых симпатичных и
обаятельных раздолбаев Голливуда, но
если в "Стражах
Галактики" ему очень даже есть чем
заняться и что играть, то здесь, где все
на унылых полутонах, ему развернуться, в
общем-то, негде.
Хотя когда я узнал, что главную роль должен был играть Киану Ривз, то даже расстроился: так я это дело и смотреть бы не стал, а тут пришлось.
Дженнифер Лоуренс
одним актерским шажком изображала
пробег от
любви до ненависти и обратно - ну,
смотрелась неплохо, но и только-то. Зато
по кораблю бегала убедительно, врать не
буду. ВЕРИМ, что бегает, сказали мы с
котом Бубликом.
Лоуренс
Фишберн, которого сюда затащили, чтобы
он дал Киану Ривзу синюю таблеточку, по
выходе из гибернации увидел только
Криса Прэтта, поэтому так расстроился,
что снова быстро умер, толком не ответив
на вопрос, что он там вообще делал и с
чего его так неудачно оживили.
Зато Энди Гарсиа сыграл самую свою важную роль за все последние годы, и я уверен, что подавляющее большинство зрителей так и не заметили, что здесь вообще играл Энди Гарсиа, чье имя гордо вынесено на все афиши.
А
вот кто был украшением фильма, так это...
Нет, не Майкл Шин, хотя он тоже был
отличный. Украшение фильма - это бассейн
в невесомости. Вот это было очень
здорово снято, как и некоторые другие
виды спецэффектов, которых здесь
довольно мало, потому что они мешают
следить за страстью, разрывом, героизмом
и снова страстью принцессы и сантехника.
В
общем, эта штука меня раздражала даже
больше, чем "Гравитация". Но я
честно и мужественно досмотрел до конца.
Потому что ждал, появится там в финале
порхающий камин или нет. Нет, камин не
появился, но фазенду с садом и огородом
нам все-таки показали.
Вот
был бы я романтично настроенной милой
дамой - мне бы, скорее всего, понравилось.
Но увы - я ни разу не романтичный, не
настроенный и уж совсем не дама.
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 4- |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 3 |
почти тоскливая мелодрама
нет
Ау, люди, там же всё вначале показывают - у корабля есть ЗАЩИТНОЕ ПОЛЕ, которое метеороиды не могут пробить. А пробил корабль цельный АСТЕРОИД, встреча с которым, как видимо, не предвиделась.
Рецензия написано на фильм про покорение космоса, только он не про это. Это лишь декорации. И не мелодрама, ну разве что немножечко.
Фильм про взаимодействие человека и ИИ. Диалоги прекрасны! "Время доставки сообщений увеличено, приносим извинения за неудобство".
Тема с бассейном кстати косячная, выплыть из пузыря воды должно быть не сложнее чем вынырнуть из бассейна. Авторы что то такое слышали про зависнуть в невесомости в воздухе, но вода продолжает иметь массу и ее можно отбрасывать.
Красный гигант назван планетой.
Зачем будить всех за 4 месяца? Там что то было про эффекты постгибернации, про подготовку команд колонизации. Может еще денег поднять на письмах домой. 😉
Да, там хватает технических странностей, но фильм призван поднять совершенно другие темы, насколько морален поступок главного героя и как бы поступил на его месте ты. Интересный мысленный эксперимент, и уже за то, что фильм заставляет о чём-то задуматься - уже делает его неплохим. В Гравитации не было никаких размышлений, это был просто фильм-катастрофа. И вот там технические огрехи были непростительны, так как на разрушении и работе этой самой техники и был выстроен весь фильм.
Про детей я тоже подумал, но мне кажется, герои решились не заводить их из тех же соображений, из-за которых героиня Лоуренс очнулась раньше срока. Герой Криса Прата поступил как эгоист, ему было скучно и он решил разбудить кого-нибудь. С детьми бы вышло примерно то же самое. Им лететь оставалось ещё 90 лет, их дети всю жизнь прожили бы на этом корабле и не факт, что не умерли бы до прибытия. Зачем такая жизнь? Они вдвоём оказались в безвыходной ситуации, но зачем кого-то ещё в это втягивать? Разве что они могли родить ребёнка и поместить его в капсулу - ну тут да, непонятно. Но можт они убеждённые чайлдфри.
И кстати, что-то рецензия не очень, если честно. Без огонька, сорри, но мне так показалось.
Да, там хватает технических странностей, но фильм призван поднять совершенно другие темы, насколько морален поступок главного героя и как бы поступил на его месте ты. Интересный мысленный эксперимент, и уже за то, что фильм заставляет о чём-то задуматься - уже делает его неплохим.
Мне кажется, что тут никакого вопроса вообще нет. Поступок аморален и преступен. Недаром Лоуренс сказала, если мне память не изменяет, что это было убийством.
А лично я бы двух или трех разбудил. И, надеюсь, не откровенничал бы об этом даже и с роботом. )
Где-то с момента появления Фишберна начинается адский, трешевый тупизм, и это сильно портит впечатление, да. Но первая половина фильма вполне приятная.
И что? Слышал вот такое выражение - "даже в бреде должны быть логика.. иначе это будет просто бредом". Так и фильм этот - лютый бред. Там эти "сценарные недочёты" табунами носятся, за ними сюжета не разглядишь. Дело не в достоверности, дело в логичности происходящего. Я вот так мозг отключать не умею. С рецензией полностью согласен, ещё достаточно мягко про фильм сказано...
Бред только с заслонкой, как же оно дальше с ней будет лететь и не ломаться.
Он капитан, сцена в самом конце фильма.
почему по нему не шваркнет какой-нибудь метеорит - нам не рассказывают
Вот как раз эта претензия совершенно несправедлива. Вероятность встречи корабля с метеоритом даже в системе настолько близка к нулю, что ей можно смело пренебрегать, а уж в межвездном пространстве найти что-то крупнее пылинки - это надо очень постараться.
Так что я бы сказал "некоторые нейтрино".
Учитывая, что корабль немаленького сечения сотню лет летит на релятивистской скорости - он "прочесывает" существенный объем пространства.
Кроме того, при скорости столкновения в 150 000 км/сек даже пылинка обладает огромной энергией.
Впрочем, в фильме совершенно антинаучно показан отказ системы искусственной гравитации, а также красивый, но бессмысленный пролет мимо звезды.
Тем, кто смотрел фильм, наверняка бросился в глаза момент с спрятанным мануалом гиперкапсулы после пробуждения Авроры. Ружьё как бы взвели, но оно не выстрелило. При просмотре дополнительных материалов к диску, в вырезанных сценах есть и та, где Аврора находит этот спрятанный мануал. Просто в процессе съёмок решили переиначить этот момент и возложили задачу на бармена.
Ещё есть альтернативная история с ремонтом компа. Ту же часть, где рассказывают про процесс создания корабля и спецэффекты ещё предстоит посмотреть. Сравните, кстати, начало Пандорума и Пассажиров, - прогресс спецэффектов налицо.
Например, эпизод с невзламываемыми отсеками. Можно было поместить экипаж в другом крыле звездолета (как мы помним, всего их три), куда ведет только специальный лифт. А дальше драматический момент: главный герой после многих трудов взламывает лифтовый отсек, добирается до лифта и слышит "пользование лифтом разрешено только экипажу корабля". И покажите как человек после этого окончательно ломается, перестает бриться, мыться и все такое.
Что касается одной-единственной медицинской камеры: можно же просто сжечь основной медицинский отсек во время неполадок. Тогда осталась бы где-нибудь последняя медицинская камера - и никаких вопросов у взыскательной публики.
ну вроде как считается, что после долгой гибернации мышцы атрофируются и необходим период для восстановления.
Не, не считается, и не атрофируются.
Гибернация, это заморозка, практически полная остановка физиологических процессов. Дыхания, питания, роста, атрофии в том числе.
Консервация в грубом понимании.
ну да, "логика провисает", ну да "предсказуемо и штампы",- зато обаятельные актеры, отлично (по моим меркам) нарисованный корабль. несколкьо классных визуальных находок типа того же бассейна и романтичной прогулки в открытом космосе.
на раз, а то и два (с пересмотром) вполне покатит 😉
А вот интересно. Если с точки зрения создателей корабля, досрочное просыпание кого-либо даже теоретически не предполагается (неадекватное поведение "компьютерной обслуги", отсутствие возможности обратной "заморозки" и т.д.), то ОТ КОГО спрятан так надёжно экипаж? От пиратов или алиенов что-ли?
Да, виноват, просмотрел. Я с чего-то решил, что он ломился в кабину управления, а не в спальню экипажа. Ну, тогда он молодец, и фильм еще лучше, чем мне показался.
А баров сколько там было? Один на 5000 человек? А мед. капсула действительно одна была? И действительно полетной программой не было предусмотрено пробуждение экипажа при критических ситуациях, когда автоматика была бессильна? Но это уж к бородатому отношения не имеет.
Но где-то со второй половины, ближе к развязке - начался натуральный трэш. Ядерное пламя, бушующее за стеклом и раскаленная ручка печной заслонки на звездолете... - это какой-то отвал башки.
p.s. А в чем вообще проблема? Они колонизировать ехали, там каждой твари по паре было!
Но на самом деле, фантастика, ведь, - это не жанр, это литературный (кинематографический) прием, который может быть использован в боевике (Starship Troopers), мелодрамме (Passangers), комедии (Space Balls), социальной драмме (Fahrenheit 451), и т.д.
Лично мне фильм понравился. Да, куча штампов, и эта патетическая героика в конце немного убила главную изюминку фильма.
Для меня самым интересным в фильме были метания героя - совершить ли заведомо подлый поступок по отношению к человеку, в которого влюблен.
А вот по отношению к девушке поступок героя был подлым. Из чисто эгоистических побуждений он у нее украл ее жизнь, ее планы на будущее, ее круг общения (если он планировался в точке назначения). И все это из чистого эгоизма!
Думаете, завести ребенка менее подлый поступок??
Странный я человек. Мне понравились "Пассажиры". И "Луна 2112". А любымые в народе "Интерстеллар" и "Прометей" люто НЕ понравились. Какой-то я нонконформист.
Вот "Луна" как раз совершенно шикарный фильм. И "Пассажирам" до неё как... кхм... до Луны 😄
"Интерстеллар" туда-сюда, хотя тоже с натяжкой, но записать "Прометея" в любимые в народе - это неимоверно мощно. И да, где негативные отзывы на "Луна 2112" (которая просто "Луна", вообще-то, но наши прокатчики давно уже приучили к своим глупостям)? На imdb рейтинг 7.9 Так что нонконформист-то ненастоящий.
Луну-то за что записали в один ряд с Пассажирами? Это совсем другой коленкор. Ну а Прометей, где уровень глупости зашкаливает, вплоне логично вам не понравился
Странный я человек. Мне понравились "Пассажиры". И "Луна 2112". А любымые в народе "Интерстеллар" и "Прометей" люто НЕ понравились. Какой-то я нонконформист.
Может, потому, что Пассажиры - фильм без претензий на что-то. Просто рассказанная история. А и Интерстеллар, и Прометей, и Прибытие - это все фильмы с претензией на что-то умное.
Хотя отсутствие логики и смысла в сюжете и действиях персонажей ловольно-таки раздражало в Пассажирах.
Морфеуса разбудили, чтобы он сыграл ключевую роль: обеспечил доступ в рубку, разобрался с происходящим, указал, какой верной дорогой надо идти товарищам в деле грядущей починки корабля, и подарил им золотой ключик. А уже потом умер. Так-что, не надо тут.
Прощаю.
P.S. В дублированном переводе все, включая инфотумбы и голо-учительниц, называют корабль межгалактическим. Тупые уроды! Целевая звезда находится всего в 60 св. годах и корабль, летя с полусветовой скоростью, тратит на неё 120 лет. Какие, нах, галактики! Разумеется, в оригинале фигурирует starship, т.е. попросту звездолёт.
Справедливости ради, в субтитрах пару раз они все-таки вспоминали, что даже ближайшая галактика - она чуть подальше, и так его уже не называли.
Ну, не Звездный разрушитель - и то ладно.
А я с женой с удовольствием посмотрел, она - на фильм, я - на Лоуренс. Хороша, чертовка
А меня, как Лоуренс эту где вижу, смех разбирает. Фотки ее вспоминаю. )
Хуже чем в "Титанике"?
Я посмотрел с удовольствием. Пересматривать - очень вряд ли, да и забуду через пару недель.
Но рекомендовать знакомым - однозначно да, все равно сейчас смотреть нечего.
Кроме полутора десятка сериалов, которые "вы просто обязаны посмотреть!", выходящих каждую неделю. Это помимо пары дюжин сериалов, которые "ты чё лох что ли не смотришь?".
Это-то понятно: пассажир проснулся - местная Красная Королева включила свет, воду, затопила камин и приготовила завтрак чтобы человек мог подкрепиться. Кстати, если бы от неполадок она сошла с ума и начала убивать пассажиров изощренными методами - все могло бы получиться более логично и не так слащаво.
Это было в первоначальном сценарии. Серьёзно. Ну только способ не изощрённый: капсулы десантировать в космос начала.
