Тайна печати дракона

Кинорецензии / КОММЕНТАРИИ

Тайна печати дракона / Viy 2

07.10.2019 110227 Комментарии (80)

Приключения-фэнтези, Россия-Китай, 2019, 121 мин.

6,3

Рейтинг IMDB: 5,1
Рейтинг Кинопоиск: 5,6
Рейтинг Экслера: 6,3

Режиссер:: Олег Степченко

В ролях:: Джеки Чан, Павел Воля, Рутгер Хауэр, Арнольд Шварценеггер, Юрий Колокольников, Джейсон Флеминг, Мартин Клебба, Чарльз Дэнс, Яо Синтун, Кристофер Фэйрбэнк

Бюджет: $50 млн,

Плохое кино. Мне понравилось.
Отзыв кота Бублика

И тут, мы замечаем вновь, как кинокартина с пометкой выхода "страна: Россия", занимает искусственно заниженные рейтинги. По сравнению с низкопробным, извините, шлаком из других стран, с завышенными рейтингами. Боты? Или намеренно? Что тут? ЗАЧЕМ?
Zloi

Английский путешественник и географ Джонатан Грин (Джейсон Флеминг) изобрел способ очень точного измерения расстояний, в результате чего он делает карты поразительной подробности и достоверности. Царь Петр I заказал Грину карту европейской части России. Грин отправился в Россию, по пути на беду встретившись с самим Вием, но все-таки добрался до Москвы.

07.10.2019

Назад Вперед

Комментарии 80

Смотрел этот фильм как хохму, с первых минут было понятно что это просто смешная чушь. А посмотреть этот фильм решился из-за Шварца и Чана.

ijjypuk

05.11.19 20:56

0 0

А мне фильм понравился. Я даже удивился. Хорошую такую сказочку сделали. И достаточно динамично всё так. Особенно, если сравнить с текущим состоянием российского кино, так вообще улёт. Даже учитывая, что китайцы помогали всем, чем могли.

avsokol

10.10.19 00:36

0 1

Сходил в кинотеатр с ребенком. После первых минут понял, что это просто сказка-комикс, и дальше смотрел фильм, не задумываясь о нестыковках в сюжете.
Мне понравилось, не минуты не пожалел о потраченных деньгах.

Marat Gimaev

09.10.19 06:13

0 1

а что ж тогда так провалился, если не такой уж плохой?
особенно в китае...

Deathtiny

07.10.19 22:50

1 0

Так он не плохой. Он вполне терпимый, но не дотягивает до своего бюджета, поэтому и провалился.

Alex Exler

Deathtiny

07.10.19 23:42

0 1

Основной вопрос, как там у них во второй части с 3D. Это будет ясно , когда появится полный ISO образ 3d блюрика. Почему меня это интересует? Первый фильм был абсолютно честным 3D , там были отличные вылеты, и топоры из экрана вылетали, а уж как вспомню гроб паночки, который на пол-комнаты из экрана вылетел, так вздрогну, от удовольствия... ( Помню нажал на паузу и звал всю семью торчащий из экрана гроб "пощупать" ) Причем качество 3D было изумительным без всяких скидок на "типа для русского кино сойдет" , это один из лучших 3D фильмов вообще. Но тогда 3D был что называется "на коне" , отличные фильмы с точки зрения 3D эффектов были не такой уж редкостью. Сейчас все поменялось, 3D переживает полный упадок , большинство фильмов 3D уже просто пост-обработка, честного 3D днем с огнем не найти стало, даже крупные проекты в плане 3D жалкая подделка. Так что на этот фильм в этом плане есть маленькая надежда еще. Если будет хорошее, настоящее 3D , я им все прощу... Так что ждем настоящего 3D блюрика , только хардкор... Никакой фигни с субтитрами внизу.

P.S.
Вы наверно спросите, какой же фильм самый интересный , на мой взгляд, с точки зрения 3D ?
Ответ вас удивит - документальный фильм "Вторая мировая в 3D" , вот его хотелось смотреть стоя , одной рукой сняв шляпу, а другой придерживая челюсть, чтобы на пол не выпала... Никогда не думал, что такое вообще могло быть.... ( Надеюсь заинтриговал и если любите историю, то отправляйтесь на поиски по торентам в поисках ISOшника )

alexav69

07.10.19 19:39

0 1

Спасибо за совет- фильмов в хорошим 3Д трудно найти, надо будет зайти на трекер поискать. А насчет "Вторая мировая в 3D"- реально самое крутое 3Д, что вы видели?

Эмгыр вар Эмрейс

alexav69

08.10.19 08:32

0 0

Ну конечно не самое крутое 😄 Самое удивительное, это да. Фильм "Вторая мировая в 3D" посвящен 3D фотографии, которая оказывается существовала уже тогда. Из таких фото + рассказ об этом и сделан этот фильм,

alexav69

Эмгыр вар Эмрейс

08.10.19 11:24

0 0

А мне и первый Вий понравился (хотя был немного затянут) и второй еще больше. Джеки и Арнольд прекрасны.

Viktoshko

07.10.19 18:09

0 0

Спасибо, бум сегодня вечером смотреть. А то вчера сдуру начали Эбигейл смотреть, чуть не уснули...

PavelB

07.10.19 17:15

0 0

Народ, расходимся, на торрентах то его нету...(

Morris812

07.10.19 14:09

0 0

Интересно, а я где взял? В испанских кинотеатрах оно не идет 😄

Есть на торрентах в приличном качестве, но с китайскими и английскими субтитрами (они в самом низу, особо не мешают).

Alex Exler

Morris812

07.10.19 15:13

0 0

Народ, расходимся, на торрентах то его нету...(

давно уже есть...

power2000

Morris812

07.10.19 15:15

0 0

Народ, расходимся, на торрентах то его нету...(

Да еще и с Павлом Волей... расходимся, однозначно )

Дядя Федор

Morris812

07.10.19 17:46

0 1

На руторе нет, на рутрекере нет, ну как так то?

Morris812

VitMir5

08.10.19 17:30

0 0

Бгг. А я уж обрадовался что первое апреля настало. Качну из принципа с торрентов это кинцо ) чисто поржать )

Tarakanov77

07.10.19 14:00

0 0

когда смотрела, подумалось, что только русские могли снять фильм с Джеки и Шварцем, чтобы они дрались друг с другом, никому другому это нафиг не нужно 😄

irenru

07.10.19 12:40

1 2

см. "Неудержимые"

Seneschal°

irenru

07.10.19 13:37

0 2

Боже, что за дичайший бред я сейчас прочитал (это я о сюжете, если что)...
P.S. Как замужнюю англичанку могут звать мисс Дадли? Не, я понимаю, что на фоне остальных исторических "вольностей" это мелочь, но все же?

ArtAga

07.10.19 12:11

1 0

Боже, что за дичайший бред я сейчас прочитал (это я о сюжете, если что)...P.S. Как замужнюю англичанку могут звать мисс Дадли? Не, я понимаю, что на фоне остальных исторических "вольностей" это мелочь, но все же?

Как это замужнюю и с тремя детьми учительницу в школе моего сына зовут Мисс Джэнет. И ничего, мир не рухнул.

Pinya

ArtAga

07.10.19 13:24

2 3

замужнюю англичанку могут звать мисс Дадли

Ms. Dudley, в чем проблема?

Seneschal°

ArtAga

07.10.19 13:37

1 1

Проблема, в том, что если известно, что она замужняя, то она Mrs

flossy

Seneschal°

07.10.19 13:59

0 0

Ms. - это не "мисс", а "миз", во-первых. А во-вторых, такое нейтральное обращение возникло только в 1950-х.

ArtAga

Seneschal°

07.10.19 15:05

0 0

Ms. - это не "мисс", а "миз", во-первых. А во-вторых, такое нейтральное обращение возникло только в 1950-х.

Это единственный ляп, который вы нашли в этом фильме? Теперь всё, смотреть невозможно. Дракон, который управляет китаем, пока принцесса в виде китайчонка шарится по европам - нормально, а вот Миз вместо Миссис рушит картину мира))

Pinya

ArtAga

07.10.19 15:40

2 3

Прочитайте мое исходное сообщение еще раз. Первое и последнее предложения вы не заметили?

ArtAga

Pinya

07.10.19 15:55

1 0

» учитывая достаточно негативные отзывы многих критиков

Что-то я не думаю, что отзывы критиков и правда влияют на прокат.

Oudish

07.10.19 11:57

0 2

Отзывы критиков - не особо, а вот сарафанное радио реально влияет.

Alex Exler

Oudish

07.10.19 15:14

0 1

Я именно так и думаю. К слову, я и не считаю, что отзывы критиков – повод считать фильм хорошим или плохим. Где-то того же мнения я и о кинопремиях. Особенно, когда речь идёт о чисто зрительском кино.

Oudish

Alex Exler

08.10.19 01:34

0 1

Неплохо так бабло попилили. Вот как до такого Хауэр, Чан и Шварц докатились, в смысле, доснимались (следующая остановка по пути на дно, видать, фильмы Курицина)? 😒

Хотя парочка из них были довольно симпатичные, заметил кот Бублик.

А Бубель то ваш не пормах. 😉

S@rge

07.10.19 11:52

0 3

Вот как до такого Хауэр, Чан и Шварц докатились, в смысле, доснимались (следующая остановка по пути на дно, видать, фильмы Курицина)? 😒

У Хауэра никаких остановок уже не будет...

D.mitriy

S@rge

07.10.19 16:24

0 1

Мда, выходит что в этом трэше он сыграл свою последнюю роль - печально. 😒

S@rge

D.mitriy

07.10.19 17:31

0 0

В ролях: Джеки Чан, Павел Воля, Рутгер Хауэр, Арнольд Шварценеггер

Ждал: "и тут я проснулся..."

Durua

07.10.19 11:49

1 8

Джеки Чан, Павел Воля, Рутгер Хауэр, Арнольд Шварценеггер

В фильме: "Что здесь делает Павел Воля?"

Юрий П

Durua

07.10.19 12:02

0 13

.???

Alex Exler

Durua

07.10.19 15:15

0 0

Ждал: "и тут я проснулся..."

такое просто так уже не развидеть ??4

PavelB

Durua

07.10.19 17:33

0 0

Ну да, так и представил диалог:
- Рутгер, мальчик с вами?
- Побойтесь бога, Арнольд!

d-white1967

Юрий П

07.10.19 19:28

0 0

Судя по рецензии, должен даже быть интереснее "Великой стены" с Мэттом Дэймоном

Akhmad

07.10.19 11:47

0 2

Нет. В "стене" местами даже страшно. И первая часть изрядно пугала. Здесь кроме Арнольда смотреть не на кого. Даже на Джеки.
Я, правда, только половину осилил - и застрял. Скажите, что "в Китае" будет бодрее, плз.

Red Actor

Akhmad

07.10.19 20:21

0 0

Я, конечно, не историк, но разве на кадрах с кремлем он не должен быть белым?

makcim

07.10.19 11:36

0 0

Это нетолерантно.

S@rge

makcim

07.10.19 11:54

0 2

... и без Мавзолея

urix

makcim

07.10.19 15:03

0 1

... и без Мавзолея

А где вы там мавзолей разглядели?

Poor Fred

urix

07.10.19 16:22

0 0

Не, то что Мавзолей показали в Москве 1905 года я уже читал. Я думал и в этом фильме где-то он есть.

Poor Fred

VitMir5

08.10.19 11:31

0 0

Ещё не видел, но обязательно буду смотреть. Редкий всё же для нашего кино жанр фэнтэзи каждый раз вызывает интерес, хотя почти всегда разочаровывает в итоге (недавняя кошмарная "Эбигейл" тому яркий пример). "Вий" Степченко очень понравился, несмотря на некоторую сумбурность и наивность. Понравился гораздо больше "гоголь-трилогии" с Петровым, хоть многие и придерживаются обратного мнения. Всё же это было именно Большое Кино, полноценный блокбастер, весёлое и разудалое фэнтэзи в духе "Ван Хельсинга". Уж точно неожиданное от режиссёра невменяемого "Мужского сезона". Тогда как "Гоголи" - унылый малобюджетный телеформат, с 1-2 более-менее эффектными сценами на каждую часть. И что характерно - если "Вий" в финальной части выруливал чуть ли не в классический детектив, то "Гоголь. Страшная месть" под конец скатился в полный уже бред.

spawn-83

07.10.19 11:34

1 2

Кстати, да. За что Вий уважаю, так это за нормальный сюжет и детектив, в который это все вышло к концу. Очень интересное продолжение книжной истории.

Эмгыр вар Эмрейс

spawn-83

07.10.19 11:58

0 2

То есть "Вий" рекомендуете? Данная фильма его продолжение?

Costy

Эмгыр вар Эмрейс

07.10.19 12:35

0 0

Я бы не сказал, что "рекомендую", но точно не фигня-фигня. Глянуть разок можно, если делать нечего и нет такого- вот сейчас у меня свободный вечер впервые за 2-3 месяца, чтобы глянуть) Ну и да, Вий лучше Гоголя на порядок.
Оно не прямое продолжение, просто герой типа тот же.

Эмгыр вар Эмрейс

Costy

07.10.19 13:21

0 0

в трилогии они как-то по ниспадающей пошли. От забойного первого с кучкой потенциально интересных завязок до бредового третьего, где слили все, что можно. Отвратительное послевкусие.
Вий 3Д куда куда ровнее и вполне смотрибелен

Valiok

spawn-83

07.10.19 13:46

0 0

Формально - да. Сюжетно - нет.
Вий лучше запоминающимися персонажами. И нет всяких мотаний туда-сюда.

Red Actor

Costy

07.10.19 20:26

0 0

"...я бы спокойно посмотрел вместе с младшим Экслером." Почему "бы"? Младший наказан?

Астронафт

07.10.19 11:03

0 2

Нет, просто я решил сначала посмотреть сам.

Alex Exler

Астронафт

07.10.19 11:22

0 2

В смысле нормально?! Это что, от Баженова можно не ждать обзора?))

Эмгыр вар Эмрейс

07.10.19 10:59

0 1

В смысле нормально?! Это что, от Баженова можно не ждать обзора?))

Не может быть такого, самый его жанр, и оттянуться есть на чем 😉

Costy

Эмгыр вар Эмрейс

07.10.19 12:34

0 0

Есть там Махеев на панораме Москвы. А ещё прикольный момент был когда охрана выволакивала тело третьего узника из камеры, где сидели Пётр и Чан. Как они на него, перед тем как уволочь, нацепили треуголку. Кожаную. Треуголку Джека Воробья.

Geographer

07.10.19 10:28

0 2

А я-то все понять не могу кто это был 😄

Астарот

Geographer

07.10.19 10:41

0 0

могу кто это был

то есть на Деппа денег не хватило ????

PavelB

Астарот

07.10.19 17:44

0 1

Владимир Антоник - известный еще со времен СССР актер, ветеран, можно сказать, дубляжа, озвучил массу зарубежных звезд, того же Шварца раньше тоже вроде озвучивал, странно, что в этот раз не получилось...

Asya

07.10.19 10:16

0 6

И фраза "некий Владимир Антоник" - она здесь (в рецензии) не к месту, полагаю.
Кстати, сейчас пошарил на Кинопоиске - Шварценеггера временами озвучивал Сергей Чихачёв. Классно озвучивал, надо сказать. А тот же Антоник - это голос Сталлоне 😉

Биомеханик

Asya

07.10.19 13:06

1 3

И голос Сэмюэла Л. Джексона.

Aptekarka

Биомеханик

07.10.19 14:25

0 1

И Лиама Нисона.

Sigma

Биомеханик

07.10.19 17:24

0 0

Вот именно. Можно иметь претензии к подбору конкретного голоса к конкретному актеру, к самому исполнению и так далее. Но вот говорить "некий Владимир Антоник" - как минимум странно. Один из самых узнаваемых голосов русского дубляжа - знаком, по-моему, даже тем, кто из принципа смотрит фильмы только в оригинале.
Хотя, если честно, знаменитая "СПАААРТА!" в исполнении Антоника - то еще позорище )))

Sigma

Asya

07.10.19 17:29

0 3

Алекс, а сказку "Последний богатырь" не смотрел?
Отличная современная сказка в стиле старых советских сказок. И в кинотеатрах хорошо прокатилась.

Vitalik02

07.10.19 10:10

2 12

Поддержу на 100%. Вот это действительно отличная сказка. Лавроненко в роли Кащея там особенно хорош.

ArtAga

Vitalik02

07.10.19 12:12

0 7

У зрителя есть запрос на сказки, это понятно. Но всё-таки "Богатырь" не дотягивает даже до посредственных советских киносказок.

Johnny2007

Vitalik02

07.10.19 13:50

3 3

Люто плюсую! «Вы знаете, а у вас там горит. Я ... эээ... захожу, а оно горит». Один из самых забавных (имхо) эпизодов сразу вспомнился.

AlexLexx

Vitalik02

07.10.19 16:02

0 2

Кремль в те времена был белый, говорят.

Poor Fred

07.10.19 09:54

0 2

Кремль в те времена был белый, говорят.

Кремль вроде действительно тогда был белый, но вот с какого перепугу при Петре и Меншикове столица в Москве, вот это вопрос.... 😄

AlexCrazy

Poor Fred

07.10.19 13:14

0 2

Говорят, в школе надо было меньше прогуливать уроки истории. Белокаменным Кремль был до Ивана III. При нём и перестроили в Красный.

111

Poor Fred

07.10.19 13:55

1 1

Но мавзолей то уж точно был. Готовились наверное..

flossy

111

07.10.19 14:01

0 1

А Санкт-Петербург прям резко раз и построили? Столицу перенесли только в 1712*. Ну хоть бы в Вики заглянули, право слово, раз в школе с предметом не сложилось. *
*Претензия снимается, если действие в фильме после этой даты.

111

AlexCrazy

07.10.19 14:04

1 0

Кремль в те времена был белый, говорят.Кремль вроде действительно тогда был белый, но вот с какого перепугу при Петре и Меншикове столица в Москве, вот это вопрос.... 😄

Это зависит от года в котором происходит действие фильма. Если до 1713-го, то все верно... 😄

=Anddy=

AlexCrazy

07.10.19 14:14

0 0

А в 1680-м красно-кирпичный Кремль побелили: ru.wikipedia.org

ArtAga

111

07.10.19 15:01

0 0

А Санкт-Петербург прям резко раз и построили? Столицу перенесли только в 1712*. Ну хоть бы в Вики заглянули, право слово, раз в школе с предметом не сложилось. **Претензия снимается, если действие в фильме после этой даты.

ну судя по тому, что Меншиков уже всесильный правитель, то по идее столица должна быть в Питере.....хотя это ж фэнтези клюква, там что угодно может быть 😄)

AlexCrazy

111

07.10.19 17:23

0 0

Ох уж эти критики. После просмотра решил почитать, что они говорят и малость прифигел. Запустил некого "Кинокритика", который называл фильм пропагандонским говнищем и за глупую, но в целом, невинную шуточку про платье называл создателей конченными мразями.
Фильм дурацкий, конечно, даже из серии, так плохо, что даже хорошо. Но явно не заслуживает такого хейта.

Ichy

07.10.19 09:48

1 1

Да, там у некоторых критиков явно что-то прорвало, я тоже читал и офигевал. Ну да, не самая удачная, но тем не менее вполне пристойная сказочка.

Alex Exler

Ichy

07.10.19 09:52

0 2

Даже мою дочку-подростка трейлер не впечатлил, поэтому мы отказались от приглашения друзей пойти на этот фильм, чем сделали свой вклад в его провал 😄

Юрий П

07.10.19 09:47

0 0