Страна чудес / Strana Chudes
04.02.2016 35428   Комментарии (52)
3,0

Рейтинг Кинопоиск: 4,0
Рейтинг Экслера: 3,0
Сборы в России:  $3,9 млн
У меня нет слов.
Кот Бублик, у которого нет слов
Я в шоке. Это какая-то совершенно лютая пурга.
Кот Бублик, который в шоке
- Я - аудитор.
- А я - бээмвэтор, гы-гы.
Юмор "Квартета И" из фильма

Несколько новогодних историй. История первая. Гаишник Саня (Александр Паль), у которого жена вот-вот должна родить, идет на работу с тридцатью тысячами рублей в кармане. Эти деньги он должен до конца дня отдать врачу, который будет принимать роды у его жены. Тем не менее Саня с какого-то бодуна отдает деньги своему коррумпированному напарнику, который, в свою очередь, эти "бабуськи" передает своему коррумпированному начальнику. 

Саня в грусти, однако напарник обещает, что за день тридцатку соберет влегкую, - мол, не ссы, парнишка. Впрочем, напарник во время патрульной поездки убивается бутербродом с сыром, так что Сане приходится крутиться самому, а то ведь жена будет рожать в машине, что она и сделает. 

История вторая. Простой костромской пожарный Семен (Федор Добронравов) с женой Любой (Елена Яковлева) едет в Москву участвовать в передаче "Поле чудес". Там ему выпадает сектор "Приз". Семен не берет приз, а берет деньгами, после чего деньги случайно спускает в унитаз. End of story. 

История третья. Алкаш Валера, которого жена выгнала из квартиры, живет в деревенском доме и откармливает порося с курями. Внезапно к нему приходит инопланетянин (Сергей Лавыгин), который просит подтолкнуть застрявшую летающую тарелку. Но у тарелки сел аккумулятор, поэтому инопланетянин со своим начальником (Владислав Ветров) нажираются в бане у Валеры. 

История четвертая. Аудитор со взяткой (Ростислав Хаит), армянин с носом (Леонид Барац), киноартист в прошлом (Камиль Ларин) и бухой вусмерть хрен с цветами (Александр Демидов) пытаются улететь на самолете в Москву из городка, откуда на машине до столицы - три часа езды. Погода нелетная, поэтому они будут попадать в страшные приключения, пока не попадут. 

История пятая. Два юных горячих сердца хотят пожениться по причине беременности одного из горячих сердец, поэтому сводят своих родителей в ресторане. Семья беременного сердца косит под интеллигентов, семья второго сердца косит под законченное быдло. В ресторане их ждет ризотто в блюде из круга сыра, штраф за порчу сыра, женская борьба в грязи и всеобщее братание на фоне сгоревшего ресторана. 

Вроде все. 

***

С этой картиной была какая-то темная история. Перед новым 2016 годом в России была запущена активная рекламная кампания нового "чудесного" новогоднего фильма "Страна чудес", цитирую, от создателей "Кухня в Париже" и "О чем говорят мужчины" - тут, конечно, имелся в виду режиссер Дмитрий Дьяченко, который поставил фильмы "День радио", "О чем говорят мужчины", "О чем еще говорят мужчины" и "Кухня в Париже".

Также в рекламе говорилось о том, что сценарий написан "Квартетом И" - Барацем, Хаитом и Петрейковым - и что "Квартет И" там играет в одной из миниатюр. 

Трейлер, правда, не особо впечатлял, но я не привык судить о фильмах по трейлерам - это все равно что судить о книге по аннотации. Мало ли что. По-разному бывает. Бывает, что в трейлер воткнут все самые удачные хохмы и фильм после этого можно не смотреть. А бывает, что трейлер неудачный, а фильм оказывается хороший, такое тоже не раз случалось. 

Поэтому я ждал и надеялся, надеялся и ждал. 

Впрочем, на своей странице во "Вконтакте" ребята из "Квартета И" написали, цитирую: "Еще раз поясним, что с удовольствием приняли предложение продюсеров "Страны чудес" написать и принять участие в одной из новелл. И остальные новеллы нам очень понравились, поэтому обязательно приходите посмотреть фильм в кино, друзья. А с 18 февраля смотрите "День выборов 2", где мы сами себе продюсеры".

То есть они писали сценарий одной новеллы, где сами и сыграли. Кто писал сценарии остальных четырех новелл - не указано нигде. 

При этом на сайте "Бюллетень кинопрокатчика" содержится еще более интересная информация, цитирую:

В павильонах кинокомплекса «Амедиа» завершились съемки фантастической комедии от режиссеров Жоры Крыжовникова и Дмитрия Дьяченко СТРАНА ЧУДЕС. Это сборник новелл, насыщенных чисто русским черным юмором, действие которых происходит в канун Нового года, а их главные герои – обычные люди, наши соотечественники.

То есть изначально там был Жора Крыжовников ("Горько", "Горько 2"), который в конечных данных фильма не фигурирует ни разу. Но читаем дальше. 

Идея проекта родилась у продюсеров на прошлом фестивале «Кинотавр» после просмотра короткометражной картины Жоры Крыжовникова НЕЧАЯННО. Сначала, по их словам, короткометражку хотели сделать частью альманаха, но потом поняли, что ее концепция не совпадает с остальными новеллами и она не впишется в фильм. Режиссер Дмитрий Дьяченко отметил, что сценарии у всех новелл обладают сильной «мускулатурой» слова и в конце зритель будет плакать от смеха и умиления. Создатели делают проект для максимально широкой аудитории, однако слишком маленькие зрители его все же не поймут.

Короткометражку "Нечаянно" я смотрел. Совершенно отвязная шизуха, которая мне понравилась. Но "Нечаянно" изначально не стали включать в этот капустник. А что же тут снимал Крыжовников и куда он делся?

Продюсер Георгий Шабанов говорит, что главное отличие СТРАНЫ ЧУДЕС от других комедий заключается в качестве юмора и историй: «Это несколько другой юмор, чем тот, к которому мы привыкли в «добром кино». Тут нет ни капли гламура, нет сладкой патоки. Он более народный, местами жесткий, местами черный, в нем много самоиронии, сатиры и даже грустинки, «древнерусской тоски». В общем, почти первозданный юмор – карнавально-площадный, про который нам рассказывали в университетах». Самое важное, по мнению продюсера, то, что фильм снимают два самых успешных комедиографа страны – Жора Крыжовников и Дмитрий Дьяченко. «Вместе они – страшная сила», – добавил Шабанов.

А теперь, дети, поговорим о том, что собой в действительности представляет результат "страшной силы" - с моей точки зрения, разумеется. 

Но сначала - еще чуть-чуть беллетристики. Жанр новогодней комедии, особенно состоящей из нескольких новелл, довольно незамысловатый. Простенькие, но милые истории, забавные ситуации, а главное - побольше романтизьму. Ну, например, он ее ждал всю жизнь, не дождался - да и сиганул с моста под трамвай, который ему отрезал ногу. А водительницей трамвая была ОНА, которую он ждал всю жизнь. И теперь она будет вся его, особенно если ему пришьют ногу и он бросит пить. Вот и все, фильм удался, зрители размазывают по щекам слезы умиления. 

В этом жанре можно сделать шедевр - каким является, например, фильм "Реальная любовь", - а можно особо не напрягаться, напихать побольше медийных лиц, изобразить пару старых анекдотов, ну и все - готовы какие-нибудь "Елки": поделка довольно средненькая, прямо скажем, но тем не менее смотрибельная. Далее можно еще и "Елки 2" сварганить - в том же стиле. Получится еще хуже, но все равно посмотрят. А потом "Елки 3", "Елки 4" - ну и далее со всеми остановками вплоть до полного ничтожества. 

В "Стране чудес" жанр тот же самый - новогодняя сборная солянка. Пять новелл, друг с другом никак не связанных. Кто именно какую новеллу ставил, кто писал к ним сценарии - неизвестно совершенно: среди режиссеров числятся только Дмитрий Дьяченко и Максим Свешников, среди авторов сценария - только "Квартет И", хотя они писали сценарий только одной новеллы.

И что у этого набора частично неизвестных создателей получилось? А получилась у них ЛЮТАЯ ПУРГА. Я смотрел это "веселое новогоднее кино" с квадратными глазами и совершенно не понимал, что вообще происходит. Как такое можно написать, а главное - снять, причем еще и с таким набором реально сильных актеров?

А ведь пурга - она может быть очень разная. Если подумать, то короткометражка "Нечаянно" - тоже пурга. Но пурга забавная и черноюморная. Но здесь, в "Стране чудес", - пурга совершенно дурацкая и щемяще несмешная. Я видел много сценариев, которые писали "на коленке". В данном же случае сценарий писали даже не на ресторанной салфетке, до того это все убого.

Впрочем, врать не буду, до уровня тошнотворного "Юбилея прокурора" верного ученика Эйрамджана Михаила Кокшенова этот фильм не опускается. Но кокшеновские фильмы снимаются за один рабочий день за две копейки с давно деградировавшими актерами типа Булдакова и Крачковской. А тут - серьезный бюджет (90 миллионов рублей), приличные декорации, а главное - набор реально классных актеров.

Новелла с "Квартетом И" - просто не смешная. Но хотя бы не совсем убогая, как некоторые другие новеллы в фильме. Очень слабый сценарий (особенно для "Квартета И"), совершенно вымученные шутки, совершенно вымученные ситуации и совершенно вымученный финал, на котором хочется всплакнуть, вспоминая то, какой уровень эта команда показывала раньше. Ну хоть не отстой, по крайней мере. Хотя и грустно, девицы.

Новелла с "Полем чудес" - никакая. Поехал, не взял приз, взял деньги, деньги выронил в унитаз - ха-ха-ха, гы-гы, лол, какая жизненная трагедия. Федор Добронравов там уверенно сыграл Федора Добронравова, а Елена Яковлева профессионально следовала совершенно пустому сценарию.

Новелла с гаишником - совершенно дурацкая. А ведь Александр Паль - отличный и очень разноплановый актер. Он очень старался, но что он мог сделать с этой тупизной? Равно как и Грант Тохатян, которому прописали еще более убогого персонажа. Ну хоть Яну Цапнику особо не пришлось мучиться: он почти весь эпизод изображал мертвого и только временами испуганно моргал, когда по его трупу лупили дверцей автомобиля. Хотя, кстати, странно, Цапнику не привыкать изображать трупешник.  

Новелла с двумя семьями в ресторане - это вообще за гранью чего бы то ни было, я ее даже и обсуждать не хочу. Смотреть на это было откровенно стыдно и неловко - ну такая убогость! Вот тут практически "Юбилей прокурора" - "юморок" примерно такого же порядка.

Ну и единственная новелла, которая хоть как-то смотрелась, - это про инопланетян с летающей тарелкой. Вот ее, похоже, снимал как раз Крыжовников, тем более что и актеры все его, и Сергей Лавыгин выступает в совершенно традиционном для себя крыжовниковском стиле: пьяный до синих крокодилов мужичок. Но зато там Трибунцев хорош и сцена, как они пили в бане. Хотя сценарий тоже, скажем честно, очень и очень на троечку.

Что в результате? Я, господа, в изумлении. Я настолько не того ждал от "Квартета И" и от такого состава режиссеров и актеров, что даже и передать нельзя. У них все получилось настолько слабо и временами откровенно убого, что просто диву даешься. На фоне этого фильма даже "Елки" - вполне смотрибельное кино.

А вот это - просто порнография какая-то. Извините, если кого обидел.

P. S. А я теперь даже боюсь смотреть "День выборов 2". Первый "День выборов" у меня - один из любимых фильмов, я его много раз пересматривал. Если во втором выяснится, что у "Квартета И" настолько катастрофически опустился уровень, - это будет очень и очень грустно. Впрочем, все-таки буду надеяться на лучшее. А вдруг?..

P. P. S. Подобное изумление у меня было при просмотре "Старых кляч" и недавнего "Человека с бульвара КапуциноК" Суриковой. Возникал только один вопрос: "Господа! Что это, нафик, было?!!"

© 1998–2024 Alex Exler
04.02.2016
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 3
Актерская игра 4
Режиссерская работа 2
Сценарий -256
Кратко о фильме:
какая-то лютая пурга
Нужно ли смотреть:
нет
Комментарии 52

Обзор от Бэд Комедиан:




10.12.16 13:22
0 0

Страна ОЗ не понравилась вообще: уныло, мрачно, главная героиня изъясняется, как в "реальных пацанах"... это видимо фишка такая для обозначения проивинции... ну и говно... тьфу! Что касаемо "Быстрее чем кролики" - фильм очень понравился, пересматривали с женой десяток раз точно. Спектакль не смотрел, специально не искал, а так - просто не попался. Хотя на примере "Дня радио" и "Дня выборов" - не могу сказать, что спектакли/фильмы чем то лучше или хуже - они просто чуть другие, и там и там есть свои фишки. С удовольствием время от времени пересматриваю и фильмы и спектакли.
15.02.16 08:03
0 0

А я заметил интересную штуку - Якубович в этом фильме не снимался. Потому что, во первых, голос не его. Пародирует его кто то. Во вторых не показывали лицо, а если и показывали, то только тогда когда он наклонялся над ящиком. Ну там понятное дело, лица не видно, только усы, седина и тп. Загримирован под него кто то.
09.02.16 22:43
0 0

Чисто по-фигу. Но - куда пропали каменты?

Я не очень ценю, что пишу, но - просто странно видеть, когда отвечают на пустоту...
07.02.16 03:19
0 0

Peter Zabriski:
Чисто по-фигу. Но - куда пропали каменты?

Я не очень ценю, что пишу, но - просто странно видеть, когда отвечают на пустоту...


Чьи комменты и куда пропали?
07.02.16 10:53
0 0

По трейлеру уже было понятно, что кино ни о чем. Хорошо, что не ошибся и не пошел. А "Быстрее, чем кролики" мне понравился, такая тонкая пародия на всякие триллеры и ужасы. Совершенно не в стиле Квартета И, но классно ими сыгранная. И да, финал версии на диске гораздно сильнее версии в кинотеатре.
05.02.16 19:57
0 0

А мне фильм показался интересным. Как реквием. Алекс в общем правильно написал - какая то лютая пурга, как образ жизни хомо сапиенсов, заселивших определенные территории.
И главная парадигма - единственный способ разобраться с проблемами - позволить им решиться самим по себе.
05.02.16 09:09
0 0

kbakkbak :  словами "реквием, парадигма, хомо сапиенс" и пр. эту мазню не приукрасишь. Мазня-мазнёй. Без сюжета, без шуток, без какого либо смысла... Халтура!
05.02.16 10:59
0 0

Пришлось (прочитав комментарии) посмотреть "это" и "Самый лучший день". "Это" смотрел лишь эпизоды "рекомендованные" (т.е. про инопланетян и с "квартетом"). Но и то - даже до тройки не дотянули. Бредовые диалоги, нет сюжета, всё надуманно, играть нечего. "Самый лучший день" - конечно шедевр, по сравнению с этой хренью. Претензии Алекса к "Самому лучшему дню" понятно будут какие. Завлекательная пропаганда крепкого алкоголя, и полного беспредела, связанного с этим "делом". В общем, детям - просмотр как-то трудно рекомендовать. Ольга Серябкина - конечно очень сексапильная штучка. Много лишней обнажёнки с сомнительными фигурами, порнушно прыгающими по'пами, и уж больно затянут. Точку нужно было ставить, когда Серябкина отшила Нагиева и он едет домой с Боярским и Лавыгиным. Жирную точку! Было бы гораздо круче. Не понравилась, конечно, Юлия Александрова, как не понравилась она и в "Горько". Правильно про неё Чурикова сказала: "Стерва!". Причём такая, что аж от одного её вида буквально зубы сводит. И музыкальные проходы с танцами с её неказистой непропорциональной фигурой выглядят натужно и нелепо. А в общем - мне понравилось! Нагиев молодец и Серябкина - класс! Алкоголь тут по сюжету вроде и нужен, но осуждаю, т.к. чересчур!

P.S. Отдельное спасибо за эпизоды со световым мечом и испарившимся бассейном. Джордж Лукас - отдыхает! 😄
05.02.16 04:45
0 0

Carroll_Oerstadt: Отдельное спасибо за эпизоды со световым мечом и испарившимся бассейном.

Там весь эпизод - просто пять баллов. Я рыдал 😉
05.02.16 11:32
0 0

Для меня "Квартет И" иссяк после предыдущего фильма, про "Кроликов". Абсолютно беспомощное кино с претензиями, и совсем не смешное. Лучший фильм Квартета - первые "Мужчины". Там за одну фишку с фашистами можно им пятёрки ставить.

Ну, а всякие наши новые фильмы смотреть совсем не тянет, давно ничего приличного не было. То чернуха, то порнуха, то идиотизмы.






05.02.16 03:29
0 0

igor28: Для меня "Квартет И" иссяк после предыдущего фильма, про "Кроликов". Абсолютно беспомощное кино с претензиями, и совсем не смешное.

Скорее всего вы, во-первых, не видели спектакль, во вторых, изначально были настроены на комедию. Спектакль "Быстрее, чем кролики", это трагифарс, причем с эзотерическим уклоном, очень серьезная и умная постановка, после того, как я первый раз побывал на спектакле, я потом дня три ходил под впечатлением. Зачем они решили это перенести на экран, я вообще не понял. В отличие от "Разговоров мужчин", где достаточно было добавить поездку на автомобиле, и это сразу придало киношной динамики, действие "кроликов" разворачивается в замкнутом пространстве, и это именно театральная постановка.. Кроме того, они изменили полностью всю концовку, чем убили, имхо, вообще главную мысль этого спектакля. Если нет возможности попасть вживую, есть лицензионный DVD с записью именно спектакля (правда местами там завален звук, к сожалению). Очень рекомендую посмотреть, я вообще считаю, что "Быстрее, чем кролики", это самый мощный спектакль "Квартета И", и конечно же, вовсе не комедия...
08.02.16 14:02
0 0

Скажу коротко. Согласен.
04.02.16 23:10
0 0





Можете кинуть в меня камень (и даже не один), но по сравнению в с "Выборами" даже "О чем говорят мужчины", с моей точки зрения, был уже весьма посредственным фильмом. Я знаю, что для многих это образец неподражаемого и лёгкого юмора, и я несколько раз честно пытался проникнуться этим юмором в одиночестве и с друзьями, трезвый и не очень; результат был одинаков – скучно. Так что регресс у "Квартета", как мне кажется, начался несколько раньше.


04.02.16 23:05
0 0

 Именно так. ДВ знаю наизусть и пересмотрел сто раз, а ОЧГМ - поржать на разок. Фильм неплохой, но не гениальный ни разу.

Oxota:


Можете кинуть в меня камень (и даже не один), но по сравнению в с "Выборами" даже "О чем говорят мужчины", с моей точки зрения, был уже весьма посредственным фильмом. Я знаю, что для многих это образец неподражаемого и лёгкого юмора, и я несколько раз честно пытался проникнуться этим юмором в одиночестве и с друзьями, трезвый и не очень; результат был одинаков – скучно. Так что регресс   у "Квартета", как мне кажется, начался несколько раньше.




 
05.02.16 01:22
0 0

Ничо так фильм. За 20 минут весь посмотрел.
04.02.16 21:53
0 0

И правильно. Фильм НАМНОГО слабее спектакля. В РАЗЫ!!! Там,как минимум, половина юмора потерялась.




04.02.16 20:28
0 0

Тоже теперь опасаюсь смотреть "День выборов-2", хотя очень люблю квартет И. "Страна Чудес" унылая как я не знаю что. 😒 Теперь, после просмотра фильма, можно судить о его трейлере. Трейлера достаточно.
04.02.16 15:22
0 0

Новелла с "Квартетом И" - просто не смешная.
Я, конечно, понимаю что по третьей цитате в шапке и методом исключения (а также, наверное, по именам актеров, но мне они, увы, ни о чем не говорят) можно догадаться , что речь идет именно о "История четвертая", но ИМХО в тексте рецензии это все-же стоит уточнить. 😄
04.02.16 15:21
0 0

А мне еще по трейлеру стало ясно, что это реальная лажа. Потому что хотя бы в трейлере должно было быть хоть где то ха-ха. А там был сплошной "неудобняк" и чувство неловкости. Ну и чего тогда от всего фильма ожидать?

А вот Кролики, на мой взгляд, фильм неплохой. Но он совершенно другой, нежели те же выборы или мужчины. Например, моей жене очень нравятся и выборы и мужчины, а Кроликов она не поняла совершенно. А мне понравился, пересматривал. Просто не надо от него ждать еще одних мужчин.
04.02.16 14:07
0 0

Negator: А вот Кролики, на мой взгляд, фильм неплохой. Но он совершенно другой, нежели те же выборы или мужчины. Например, моей жене очень нравятся и выборы и мужчины, а Кроликов она не поняла совершенно.

Аналогичная ситация. Моя жена этот фильм бредом назвала (но ведь и на самом деле так 😉). А вот дочке понравилось - для нее это первый фильм ужасов был 😄
04.02.16 14:32
0 0

"P.S. А я теперь даже боюсь смотреть "День выборов 2". Первый "День выборов" у меня - один из любимых фильмов, я его много раз пересматривал. Если во втором выяснится, что у "Квартета И" настолько катастрофически опустился уровень - это будет очень и очень грустно. Впрочем, все-таки буду надеяться на лучшее. А вдруг?.."

В интервью на "Коммерсанте" написано, что "министр культурки" не дал им денег на второй "день выборов" kommersant.ru так что может и пронесёт. Не надо будет про скрепы снимать.

Upd. выше. Давайте дождёмся выхода фильма целиком. Алекс писал уже о том как судить о фильме по трейлеру к нему.
04.02.16 13:01
0 0

>>P.S. А я теперь даже боюсь смотреть "День выборов 2". Первый " День выборов " у меня - один из любимых фильмов, я его много раз пересматривал. Если во втором выяснится, что у "Квартета И" настолько катастрофически опустился уровень - это будет очень и очень грустно. Впрочем, все-таки буду надеяться на лучшее. А вдруг?..

Опустился. По имеющимся отрывкам, да хоть на КиноПоиске, это очень и очень сильно заметно.

Это не то, чтобы даже не смешно и не весело, это просто никак, не драматично, не трагично, просто никак! Я про "День выборов 2".
04.02.16 12:54
0 0

Присоединяюсь. "Кролики" вообще не пошли, делал несколько попыток досмотреть, и бросал.



613


04.02.16 12:37
0 0

А мне Кролики вообще не понравились. Может спектакль и хорош, но кино на 3 с гроооомадным минусом.
04.02.16 12:02
0 0

"... Гаишник Саня (Александр Палий).." - Паль.
04.02.16 11:31
0 0

Алекс, а на "Быстрее чем кролики" будет рецензия?
04.02.16 11:28
0 0

Юрий П:
Алекс, а на "Быстрее чем кролики" будет рецензия?


Присоединяюсь к вопросу. Меня, надо сказать, "Кролики" чем-то зацепили. Даже пару раз пересматривал. И совсем другой уровень, чем у сабжа, если судить по рецензии.
04.02.16 11:34
0 0

Юрий П:
Алекс, а на "Быстрее чем кролики" будет рецензия?


Нет, я спектакль смотрел, а фильм ругают. Спектакль, в общем, неплохой, но совсем не зацепил. Если фильм еще хуже, то чего его смотреть?
04.02.16 15:30
0 0

НУ вот в прошлые выходные выбирал "Страна чудес" или "Самый лучший день", выбрал второй - восторг полный. А это, ну посмотрим, думаю все как в рецензии(

Ждем рецензию на "Самый лучший день"


04.02.16 10:26
0 0

Jw2000: Ждем рецензию на "Самый лучший день"

А вот следующей и будет. Кстати, мне, в принципе, понравилось, хотя и не без претензий. Но по крайней мере смотреть можно.
04.02.16 10:39
0 0

Мне вот только одно интересно, ЭТО в прокате окупилось или пролетело? А то (не к ночи будет сказано), ещё же могут снять сиквел...
04.02.16 10:24
0 0

Какие-то серьезные киноманы этому высеру пятерок понаставили, или это такой тонкий троллинг? Я на это, к сожалению, даже в кино сходил и вынес из зала четкое желание напиться, чтобы развидеть это нахрен.
04.02.16 10:18
0 0

Перед новым 2016 годов в России

В этоМ жанре можно
zyg
04.02.16 10:10
0 0

zyg : Спасибо, исправил.
04.02.16 10:38
0 0

Блин, а я только обрадовался, что теперь на рутрекере будет и наше кино, а первый претендент на просмотр оказывается шляпой 😒
04.02.16 10:05
0 0