6,5
Рейтинг IMDB: 7,1
Рейтинг Экслера: 6,5
Бюджет: $175 млн,  Сборы по миру:  $141 млн

Король Артур и гопники в трико.
Определение кота Бублика

Полнейшая фигня. Мне,
в общем, понравилось.
Отзыв кота Бублика
И, конечно, момент, когда Артур вытаскивает Экскалибур из камня — это сцена вечного экстаза в любом фильме, пробивает до мурашек, а Ричи удалось снять её едва ли не сексуально.
Ольга Белик
С другой стороны, саундтрек в целом оставляет приятные впечатления — советую раскошелиться на него в iTunes.
Ярослав Гафнер
Блю и проститутки прибывают с короной Утера,
которую принимает Артур.
Величественный финал картины

Король Артур и гопники в трико.
Определение кота Бублика

© 1998–2025 Alex Exler
31.07.2017
Комментарии 64

Да уж, как-то я большего ожидал от Гая Ричи. Фильмец откровенно проходной. Примитивный пафосный сюжет и откровенно слабые актёрские работы. Никакие спецэффекты этого не исправят. В плане актёрской игры вообще всё плохо. Более не менее запомнились только Майкл Макэлхаттон (лорд Болтон из ИП), Эрик Бана да Джуд Лоу, да и то, потенциал их тут не раскрыт даже близко. В той же Игре Престолов даже второстепенные персонажи лучше играют. Чёрт, да лучше бы за эти деньги еще один сезон Игры Престолов сняли.
13.08.17 21:09
0 0

Извиняюсь за оффтоп: Алекс, посмотри "На грани (The Brink)" (2015) с Тимом Роббинсом и Джеком Блэком. Это просто бомба. Почем об этом сериале (очень коротком) слышно, не понимаю.
06.08.17 16:57
0 0

Эскалибур - выбор профессионалов
04.08.17 16:33
0 1

Одна из лучших твоих рецензий, Алекс! Элегантно, иронично, с твоей особенной интонацией... Поздравляю!

Впрочем, это неудивительно, если рядом такой напарник, как несравненный кот Бублик (привет ему!).
02.08.17 14:05
0 0

Лиора:
Одна из лучших твоих рецензий, Алекс! Элегантно, иронично, с твоей особенной интонацией... Поздравляю!

Впрочем, это неудивительно, если рядом такой напарник, как несравненный кот Бублик (привет ему!).


(повторясь) Редкий фильм интереснее рецензии Алекса на него.
05.08.17 06:42
0 0

Мне сильно подпортил впечатление от фильма тот факт, что не далее чем полгода назад был закончен просмотр Сынов Анархии, с главгероем в роли байкера бандоса. И он даже походку не удосужился сменить, так и ходил вразвалочку.
02.08.17 03:13
0 0

Советую глянуть "Дом Хемингуэй", в котором Джуд Лоу как раз играет натурального британского гопника 😄
01.08.17 02:20
0 0

Джуд Лоу один из любимых актеров. Сериал "Молодой Папа" с ним в главной роли, пожалуй, лучший из последних просмотренных.
13.04.18 07:55
0 0

Мне лично сюжетно фильм показался сильнее всех последних блокбастеров. Сценарий простенький, конечно, но он хотя бы есть, в нем прописаны персонажи и их характеры, понятна их мотивация. Достаточно четкая режиссура, действие не провисает, за исключением пары моментов. Смотреть было интересно, причём этого я не смогу сказать практически ни про какой другой летний блокбастер, разве что Стражи вторые вышли хорошие, хотя и уступающие первой части. Чудо-женщина, Человек-паук, Атомная блондинка - ужасающе, невыносимо скучны, досмотреть их до конца сможет не каждый.
31.07.17 23:34
0 0

Johnny2007: Атомная блондинка - ужасающе, невыносимо скучны, досмотреть их до конца сможет не каждый.

Вы совершенно правы! На середине фильма чуть не уснул. Разве что позабавили сцены боёв а-ля " Рейд ", отличные ГДРовские настенные коврики, такие же, как в " Грузе 200 ", да лесбийская гимнастика. Но, увы, у Шарлиз грудь, как говорят некоторые, "для домашнего пользования". Не выросло! А бои, всё же уступают "Рейду". Ещё удивило, что у Дэниэла Бернхарда, героя второсортных боевичков 90-х, роль много больше, чем у быстро убитого Тиля Швайгера. Ах, да! Саундтреки из 80-х выше всяких похвал! Высоцкий в концовке - вообще сразил наповал!

Фильм напомнил " Пристрели их ", с Клайвом Оуэном, но тут у Шарлиз не хватает морковки. Да и здешняя любовная сцена тоже проигрывает, т.к. там сцена вполне традиционная, да и у Моники Беллуччи есть пара-тройка плюсов перед Шарлиз!
01.08.17 00:20
0 0

А вы не планируете смотреть аффлековский Live by Night?
31.07.17 23:25
0 0

Mat'Lex:
А вы не планируете смотреть аффлековский Live by Night?


Обязательно. Фильмы, где Эффлек режиссер, я готов смотреть все.
01.08.17 08:52
0 0

Спасибо за рецензию, Алекс! "Осьминог с жирной тёткой на конце" - "это пять"!:) Ещё, про дублёнки забыли! Дублёнка там у Артура зачётная, явно не дешёвка турецкая! Или это и есть по-вашему "полупердончик"?

Явно у Ритчи вышел бы лучше какой-нибудь "Янки при дворе короля Артура" или, например, "Робин Гуд". Тут у него даже есть какой-то аналог Малютки Джона, который здесь то ли "Свин", то ли "Хряк", ну тот, кому ухо подлый Джуд отрезал. Но, Костнера в роли Робина, вряд ли кому-то удастся затмить.

С двух раз всё же осилил, но, теперь только "под семки". С "сухим и полусухим" снова года на три завязал. А то вся глупость лезет наружу, аж народ беспокоится: fine ли со мной вообще? 😄

Мораль: чтобы сын стал настоящим мужиком, нужно отправить его на воспитание к проституткам.


31.07.17 19:19
0 0

В титрах сценаристов нет "based on", значить, оригинальное, без первоисточника.
31.07.17 17:56
0 0

Посмотрите Гиппопотама Алекс если будет время. Интересно было бы почитать ваши субъективные заметки по этому фильму.
31.07.17 15:44
0 0

Alvin:
Посмотрите Гиппопотама Алекс если будет время. Интересно было бы почитать ваши субъективные заметки по этому фильму.


Я пока не очень понимаю, как это можно адекватно поставить. Но попробую глянуть.
31.07.17 16:08
0 0

P.S. Алекс, а когда ждать рецензию на Дюнкерк? У меня двоякое впечатление- вроде и неплохо, но и от Нолана ждешь совсем не этого.
31.07.17 12:19
0 0

Эмгыр вар Эмрейс: Алекс, а когда ждать рецензию на Дюнкерк?

Когда на BR выйдет. В кино вряд ли пойду, мне на испанском пока не очень прикольно смотреть.

С рецензией согласен на все 100)) Смысла ноль, визуал шикарен. По молодости мне даже пива не надо было, чтобы смотреть эти клипы, задержав дыхание))) Саундтрек также шикарен- соединение картинки и звука удалось на редкость хорошо. Когда Артур проснулся, после сцен взросления, показанной грубым помолом, и кошмара, я подловил себя на мысли, что у меня сперло дыхание)) Красиво все такие снято)) Хоть и без смысла. Зачем Арутра отправили скитаться по неведомым землям, я так и не понял. В итоге, получается, напрасно он жизнью рисковал- меч то все равно подчинить не смог после этого.
31.07.17 11:52
0 0

Опечатки:

- два раза "Ворингер" (без "т")

- так [что] что классифицировать

- $175 - упущенно "млн,"?


ilq
31.07.17 11:35
0 0

"Ну типа рецензии" детективщицы Елены Михалковой (ЖЖ Эйлин О'Коннор, запись от 15 мая):

"Так как же было всё, друзья, на самом деле?

Парнишка в Англии служил, причем в борделе. Его папаша был король, из Пендрагонов. Мечом капусту шинковал, рубил драконов. Но брат – завистливая тварь, отродье ада – решил прикончить короля и всех кто рядом. «Беги, сынок, - вскричал папаша, - бога ради!»

Ну тот бежал, и подобрали парня бляди.



Теперь скачок на двадцать лет. Парнишка вырос. Заматерел. Прибавил вес. Невзгоды вынес. Привык качаться, загорать и часто мыться, чтоб не ударить в грязь лицом среди столицы. Тут не побреешься с утра – престиж уронишь! Вокруг же Англия, братва, а не Воронеж! Его крышует главный поц из фэбээра и в целом мальчику фартит и прёт карьера. Где прежде триппер и бардак – там блеск и танцы.

Он уважаемый чувак. Пример британцам.



Меж тем король сидит в углу и хочет плакать. Не знает, бедный, учинить какую пакость. Но тут удачно прорвало в подвале трубы. Ушла вода. Пришла беда за душегубом. Из грязи, сора и дерьма явилась дура – валун с застрявшим в нём мечом Экскалибуром.

И что теперь? Король сыграл лицом креветку и говорит: тащи, орлы, его как репку."

энд соу он - eilin-o-connor.livejournal.com

(и ваще - ей такие штуки удаются лучше. чем детективы)
31.07.17 11:20
0 0

tata-tata-ya : 😄
31.07.17 11:24
0 0

Шикарно! Это я про рецензию. Так что не зря - ни разу не зря! - Ритчи снял это!:))))

===

Про произношение. В той же Вики - Ричи . И почти везде.

Транскрипции не нашел, но на слух "т" реально присутствует. Так что тут мы опять возращаемся к лингвовару (который, если честно, уже задолбал!!!))).

===

Да! Я чего пишу. Там у тебя, кажется, опечатка: "... священная борьба бартитсу ..."
31.07.17 11:18
0 0

Peter Zabriski: Транскрипции не нашел, но на слух "т" реально присутствует.

forvo.com
forvo.com
Ну только уж очень незаметное... (но там произносят американцы, так что не показатель)
31.07.17 11:26
0 0

Неужели, неужели в голливудском кино есть несоответствие первоисточнику? Да быть такого не может!!! Не исключено, что вскоре в исторических фильмах появятся фактические ошибки (((
31.07.17 10:57
1 0

Smooth Pimp:
Неужели, неужели в голливудском кино есть несоответствие первоисточнику? Да быть такого не может!!! Не исключено, что вскоре в исторических фильмах появятся фактические ошибки (((


Что считать первоисточником? Томаса Мэлори? Он невыносимо скучен. Как по мне, то самый лучший текст - трилогия Мэри Стюарт.
31.07.17 12:02
0 0

ооо там еще и Дэвид Бэкхем играет
31.07.17 10:37
0 0

Во время просмотра кино представлял себе Гая Ричи на съёмках:

- Чарли, стоп-стоп-стоп-стоп. Помнишь как это делал Бред наше всё Питт в "Снэтче"? Ты же посмотрел этот фильм, как я тебе велел, желательно в Гоблинском переводе? Давай ещё раз... Воооот, можешь ведь, красавец! Почти один-в-один получилось!

И про Стронга вместо Джуд Ло тоже думал, тот выдал бы что-нибудь типа "Нееее, когда я нанимался в международные короли-злодеи я не подисывался таскать тяжести, это не для меня." Зато Ричи добавил реверанс в сторону заставки "Молодого папы", когда тот мимо картин проходит. (Тут привет Антону Носику)
31.07.17 10:26
0 0

Очередной фильм, который не смог досмотреть до конца. Даже на перемотке. Скучно и неинтересно.

Хотя Стволы, Куш, Холмсы и даже Рокнрольщик нравятся.
31.07.17 10:23
0 0

У фильма очень тяжелая судьба была: Уорнеры задумали проект на основе легенд о Короле Артуре еще в 2009 году. Первоначально планировался ремейк бурмэновской классики 1980 года, потом возник сценарий Добкина, в котором было что-то вроде "Голодных игр": Артур и Ланселот молодые повстанцы в тираническом королевстве, потом идея экрпанизации под Колина Фаррелла в роли Артура и Гэри Олдмэна в роли Мерлина. Потом возник проект киновселенной типа марвеловской, но это уже было во время смены руководства в Уорнер и бюджетного кризиса.

В итоге пришли к версии Ричи. Но там сразу начались проблемы: Уорнеры дали ему большую творческую свободу, к ней прилагался огромный бюджет, а тестовые просмотры показали низкую оценку зрителей, пошли пересъемки и бюджет расползся до уровня марвелоидов. А времена с 2009 года кардинально изменились: 1) теперь на запуск новых франчайзов советуют тратиться в пределах $80, потому что в условиях повышающейся конкуренции зритель в массе будет выбирать знакомые лица, образы и названия. 2) "Игра престолов" обновила зрительские ожидания от фэнтэзи, а проект и Ричи остались в нулевых, да еще и стилистика разухабистой стилизации криминальных фильмов отсекает аудиторию, что недопустимо при таких бюджетах.

Дальше у Ричи "Аладдин" и там прогнозы хорошие, ведь это Дисней, который способен вытаскивать новые франчайзы (Малефисента) и оживлять старые (Золушка, Маугли, Красавица и Чудовище), к тому в таком фильме его любовь к стильным бандитским штучкам будет как раз к месту. Ну, уж если и Аладдина не вытянет, то могут и черный билет дать с возвратом в Великобританию на малые бюджеты 😄
31.07.17 10:20
0 0

Спасибо за классную рецензию, посмеялся))

Смотрет скорее всего не буду. Ну разве что в какую-нибудь пятницу под пиво:)
31.07.17 09:59
0 0

А меч в камне так в фильме Эскалибуром и называется? Просто это совершенно разные мечи. Эскалибур Артуру подарила Владычица озера.
31.07.17 09:30
0 0

Sherlock: А меч в камне так в фильме Эскалибуром и называется? Просто это совершенно разные мечи. Эскалибур Артуру подарила Владычица озера.

Тоже удивился, пока читал рецензию. Тем более, что он всё же Экскалибур.
31.07.17 10:12
0 0

Sherlock: А меч в камне так в фильме Эскалибуром и называется? Просто это совершенно разные мечи. Эскалибур Артуру подарила Владычица озера.

А хрен знает. Да какая в данном случае разница?
31.07.17 10:49
0 0