Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Круглые билеты квадратных опоссумов
16.05.2025
113
Что такое биодинамика в производстве вина
04.06.2025
28
Обзор веб-камеры UGREEN 4K Webcam
07.10.2025
53
6 из 10.
Много несостыковок и натягиваний совы на глобус. Зачем оставлять зацепки на третий сезон если вы его не собираетесь снимать?
А второй Берлин живет при тоталитаризме и сильно напоминает ГДР времен Советского Союза: все серое, мрачное, какие-то хрущевки и ресторан "Москва" неподалеку от выхода из портала."
Всё как раз наоборот.
Берлин параллельного мира (тот, где была пандемия) выглядит футуристично — всякие зеркальные завитушные небоскрёбы, просторные площади с кафе на фоне блестящих фасадов. По сравнению с ним именно наш Берлин более уныл, я специально просмотрел фотографии города в гугле.
Там это используют, как маркер места действия следующего эпизода. Показали панораму невзрачного города с одинокой телевышкой — наш Берлин. Показали панораму со сверкающими конструкциями и понатыканными тут и там витиеватыми небоскрёбами — их Берлин, параллельный.
Главный герой уж очень разный. Не бывает так. В 25-30 лет люди уже полностью оформлены. Что такого могло случиться, чтобы стать таким неуверенным овощем - рот вечно открытый, только что слюни не текут ? Его год трахали сокамерники и использовали вместо очка ? Так вроде не сидел. А уж стать суперменом из наследственного рохли и вовсе невероятно.
И заговор тоже весьма неправдоподобен. 20 лет они копят злость и выращивают никит, и для чего ? Чтобы убить весь тот мир. Даже если этот грипп был специально занесен с той стороны, очевидно же, что этим бы занималась какая-нибудь суперсекретная служба, а не весь мир, тем более что и сам переход и дуализм мира так же секретны. Зачем мстить куче народа, которая явно не при чем и даже не в курсе ?
Теракт тоже выглядит откровенно глупо. 20 лет подготовки - чтобы пострелять клерков в офисе.
А вот упомянутый "Видоизмененный углерод" разочаровал. При многообещающем начале, сюжетный поворот с сумасшедшей сестричкой и ее кознями показался полным бредом.
Мне показалось, или при клике на превью любой картинки при увеличении в кэш грузятся сразу все картинки со страницы? Ибо на открытие первой уходит пара секунд, зато потом остальные листаются на ура. Просто как-то глупо гонять траф, если надо увеличить всего один кадр.
Или это скрипт попапа прогружается?
P.S. Смотрел с субтитрами на немецком и первые пару эпизодов не покидало ощущение, что смотрю фильм про войну ))
P.S.S. Кто только будет смотреть и эпизоде на пятом решит что уже догадался, не спешите с выводами ))
Не совсем корректная фраза. Нюквист тогда боролся с онкологией. Увы, безуспешно. Он умер в июне 2017 года.
А второй Берлин живет при тоталитаризме и сильно напоминает ГДР времен Советского Союза: все серое, мрачное, какие-то хрущевки и ресторан "Москва" неподалеку от выхода из портала.
---
Копипаст из википедии просто режет... Недостойно это как-то. Тем более никакого тоталитаризма или мрачности я не заметил вообще. А ресторан показывают вообще один или 2 раза....
Насчет первый-второй не соглашусь. Как раз "основной" Берлин мрачный и неряшливый. Если не считать гей-клуба - чистый ГДР. Да и обстановка в доме у героя такая, что ...
А второй напротив, сверкающие небоскребы экзотических форм.
Корейский "Сигнал" хорош из подобных двумирных детективов.
При этом я его пролетел на одном дыхании и теперь для меня второй сезон это самый ожидаемый проект. А Углерод с Гранями никак досмотреть не могу...
Там и с актерской игрой есть пробелы, и наверняка другие недостатки найдутся для профессионального критика. )
А меня зацепило сменой "цвета" героев по ходу сезонов. Я такое почти не встречал нигде.
Ну и вообще сюжет затянул, в конце каждой серии хотелось запустить новую. Это то, чего как раз не хватает в Гранях.
Но уверен, что это очень индивидуальная реакция.
Вроде как и удобно, но по моему мнению, раньше было логичней.
Даже обычный шпионский триллер, если его делать серьезно, может легко превратиться в непроходимую трясину секретов, лжи, удачных и неудачных планов, явных и тайных мотиваций, двойных и тройных агентов...
А тут это все умножается на двойников, когда каждый персонаж может оказаться подмененным "той" стороной, где почти у каждого на "той" стороне почти такая же семья как "здесь"...
Кстати, почему-то в здании управления в нашем мире парралельно со смартфонами существуют старые кинескопные мониторы.
Всем остальным - ни в коем случае не ждать рецензий, не искать информацию по фильму, не смотреть трейлер. Книгу тоже не читать (если уже прочитали - ладно, фильм все-равно другой). Никто не поможет решить за вас, понравится или нет. Только испортите себе впечатление.
Я сейчас дам немного нейтральной информации, никак не влияющей на восприятие фильма. Возможно, у кого-то завысится синдром ожидания, но постарайтесь смотреть фильм, ничего не ожидая. После того как я посмотрел фильм - он мне показался одним из самых гениальных за всю мою жизнь. Потом долго искал дополнительную информацию (оставались вопросы) и сталкивался с похожими мнениями. Потом я решил зайти на ИМДб. В первую очередь бросился в глаза низковатый рейтинг. Я подумал, что слишком хорошо подумал о других и многие фильм недопоняли. Потом, прочитав всю доступную информацию, я перешел к рецензиям. И обомлел. В основном там были оценки 1/10 и 10/10. Я подумал, что поставить 1/10 такому фильму может только тролль. И тут я начал открывать самые первые, отсортированные по лайкам других пользователей рецензии с единичками. Читаю одну, другую, третью - и вынужден соглашаться с большинством аргументов. И не понимаю, как эти самоочевидные аргументы не приходили мне в голову раньше. Целый день читал разные рецензии, положительные и отрицательные, пока наконец не понял - обе стороны на 100% правы. И это не случайность. Автор - тролль-гениальный психолог - специально сделал фильм как лакмусовую бумажку, делящую людей на два лагеря, он одновременно является пожалуй самым гениальным явлением (не историей, а именно явлением) в истории кинематографа для людей с определенной, приобретенной в течении жизни "мутацией психологии" и одним из самых объективно реально плохих фильмов для обычных людей. Пока не посмотришь фильм - не поймешь, кто ты. Не понимающие - ничем не хуже, не глупее, пожалуй даже не менее склонные к фантазированию, они могут любить научную фантастику и даже книгу, по которой поставлен фильм. Они просто другие и им не дано его понять, что не есть плохо или хорошо. Примерно как с людьми (сам такой) не могущими видеть стереокартинки на постерах с узора, если кто меня понял. Оба мнения абсолютно верны внутри своего психотипа и такой поляризации мира кино я, пожалую, не припомню. Знаю в основном непонятые другими интересные фильмы и сам многих фильмов не понимаю, но не отрицаю того, что в них что-то есть.
После просмотра кино предлагаю прочитать мою рецензию на форуме (собственно, весь тред достоин прочтения) и поделиться мыслями:
club443.ru
Алекс, думаю целесообразно писать в заголовке жанр фильма, как Вы делали раньше.
www.exler.ru