Новости. О финале РОТОР++

27.02.2000 6227   Комментарии (0)

Новости. О финале РОТОР++

Итак, начинаем традиционный выпуск с новостями за неделю и web-обзорами. Вообще-то подобный выпуск я обычно делаю в субботу, но вчера готовил к печати свою книжку, так что было не до обзоров. Книжка получается довольно емкая - 850 машинописных страниц (в печатном варианте должно получиться немного меньше - где-то под 700 страниц). На следующей неделе постараюсь выяснить вопрос с ее приблизительной стоимостью и распространением, после чего, если все будет нормально, проведу подписку на своем сайте. Я хочу проработать такой вариант распространения, при котором вам не придется платить заранее. То есть чтобы книгу можно было заказать наложенным платежом и оплатить непосредственно в момент получения. Все это должно выясниться в течение пары недель, так что я вам сразу сообщу, как только будут какие-то результаты. В сборник вошло почти все из того, что публиковалось на сайте Экслер.Ру, за исключением фидошных писем, интервью, статей, новостей, web-обзоров и видеорецензий. Вот примерное содержание:

1) Дневник Васи Пупкина.
2) Дневник тещи Анжелики Пантелеймоновны.
3) Рассказы сторожа музея.
4) Записки кота Шашлыка.
4) Сочинские рассказы.
5) Непутевые заметки по разным странам.
6) Выступления по поводу разных праздников и дат.
7) Записки жены программиста.
8) Советы и лекции дяди Экслера.
9) Компьютерный юмор.
10) "Винни-Пух и Пятак".
11) Маленькие повести о Лелике
11) Юморные рассказы.

Сериалы (записки и дневники) для удобства чтения разбиты на отдельные рассказы, объединенные в одной главе. "Лелик едет на рыбалку" в книге, разумеется, будет уже в законченном виде. Должен сообщить, что все окончилось благополучно, и Лелик-таки вернулся домой еще до того момента, как на реке сошел лед. Кстати, я вполне отдаю себе отчет, что такие повести довольно сложно читать порциями по 6-8 кило, так как это вовсе не сериал, где каждый выпуск представляет собой практически законченное произведение. Но увы, я, к моему большому сожалению, не имею возможности писать подобные вещи целиком, а потом целиком же выкладывать на сайт. Так что если кому не нравится читать "Лелика" кусками, дождитесь или выхода книги, или момента, когда эта повесть будет выложена на сайт целиком (как известно, все законченные произведения и сериалы собираются воедино на сайте в разделе "Рассказы" (http://www.exler.ru/novells.htm).


Не забываем посещать недавно открывшийся у меня на сайте раздел "Субъективные заметки о видеофильмах" (http://www.exler.ru/films.htm). Там появляется три-четыре выпуска в неделю, которые представляют собой изложенные на бумаге (я имел в виду - в html-е) мои впечатления от просмотра всяких хороших и плохих, новых и старых фильмов.

Кстати, на этой неделе меня крайне порадовал один читатель из, как я понял, Америки, которого зовут Мафусаил (имя немного изменено; на самом деле его зовут Леня). Леня очень обиделся на меня за некоторые рецензии на тупые американские боевики, после чего с пеной у рта разразился криками и воплями о том, что, дескать "вы сами ничего, кроме идиотской "Особенности национальной охоты", снять не сумели, а туда же - порочить шедевры американского кинематографа - "Скорость-2" и "Пожизненно"". Далее Леня пообещал, что обязательно настучит на меня в американскую иммиграционную службу, где откроет всем глаза на мои нехорошие слова в адрес американских боевиков, на мой неприкрытый расизм и вообще - еще на что-нибудь откроет глаза, вот только надо хорошенько подумать. И Леня меня серьезно предупредил, что когда я, по его словам, буду "драпать из свой вшивой России", мне еще отольются мои поганые заметочки.

В общем, письмо было просто восхитительным. Вы не представляете, как я радуюсь, когда под конец довольно тяжелого рабочего дня (а у меня он составляет где-то 12 часов в сутки), садишься читать почту и вдруг - попадается подобного рода шедевр от очередного тупоголового идиотского дебильного кретина. Просто сразу как-то становится легче на душе!

Одно только плохо. Я как-то не сообразил, что еще год назад надо было начать собирать подобные шедевры и создавать из них галерею человеческого идиотизма. Вот забава-то была для нормальных читателей! Но увы - хорошая мысль приходит не сразу. Впрочем, надеюсь, что еще ничего не потеряно. Так что я действительно заведу отдельный фолдер, где буду хранить эти перлы, а потом как-нибудь опубликую. Разумеется, без фамилий. Этика - превыше всего. Впрочем, кретины вообще редко ставят свою подпись, или же подписываются псевдонимами. Причем, как правило, весьма характерными псевдонимами.


POTOP++Теперь о новостях. На этой неделе были подведены итоги конкурса РОТОР++ 1999 (http://www.ezhe.ru/POTOP++) - "Сетевой Российский Он-лайн TOP", который проводится под эгидой ЕЖЕ-движения (http://www.ezhe.ru). Я уже писал в прошлую субботу об этом конкурсе, где выражал недоумение по поводу своеобразного чувства юмора жюри, проявившегося в выдвижении сайта "Фонд Эффективной Политики"   в категориях, к которым данный сайт не имеет ни малейшего отношения. И я даже попросил убрать сайт Экслер.Ру из номинации "Лучший юмористический сайт года", отдав мое место тому же ФЭП-у... >

Однако финал конкурса получился вполне, как бы это сказать... - пристойный, то есть в номинациях победили вполне соответствующие люди и проекты. Видать, некоторые члены жюри хотя бы в финале поняли, что подобный юмор в сетевом конкурсе, который явно претендует на нечто серьезное, просто неуместен.

Итак, давайте посмотрим на победителей, а заодно посетим ссылочки на них. Так что у нас получается как бы и новости, и web-обзор в одном флаконе.

 


"Человек года" - Антон Носик

Поздравляю Антона и считаю выбор жюри совершенно правильным.

В начале 1999 года Носик создал Gazeta.Ru, куда были приглашены лучшие силы русскоязычной Сети - Алексей Андреев, Дмитрий Вернер, Владимир Волошин, Александр Гагин, Станислав Гридасов, Леонид Делицын, Сергей Кузнецов, Вячеслав Курицын, Артемий Лебедев, Андрей Левкин, Максим Мошков, Мистер Паркер, Алексей Соловьев и Дмитрий Турецкий.
Я еще тогда боялся, что такое количество интернетовских знаменитостей представляет собой взрывоопасное соединение, с которым Антону будет нелегко справиться... Оказалось, к счастью, что мои страхи напрасны. Gazeta.Ru практически сразу же после своего появления завоевала бешеную популярность и заняла свое достойное место в первых рядах рейтинговой таблицы "Рамблера".
Летом 1999 года, по независящим от редакции причинам, Gazeta.Ru перешла в руки других хозяев. Но к счастью, коллектив редакции старой Gazeta.Ru не распался, а начал работать уже над двумя проектами - новостным изданием "Лента.Ру" (http://www.lenta.ru) и "Vesti.Ru" (http://www.vesti.ru), которое представляет собой информационно-аналитический ежедневник, сохраняющий хорошие традиции носиковской Gazeta.Ru.


"Дизайнер года" - Дмитрий Кирсанов

Я так думаю, что немалую роль в оценке жюри сыграла написанная Дмитрием книга "Web-дизайн", которая в 1999 году стала поистине бестселлером. Я своими руками покупал эту книгу на Митинском рынке в Москве за спекулятивную цену в 250 рублей. Книга, кстати, замечательная, и я считаю, что ее просто обязан прочитать каждый, кто занимается web-дизайном.  Даже если этот "дизайн" ограничивается созданием своей домашней странички. Кстати, мне обычно бывает не очень понятно легкомысленное отношение к своим домашним страничкам. Почему-то считается, что когда человек сам строит себе дом, он должен хотя бы в общих чертах овладеть строительными профессиями. А когда он своими руками делает себе web-сайт, то изучать html вовсе не обязательно. Странный подход, между прочим. Так что поздравляем Дмитрия и надеемся, что он и дальше нас будет радовать интересными и очень полезными учебниками по дизайну.


"Обозреватель года" - Алексей "Леха" Андреев

Поздравляем Леху Андреева. Хотя я "Дневник Лехи" (http://www.vesti.ru/tok) рассматриваю не как обозрения, а как куски новостей, сопровождаемые веселым стебом. А из обозревателей читаю... Кого же я читаю? Да почти никого не читаю. Времени нет.


"Программист года" - Максим Мошков

Вряд ли есть хотя бы один человек, который не знает "Электронную библиотеку Мошкова" (http://www.lib.ru), где собраны мегатонны текстов различных авторов, снабженных, к тому же, отличной системой поиска. Лично я очень часто пользуюсь этой библиотекой, особенно когда нужно точно процитировать какого-то автора, а совершенно не хочется лезть в шкаф и долго листать толстенную книжку. Так что от всей души поздравляю Макса с победой в этой номинации и, пользуясь случаем, хочу поблагодарить за те десятки часов, которые мною были сэкономленны с помощью его электронной библиотеки.


"Продюсер года" - Глеб Павловский

Все правильно. ФЭП поддерживает многие интересные интернетовские проекты. Достаточно назвать весьма мною читаемые: "Русский журнал" (http://www.russ.ru), Lenta.Ru (http://lenta.ru), Vesti.Ru (http://vesti.ru) и СМИ.Ру (http://www.smi.ru).


"Новостной сайт года" - Лента.Ру

В данном случае под "Лента.Ру" подразумевались и Лента.Ру, и Gazeta.Ru времен Носика.


"Литературный сайт года" - ТЕНЕТА-РИНЕТ

Кстати, если вы ни разу еще не были на сайте "Тенет" (http://teneta.rinet.ru), то загляните обязательно. Это самый мощный и популярный литературный конкурс в Сети, который организован и судится весьма известными сетевыми и офлайновыми писателями. Почитайте конкурсные работы и произведения победителей. Вполне возможно, что вы откроете для себя новые имена в литературе.


"Художественный сайт года" - Современное искусство в сети

"Современное искусство в сети" - это целый портал, который вырос из сайта Марата Гельмана "Guelman.Ru" (http://www.guelman.ru). Действительно, на страницах этого ресурса представлены: современное искусство в сети, арт-критика, современная русская литература, обзоры RUлиNET-а, современная музыкальная жизнь, информационное агентство "Культура", "Неофициальная Москва", культурные герои 21-го века, Художественный Журнал, музей современного искусства и многие другие проекты, о которых я не хочу писать, потому что вы сами можете с ними ознакомиться, посетив сайт "Современное искусство в сети" (http://www.guelman.ru).

Но в этой номинации два победителя, набравшие одинаковое количество голосов. Второй победитель - литературно-художественный проект Мистера Паркера "Убить Пушкина" (http://www.dantes.ru). Обязательно посетите эту ссылку и посмотрите сцену дуэли поэта, которая сделана очень интересно. Имеет смысл поторопиться, потому что Паркер в скором времени грозится этот проект закрыть.


"Хард'н'Софт Сайт года" - dz online

Поздравляем dz-online (http://www.dz.ru) со вполне заслуженной победой. Это один из немногих ресурсов, которые я читаю регулярно. Что мне нравится в dz-online? Мне нравится язык обзоров (Завалишин прекрасно владеет русским языком и всегда пишет остроумно, грамотно и образно), мне нравится регулярность появления выпусков (не забываем, что над dz-onlinе Дмитрий работает практически один; ему помогает только жена - Евгения Завалишина), мне нравится личностный, авторский подход к каждой обсуждаемой теме. Я уже много раз писал о том, что существует как бы два подхода к подаче материала. Первый - это изложение новостей или проблемы абсолютно без каких-либо личностных оценок. То есть новости, как таковые. Второй - это личностный подход к изложению новостей. То есть автор как бы пропускает новость или проблему через свое восприятие и выдает материал, снабжая его своими комментариями и оценками. Оба подхода имеют полное право на существование. Но лично мне больше нравится второй.

Кстати, по поводу этой номинации в рассылке ЕЖЕ-проектов разгорелся небольшой скандал. Нашлись люди, которые с пеной у рта доказывали, что, дескать, как это мог в номинации Хард'н'Софт победить какой-то dz-online, который выпускает один человек и где появляется одна статья в день, а не iXBT, где гора всякого материала, куча новостей, над которым работает целый коллектив авторов и так далее, и тому подобное...

Забавный подход. Следуя этой логике, в разделе "Человек Года" должен был победить не худой Антон Носик, а, к примеру, Дмитрий Крылов, в котором полтора центнера живого веса... Как можно сравнивать сайты по объему или по количеству людей, которые над ними работают? Я ничего не хочу сказать плохого про iXBT. Наоборот - это действительно очень мощный сайт, где каждый день появляется десяток статей, которые интересны всем, кто интересуется новостями из мира Hardware. Но я dz-online читаю, а iXBT - нет. Ну нравится мне dz-online. И жюри, как видно, нравится. Так что дело вкуса, знаете ли.

На эту тему мне вспомнился один старый анекдот. Он довольно длинный, так что я рассказываю только самую суть, избегая чересчур энергичных выражений:

Посадили одного молодого бизнесмена в тюрьму. Деньги у него были, поэтому он заплатил одному авторитетному вору в законе, чтобы тот его защищал и обучал хитростям тюремной жизни. Просидел бизнесмен полгода, а потом как-то раз спрашивает у этого мужика:
- Слушай, а как вы тут сексуальное напряжение снимаете?
- Ну, - задумался тот. - По-разному. Кто в голубизну ударяется, а кто - так... Занимается самоудовлетворением.
- Просто так самоудовлетворением заниматься трудно, - говорит бизнесмен. - А порнуху здесь не показывают. Как же вы из положения выходите?
- Ну, - замялся авторитет, - у каждого для этих целей есть картинка или фотография.
- И у тебя есть?
- И у меня.
- Покажи!
- Не покажу. Это дело личное и интимное.
Короче говоря, уговаривал бизнесмен вора, уговаривал, а тот - ни в какую. Наконец, бизнесмен ему заплатил кучу денег, и вор согласился. Полез он к себе на нары, достал из тайника какую-то картинку и протянул ее бизнесмену. Тот посмотрел и говорит:
- Слушай! Да это же портрет Ломоносова!
- А мне нравится, - пожал плечами авторитет.


"Игровой сайт года" - Выборы в России

Тут члены жюри, конечно, постебались. Потому что это вовсе не игровой сайт, а тот самый ресурс, из-за которого в офлайновых средствах массовой информации разгорелся сыр-бор, и из-за которого большие шишки пришли к выводу, что пора уже этот Интернет придавить своей чиновничьей задницей, а то, дескать, распустились совсем. Напоминаю, что на сайте "Выборы в России" (http://www.elections99.com) во время выборов в госдуму в реальном времени транслировались результаты голосования, что законом запрещено для средств массовой информации. Но поскольку у Интернета как у сети нет статуса средства массовой информации, в ФЭП-е посчитали, что закон они не нарушили.

Я не юрист и не правовед, поэтому вообще не собираюсь высказываться на тему этой истории. Однако знаю только то, что после этого случая чиновники найдут способ заставить большинство интернетовских ресурсов зарегистрироваться как СМИ, чтобы к ним можно было применять все ограничения, которые действуют для СМИ. Не надо считать, что правительство не найдет способа кое-кому в Интернете сдавить горлышко по самые уши. Оно найдет, можно и не сомневаться.


"Музыкальный сайт года" - Ирина Богушевская

Поздравляем Ирину и ее сайт с победой. Я уже писал об этой замечательной и даже уникальной певице и поэтессе, которая ярким бриллиантом сверкает на сереньком и - в большинстве своем - удручающе бездарном небе российской эстрады. Счастье, что такие таланты все-таки попадают на сцену, хотя, конечно, это не результат везения или обыкновенного чуда, а результат упорного и очень тяжелого труда, который лишний подтверждает, что истинный талант все-таки может пробить себе дорогу даже среди толпы серости, бездарности и любовниц нынешних пальцатых "продюсеров от шоу-бизнеса".

А если вы ни разу еще не были на сайте Ирины Богушевской (http://bogushevich.theatre.ru), то загляните обязательно. Во-первых, познакомитесь с ее творчеством. Во-вторых, полюбуетесь на великолепный дизайн, созданный с помощью:

Алексей Соловьев - идеи, дизайн, рисование и выпивание
Норвежский Лесной - идеи и анекдоты, поддержка
Юрий Матросович - крестики, нолики, палочки и скобочки
Александр Петросян - высокие стрИмления
Константин Моршнев - участвовал
Артемий Лебедев - спал в соседней комнате

"Спортивный сайт года" - Спорт-Экспресс

Поздравляем "Спорт-Экспресс" (http://www.sport-express.ru). Насколько я смог судить при беглом осмотре, это весьма посещаемый новостной спортивный ресурс с приятным дизайном и большим количеством информации. Но увы, у меня самого подход к спорту - чисто утилитарный. То есть я сам спортом занимаюсь - играю в большой теннис и плаваю, но соревнования по телевизору не смотрю, и мне, если честно, совершенно наплевать - кто, куда и на сколько сантиметров прыгнул вбок, влево, вправо, вверх или назад. Да и футбольные/хоккейные матчи в последний раз смотрел еще в пионерском лагере. А сейчас меня зрелища спортивных состязаний не увлекают. Да и времени на это нет. Так что ничего не могу сказать о моих личных пристрастиях в области спортивных сайтов, потому что я их просто не посещаю.


Юмористический сайт года - Time o'clock Лехи Андреева

Вполне заслуженная победа! Поздравляю Алексея Андреева и его раздел Time o'clock (http://www.vesti.ru/tok) на Vesti.Ru. Я "TOK" частенько читаю и считаю, что Леха создал достаточно оригинальную и веселую рубрику. Тут тебе и подборка всяких забавных новостей, и тут же - веселые комментарии к этим новостям, по которым Андреев большой специалист. Не все, впрочем, в этой рубрике одинаково ровно. Бывают и скучноватые выпуски, но временами попадаются просто шедевры, над которыми я хохочу так, что птеродактиль Васятка чуть не падает со своего любимого шкафа. Но ведь неровность как раз и является признаком таланта. Талант не может быть всегда стабилен. Любой взлет должен сопровождаться хоть небольшим, но падением. Но без падений не бывает и взлетов.

Кстати, заслуженная победа Андреева в этой категории лишний раз служит комментарием к шуму, поднявшемуся вокруг номинации "Хард'н'Софт Сайт года". Потому что, следуя этой логике, в данной номинации должен был победить только сайт Anekdot.Ru, ведь там каждый день публикуется большое количество анекдотов, историй и тому подобное, а не Time o'clock, который и выходит-то не каждый день.


"Разочарование года" - Леонид Рейман

Поздравляем Леонида Реймана с заслуженной победой. Что, вы не знаете, кто это такой? А это, между прочим, Министр Российской Федерации по связи и информатизации. То есть главный от правительства по тарелочкам. В смысле, по Интернету. А почему "разочарование года"? А потому что это именно Леонид Дододжонович осенью заявил, что Интернет пора регулировать. В том смысле, как выразился господин Рейман, что если сайт претендует на звание публичного и посещаемого, то его обязательно надо регистрировать, а также лицензировать информацию, которая будет размещаться на этом сайте.

Шикарная мысль. Господин Рейман, как я понял, не очень понимает специфику Интернета. Любая персональная страничка васи пупкина, как только она выложена в Сеть, становится публичной и потенциально - посещаемой.

Кстати, на самом деле Рейман говорил достаточно разумные вещи. Во всем мире сейчас продумываются схемы воздействия на Интернет, которые не позволят размещать там материалы, противоречащие законодательству. Но зная методики работы наших чиновников, все прекрасно понимают, что если эти деятели возьмутся за "регулирование Интернета", то к большинству сайтов в дверь обязательно постучит дядя Кондратий. Во всем мире деятельность чиновников не вызывает восторга. Но наши - это что-то особенного. Не секрет, что под любой сайт можно подвести нарушение законодательства РФ. Даже и стараться сильно не надо. Это как с гаишниками, которые могут докопаться до любого водителя или его машины.

Например, какому-нибудь мудаку (ой, чуть не ругнулся) из министерства связи и информатизации придет в голову "светлая" мысль, что необходимо запретить в Интернете публикацию текстов, содержащие матерные выражение (чтобы его - мудака - мудаком перестали называть), после чего мы дружно распрощаемся с "Библиотекой Мошкова" (ну как же! там же опубликованы известные матерщинники - Довлатов, Аксенов и Алешковский), с тем же "Time o'clock"-ом Лехи Андреева, с Экслер.Ру (я матерными выражениями не увлекаюсь, но они тоже встречаются там, где слово из песни не выкинешь) и тому подобными скабрезными сайтами. Вот тогда в Интернете наступит тишь и благодать. Останется только "Клуб приличных сайтов", а столь любимое россиянами слово "уй" можно будет в оригинале прочитать только на заборе.

Такие дела. Вот за это в господине Реймане и разочаровались члены жюри. Не верят они ему. Не верят в способность наших чиновников придумать нормальный механизм, а не такой, который серпом треснет прямо по этим... как их... по молоту.


Вот, пожалуй, и все на сегодня. Завтра постараюсь сделать еще один web-обзор, потому что сегодняшний выпуск получился почти целиком посвященным РОТОР++, а на обычные ссылочки из редакционной барсетки у меня времени не осталось.

Удачного вам воскресенья.

Целую,
             Экслер.

© 1998–2024 Alex Exler
27.02.2000

Комментарии 0