Помощь или попрошайничество?

Эээ.. и да, у мужчин такого ажиотажа это не вызовет. У дам кагбы срабатывает синдром "я дама, мне нада падарить!" "ААААА!!! Ей падарили!!!! А мне??? А МНЕЕ???!!!!" Ну и т.д.

Смиялсо 😒

А тем временем Алина Фаркаш, вволю поучив всех желающих просить и обретать, отправила старшего сына в летний лагерь в Англии. Действительно, МакБук же ей просто подарили жрузья. Не лишать же мальчика развития, когда в семье СТОЛЬКО финансовых проблем, которые мама может разрешить легким движением мыши.

Так что все-таки это было попрошайничество. Уже профессиональное (с).

Вместо всей статьи можно было бы написать "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки".

Может еще жадность. Жаба давит дать что-то, а для оправдания этой жадности уже придумывают всякую херню типа "никакой ноут ребенок не описял" или "она вообще макбук не купила".

Идея соединить Теслу и БТГ уже давно витает в воздухе. Дело в том, что БТГ называется так, потому что он не использует ископаемые виды топлива. А вот черапать энергию из вакуума космоса никто не может запретить. Так работает Вселенная Universe. Как вариант использовать взаимодействие нейтрино и тёмной энергии. Уже сейчас ведутся подобные работы ведущими учёными и инженерами планеты. Предполагается к 2035 году создать первый рабочий прототип, а в последующие 10 лет выйти на серийное производство.

Могу ли я разместить на этом ресурсе номер счёта и озвучить необходимую сумму для сбора средств на проведение исследований и опытно - конструкторских разработок, ну и на мощный современный ноутбук, правда, извините, на Windows?

Обязуюсь регулярно публиковать отчёты о ходе исследований и проведения работ.

От Бабченко, замечу, давным давно нет никаких репортажей. Да и вообще ничего нет, кроме нытья. Я ему в свое время переводил денежку, 2 года назад примерно, в надежде на объективное освещение войны с той стороны. Но что то не склалось.

Видимо не во всей сети, а в очень определённом её сегменте - рунете. Очень знакомо. При выкладывании работ на обсуждение весь мир, включая "пятые страны" - люди как люди, а из рунета (и частичто из exUSSR) на 90% льётся ОНО.

А я думаю, что это Тим Кук инкогнито пожертвовал деньги на макбук, ведь благотворительность должна быть тайной! Да-да, иногда древняя Христианская философия тесно переплетается с современными технологиями продакт плейсмента. Прости, господи!

Хотя мы с Алексом практически ровесники, но уже по первым абзацам этой истории мне почему-то вспомнилось произведение Ильфа и Петрова и бессмертная история с "провалом" из "12-ти стульев" , а уж совсем не модная "монетизация".

- С какой целью берется плата? С целью капитального ремонта провала, чтоб сильно не проваливался ...

Вопрос - Помощь или попрошайничество? я бы рассматривал как аспект - кому ? с какой целью ?



Если понятно и совершенно четко ясно, что средства пойдут именно туда куда их просят и мало того, ВЫ знаете того, кому даете - это помощь. Именно поэтому мы часто видим в американских и многих европейских фильмах, что "лицами" благотворительных фондов становятся известные и популярные люди (спортсмены, артисты) - их знают, им доверяют и никто не сомневается в целевом использовании средств. Понятно кому и понятно зачем - это помощь.

А вот когда средства идут непонятно кому и непонятно зачем - это и есть попрошайничество.

Есть люди, которые делают очень полезные дела на собранную помощь. Таких людей в мире достаточно много, просто мы о них не знаем. Они известны узкому кругу людей, которые им помогают.

Аналогично есть, наверное, ещё большее количество аферистов, создающих очередную четыреста-н-ую схему относительно честного отъема денег у населения.

Так что каждый сам думает своей головой кому давать, а кому не давать. В конечном итоге важен результат.

Давайте в натуре на Теслу насобираем. 😄 Только, чур, по нормальному - номер карты и банковский счет, а не ЯД и прочие веб мани:)

К сожалению, сущестует ограниченная (во всех смыслах) категория читателей, которая считает, что делает одолжение, заходя к автору на страницу, и автор ему только за это по гроб жизни должен, а любая попытка автора получить за свою работу вознаграждение (добровольное) либо помощь - преступление, заслуживающее только презрения. Потом у что гусары денег не берут.

Вообще сейчас это очень распространено, особенно среди стримеров. Любой желающий может отблагодарить стримера "донатом", за счет этого "доната" стример и живет.

Кто-то донатит по 50-100 руб, богатых людей у нас много, так что некоторые могут поблагодарить своего любмиого стримера и суммами от 1000 руб.

Сама журналист, об этой истории ничего не слышала до поста Экслера, читая, думала, как бы теперь этой женщине не аукнулась волна сетевой ненависти в ее профессии. Поясню: я так понимаю, что пишет она в основном для женских изданий, гонят на нее как раз женщины, считай, прямая аудитория - а ну как кто-нибудь особо трусливый из редакции посчитает, что дешевле с ней распрощаться, ибо дальше ее публиковать - себе дороже?



С другой стороны, пока писала этот комментарий, вспомнила, что живу в 21 веке 😄 И сотни мерзких комментариев под статьей опального автора уже давно стали лакомым куском для изданий. Да, какой-то олдфаговый совсем из меня журналист.

Так возмущаться Алиной могут только люди, которые никогда не попадали в ситуацию "внезапная глобальная жопа", и которые даже не представляют, что в мире, оказывается, много хороших людей, которые могут помочь. А Алина молодец. Сам бы сейчас такой клич кинул, но не могу пересилить себя 😄

По основной теме согласен. Добавить к статье Алекса нечего, всё изложено доходчиво и логично.

А высказаться хочу о параллельном вопросе. Тут выше был аргумент о девушке и её папике - пример, конечно, некорректный и притянутый, т.к. создание контента и торговля телом - разные профессии и в обществе к ним разное отношение.

А я вот подумала - я сама вроде дама, но в сети меня всегда удивляли, даже порой обескураживали вот такие представительницы моего пола. Иногда в форумах, чисто женских, типа про детей, про пирожки, про всякие там прививки, женщины ведут себя и выражаются ТАК, по отношению друг к другу, чего не ожидаешь даже от грубого мужлана какого -нибудь. Столько ненависти, злобы. Вот каждая вторая неадекватна. И я давно размышляла - у меня очень большой круг знакомств и нет ни одной женщины, котрая, как мне кажется, могла такое написать. А по статистике форумов должна быть)
Что это? Благодаря анонимности люди теряют человеческий облик? Или просто, действительно, это строчат те, кому больше нечем заняться?

Диму Быкова знаю. Не очень люблю как писателя. Но очень люблю как публициста. Особенно его лекции по литературе.

А вот про Диму Губина, к своему стыду, услышал впервые. Полез в интернет, там таких двое.

Один Дмитрий Павлович.

Второй Дмитрий Маркович.

Если не секрет, о каком идет речь? И с какого произведения лучше начать знакомство?

Браузеры Opera и Mozilla существуют отнюдь не на пожертвования. Странно такое от вас слышать, Алекс - вы ж вроде в теме. Основной доход Mozilla получает (ну или получала в свете последних событий) от договоров с поисковыми системами Google и Yahoo — доля этих выплат во всей выручке компании превышает 90%. За то, что Google был поисковой системой по умолчанию в Firefox, фонд получал что-то около $280 миллионов в год. "Пожертвования", конечно тоже есть - вот существенная часть доходы Оперы - это "пожертвования" тех пользователей, кто приобрёл устройства с предустановленным браузером, просто не все понимают, что они автоматически пожертвовали при покупке. Почитайте на досуге финансовые отчёты обеих компаний - они есть в сети в открытом доступе.

В остальном всё верно написано.

Дикие люди в паутине...везде ищут двойное дно и умысел, даже там, где все ясно и понятно. А Алина интересно пишет, позитивная такая. Хорошо бы, не сильно расстроилась от этого фекального потока...

Итернет также предоставляет возможность лезть в чужие дела, чем многие и занимаются в массовом порядке. Это все от бедности ума и скудности воображения. Когда у людей, вроде описанных в статье милых дам, слишком много сводобного времени для занятий подобной херней, то это собственно многое говорит об этих людях.

Все ясно, Алекс морально готовит нас к сбору средств. Размягчил аудиторию историей про ноутбук и теперь составляет списочек, который ему оплатят читающие старушки и инвалиды на последнюю пенсию. Говорят, замыкать список будет Тесла 2 и топовый безтопливный генератор.

Алекс, почему тебя это удивляет?

Вот именно! Те же чувства я, например, испытываю в сторону Википедии. Я просто тащусь каждый раз, переводя им очередные 5-10 евро. Это получше онлайн игр, это реальная возможность делать хорошее дело не вставая из-за компа.

И они очень многое потеряют, во всяком случае потеряют вот этот элемент вовлеченности своих читателей в общее дело, повесив баннер решающий все их проблемы.

С пожертвованиями, - это моя Википедия, я ее читаю, я ее оплачиваю, я ее иногда редактирую. А с баннером читать конечно не перестану, а вот редактировать точно больше не буду - не интересно. Надеюсь, они это тоже понимают.

Alex Exler : "прекрасынм" - наверное "прекрасным"?

Дима Губин же тупой мудак, нет?

Люди вообще часто любят помогать, когда четко понимают на что и кому идут деньги. А вот просто вносить свой вклад на абстрактную помощь детям Зимбабве, которую разворуют чиновники, не любят. Природа.

То есть они не догадываются, что деньги можно давать и просто в благодарность?

Я не знаю, кто такая Алина, и вряд ли примкну к числу ее читателей-почитателей, но отлично себе представляю, что ее аудитория считает себя ее заочными друзьями. А разве помочь другу - это плохо? Даже если друг притворяется...

Врут, похоже, про духовность.

Ждал в конце сообщения реквизитов для перевода 😄

"Что бы я сказал, если бы кто-то из моих любимых авторов - ну, например, Дима Быков или Дима Губин - объявили о том, что они лишились своего ноутбука, не имеют возможности приобрести новый и вынуждены обращаться за помощью к своим читателям? Я вообще ничего бы не стал говорить, я бы немедленно перевел деньги..."
Да я бы перевел, даже если, не побоюсь этого слова, это был бы Алекс Экслер 😉 и даже если бы он собирал на смартфон 😉))

Алекс, если надо будет помочь - просто дайте знать.

Не думал что макбук до сих пор у кого-то асоциируется с роскошью и может вызвать такую критику. Это как с любым рабочим инструментом если к нему привык и делаешь с ним работу хорошо, то нет смысла менять, только потеряешь кучу времени на переучивание

людям надо помогать

Верно, но мало.

Вот есть еще "содержанки" так называемые.

Ну, вы знаете - папик "спонсирует", девочка отрабатывает. Все, заметьте, абсолютно добровольно, правила игры заранее известны обеим договаривающимся сторонам, никто никого ни к чему силой не принуждает, обе стороны извлекают из этого выгоду и пользу.

Казалось бы, если сами акторы довольны, то что тут плохого, кому какое дело вообще до этой ситуации?

А вот же, жалкие блогеришки, у каждого - лишь несколько десятков подписчиков, возмущаются, считают это, смешно сказать, "аморальным"!

У меня объяснение простое. Это банальная зависть и лицемерие. Подавляющее большинство стенающих, как я уже говорил, не являются молодыми красавицами, и потому никакой папик не предлагает им спонсорскую поддержку, и они прекрасно понимают, что у них этот номер не пройдет. Поэтому будем осуждать, гневно восклицать, да и вообще - как она посмела!

Дело наверно в том, что для многих Макбук ближе к модному аксессуару, а не к рабочему инструменту. И еще есть журнализды. Надо согласиться, заголовок "Читатели купили писательнице пишущую машинку" выглядит не так интересно, как с блогершей и макбуком. 😄

На тематический парк.

Ну, википедия своим назойливым баннером конкретно задолбала. Единственная, кажется, реклама, которая продирается через AdBlock у меня в голове.

Алекс, у тебя тоже очень много (просто нереально много) подписчиков и это очень круто.

Надо просто устроить ещё такой-же сбор средств на что-либо. Разумеется, он тоже за день закроется (я первый поучаствую в сборе для одного из любимых интернет-проектов) и тогда ты сможешь от первого лица рассказать что оно и как.

А заодно поможем заткнуть глотки дамам, которых так беспокоит возможность бескортыстной помощи людям.