Обзор смартфона Xiaomi Mi 11 Lite
Из модификаций новой флагманской версии Xiaomi Mi 11 меня больше всего интересовали две модели: суперфлагман Xiaomi Mi 11 Ultra, который тестовая лаборатория DXOMark в рейтинге камер поставила на самое первое место, и младшая модель Xiaomi Mi 11 Lite, потому что обычно у Xiaomi младшие версии смартфонов Mi получаются достаточно удачными по соотношению цены и качества - взять, например, Mi 10 Lite (его брат-близнец Mi Note 10 Lite).
Обзор Xiaomi Mi 11 Ultra я уже публиковал: мне смартфон очень понравился и я его сделал своим основным смартфоном, хотя первоначально этого делать вроде как не планировал. Но Mi 11 Ultra стоит немереных денег, и его вряд ли купят даже те люди, которые могут себе позволить выложить за смартфон подобную сумму.
А вот Xiaomi Mi 11 Lite - это такой вполне доступный среднебюджетный вариант: он в комплектации 6/128 ГБ стоит порядка 22-23 тысяч рублей на "Яндекс.Маркете", и его ближайший конкурент - Samsung Galaxy A52, с которым мы данный смартфон обязательно сравним. Ну а сейчас давайте смотреть, что собой представляет Mi 11 Lite.
Технические характеристики
Операционная система: Android 11, оболочка MIUI 12
Дисплей: 6,55", AMOLED, 1B colors, 90 Гц, 1080×2400 пикселов, 402 ppi, HDR10, TrueColor, охват sRGB и DCI-P3, яркость 800 нит, Corning Gorilla Glass 5
Процессор: Qualcomm SM7150 Snapdragon 732G (8 nm), Octa-core (2x2.3 GHz Kryo 470 Gold & 6x1.8 GHz Kryo 470 Silver)
GPU: Adreno 618
ОЗУ: 4/6/8 ГБ
Флеш-память: 64/128 ГБ UFS 2,2
Карта памяти: есть, комбинированный слот
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в кнопку питания)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
Сеть: 2G/3G/4G LTE: B1 (2100), B2 (1900), B3 (1800), B4 (1700/2100 AWS 1), B5 (850), B7 (2600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B28b (700), B28a (700), B32 (1500), B38 (TDD 2600), B40 (TDD 2300), B41 (TDD 2500), B66 (1700/2100)
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.1 LE
Камеры: основная 64 Мпикс, 1/1.97"; сверхширик 8 Мпикс 1/4.0", f/2.2; макрообъектив 5 Мпикс; видео 4K 30 fps, стабилизация
Фронтальная камера: 16 Мпикс, 1/3.06", f/2.5, видео Full HD 30 fps
Порты: USB Type-C
Навигация: GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / GALILEO / BDS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: IP53 (защита от пыли и капель)
Аккумулятор: 4250 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 33 ватта (адаптер на 33 ватта входит в комплект)
Размеры: 160,5 x 75,7 x 6, мм
Вес: 157 г
Дополнительно: датчики приближения, гироскоп, акселерометр, компас
Варианты цветов корпуса: голубой, розовый, черный
Цены:
"Яндекс.Маркет" | ~ 22-23 тысячи 6/128 ГБ |
Aliexpress | ~ 22 тысячи 6/128 ГБ |
Варианты цветов корпуса.
У этой модели есть еще модификация под названием Mi 11 Lite 5G. Она в варианте 8/128 ГБ стоит порядка 33 тысяч на "Яндекс.Маркете", базируется на платформе Qualcomm Snapdragon 780G, также поддерживает Wi-Fi 6. Каких-то других существенных отличий от Mi 11 Lite она не имеет, и, на мой взгляд, не имеет смысла покупать ее за такие деньги, потому что там немало и других интересных вариантов. А вот Mi 11 Lite за 22-23 тысячи - это интересно.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Смартфон Mi 11 Ultra поставлялся в черной коробке с золотистыми надписями, а у Mi 11 Lite упаковка белая с серыми надписями - скромненько так.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 33 ватта, кабель USB - Type-C, переходник с Type-C на аудиоджек, инструмент для вытаскивания вставки под сим-карты и карту памяти, силиконовый чехол, руководство пользователя.
Внешний вид и особенности
Лицевая часть. Края дисплея ровные, изгибов не имеют.
Задняя крышка покрыта матовым стеклом (у черной версии - глянцевым) с олеофобным покрытием.
Блок камер поближе.
Над поверхностью крышки блок камер выступает на миллиметр.
На нижней грани слот для сим-карт и карты памяти, микрофон, порт Type-C и прорези стереодинамика (в качестве второго динамика используется разговорный).
На правой грани кнопка питания со встроенным сканером отпечатка, регулировка громкости.
Ну и вот этот смартфон рядом с Xiaomi Mi 11 Ultra (слева).
Надо отметить, что когда берешь Mi 11 Lite в руку, то он производит очень хорошее впечатление своими габаритами и весом: ощущается тонким, изящным и легким. Несмотря на то что дисплей здесь 6,55", смартфон не кажется очень большим и в руке лежит очень хорошо. И на него прям даже не хочется надевать чехол - до того хорош и без чехла.
Дисплей AMOLED отличного качества, такой дисплей как-то даже и не ожидаешь встретить в смартфоне за 22 тысячи рублей!
Очень тонкие рамки, селфи-камера занимает небольшой кружок в левом верхнем углу экрана.
Отличные цвета, четкие шрифты, отличные углы обзора. Запас по яркости - очень хороший, на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо. Олеофобное покрытие работает эффективно (помним о том, что здесь, как у всех смартфонов Xiaomi, есть заводская защитная пленка).
Измерил мерцание. При 50% яркости дисплея мерцание еще в норме - 16,4%. При 25% яркости мерцает уже достаточно сильно - 95%.
В самом смартфоне нет встроенных средств подавления мерцания, однако для этого можно воспользоваться программой OLED Saver: с ее помощью мерцание даже на маленькой яркости можно понизить до приемлемых величин. Но это требует небольших "танцев с бубном".
Как обычно у Xiaomi, дисплей гибко настраивается. Есть темный режим, который можно включать по расписанию, есть режим чтения, можно менять частоту обновления с 60 на 90 Гц, изменять размер текста.
Режим постоянно включенного экрана (AOD) здесь, конечно, есть, но, к сожалению, здесь сделано так же криво, как и у Redmi Note 10 Pro: данные на выключенный экран выводятся только в течение 10 секунд, после чего экран гаснет. Причем если у Redmi Note 10 Pro AOD можно было включить постоянно, отключив в настройках для разработчика "оптимизацию MIUI", то здесь в этих настройках такого пункта нет.
Управлять смартфоном можно с помощью экранных кнопок или с помощью стандартных жестов.
Из дополнительных жестов можно настроить только жест снимка экрана (по умолчанию - жест вниз тремя пальцами).
Работа устройства
Android 11, оболочка MIUI 12.
Центр управления и его настройка.
Телефонное приложение
Входящий звонок и режим разговора. Записи разговоров здесь нет. (Для моего региона, в других регионах может поддерживаться.)
Слышимость - хорошая, шумоподавление работает достаточно эффективно. Звук в динамике - громкий, четкий.
Как обычно, в хвост и гриву тестировал датчик приближения во время телефонного звонка - у смартфонов Xiaomi с этим бывают проблемы, хотя я сам с таким не сталкивался.
Так вот, при первом же тестовом звонке - СВЕРШИЛОСЬ! Датчик вообще не срабатывал. Вот просто не срабатывал - и все. А это, как вы понимаете, может приводить ко всяким глюкам - ухом или щекой могут нажиматься какие-то пиктограммы.
И только я собрался написать в обзоре, что наконец-то мне попался смартфон Xiaomi с глючным датчиком приближения, однако я, конечно же, тестировал это дело еще и еще, так вот, начиная со второго звонка, датчик вдруг заработал совершенно четко (я делаю звонок и по много раз то подношу смартфон к уху под разными углами, то отдаляю его, наблюдая за отключением и включением экрана), и больше никаких глюков с ним не было на протяжении примерно сотни попыток срабатывания и пары десятков звонков. Единственное - вот что точно замечено у смартфонов Xiaomi, так это если вы во время разговора свернете телефонное приложение, то вот тут датчик может начать заметно дурить.
Вот такая ситуация у меня наблюдалась с этим датчиком.
Аудио
Здесь стереодинамики: в качестве второго динамика выступает разговорный. Звук - громкий, четкий, очень приличного качества, на максимальной громкости никаких хрипов не наблюдается.
Есть подстройка звука под различные типы наушников (это может давать неплохие результаты), также можно использовать эквалайзер.
Наушники-затычки KZ ZAX - очень здорово: чистый, хорошо сбалансированный, детальный звук, неплохие басы, отличные средние и высокие. Отличный запас по громкости.
Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - как ни странно для Xiaomi, которые эти наушники обычно не "прокачивают", звук приличный: отличные басы, причем, вопреки обыкновению, не гулкие и более или менее детальные, средние слегка провалены, но высокие неплохие. (Ну и понятно, что если подключить данные наушники через миниатюрный усилитель iBasso Audio DC03, то звук становится отличным, я это проверил.)
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Mpow S10 Pro. Наушники подключились по кодеку AAC.
Звучание - отличное: чисто, детально. Басов ожидаемо маловато, но отличные средние и высокие. Хороший запас по громкости.
Игры
Платформа достаточно мощная, игры нормально идут в том числе и на максимальных настройках качества.
Asphalt 9 на максимальных настройках не тормозил.
У танков в высоком качестве тоже все время держалась на уровне 59-61 fps.
Определение координат
Холодный старт - 5 секунд, после этого стартовало мгновенно, координаты определялись как полагается.
Тут даже в комнате спутники более или менее ловились.
Стандартный интерфейс камер оболочки MIUI. Сверху пиктограммы настроек и меню, снизу переключение режимов. Также можно переключаться на сверхширик и включать 2-кратный цифровой зум.
Настройки камеры.
Съемка видео.
Настройки видео.
Дополнительные режимы и их настройка.
Примеры фото. (Все фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)
Дома, дневное освещение.
В магазине.
День, ясно.
Двукратный цифровой зум.
Сверхширик.
Посмотрим, что у сверхширика по краям (скорее всего, ничего хорошего).
Ну, кстати, терпимо.
Двукратный цифровой зум.
В помещении ресторана.
Облачно.
Селфи с настройками по умолчанию.
Обычный режим 16 Мпикс.
Режим высокого разрешения 64 Мпикс.
Сравним кропы.
16 Мпикс.
64 Мпикс. Детализация слегка получше, но, на мой взгляд, совершенно непринципиально. Я бы сказал, что у 16 Мпикс детализация - прям очень хорошая!
Плохое освещение.
Облачно.
Селфи.
Сверхширик.
В магазине.
Ночные снимки.
Сверхширик ночью.
Макрокамера тут очень слабенькая. Во-первых, надо долго ловить резкость (рабочий отрезок очень небольшой), и, во-вторых, мне вообще ни разу не удалось добиться резкости по всему кадру. Вот яркий пример - по центру резкость есть, а по краям уже все плывет.
Примеры видео.
4К в статике.
FullHD с суперстабилизатором в динамике (пешком).
4К в режиме видеорегистратора.
4К в динамике (пешком).
Видео на сверхширик в динамике (пешком).
Какие выводы? Камера вполне приличная: нормальная резкость по всему кадру, баланс белого определяет четко, с экспозицией особо не промахивается, но динамический диапазон не слишком широкий (впрочем, это исправляется включением HDR). В плохих условиях освещения может быть смазывание из-за слишком длинной выдержки, так что лучше в этом случае выдержку ставить самостоятельно в профи-режиме.
Сверхширик снимает очень неплохо: несмотря на маленький размер матрицы, искажения по краям не слишком сильные.
Видео снимает хорошо. Программная стабилизация в 4К работает вполне пристойно даже при съемке в режиме видеорегистратора, хотя если сильно приглядываться, подрагивания по краям кадра там все-таки присутствуют. Но при съемке пешком со стабилизацией и вовсе все хорошо. При съемке FullHD стабилизатор отрабатывает отлично.
Сканер отпечатка пальца, расположенный на кнопке питания, работает быстро и четко, причем здесь есть два режима работы: касание и нажатие. В режиме касания достаточно коснуться кнопки - и смартфон будет разблокирован. Режим нажатия, видимо, сделан для того, чтобы не было случайных разблокировок.
Распознавание по лицу работает достаточно быстро и четко, причем здесь есть режим определения лица по срабатыванию датчика движения смартфона, то есть вы просто берете смартфон со стола и распознавание срабатывает. В затемненных очках срабатывает нормально, при очень плохом освещении тоже срабатывает нормально, однако в полной темноте практически не срабатывает (как и у многих других смартфонов Xiaomi).
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Быстродействие по AnTuTu. У Samsung A52 примерно столько же. А вот у Poco F3 5G - 583089, там заметно мощнее платформа (но и цена выше тысяч на 8 рублей).
Рейтинг по PCMark.
Тест 3DMark.
Тест на падение производительности при нагрузке. Нормально, падение незначительное.
Стресс-тест AnTuTu. А вот тут температурка заметно поднялась - почти до 50 градусов. Это уже многовато. Но, впрочем, в играх я сильного нагрева не отмечал, смартфон нагревался достаточно незначительно.
Тест скорости работы памяти.
Аккумулятор здесь 4250 мА·ч, дисплей более или менее экономичный, платформа не слишком мощная.
Тесты я проводил при частоте обновления экрана 60 Гц.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 70%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Получилось 16 часов - вполне прилично.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на комфортные 70%, в MX Player крутится в цикле ролик сериала DVD-разрешения. 21 час 40 минут - отлично.
Синтетический тест PCMark - важный показатель. Почти 14 часов - прилично, это означает, что при постоянной высокой загрузке смартфон продержится порядка 20 часов. Кстати, при частоте обновления 90 Гц получилось 13 часов 8 минут.
Чисто практически смартфон более или менее нормально жил пару дней - но в конце второго дня был уже практически на нуле.
Теперь по поводу зарядки. Заявлена поддержка мощности зарядки в 33 ватта, соответствующий адаптер входит в комплект.
33 ватта не получалось, получалось порядка 22 ватт, от комплектного адаптера и провода смартфон зарядился за 30 минут на 52%, полная зарядка потребовала один час двадцать минут.
Наблюдения при работе и выводы
За период тестирования никаких неожиданностей с данным смартфоном не было (кроме единственного глюка с датчиком приближения, о котором я рассказал выше). Работал смартфон стабильно и четко.
Мне смартфон понравился, не пожалел, что его купил для теста. Очень понравился дизайн - смартфон оставляет приятное впечатление и классно ощущается в руках. В сравнении с теми же Poco, которые ощущаются заметно менее изящными, тут прям такой типа мини-флагман. И мне кажется, что он милым дамам тоже может понравиться - такой прямо-таки юнисексовый вариант.
Да и с точки зрения характеристик, производительности, камеры и прочих составляющих никаких компромиссов я не нашел, смартфон показал себя вполне достойно.
Однако понятно, что у него есть конкуренты. Тот же Samsung Galaxy A52 имеет полноценную влагозащиту IP67, у него больше мерцание дисплея, хуже сверхширик и нет стабилизации у видео 4K, что я считаю существенным недостатком.
С Poco F3 5G, наверное, данный смартфон нет смысла сравнивать: Mi 11 Lite можно купить буквально за 22-23 тысячи, а Poco F3 5G только начинается от 28-30 тысяч, так что это уже другая ценовая категория.
Так что, как я считаю, это прямо-таки хороший вариант за такие деньги.
Для этого нужно в номеронабирателе набрать комбинацию *#*#6484#*#*, далее нажать на три точки (вход в настройки), далее Additional tools > Speaker PA Callibration test >
Потом просто положить телефон, начать калибровку и не трогать его до конца калибровки (несколько секунд). Больше ничего делать не нужно.
Проверил на своем телефоне - сработало. Из коробки датчик глючил безбожно, после калибровки почти никогда.
Mi 11 Lite 5G 8\128
Из нюансов. Задняя крышка стеклянная заляпывается только в путь. Но пофиг. Она телефон все равно в чехле будет носить.
Глюка с датчиком приближения не обнаружено.
Сам экран просто супер супер для такой цены. Из за него и дарил.
Игрушки не тормозят. Не греется.
По фото сказать ничего не могу. Я ламер в фото.
Как по мне наиболее оптимальный вариант в районе 20ка.
> сканером отпечатка, регулировка громкости.
Неужели только меня бесит, что на всех китайских девайсах используется это решение?
Вслепую (достав телефон из кармана или взяв его со стола) очень непросто найти эту чертову кнопку включения. Расположенная рядом с качелькой громкости (которая заведомо больше) она может быть безошибочно найдена только если нащупать ОБЕ кнопки (и сообразить при этом, где какая, что ну ни разу не интуитивно).
То есть один китайский идиот это придумал, другому - это понравилось и он решил делать также, а третий решил, что раз все так делают, значит и мы так будем.
Хрень какая-то. (
PS. Идеальное в этом смысле интерфейсное решение было на четвертом айфоне (может и на третьем, не помню уже). Ни с чем не спутаешь.
Но китайцы решили, что они уже взрослые, хватит, мол, копировать, пойдем, мол, по своему шелковому пути. (
Помоги,пожалуйста,с выбором.
Сяоми странная компания, здесь чуть-чуть не доделали, там, но вроде не дорого.
Ну и Амолед - в топку. Периодически бывает в темноте что-то листаю в телефоне, когда уснуть не могу. Мерцание - ну его в баню.
И Асфальт-то в ролике подтормаживает)
По характеристикам этот Mi 11 Lite нравится - удивительно, что при большем экране и большей батарее, он весит меньше Mi 9 Lite. Жаль, что вместо зума поставили макро.
Я ж говорю, у китайцев есть какая-то логика, только никто ее не может постичь.
Тут, например, видно, что недавно кто-то интересовался кроссовками. 😁
По фото не очень понятна разница, вам вживую виднее.
У нее не только с динамическим диапазоном проблема но и с балансом белого серьезные косяки.
К примеру, "лодочки на пляже" и далее - все в серятину и синеву. Синее море, голубое небо и... серо-голубоватый песок.
Там где должен быть белый цвет во многих случаях вылезают фиолетово-зелено-голубые оттенки.
Фрагмент паспарту картины на стене за кактусами. Предполагаю, что в реальности оно чистого белого цвета.
Борта лодок на песке (белые?) - в синеву.
Белые машины на стоянке в разной степени, но туда же.
Эти последние фотографии в солнечную погоду, но автомат ББ подсовывает явно не подходящую цветовую температуру.
Ниже, на фото в магазинах с искусственным светом, кстати, камера справляется лучше.
На фото с красной коровой, судя по белым шрифтам, правильный ББ
Где оттенки на белом, на каком фото?
photos.app.goo.gl
Особенно в отсутствие полноценного AOD будет полезен.
На стороне Poco: значительно более производительная платформа, (особенно память UFS 3.1), наличие 3.5 мм. разъема, экран 120hz (конечно субъективно, плюс у Mi11 Lite amoled, однако многие предпочитают LCD), более ёмкая батарея и что самое важное цена - почти на 4 тысячи рублей дешевле.
На стороне Mi11 - более изящное исполнение, тонкий корпус и вес, чуть более качественная камера (возможно) и.. всё.
Как по мне Poco значительно интереснее будет. 4 тысячи за компактный корпус? Так уж это актуально в сегменте "максимум за минимум денег"
Как помню по ветке Х3 на 4пда — я такой не один 😄
Mi 11 Lite 4G
Redmi Note 9 Pro или Xiaomi Mi 11 Lite?
Спасибо!
Она в диком восторге после своего глючного рабочего гнусмаса.
По акциям, судя по сообщениям на 4пда берут за 21-22К в России.
Единственное, что не понравилось в обзоре - качество звука. Ну камон, там свисток, это не качество звука у телефона.
Вангую дефицит и статус нового лидера продаж.
В который раз уже какой-то провал в знании матчасти про аудиотракт.
Galaxy S21 Ultra за 6000р.
Это реплика с непонятными размерами, внешними данными и характеристиками на борту. Сравнить
Но название же соответствует! Бред какой-то. И никто им не предъявляет
Прикольно, но там есть даже годовая гарантия на ремонт в России.
И Samsung не занимается такими вопросами сам. У них есть армия юристов, в зданиях из стекла и бетона, которые чистят рынок от подобной шелухи. Samsung даже не в курсе кого и где прибили на взлете, если речь идет о мелочевке.
Этого китайца скорее всего тоже скоро прихлопнут.
Galaxy S21 Ultra за 6000р.