Обзор смартфона Redmi Note 13 Pro
Компания Xiaomi давно уже выделила серию своих смартфонов Redmi в отдельный суббренд бюджетных и среднебюджетных моделей, и эта серия пользуется определенной популярностью. В каждом новом поколении компания обычно выпускает модели Redmi Note, Redmi Note Pro и Redmi Note Pro+.
Я обычно тестирую модели Redmi Note Pro или Pro+: 11-я модель мне скорее не понравилась, а вот Redmi Note 12 Pro+ скорее понравилась, и мне было интересно, что собой будет представлять следующее поколение этих смартфонов.
В нынешней линейке аж пять моделей, ну а точнее их три - Redmi Note 13, Redmi Note 13 Pro и Redmi Note 13 Pro+ - однако компания Xiaomi, верная своему святому долгу как следует запутать покупателей, сделала отдельные разновидности Redmi Note 13 4G и 5G, а также Redmi Note 13 Pro 4G и 5G, так что мне пришлось со всем этим специально разбираться, где там что.
Я для теста купил Redmi Note 13 Pro: мне он больше всего понравился по соотношению цена/характеристики (а кроме того, Redmi Note 13 Pro 5G - фактически брат-близнец Poco X6, который я недавно изучал). Ну, вот и давайте посмотрим, что он собой представляет, также сравним его с Redmi Note 12 Pro.
Технические характеристики
Операционная система: Android 13, оболочка MIUI 14
Дисплей: 6,67", AMOLED, 1B colors, 120Hz, 1080×2400 пикс, 395 PPI, 1300 nits, Corning Gorilla Glass 5
Процессор: Mediatek Helio G99 Ultra, Octa-core (2x2.2 GHz Cortex-A76 & 6x2.0 GHz Cortex-A55)
GPU: Mali-G57 MC2
ОЗУ: 8/12 ГБ
Флеш-память: 128/256/512 ГБ UFS 2.2
Карта памяти: есть, до 1 ТБ, комбинированный слот
Сканер отпечатка пальца: есть, подэкранный
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: есть
NFC: есть
AOD: 10-секундный
Сеть: GSM/3G/4G
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц), Bluetooth 5.2
Камеры: основная 200 Мпикс, f/1,7, 1/1,4", PDAF, OIS; ультраширик 8 Мпикс, 1/4"; макро 2 Мпикс; видео FHD/60fps
Фронтальная камера: 16 Мпикс, f/2,4, видео FullHD/60fps
Порты: USB Type-C (OTG), аудиоджек
Навигация: GPS/A-GPS/ГЛОНАСС/BDS/GALLILEO/QZSS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Уровень защиты: IP54
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка мощностью 67 ватт (адаптер на 67 ватт входит в комплект)
Размеры: 161,1 x 75 x 8 мм
Вес: 188 г
Дополнительно: датчик освещения, акселерометр, электронный компас, гироскоп
Варианты цветов корпуса: черный, темно-зеленый, лаванда
Цены:
"Яндекс.Маркет" | ~ от 22500 версия 8/256 ГБ |
Aliexpress | ~ €259 8/256 ГБ |
Amazon | ~ €234 8/256 ГБ |
Варианты цветов корпуса.
Что мы видим в сравнении с Redmi Note 12 Pro? Лучше дисплей, у которого выше яркость, появилась поддержка карты памяти, сканер отпечатка переместился под дисплей, как у более дорогих моделей, однако пропало разрешение видео 4К - здесь только FHD до 60 fps.
Давайте смотреть, как это все работает.
Содержание обзора:
- комплект поставки;
- внешний вид и особенности;
- дисплей;
- управление и жесты;
- работа устройства;
- камера;
- безопасность;
- системные данные и быстродействие;
- время автономной работы;
- наблюдения при работе и выводы.
Упаковка.
Комплект поставки: смартфон, адаптер питания на 67 Вт, кабель USB - Type-C, силиконовый чехол, руководство пользователя и инструмент для вытаскивания вставки под симкарты.
Лицевая сторона.
Задняя крышка покрыта глянцевым пластиком.
Блок камер выступает на 2 мм.
На нижней грани - микрофон, порт Type-C, отверстия над стереодинамиком.
На правой грани - кнопка питания, регулировка громкости.
На верхней грани: инфракрасный передатчик, микрофон для шумоподавления, второй стереодинамик, аудиовыход.
На левой грани - слот под симкарты и карту памяти.
Ну и вот этот смартфон (справа) рядом с моим Samsung Galaxy S23 Ultra.
Дисплей очень хорошего качества на матрице AMOLED с частотой обновления 120 Гц. Максимальная яркость - 1300 нит, на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо. Отличные углы обзора: даже при сильных отклонениях яркость практически не падает. Рамки у дисплея маленькие (буквально пара миллиметров) и равномерные. Края дисплея не скошены.
Настройки экрана - стандартные для MIUI. Есть темный режим, режим чтения, можно настраивать размер шрифта и масштаб. Частота обновления может подбираться автоматически, а может задаваться вручную.
Активный экран здесь есть, но он такой же убогий, как у остальных Redmi Note и некоторых других моделей Xiaomi - срабатывает только в течение 10 секунд после выключения или касания дисплея. Нет, конечно, иметь хоть такой 10-секундный AOD, который появляется при постукивании по выключенному экрану на 10 секунд - это явно лучше, чем не иметь никакого AOD, но тем не менее.
Матрица AMOLED - проверяем мерцание.
Тут все так же, как и предыдущей моделью - то есть вполне прилично. На 75% яркости - на границе нормы, однако, как и раньше, чем меньше яркость, тем лучше, а не хуже.
50% яркости - мерцания практически нет.
25% яркости - то же самое, мерцания нет.
То есть здесь явно есть anti-dimming, то есть подавление мерцания, так что этот смартфон может подойти людям, чувствительным к мерцанию экрана.
Как обычно для смартфонов Xiaomi, управление можно осуществлять с помощью экранных кнопок (настраиваемых) или с помощью жестов. Это настраивается в пункте меню "Безграничный экран". Также дополнительно можно настраивать функции кнопок и жесты.
Android 13, оболочка MIUI 14.
Главный десктоп и установленные приложения.
Область быстрых переключателей и их настройка.
Приложение "Телефон"
Входящий звонок и режим разговора.
Слышимость хорошая, шумоподавление для разговора в шумном окружении работает достаточно эффективно.
Датчик приближения тут виртуальный - со всеми вытекающими. Я, как обычно, как следует погонял этот смартфон и с телефонным приложением, и с аудиозвонками через WhatsApp, но мне не удалось добиться того, чтобы он включился во время разговора. Тем не менее виртуальный датчик приближения - это чревато такими включениями.
Аудио
Звук стереодинамиков - хороший: громкий. На полной громкости динамики не хрипят. Запас по громкости для динамиков - хороший.
Как обычно, есть настройки под разные типы наушников, звуковые эффекты.
Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Nothing Ear (2). Наушники подключились по кодеку AAC. Качество очень хорошее - неплохие басы, уверенная середина, детальные высокие. А вот уровень максимальной громкости недостаточен для использования на улице в шумном окружении, нужно использовать программное усиление (причем переключение региона на Сингапур - не помогло).
Игры
Asphalt 9 катался нормально на средних настройках качества, лаги практически не наблюдались, уровень fps держался в райне 57-60.
У танков на качестве по умолчанию FPS ниже 58 не опускался даже в динамичных сценах.
В общем, в 3D-игры тут играть вполне можно, хотя понятно, что смартфон никак не игровой.
Определение координат
Холодный старт - три секунды, с навигацией все работало четко.
Интерфейс камеры. Снизу переключаются режимы, выше переключение между сверхшириком, основной камерой и цифровым зумом (по умолчанию 2-кратный, но можно вызвать линейку зумов и масштабировать до 10-кратного). Сверху - пиктограммы различных переключателей и пиктограмма меню. На правом скриншоте - окно меню с настройками.
Съемка видео.
Настройки камеры.
Дополнительные режимы и их настройки.
Ну а теперь давайте смотреть примеры съемки. (Фото кликабельны, по щелчку открываются оригиналы.)
В помещении.
На улице, солнечно.
Сверхширик
Двукратный цифровой зум. Качество соответствующее.
Фото для проверки резкости по всему кадру. Да вроде все пристойно
Сверхширик.
Краешек предыдущего фото посмотрим. Искажения, понятное дело, заметные, но для такой матрицы - всё очень терпимо.
Помещение.
Магазин
Сверхширик.
Тест текста.
Пасмурная погода.
Сверхширик. Баланс белого подплывает, у веток появляется ареол, но для такой матрицы - терпимо.
Сверхширик.
Сверхширик.
Пример селфи.
И ночная съемка.
Примеры видео. 4K, как я уже сказал, тут и вовсе вырубили - ну, типа, зачем, если стабилизации нет, - а вот для FullHD стабилизация работает пристойно и в статике, и даже в динамике.
Три примера статики - с рук.
И пример динамики - ходьба.
Что сказать о камере? Основной фотомодуль для такой стоимости - хороший. Нормальная резкость по всему кадру, баланс белого и экспозицию определяет пристойно, с фокусом практически не промахивается и, в отличие от предыдущей модели, нет агрессивного перешарпа. Раньше это временами (не все время) проявлялось, у данной модели такого нет.
Сверхширик для своей небольшой матрицы показывает вполне приличные результаты, хотя понятно, что в плохих условиях освещения картинка у него будет очень "шумной".
Видео снимает очень неплохо, стабилизация для статичной съемки работает очень хорошо и даже неплохо справляется со съемкой на ходу. Конечно, хотелось бы еще и иметь видео в 4К, однако, скажем честно, 4К вообще без стабилизации не имеет никакого смысла.
Подэкранный сканер отпечатка работает так же, как и у остальных смартфонов. Не такой шустрый, как сканер в кнопке включения, но пользоваться вполне можно.
Разблокировка по лицу не сверхбыстрая, но срабатывает довольно четко. С черными очками нормально срабатывает и в темноте срабатывает (добавляет яркости экрану для освещения лица) довольно быстро.
Здесь есть режим отслеживания лица в режиме выключенного дисплея: то есть вы можете взять смартфон с выключенным экраном, просто поднести его к лицу - и он разблокируется.
Системные данные и быстродействие
Данные по CPU-Z.
Быстродействие по AnTuTu.
Производительность по PCMark.
Стресс-тест AnTuTu. Температура батареи выше 38 градусов не поднималась (а стресс-тест идет 45 минут).
Тест на троттлинг. Все хорошо, падения производительности под нагрузкой практически нет. Впрочем, GIPS низковат, то есть, судя по всему, процессор работает не на максимальной производительности.
Игровой тест по 3DMark.
Стандартные тесты.
Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. В районе 17 часов - терпимо.
Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. Продержался немного больше 22 часов - вот тут все хорошо!
Синтетический тест PCMark. Терпимый показатель, он означает, что при серьезной нагрузке весь день смартфон должен продержаться.
При моей обычной загрузке смартфон мог дожить до вечера второго дня использования, но уже совсем на грани, поэтому лучше его заряжать каждый день.
Теперь о зарядке. Адаптер максимальной мощности (67 Вт) входит в комплект, я проверял скорость зарядки от него.
10 мин - 32%, 17 мин - 50%, 30 мин - 77%, 40 мин - 95%, полная зарядка - 45 минут. Очень хорошо. В процессе зарядки смартфон почти не нагревался, несмотря на высокую скорость зарядки.
Наблюдения при работе и выводы
Ну что, данная модель ничуть не разочаровала. Каких-то серьезных компромиссов я тут не вижу. Да, платформа не особенно производительная, но для обычных применений ее вполне хватает, да и 3D-игры на средних настройках качества идут вполне нормально.
Смартфон неплохо сбалансирован, и соотношение цена/качество у него прямо-таки хорошее. Для смартфона в ценовой категории до €250 - то, что нужно.
Какие альтернативы? Их, конечно, немало. Во-первых, можно взять модель Redmi Note 13 Pro 5G: там процессор Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (4 nm), круче и ярче дисплей, и есть видео 4К (но не знаю, есть ли стабилизация для 4К). Она стоит дороже где-то на €30.
Также хорошая альтернатива - Poco X6. Он и по характеристикам очень похож на Redmi Note 13 Pro 5G, и цена такая же, и у него точно есть стабилизация для видео с разрешением 4К.
Это не считая большего времени поддержки и значительно лучшего по.
Кстати, на картинках у "+"-версии экран вроде как имеет закругления а-ля некоторые модели Самсунга.
А на 10 секунд "просыпаться" от касания вполне себе умеют и аппараты с IPS дисплеями...
Ну что за недообзор?!
А где фотка 'курочки'?! - Она была Иконой Обзоров! Только по ней можно было судить о настоящей цветопередаче камеры!
;)
Айфон на работе тоже бесплатно выдают новый каждые 2-3 года.
P.S. Если ориентируетесь на GSMArena, то там как раз путаница: у них версия 13 Proi 5G пишется без 5G, а вот версия без 5G пишется как Redmi Note 13 Pro 4G. Я сам тоже сначала на эти грабли наступил. Почему они не пишут как производитель, чтобы хоть с этим не путались - непонятно.
С точки зрения теста, видимо, как раз и интересно понять насколько она применима в жизни. Ну, понятно, все эти задачи для плотников-рукодельников, в принципе и так интересно что и как греется - охлаждается.
Хотя, и ясно, что пока ее не найдут как приспособить для главного двигателя интернетов, это будет редкость и иметь заоблачную цену.
Вот, хотелось бы с термокамерой поиграть, но покупать для этого китайский кирпич как-то не хочется. А отдельная в USB-C стоит как живой слон.
Алекс, тебе не интересно такое потестить? (в виде кирпича или слона, без разницы)
И размер глазка в общем-то ни о чём не говорит.