Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Топливные удары сокрушительных унитазов
25.07.2025
64
Разочарованное печенье твердотельных молитв
12.09.2025
61
Удивительная миссис Мейзел. Финальный сезон
06.10.2025
18
Ох уж этот китайский английский. Даже в ПЗУшке фразу - и ту с опечаткой зашили 😉
но зато турбощетка намного лучше прочищает ковры.
oleg1973 :
там стоял не ХЕПА фильтр. Они по-английски пишут не "ХЕПА", а "ХЕПА-лайк", чтоб с себя стряхнуть отвественность. Более чем уверен, что на русский не заморачиваются все тонкости переводить.
Пыль в настоящей ХЕПЕ, по определению, не на поверхности, а внутри мембраны накапливается -- отсюда эффективность, но и водой не смоешь. ХЕПАми на атомных станциях воздух фильтурют... поетому и сертификат ХЕПА есть.
Стекловолоконная мембрана на вид как бумага, но стоит в ХХХ раз дороже (скажем, доллар за листик А4). По хрупкости особо не отличается от бумаги. И обычно защищается пре-фильтром. Мембрану можно сделать непромокаемой, но для етого надо волокна пропитывать силиконом,что делает ее еще дороже, и добавляет проблем для лабораторий, так как силикон начинает сдуваться.
Если нужен пылесос с настоящей сертифицированной ХЕПОй (они есть, сTоит должен никак не меньше 400 долларов), надо найти английское/американское описание и удостовериться, что настоящая ХЕПА стоит. Уверен, что китайцы умеют делать нормал;ьную ХЕПУ, так как у них с воздухом пиздец. Но вот узнать, какой настоящий, нельзя, не измерив воздух... так что легче у доказанных прозиводителей искать. Магазины, продающие хорошие пылесосы и фильтры, могут иметь счетчик частиц. В моем местном магазине был, например (но это в Сан Фране было....)
...если сильно волнует качество фильтрации воздуха (аллергии и пр) можно померить количество частиц на выходе и на входе. Различат;ся должно в тысячи раз (для ХЕПЫ -- в 1/(1-0.9997) раз). Счетчики частиц дорогие (3,000 долларов), но сейчас китайцы стали дешевле делать. Один точно работает -- dylos. Или просто попросить знакомых померить, которые этим профессионаьно занимаются -- например в лабораториях для микрофабрикаций воздух мерят.
хепы не моются по определению -- выбрасывются. Делаются обычно из стекловоколкна. Чтобы дол[ше жили, к ним прилагается дешевый пре-фильтр, который меняется чаще и продляет жизнь дорогой хепы. Если в дизайне не предусмотрен префильтр, а только один "ХЕПА", то это 100% не ХЕПА.
На одном -- диффузия.
Я не думаю, что это настоящий ХЕПА фильтр (к настоящему сертификат нужен, что 99,97% частиц размером 0,3 микрона задерживает -- цифра точная).
Посмотрел на коробку с пылью: у меня только в одном углу в 10 раз больше скапливается. 😄 Интересно, справится? Попробую... либо этот либо Румбу.
С ковров не пылесосит почти ничего, с гладкого пола - убирается нормально. С аккумулятором - те же проблемы, что описаны у Алекса. Решаю так - заряжаю первый раз (буквально минут за 10 показывает полный аккумулятор), запускаю, он выключается через полминуты - заряжаю еще раз. И так раза 2-3, потом становится нормально.
Пультом практически неуправляем, даже присутствует некая борьба человека и машины 😄
Неприятный нюанс (у Панды) - зарядка воспринимается как виртуальная стена длиной метр-два, соответственно, посередине комнаты не поставишь (иначе будет отпылесосена только половина комнаты).
Шерсть собирает хорошо, но, повторюсь, только с гладких поверхностей.
snussi: С ковров не пылесосит почти ничего, с гладкого пола - убирается нормально.
У меня два робота - без турбощетки "Lilin" (это и есть настоящий производитель пылесосов, клоны которых в России продаются под именами Panda, Kitfort и т.д.) и с турбощеткой, вернее турбоваликами - Roomba 876. Могу подтвердить - при наличии ковров можно даже не смотреть в сторону пылесосов без турбощетки. Толку нет.
Если в квартире больше двух комнат, то лучше брать Roomba 9XX или Neato Botvac Connected. Эти реально строят карту и всегда возвращаются на базу. и (по полторы минты).
Не верю, что без щетки этот девайс что-то вразумительное напылесосит на ковре. А щеточный Roomba 7xx справляется вполне сносно, снимая с ковра пыль, волосы, шерсть и прочие нитки. Чистить - да, занятие не из приятных, но оно непродолжительное (5-10 минут) и требуется раз-два в неделю при ежедневном режиме уборки. Погонять бы 800ю румбу с резиновыми щетками, но мой 790й работает три года и ломаться, падла, не собирается...
У меня вот детеныш очень интересуется: а есть робососы, движением которых можно управлять с пульта? Ну типа как джойстиком: лево-право, вперед-назад и т.п. Может. знает кто? ))
нету. С пульта управлять можно очень ограниченно - "туда не ходи, сюда ходи", "марш на базу" а право-лево нельзя.
iRobot. Мой детеныш первое время развлекался.
У меня вот детеныш очень интересуется: а есть робососы, движением которых можно управлять с пульта? Ну типа как джойстиком: лево-право, вперед-назад и т.п. Может. знает кто? ))
есть такие. например xrobot -ы
котэ может и позволит аппарату ездить по квартире, но его шерсть может намотаться на колесики и щетки, убив их.
а так пылесос очень хочу
Да и со старыми турбо-щетками у них никаких проблем не было, - достаточно просунуть такую щетку через специальное колечко поставляемое в комплекте и она сразу чистая, дело пяти секунд.
А вот обозреваемый прибор без такой щетки у меня восторга как-то не вызывает, не верю я что без щетки лучше чем с ней.