Не знаю как давно, но появился 9T Pro. Железо вроде как у 9, а камера как у 9T. И я сейчас в раздрае. Нужно менять старый Huawei P9, а что выбрать не могу определиться. Сначала думал о Huawei P30 или даже P30 Pro (но уж больно дорог у нас). Потом начал думать о Xiaomi (никогда не было, поэтому смущает). Сейчас еще появился OnePlus 7T... Не хотелось бы платить больше 500-600€, но и сильных компромисов не хочется. Сейчас у нас оба Xiaomi Mi 9 и 9T Pro (128 Gt) стоят 499€. Huawei P30 128 Gt - 599€, a P30 Pro - 779€. Что же выбрать?
Как раз собирался телефон менять, после обзора Алекса решил что для меня 9T самое оно. ПОкупал не на Али, а в России, в интернет магазине, чтобы полностью "спасибами" сберовскими оплатить. ПОльзуюсь, проблем никаких не замечал, нравится. Решил попробовать NFC - фигос. Не работает. Терминалы тупо не видят телефон. Загуглил, оказывается известная проблема с 9T. Решение тут: я фик знает, можно в комментах ссыль давать Мало ли кому-то понадобится. Мне помогло.
В принципе с зарядкой разобрался -если проценты то меняется цвет, если просто индикатор-то появляетя индикатор... а вот с остальными уведомлениями-плохо
Алекс, а на этом телефоне тоже проблемы со статусной строкой, в которой не стандартные уведомления появляются только на 3 сек и потом исчезают? Купил ноут 7-жутко раздражает... причем эти уведомления присутсвуют если развернуть статусную строку. И нет индикации зарядки-тоже надо разворачивать. Причем как я понял до 10 миуи все это было
Оказывается, у этого тела Gear S3 и прочие устройства не от Сяоми не входят в круг доверенных устройств, и разблокировать без пароля не выйдет... Серьезная подстава ((
"Данный смартфон поддерживает быструю зарядку QC 4+ до 18 ватт. От комплектного адаптера, поддерживающего максимальную возможную мощность, он с нуля заряжается до 50% примерно за 25 минут и до 100% примерно за один час двадцать минут - это очень быстро. " Алекс, а если использовать купленный вами адаптер QC 4+? Просто есть сомнения, что в комплекте был именно QC 4+, там могли положить и QC 3.
тупой вопрос про смартфоны вообще. На моем много фоток (как и у всех) по 3-4 мега каждая. Ну, сотня-две макс. По одной стирать долго, а все сразу страшно. И каждый раз когда втыкешься в ЮСБ перекачать одну последнюю картинку, занимает секунд 30-45, чтобы все файлы стало видно. Никакие тамбнейлы, мне просто имена файлов нужны. Но как будто все равно скачивает все тамбнейлы. Когда втыкаю обычную флешку -- все файлы поименно видно сразу. Как сделать так на телефоне? Заранее спасибо!
Странно, думал из-за варианта подключения так может быть (передача файлов или PTP), но у меня нормально открывается в обоих случаях... Давно уже по USB ничего не скачивал, на телефоне просто удаляю ненужные или старые фото, все равно в облаке все есть, можно в любое время посмотреть хоть с каких устройств, там экономить место нет необходимости...
Я все удаляю через Google Photo (на компе или телефоне). Удаляется на всех синхронизованных устройствах, можно выделять фотки и видео и удалять группой. Скорость высокая, навигация удобная.
Сложно сказать, в чем проблема не зная параметры системы и телефона. Пока нашел, что задержки могут быть из-за настроенного на проверку антивирусом каждого подключенного устройства при сопряжении (можно просто добавить папку с фото в исключения) и отображению миниатюр фото (у Вас не так)... Попробуйте погуглить.
Прошу прощения за оффтоп. Было бы очень интересно узнать, как можно ограничивать и контролировать время ребёнка, проводимое им в телефоне. Обзор или ликбез на эту тему не планируется?
Прошу прощения за оффтоп. Было бы очень интересно узнать, как можно ограничивать и контролировать время ребёнка, проводимое им в телефоне. Обзор или ликбез на эту тему не планируется?
Кучу вариантов пробовал с дисплеями 2,5D и 3D. Все стекла убого выглядят, загнутые по краям стекла "щёлкают" при тапе экрана, т.к. клей только по краю стекла (S7 edge и S8). Единственный эстетичный вариант, который нашел - гидрегелевые пленки, отлично растягиваются по всей геометрии таких экранов, хорошо ложатся на 2,5 и 3D. Пользуюсь несколько лет, клеятся просто, в наборе обычно есть приспособление для точного позиционирования пленки. Стекла же отлично садятся только на экраны 2D. Опыт лично мой, перепробовал больше двадцати вариантов на 10 смартов и планшетов.
>есть аудиовыход (для многих это почему-то важно) В смысле "почему-то важно"?! Это капец как важно, просто взять и подключить одновременно зарядку и наушники! Без всяких переходников! Это невероятная глупость, что в телефонах стали вырезать миниджеки. Тренд задали Эппл, которые просто хотели продавать эйр подсы, которые нафиг бы никому не сдались, оставь они в iphone 7 разъём для наушников. Нет никаких проблем сделать защиту от влаги и пыли и при этом оставить миниджек, есть куча смартфонов, подтверждающих это. Андроидофоны запарили этими заморочками, вроде хорошие характеристики, но - на тебе! - то миниджека нет, то слота для карт памяти...
Нафига мне переходник, если дырку могли сделать на заводе? Переходник - это лишняя сущность, которую можно потерять, забыть, она мелкая. Это уменьшение удобства непонятно зачем. И звук меня вполне устраивает и на миниджеке, как и, убеждён, большинство пользователей. Для особых ценителей - пусть подключают через USB, но миниджек-то зачем трогать?! И вообще, можт ещё камеру отпаяем? Тоже на USB повесим? Ну а чо, так же можно будет куда приличнее камеру прицепить. Заодно микрофон и динамик тоже отдельными сделаем.
> Быстро движущиеся предметы (автомобили, мотоциклы) из-за стабилизатора начинают двигаться слегка прерывисто, дискретно.
Не совсем так. Проблема у вас в слишком короткой выдержке из-за солнечной погоды. При съемке видео выдержка не должна быть слишком короткой или слишком длинной, ее величина жестко привязана к частоте кадров. У вас очень светло, в результате каждый отдельный кадр получается очень резким, с "замороженным" движением. И когда такие кадры идут друг за другом с частотой 30...60 к/с, наблюдается слайд-шоу.
Киношниками установлено, что наиболее естественное движение в кадре получается, когда длина выдержки - 1/(2 частоты кадров). Это так называемый 180° угол затвора (g:shutter angle). То есть для 30 к/с выдержка должна быть в районе 1/60. Если сильно длиннее - движения будут размазанными. Если сильно короче - будут рывки. Соответственно, для 60 к/с можно использовать 1/125 с, при этом видео будет более четким, чем с 30 к/с, но без рывков.
Вот хорошая статья на эту тему от производителя профессиональных кинокамер: www.red.com
В Испании легко может быть и 1/500 с на солнце. И диафрагму закрыть до бесконечности нельзя (если она там вообще есть). Отсюда вывод - когда солнце и надо снимать видео, то либо ставить нейтральные фильтры, либо движение будет таким вот "дребезжащим".
Проблема у вас в слишком короткой выдержке из-за солнечной погоды. При съемке видео выдержка не должна быть слишком короткой или слишком длинной, ее величина жестко привязана к частоте кадров. У вас очень светло, в результате каждый отдельный кадр получается очень резким, с "замороженным" движением. И когда такие кадры идут друг за другом с частотой 30...60 к/с, наблюдается слайд-шоу.
Это понятно, но на смартфоне при съемке видео параметры не регулируются.
Возможность использовать любимые наушники с миниджеком без дополнительных приблуд? Одновременная зарядка и прослушивание музыки опять же без дополнительных приблуд? Я не хочу менять свои EarPods на что-то другое (не выношу затычки). Оттого, кстати, не хочу переходить с SE-шки на новые айфоны и присматриваю андроидофон.
Переходник нужно не забывать носить с собой, он маленький, может потеряться. Тогда как можно было просто не выпиливать миниджек с телефона, потому что смысла в этом - никакого нет, только следование дурацкому тренду. Ну серьёзно, в чём смысл? У телефона не делают даже защиту от воды, места под экраном - дофига, так как экран лопатище, в чём сакральный смысл убирать миниджек?
Ога, чтобы сделать телефон тоньше или потому что изобрели "лучший способ передачи звука". Только вот какой практический смысл от сверхтонкого смартфона, кроме понтов для компании? Или в чём способ передачи звука лучше, если по факту он ухудшает удобство использования смартфона? AirPods были представлены вместе с Iphone 7, в котором впервые был удалён мини-джек. Совпадение? Не думаю. Компании нужно было продавать свои новые дорогущие беспроводные наушники, лучший способ подтолкнуть пользователей покупать их - лишить возможности слушать музыку через проводные наушники. Apple всегда задавала тренд, причём часто нужный только им (как и монобровь, например), а остальные за каким-то чортом этим трендам следуют.
Ну прям нет. Это одна из причин, которую указывают разработчики, почему они убрали миниджек. Других причин куча: сделать телефон тоньше, поместить на место джека более полезные компоненты, сделать больше батарейку, реализовать защиту от воды, избавиться от архаичного разъёма 50-летней давности и т.п., - но ни одна из них не выглядит достаточно убедительной. Телефоны и так уже достаточно тонкие, батарейку под экранами современных лопат можно и так впихнуть большую, есть примеры телефонов с миниджеками и защитой от воды, а качество звука на миниджеке и тайп-с практически незаметна рядовому пользователю. Можно понять, зачем убирают, например, DVD-приводы из новых тонких ноутбуков: ими просто никто уже не пользуется, всё можно скачать в интернете. Это логично и понятно. Но убирать миниджек, когда им пользуется ещё огромное количество пользователей - это абсурд, вместо этого не предлагается ничего качественно лучшего и удобного.
Еще одна причина - аудиовыход создает помехи. И любые наушники с миниджеком спокойно можно использовать с type-C с простейшим переходником - проблема высосана из пальца. А уж как некоторые обозреватели исходят всякими субстанциями по поводу отсутствия аудиовыхода - прям любо-дорого посмотреть...
Есть более продвинутые типы аудиоразъемов. Балансный на 2,5. Совсем новый на 4 мм. Хотя никто их на смартфоны не будет ставить. А удалять дырку и карточку памяти - глупости.
Есть предложение создать и добавлять табличку ко всем обзорам. Покрытие 4g по наиболее важным странам и регионам. Можно за пару часов нарисовать скрипт и собрать данные. Могу поделиться данными. Например табличка с колонками ЕС, США, Канада, Китай, ОАЭ, Турция и тд. Основные направления по бизнесу и отдыху. И в колонках цветом показывать покрытие по частотам: зеленый - полное, красный - меньше 30%, и желтый/оранжевый между. Это очень надо при обзоре, так так самому копать очень долго. Например, из последнего: я был в Малайзии. Шёл покупать Redmi Note 5 или 6, не помню, а купил новый Pocophone F1. Думал раз в Note есть хоть какие-то частоты на США и Латинскую Америку, то в Pocophone точно не хуже. Он же дороже... В магазине выяснять времени не было. Это пол часа надо по всем странам пройтись.... Оказалось Pocophone это выкинутые деньги, если надо в США бывать. Не работает 4g. Когда копнул, то оказалось, что он вообще кроме Азии и большого куска ЕС вообще нигде не работает. В топку. Между 9 и 9Т есть разница по частотам: если человек катается по работе или по отпускам, то ему лучше 9. Для США точно. Но это очень субъективно, так что такая таблица была бы шикарным дополнением к обзорам. И уникальным.
Вот это как раз - маркетинговая чепуха. Без спидтеста ты в жизни разницы не заметишь, если не качать фильмы торрентом.(что в принципе тоже спидтест:) )
Украина-Польша-Украина-Польша - 3g-4g-3g-4g - никакой разницы не заметил. Что странички, что Ютуб, что мессенжеры - работают абсолютно одинаково.
Ну знаешь, есть разница когда покемоны включаются 4 секунды, а когда минуту... Whatapp на 3g вообще никак. Разница между 3g и 4g очень большая в ЕС и США.
Камера - как всегда у Сяоми - пластилин и шум. В режиме 48 МП даже на ярком солнце - на синем небе точки шума, а в тенях - шумодав вовсю шурует (посмотрите на 124.jpg, надпись на машине справа внизу - буквы аж прыгают вверх-вниз). На снимках листвы - листва превращается в пластилин при превышении порога шумодава. Ничего нового, как говорится 😄
А вы эту камеру, простите, собрались использовать для снимков в таблоидах или для растяжек на весь Кутузовский? Было бы странно, если б телефон вдруг начал снимать как камера за полляма рублей без оптики. От телефона требуется чуток другое: чтобы можно было рассмотреть какие-то особо мелкие детали, а не для полиграфии. Ну, и чтобы можно было заинстраграммить - для этого и пары мегапикселей вполне хватит
По поводу региона у Сяоми - регион Украина работает ничуть не хуже региона Индия. Разблокировки по лицу/звук и все такое. (только не надо тут вотэтовотвсе как обычно затевать вотэто)
ОТСТАВИТЬ БОЧКУ! Я как раз писал покаянный коммент! Чисто, забавы ради, переключил на ходу регион на Индию - чуть не оглох! При этом, распознавание лица работает (у меня Redmi 7). Я, видимо, когда купил и баловался - промахнулся мимо Индии. Потому что сейчас, при установке Индии - добавляется пара приложений (типа Мі-маркета). Так что, приношу свои извинения за то, что ввел в заблуждение почтенную публику - тут либо какой-то глючок, либо, что вероятней всего - моя невнимательность.
Алекс, а откуда данные, что там Quick Charge 3, да к тому же какой-то странный 3+? Никакой информации о 3+ мне найти не удалось. Судя по ВикипедииВикипедии, на устройствах с USB Type-C быстрая зарядка работает только начиная с версии 4+
Через Type-C быстрая зарядка QC 3 работает нормально.
Если телефон QC 4.0+, то он будет работать нормально и с зарядками более низких версий. QC 4+ должен быть именно у телефона, это он рискует сгореть, а не зарядка.
Какой кошмар. Значит мой HTC U11 с QuickCharge 2.0 через Type C оказывается не умеет этого делать!
Мой телефон с QC 3 и Type C может позволить зарядке поднять напряжение на кабеле не более, чем до 6В. В подробности я не вдавался почему, можешь попробовать найти спецификации. А по верхнему уровню - см. википедию
Если телефон QC 4.0+, то он будет работать нормально и с зарядками более низких версий. QC 4+ должен быть именно у телефона, это он рискует сгореть, а не зарядка.
Вы хотите сказать, что я своим адаптеров QC 4+ не могу заряжать телефоны, которые вообще не поддерживают QC? Странно, а чего же они не горят-то все никак...
Вы хотите сказать, что я своим адаптеров QC 4+ не могу заряжать телефоны, которые вообще не поддерживают QC? Странно, а чего же они не горят-то все никак...
Наверное, надо поподробнее на эту тему. 1. Технологии разработаны так, что ни телефон, ни зарядка не пострадают, во всяком случае, если и оба сделаны по полной версии спецификаций, а не "я художник, я так вижу". 2. Если у телефона есть USB Type-C и QC версии ниже 4+, то при наличии у зарядного устройства технологии быстрой зарядки QC 2 - QC 4.0+ телефон будет заряжаться без QC. Например, мой телефон Xiaomi Mi Max 2 с USB Type С и заявленным QC 3 заряжается от зарядки с QC 3 напряжением не выше 6В. Что, вообще-то, странно, вроде должно быть 5В, но через пару секунд после включения напряжение поднимается до 6В 3. Если у телефона USB Type-C и QC версии 4.0+, то питание будет происходить по тому стандарту, который способна поддержать зарядка. Вот уже выдержка из Википедии, раз вам лень прочитать всю статью целиком: Согласно спецификации USB некоторые кабели с разъёмами Type C могут содержать микросхему, идентифицирующую параметры кабеля. Поскольку эта микросхема питается от линий питания кабеля, то повышение напряжения на них может оказаться фатальным как для кабеля, так и для подключенного оборудования. В связи с этим применение Quick Charge 2.0 и 3.0 на кабелях с разъёмами Type C оказалось рискованным. В 2015 году USB-IF опубликовал методику тестирования кабельной инфраструктуры с разъёмами Type C, где прямо запретил управление напряжением на линии питания нестандартными методами. Корпорация Google выпустила рекомендацию не поддерживать QC 2.0 и 3.0 в Android-устройствах.[4] Для решения этой проблемы Qualcomm обещала представить в 2017 году новую ревизию спецификации Quick Charge 4.[5] Кстати, исходя из этого текста, есть вероятность того, что процесс зарядки может зависеть не только от версии QC телефона и зарядного устройства, но и от того, поддерживает ли QC 4.0+ кабель 😄 Не проверял, не скажу. Короче, опять задача о бутылочном горлышке...
Спасибо за обзор! Решение покупать данный смартфон только окрепло. Наконец-то появился смартфон, в котором есть всё, что нужно лично для меня: экран Амолед без вырезов, ёмкий аккумулятор, NFC, мощная платформа и, самое главное, 3,5 мм Джек. И всё это за 26 тысяч!
Которая на данный момент нужна только для игр. В обычном использовании ее преимущество почти не заметно. Другой вопрос что будет года через 2-3. Вот это меня весьма сильно интересует.
Думаете, года через 2-3 программисты поднатужатся и напишут ядро, которое будет тормозить уже даже на обычных телефонных задачах на 710-м чипе ? С точки зрения логики - нет, но глядя на всю историю компьютеров - ой сколько раз это уже было...
Сначала написал "довольно мощная платформа", но потом решил, что для моих повседневных задач, она просто мощная, так как в игры я не играю, а для всего остального мощности должно хватить с запасом
Другой вопрос что будет года через 2-3. Вот это меня весьма сильно интересует.
Не бойтесь, эти тормоза от процессора не зависят ну вот совсем. Это делается другими методами, в частности, микрокодом различных модулей. Например, на моем Mi Max 2 никаких тормозов нет и в помине, но начинают периодически отваливаться разные радиомодули: то Bluetooth, то wifi, то мобильный интернет. И так же помирали Sony Xperia, HTC уже не помню какие - 2 штуки. И что-то более раннее, названия чего уж и не вспомню. Это называется "запрограммированное старение техники". Тормоза же случаются при заполнении внутренней памяти более, чем на 60%. А при заполнении более 90% тормоза становятся просто чудовищными... А, ну да, и при обновлении программ тоже случаются чудеса: старые программы работали в смартах с 1Гб, и кушали мало памяти. Обновили - они стали более прожорливы, и из-за недостатка оперативной памяти они начинают тормозить.
А после истории с хуавэй не стремно брать китайские телефоны? Решит Трамп усилить переговорную позицию в войне с Китаем и можно остаться без обновлений.
Уже 2 года пользуюсь LG G2 (после того как жена отжала S5). На нем вообще андроид 4.4, последние обновления были году в 2014). И ничего, кроме Gpay вроде все работает, правда тормозит жутко и греется порой)
Если боятся Трампа и его торговых войн, тогда вообще нет смысла брать что-то не из США. Он окромя Китая воюет и с Европой, и с Индией, и с Канадой. С тем же Хуавеем уже стопиццот раз отсрочку сделали и заднюю даже включили.
Алекс, а как насчет протестировать какой-нибудь стабилизатор (ака стедикам)? Мне вот очень понравился Feiyu G6 Plus, написал про него большой отзыв на Маркете. Это один из самых маленьких и легких стабилизаторов, который способен взять на борт полнокадровую беззеркалку. В основном, поэтому и купил, т.к. здоровенные профессиональные дуры типа Zhiyun Crane слишком велики для любителя.
Недавно снимал самые первые попытки своего ребенка ездить на 2-колесном велосипеде - приходилось бегать за ним во весь опор со стабилизатором в руке, другой рукой периодически подталкивая и направляя. И видео на удивление смотрибельным получилось, я даже не ожидал!
Спасибо за обзор. Как раз подбираю себе новый телефон и заинтересовался этой моделью, правда засматривался на К20 Pro, но недавно прочел, что на европейский рынок она поставляться не будет, чтобы не мешать продажам Mi 9, что расстраивает.
Вообще, основное отличие китайской и европейских версий смартфонов, сводится к прошивке и наличию бэндов. К примеру в китайской нет Band 20. Это надо смотреть какие бэнды использует ваш оператор. Некоторые специально берут китайскую версию, экономя при этом 2-3 тысячи рублей, потому что их оператор не использует бэнды, которых нет в этих аппаратах. То есть по сути эти люди ничего не теряют.
Вообще, основное отличие китайской и европейских версий смартфонов, сводится к прошивке и наличию бэндов.
А работа NFC не отличается? А то как то хотел взять китайскую версию чтобы сэкономить, но где то прочел что НФС не будет нормально работать на китайской версии.
Да, возможны проблемы. Как то люди лечат это перепрошивками и какими то магисками, но я для себя сразу решил не связываться с китайскими версиями. Кстати, будьте внимательнее- если решите брать глобальную европейскую версию, то ищите именно Глобал Вершн. Никакие Глобал Ром и другое. Могу ссылку кинуть если интересует.
А что по времени автономной работы K20 Pro в сравнении с Mi9 T (K20)? Сильно ли отличае
Нормальных русскоязычных тестов не видел еще. Зарубежные может и есть. В обычном режиме работы думаю разница будет или не велика или Ми 9Т будет жить немного подольше. Все таки он имеет новый 730 проц, который выполнен уже по 8 нм техпроцессу.
Алекс, помню здесь у тебя, да и ты сам, хвалили кабели Фонкен. Как думаешь, такой подойдет как второй кабель? Для зарядки в машине там или на работе. Просто написано что он 2.4A, а ты в обхоре написал что в начале при зарядке ток 4.1А. Справится этот кабель, как думаешь?
Справится. Сейчас вообще любой кабель справится, если телефон и зарядка с Quick Charge. Суть этой технологии в том, что она тестирует кабель, и если он тонковат, то поднимает напряжение. Т.е. в кабеле будет малый ток и высокое (относительно аккумулятора, конечно) напряжение, а смарт трансформирует его в нужные 4,3В и сколько-то много ампер. Те скриншоты, которые Алекс дает программой Amphere, показывают ток, который идет на аккумулятор. А те фотки, на которых изображен измерительный приборчик, через который он заряжает смарты, показывают напряжение и ток в кабеле USB - и вот там напряжение для Quick Charge 4 может достигать 20В (кажется, точно не помню) Так что можно не заморачиваться с кабелем, хватит даже того, который держит 1А. Но хороший кабель позволит повышать напряжение меньше плохого, и потери на обратном преобразовании будут меньше, т.е. с хорошим кабелем смарт будет греться меньше.
При одинаковой на сегодня цене я выбрал 9-ку (привык к беспроводной зарядке, нужен ИК порт и "рабочая" разблокировка по лицу). Автономностью пришлось пожертвовать, надеюсь хоть на день будет хватать. Можно было бы подождать и купить Mi 9CC - там есть ИК-порт и беспроводная зарядка плюс автономность.
А я наконец то завершил свой выбор смартфона, и какое совпадение- это оказался как раз МИ 9Т))) Заказал еще 18 июня, продавец отправил через неделю, сейчас прибыл в РФ и пробирается где-то там через таможню. Долго выбирал между Редми ноут 7, МИ9 и в конце к ним добавился этот МИ 9Т. И я бы уже давно купил Редми ноут 7, если бы в нем был NFC. Это единственное что меня сдерживало, остальное в нем все вполне устраивало, да и цена в 12 тысяч за 4/64 очень даже подкупала. Конечно хотелось беспроводную зарядку, ибо всегда о ней мечтал, но прикинул, что к 25к за сам МИ9 нужно тогда добавить еще 2к за зарядку...и жаба победила. И вот вроде можешь позволить себе финансово такой телефон, но психологически разрешить себе его не можешь. Да и на 4ПДА дали совет, что беспроводная зарядка будет плохо сочетаться с магнитным держателем для авто, и хотя я на авто езжу не часто, в основном на выходных, все таки это тоже был своего рода минус. В итоге по совокупности решил выбрать МИ 9Т. В нем конечно расстраивает отсутствие беспроводной зарядки, и нет возможности сделать нормальную разблокировку по лицу, а сканер под экраном говорят средний еще, срабатывает 8\9 раз из 10, и далеко не так быстро как обычный. Но многие хвалят такой экран без каплей и вырезов, батарея еще хорошая. Но цена с купонами вышла в 19250р, что и сыграло свою роль. Буду надеяться что данная платформа будет актуальной долгое время, ибо привык пользоваться телефоном года 4.
Да и на 4ПДА дали совет, что беспроводная зарядка будет плохо сочетаться с магнитным держателем для авто, и хотя я на авто езжу не часто, в основном на выходных, все таки это тоже был своего рода минус.
Это правда, я поэтому на своем Mi 9 ее и не использую.
Я про оригинальную. Вроде только она может заряжать с мощностью 20 Вт, что сравнимо по мощности с обычной зарядкой. Остальные беспроводные жутко медленные, если я не отстал в этом вопросе от действительности.
Можно, да, просто у меня на нынешнем чехле железка стационарная, ее не переклеить. Да и не нужна мне беспроводная зарядка, когда смартфон по проводу за час с нуля заряжается 😄
Отлично сочетается, если металлические полосочки расположить по бокам смарта
Это держатель сам тогда должен быть с большой площадкой. У меня просто кругляш размером точь в точь с магнитную пластину, которую я поместил под чехол.
Сейчас у нас оба Xiaomi Mi 9 и 9T Pro (128 Gt) стоят 499€.
Huawei P30 128 Gt - 599€, a P30 Pro - 779€.
Что же выбрать?
Решил попробовать NFC - фигос. Не работает. Терминалы тупо не видят телефон. Загуглил, оказывается известная проблема с 9T.
Решение тут: я фик знает, можно в комментах ссыль давать
Мало ли кому-то понадобится. Мне помогло.
Алекс, а если использовать купленный вами адаптер QC 4+? Просто есть сомнения, что в комплекте был именно QC 4+, там могли положить и QC 3.
lifehacker.ru
выглядит вот так. Позорная зеленая полоска медленно движется вправо.
Пока нашел, что задержки могут быть из-за настроенного на проверку антивирусом каждого подключенного устройства при сопряжении (можно просто добавить папку с фото в исключения) и отображению миниатюр фото (у Вас не так)... Попробуйте погуглить.
Стекла же отлично садятся только на экраны 2D.
Опыт лично мой, перепробовал больше двадцати вариантов на 10 смартов и планшетов.
В смысле "почему-то важно"?! Это капец как важно, просто взять и подключить одновременно зарядку и наушники! Без всяких переходников! Это невероятная глупость, что в телефонах стали вырезать миниджеки. Тренд задали Эппл, которые просто хотели продавать эйр подсы, которые нафиг бы никому не сдались, оставь они в iphone 7 разъём для наушников. Нет никаких проблем сделать защиту от влаги и пыли и при этом оставить миниджек, есть куча смартфонов, подтверждающих это. Андроидофоны запарили этими заморочками, вроде хорошие характеристики, но - на тебе! - то миниджека нет, то слота для карт памяти...
Тем более что через USB можно звук снимать, для более качественного звука.
И вообще, можт ещё камеру отпаяем? Тоже на USB повесим? Ну а чо, так же можно будет куда приличнее камеру прицепить. Заодно микрофон и динамик тоже отдельными сделаем.
Не совсем так. Проблема у вас в слишком короткой выдержке из-за солнечной погоды. При съемке видео выдержка не должна быть слишком короткой или слишком длинной, ее величина жестко привязана к частоте кадров. У вас очень светло, в результате каждый отдельный кадр получается очень резким, с "замороженным" движением. И когда такие кадры идут друг за другом с частотой 30...60 к/с, наблюдается слайд-шоу.
Киношниками установлено, что наиболее естественное движение в кадре получается, когда длина выдержки - 1/(2 частоты кадров). Это так называемый 180° угол затвора (g:shutter angle). То есть для 30 к/с выдержка должна быть в районе 1/60. Если сильно длиннее - движения будут размазанными. Если сильно короче - будут рывки. Соответственно, для 60 к/с можно использовать 1/125 с, при этом видео будет более четким, чем с 30 к/с, но без рывков.
Вот хорошая статья на эту тему от производителя профессиональных кинокамер: www.red.com
В Испании легко может быть и 1/500 с на солнце. И диафрагму закрыть до бесконечности нельзя (если она там вообще есть). Отсюда вывод - когда солнце и надо снимать видео, то либо ставить нейтральные фильтры, либо движение будет таким вот "дребезжащим".
AirPods были представлены вместе с Iphone 7, в котором впервые был удалён мини-джек. Совпадение? Не думаю. Компании нужно было продавать свои новые дорогущие беспроводные наушники, лучший способ подтолкнуть пользователей покупать их - лишить возможности слушать музыку через проводные наушники. Apple всегда задавала тренд, причём часто нужный только им (как и монобровь, например), а остальные за каким-то чортом этим трендам следуют.
А удалять дырку и карточку памяти - глупости.
Есть предложение создать и добавлять табличку ко всем обзорам. Покрытие 4g по наиболее важным странам и регионам. Можно за пару часов нарисовать скрипт и собрать данные. Могу поделиться данными.
Например табличка с колонками ЕС, США, Канада, Китай, ОАЭ, Турция и тд. Основные направления по бизнесу и отдыху. И в колонках цветом показывать покрытие по частотам: зеленый - полное, красный - меньше 30%, и желтый/оранжевый между.
Это очень надо при обзоре, так так самому копать очень долго.
Например, из последнего: я был в Малайзии. Шёл покупать Redmi Note 5 или 6, не помню, а купил новый Pocophone F1. Думал раз в Note есть хоть какие-то частоты на США и Латинскую Америку, то в Pocophone точно не хуже. Он же дороже... В магазине выяснять времени не было. Это пол часа надо по всем странам пройтись....
Оказалось Pocophone это выкинутые деньги, если надо в США бывать. Не работает 4g. Когда копнул, то оказалось, что он вообще кроме Азии и большого куска ЕС вообще нигде не работает. В топку.
Между 9 и 9Т есть разница по частотам: если человек катается по работе или по отпускам, то ему лучше 9. Для США точно.
Но это очень субъективно, так что такая таблица была бы шикарным дополнением к обзорам. И уникальным.
А реально? Ты гигабайты в минуту выкачиваешь?
Вот это как раз - маркетинговая чепуха. Без спидтеста ты в жизни разницы не заметишь, если не качать фильмы торрентом.(что в принципе тоже спидтест:) )
Украина-Польша-Украина-Польша - 3g-4g-3g-4g - никакой разницы не заметил. Что странички, что Ютуб, что мессенжеры - работают абсолютно одинаково.
Управление жестами появилось в Blackberry 10. Прогрессивная была операционка, как показало время.
В режиме 48 МП даже на ярком солнце - на синем небе точки шума, а в тенях - шумодав вовсю шурует (посмотрите на 124.jpg, надпись на машине справа внизу - буквы аж прыгают вверх-вниз).
На снимках листвы - листва превращается в пластилин при превышении порога шумодава.
Ничего нового, как говорится 😄
(только не надо тут вотэтовотвсе как обычно затевать вотэто)
Я как раз писал покаянный коммент!
Чисто, забавы ради, переключил на ходу регион на Индию - чуть не оглох!
При этом, распознавание лица работает (у меня Redmi 7).
Я, видимо, когда купил и баловался - промахнулся мимо Индии.
Потому что сейчас, при установке Индии - добавляется пара приложений (типа Мі-маркета).
Так что, приношу свои извинения за то, что ввел в заблуждение почтенную публику - тут либо какой-то глючок, либо, что вероятней всего - моя невнимательность.
Судя по ВикипедииВикипедии, на устройствах с USB Type-C быстрая зарядка работает только начиная с версии 4+
1. Технологии разработаны так, что ни телефон, ни зарядка не пострадают, во всяком случае, если и оба сделаны по полной версии спецификаций, а не "я художник, я так вижу".
2. Если у телефона есть USB Type-C и QC версии ниже 4+, то при наличии у зарядного устройства технологии быстрой зарядки QC 2 - QC 4.0+ телефон будет заряжаться без QC. Например, мой телефон Xiaomi Mi Max 2 с USB Type С и заявленным QC 3 заряжается от зарядки с QC 3 напряжением не выше 6В. Что, вообще-то, странно, вроде должно быть 5В, но через пару секунд после включения напряжение поднимается до 6В
3. Если у телефона USB Type-C и QC версии 4.0+, то питание будет происходить по тому стандарту, который способна поддержать зарядка.
Вот уже выдержка из Википедии, раз вам лень прочитать всю статью целиком:
Согласно спецификации USB некоторые кабели с разъёмами Type C могут содержать микросхему, идентифицирующую параметры кабеля. Поскольку эта микросхема питается от линий питания кабеля, то повышение напряжения на них может оказаться фатальным как для кабеля, так и для подключенного оборудования. В связи с этим применение Quick Charge 2.0 и 3.0 на кабелях с разъёмами Type C оказалось рискованным. В 2015 году USB-IF опубликовал методику тестирования кабельной инфраструктуры с разъёмами Type C, где прямо запретил управление напряжением на линии питания нестандартными методами. Корпорация Google выпустила рекомендацию не поддерживать QC 2.0 и 3.0 в Android-устройствах.[4] Для решения этой проблемы Qualcomm обещала представить в 2017 году новую ревизию спецификации Quick Charge 4.[5]
Кстати, исходя из этого текста, есть вероятность того, что процесс зарядки может зависеть не только от версии QC телефона и зарядного устройства, но и от того, поддерживает ли QC 4.0+ кабель 😄 Не проверял, не скажу.
Короче, опять задача о бутылочном горлышке...
Наконец-то появился смартфон, в котором есть всё, что нужно лично для меня: экран Амолед без вырезов, ёмкий аккумулятор, NFC, мощная платформа и, самое главное, 3,5 мм Джек. И всё это за 26 тысяч!
Это называется "запрограммированное старение техники".
Тормоза же случаются при заполнении внутренней памяти более, чем на 60%. А при заполнении более 90% тормоза становятся просто чудовищными...
А, ну да, и при обновлении программ тоже случаются чудеса: старые программы работали в смартах с 1Гб, и кушали мало памяти. Обновили - они стали более прожорливы, и из-за недостатка оперативной памяти они начинают тормозить.
С тем же Хуавеем уже стопиццот раз отсрочку сделали и заднюю даже включили.
Недавно снимал самые первые попытки своего ребенка ездить на 2-колесном велосипеде - приходилось бегать за ним во весь опор со стабилизатором в руке, другой рукой периодически подталкивая и направляя. И видео на удивление смотрибельным получилось, я даже не ожидал!
Так что можно не заморачиваться с кабелем, хватит даже того, который держит 1А. Но хороший кабель позволит повышать напряжение меньше плохого, и потери на обратном преобразовании будут меньше, т.е. с хорошим кабелем смарт будет греться меньше.
Конечно хотелось беспроводную зарядку, ибо всегда о ней мечтал, но прикинул, что к 25к за сам МИ9 нужно тогда добавить еще 2к за зарядку...и жаба победила. И вот вроде можешь позволить себе финансово такой телефон, но психологически разрешить себе его не можешь. Да и на 4ПДА дали совет, что беспроводная зарядка будет плохо сочетаться с магнитным держателем для авто, и хотя я на авто езжу не часто, в основном на выходных, все таки это тоже был своего рода минус.
В итоге по совокупности решил выбрать МИ 9Т. В нем конечно расстраивает отсутствие беспроводной зарядки, и нет возможности сделать нормальную разблокировку по лицу, а сканер под экраном говорят средний еще, срабатывает 8\9 раз из 10, и далеко не так быстро как обычный. Но многие хвалят такой экран без каплей и вырезов, батарея еще хорошая. Но цена с купонами вышла в 19250р, что и сыграло свою роль.
Буду надеяться что данная платформа будет актуальной долгое время, ибо привык пользоваться телефоном года 4.
Или для такого шрифта уж слишком большая дистанция?
Ну и тут меню здоровенное с мелким шрифтом. Если его сфоткать чуть поближе, чтобы лишних "полей" не было по бокам, будет совсем хорошо.