Давно засматриваюсь на этот смартфон и уже готовлюсь к его покупке. Мне нужен совет, если я буду пользоваться быстрой зарядкой на постоярной основе, аккумулятор быстро износиться? (зарядка от фирмы Baseus если что)
Да, мужики. Все-таки заказал себе P20 lite. И да, тоже бы как вариант, советовал в качестве конкурентов mate 20 lite или honor 10, именно их. Но общий анализ многочисленных тестов (а посмотрел я их штук 15 по меньшей мере) + десятки страниц 4pda и сотни фоток показал, что p20lite для меня все равно лучше. Во-первых, он не лопата. Это важно, это ведь дизайн и эргономика. За процессорами я не гонюсь, в игры не играю, в конце-концов для этого есть куда более пристойные вещи, такие как Xbox, мощный системник или даже обычный ноутбук с не самой последней дискретной видюхой. Поэтому даже весьма скромный нынче Kirin 659 меня устроит более чем. Теперь посмотрим на конкурентов. Mate 20 lite в первую очередь лучше батарейкой (+25%) и вдвое более мощным (и притом более тонким и энергоэффективным) камнем Kirin 710. Что в общей сложности обещает на прирост автономности +30%. Отчасти, также и бОльшим экраном 6.3". Но плюс или минус для вас такой экран, решать вам. Фактор лопатофонистости все же дело важное, учитывая что в чехле, даже если это силикон, не говоря уж о б-гомерзких кожаных чехлах-книжках, телефон станет еще большим кирпичом, и это нужно учитывать. В остальном же P20mate lite и P20 lite одинаковы абсолютно. И дело между ними сугубо выбор вкуса. Камера? 20 мегапикселей против 16, это в общем-то ничего существенного, в одном случае сенсор OmniVision OV20880 с размером пикселя 1.0 мкм, во втором аналогичный OV16B10 с пикселем 1.12. Для сравнения, в honor 9 lite стоит сенсор 13 мегапикселей и размером пикселя 1.25. Т.е. размер матрицы везде один и тот же (6,48 мм или что-то около 1/2,5...1/2,8 как на типовых смартфонах или фотомыльницах) разнится только количество пикселей и светочувствительность. В итоге получается по детализации имеем ранжир в сторону улучшения honor 9 lite => p20 lite => mate 20 lite, по светочувствительности наоборот. В итоге чисто технически mate 20 lite в сравнении с p20 lite выигрывает только в диафрагме f/1.8 против f/2.2, что с учетом меньшего размера пикселя дает (лишь потенциальное) преимущество в 10-20%, не более. Однако в данном случае куда большую роль играют алгоритмы сжатия, шумодава, баланса белого и т.д. и т.п. Именно здесь p20 lite всухую обходит конкурентов (и даже обходит p20 при нормальных условиях освещения), заставляя работать фотомодуль на 150% его возможностей. Из-за чего он и был выбран. Сюда же общую сбалансированность смартфона по всем остальным характеристикам (размер экрана, пользовательский интерфейс, соотношение цены и качества, а также и то, что нет этого нафиг ненужного, и только мешающего AI). cs5-3.4pda.to - это оригинал фотки человека, владеющего одновременно обоими аппаратами с 4PDA с p20 lite. cs5-2.4pda.to - а это с mate 20 lite, выводы делайте сами. Возможно, здесь дело в условиях освещения или настройках, но ведь фишка в том, что подобная закономерность (пусть и в меньшей мере) прослеживается со всеми остальными (зачастую в 1,5-2 раза более дорогими) конкурентами p20 lite. Который во всех условиях почему-то снимает именно так, как видит глаз и никак иначе. Теперь honor 10: тоже относительно компактен и нелопата, наличие USB Type-С и 3.5 jack внизу; но батарейка чуть больше, и втрое более мощный процессор Kirin 970 (никак, прошлогодний флагман). И в техническом плане такие выгоды как: наличие ИК-порта, расположение сенсора отпечатка на лицевой панели (к тому же можно назначить его многофункциональной клавишей), полноценный двойной модуль основной камеры, 16 + 24 мегапикселей. Что дает возможность улучшения по детализации, и самое главное, 2-кратный зум без потерь. Однако, как видели выше, снимки p20 lite и honor 10 по качеству одинаковы, при этом фронталка p20 lite (тоже 16 мегапикселей) снимает даже получше. И у honor 10 нет слота под SD-карту. Вообще нет. Готовы ли вы добавить +9-10 т.р. к цене за +5% автономности, сенсор на лицевой панели и 2-кратный зум, решать вам. Я решил, что все же нет. В игры, как говорил, я не играю, и Kirin 970 здесь мне неинтересен. Однако у всех этим машинок существенная разница в возможностях видеосъемки. У honor 10 это fullHD 60fps + цифр стабилизация, у Mate 20 lite тоже, но цифровая стабилизация только в 30fps, у p20 lite максимум 30 fps и никакой стабилизации вообще. Однако видеосъемкой я практически не увлекаюсь, и фото для меня важнее. Кстати, выяснилось, что все модели умеют снимать видео slo-mo. У honor 10 это HD + 120fps (на самом деле с процессором 970 он мог бы и больше, аналогично p20, но программное ограничение, ведь представитель бюджетной серии Honor не должен стоять на одной доске с полноценными Хуавеями), то же самое со своим Kirin 710 должен уметь и Mate 20 lite. P20 lite же умеет только 480p + 120fps, это печально ). Собственно обновить телефон я и решил по причине того, что глядя на современные смартфоны коллег, а также чисто технически мне стало стало не хватать камеры в своем Acer Z530. Отсюда повышенное внимание к нему именно как к камерофону. Плюс в силу особенностей деятельности, всплыла необходимость наличия дополнительных сенсоров, навроде компаса или гироскопа. Или даже NFC. Короче, полезли те или иные издержки бюджетности старого (но при этом все еще отличного по остальным параметрам) смартфона в виде откровенно слабой камеры и отсутствия некоторых современных датчиков. Такие дела.
Вот еще, забыл: у Honor 10 есть ИК-порт. В общем итоге, вкратце: P20 lite - прошлогодний середняк, с отработанными решениями и выверенным балансом камеры, других характеристик и цены (за что и был выбран). Mate 20 lite - более новый (вышел осенью), перспективный, на новом процессоре Kirin 710, но пока еще сырой и чаще всего и неоправданно дорого, на старте продаж. Honor 10 - сочетает, пожалуй, все лучшее от P20 lite и Mate 20 lite, однако за это и практически в 1,5 раза дороже, сюда же принадлежность к "молодежно-бюджетной" серии Honor, с возможными своими сюпризами.
Хороший обзор. В части личных наблюдений, так как у жены p20 lite, могу сказать, что: - фото при хорошем освещении очень достойны, - при недостатке освещения фото так себе, - какой то выдающейся автономности в режиме использования смартфона для звонков, мессенджеров нет, средний уровень, - слабых мест в части связи, передачи данных, работы оболочки и самого смартфона нет. Всё чётко, быстро и стабильно, - до p20 lite у нее два года был p9, проблем, пока она его не разбила, тоже не было, - я бы все же агитировал за honor 10 или mate 20 lite, хоть они на 4-8 тр. дороже, в зависимости от предложений и скидок. Но они заметно технологичнее, на мой взгляд.
На счёт p20 pro могу сказать, что он за счёт монохромного модуля в части резкости фото, особенно в условиях недостаточного освещения и теней в кадре - получше чем mate 20 pro. Ещё, как бывший пользователь p20 pro и настоящий пользователь mate 20 pro, могу сказать, что тактильно в руках p20 pro гораздо лучше держится и ощущается, без этого закругленного экрана.
Aлекс, то есть после такого хвалебного обзора Xiaomi Mi Max 3 все же его своим постоянным телефоном не оставил, вернулся на P20? Если не секрет, почему? Сам я в раздумьях, что покупать, Mi Max 3 или P20 lite
я внимательно смотрел на ноут 9, он в деталях похуже снимает чем п20 про, то есть взять 2 одинаковых кадра, то в п20 про лучше будут видны мелкие детали, хотя с этими деталями могут быть огрехи небольшие, но вцелом если смотреть не очень пристально, то разница незаметна и тут выходит цена, которая на прошку интереснее. сам выбирал между этими 2-мя, но пока не готов с яблок слезть, хотя они снимают явно хуже.
Да, я понимаю, что по железу хонор 10 выигрывает у P20 lite, но хотел услышать именно субъективное мнение по камерам от того, кто пользовался обоими смартами. Теоретически же может быть, что один смарт мощнее, но при этом субьективно хуже. Спасибо!
Я в раздаре - Huawei или Xiaomi? Не было проблем, так нужен новый смарт. Уже несколько недель не могу определиться, и даже обзоры Алекса не помогают решиться. Разве что брать два.
Тут надо выбирать MIUI или EMUI на самом деле. Просто оболочка - это то, с чем постоянно будешь сталкиваться при пользовании. И если она не нравится, удовольствие это не принесёт.
Плюс у Xiaomi как всегда не очень с камерами было (по слухам, до Mi8). Плюс у MIUI ну очень много настроек (реально! на все случае жизни и даже на ещё какой-то случай).
Вот бы о чём подумал (лично меня ещё бесят датчики отпечатка сзади). Очень счастливый владелец Mi Note 2.
Чувствую, мне после Мейзу все будет в радость. Вроде не считаю себя профаном в технике, но пободаться пришлось, когда Гугл улетел в неизвестность. Ничего не помогло, кроме перепрошивки, хоть она затруднений не вызвала. Да и вообще, у меня сейчас первый мой смарт, так что собственно и сравнивать-то не с чем, разве что с планшетом, вот на них я долго.
Оба хороши. Я лично много лет на Xiaomi, доволен полностью. Сейчас жду выхода Note 8.
Вот кстати, у нас в магазинах техники, если спрашиваешь, какого китайца брать, уверенно тыкают в Huawei, типа он лучше, хотя склонялась больше к Xiaomi. А они меня сбили и внесли сумятицу! Мне казалось, что на одном уровне приблизительно оба. Надеюсь, продаванам доплачивают за продвижение
На самом деле не ясно, зачем сталкиваться каждый день с убогим EMUI (про MIUI ничего не скажу), если есть нормальный Nova Launcher. Поэтому я оболочку вообще не считаю серьёзным фактором, влияющим на выбор. Если только в неё не реализовано что-то настолько запредельно прекрасное, что не хочется ставить Nova, а хочется оставить родной лончер.
Прошу прощения, с Nova дело не имел. Но в MIUI есть столько возможностей помимо лаунчера (например, встроенный файрволл для приложений, запрещающий ходить в Интернет через 3/4g или Wi-Fi), которые могут дать для Андроид только сторонние приложения (и порой только под рут).
По-моему, это совершенно разные уровни. Huawei - огромный телекоммуникационный гигант, конкурирующий не только с Samsung в телефонах, но и с Cisco и Juniper в телекоме. А Сяоми - это такой зонтик для кучи разных фирм, делающих всё на свете. Телефоны, правда, Сяоми вроде всё-таки сами делают.
Ну и, как верно замечено ниже, спрашивать в магазинах бесполезно. Там редко в качестве "консультантов" работают люди, которые хоть что-то в чём-то понимают, кроме как во "впаривании" того, что нужно продать. Фанаты бывают, но крайне редко.
, 4 года был Honor 7 с Nova Launcher, купил Mi8Pro первым делам поставил Nova Launcher. Зачем разбираться с непонятным ланчером, если можно ставить на телефон тот ланчер к которыму привык, за минуту восстановить все иконки/настройки, и продолжать пользоваться телефоном как привык
В магазинах бесполезно смотреть и спрашивать - там лежит то, что завезено. Больше всего Самсунга. Сяоми в салонах продается мало.
вот Самсунг тоочно не хочу, у меня все время были их телефоны (последний 10 лет держался, сменила на Фуджицу) и планшеты. И их мыльный дизайн слегка приелся, мне не нужен смарт, внешне уменьшенная копия планшета.
Работаю около торгового комплекса в СПб, даже если учитывать фирменный магазин Samsung, намного шире выбор как раз таки xiaomi, meizu и huawei. Народ выбирает рублём.
Алекс, как у P20 Lite обстоит дело с GPS? Что-то про Huawei Mate p20 lite на Яндекс Маркете отзывы прочитал негативные, что стартует долго и вообще - навигацией пользоваться невозможно... Про него и его одноклассника Honor 8x из той же ценовой категории.
Алекс, а в общем и целом навигация нормально работает? GPS включается / выключается при надобности сам или надо лезть ручками все время (что меня страшно бесило в теперь уже старых Самсунгах)?
Сейчас смотрю себе новый аппарат на замену трехлетнему HTC One M9 и P20 Lite теперь первый претендент
Э... А зачем GPS выключать-то? Я его вообще никогда не выключаю. Смартфон с полным подключением и синхронизацией всего живет два дня, зачем в нем что-то отключать?
Возможно дело не в конкретном аппарате, а в уменьшении точности позиционирования gps или кривости навигационного софта. У меня в последнее время яндекс навигатор пытается добить мои нервы)) отстаёт, перекидывает на соседнии дороги/улицы, после чего, зараза, перестраивает маршрут и вообще не поддаётся сравнению с тем, что было год назад и ранее.
Насчёт клонирования приложений. Реализация у Хуайвея этого момента странная. Только фейсбук и ватсап можно клонировать. Например у ксаоми любое приложение можно клонировать. 2 вайбера например...
подождите подождите... так это что,, оказывается не на всех телефонах с 2 симками можно сделать клон приложения? то есть не везде можно даже чертовы мессенджеры завести каждый под свою симку???
Хороший обзор. Данной моделью пользуюсь почти пол года, очень хотел взять версию про, но предыдущая трубка внезапно умерла, и пришлось взять лайт. На счет защиты не заметил в обзоре, поэтому очень хочу дополнить информацию. Так получилось, что именно этот аппарат, впервые я утопил... Утопил трижды... Никогда не топил трубок, поэтому представьте, что ровно через неделю после покупки, аппарат внезапно ныряет в детский бассейн... Трясущимися руки выключаю, кладу посушиться, не надеюсь больше его увидеть, но на следующий день осмелился включил, а он вообще походу дела не понял где был. Второй раз он просто лежал на кухонном столе, а случайно опрокинутая кружка с кофе, оказалась полностью на нем, уже не так сильно переживая, отключил положил сушиться, вечером как ни в чем не бывало включил и работает дальше, а третий раз случился в конце декабря, вылезая из машины поскользнулся, трубка эффектно выпадает из нагрудного кармана, скользит вниз по куртке, затем плавно по штанине на лед, а по льду прокатывается пол метра и оказывается прямо в луже воды со льдом. Вытаскиваю, протираю тряпочкой, не выключаю, проверяю все ли работает, единственное что появилось это запотевание на внутренней стороне стекла прикрывающего камеру, недолго думая поднес прикуриватель и все испарилось. После всего что пережил мой аппарат, не хочу даже задумываться о замене, помимо того что р20 лайт полностью удовлетворяет мои потребности, и я не знаю давал ли производитель гарантию влагозащиты, но успользуемая мною модель, в заводском силиконовом чехле без всяких дополнительных заглушек, либо невероятно великолепной сборки, либо мы просто нашли друг друга
Могли бы и поприличнее наушники в комплект положить...
Да и если приглядеться внимательнее к фотографиям, можно понять, что камера здесь сильно отстаёт от P20 pro. Обратите внимание на снимок дома, где на столе лежат фотоаппарат телефон и рулон салфеток - все смазано и не в фокусе. На уличных дневных фото абсолютно не проработаны детали. Не знаю, был ли включен авто-hdr, но на снимке, где показана вдаль улица завалено небо - белесое.
Могли бы и поприличнее наушники в комплект положить...
А я например, не понимаю, зачем класть в комплект приличные "уши", если меломаны, а тем более аудиофилы, все равно купят (или у них уже есть) нормальные кастомные. От Сеннхайзеров до Аудиотехников №50. Задача комплектных "ушей" лишь выполнять роль гарнитуры, не более...
Мне - шашечки, пожалуйста. Ехать у меня есть Honor 9 Lite. Неплохой аппарат, только вот камеры в нём, считай, нет. Она отвратительно фотографирует и безбожно тупит. От запуска приложения камеры до возможности сделать кадр проходит секунд 30. HDR никакой. Панорамы тоже никакие (в отличие от Galaxy A8 2018 у моей жены и даже от моего старого Galaxy Note 3).
И вот, сдается мне, что Huawei P20 Lite - это примерно тот же Honor 9 Lite. По крайней мере по "шашечкам".
Ну, просто чтобы отметиться - я хожу со штатным хэдсетом "Самсунг" (именно чтобы музыку слушать И как гарнитура), хотя уже не помню, от какого это "Самсунга" и где он вообще. По соотношению цена/качество оно очень хорошее
Задача комплектных "ушей" лишь выполнять роль гарнитуры, не более...
Не согласен. Надо или отказаться от гарнитуры в комплекте, или класть уже что-то достойное. А то выходит, что заставляют людей покупать за свои же деньги убогую гарнитуру.
Мне пришлось обзор перенести на неделю - там были некоторые проблемы с получением скриншотов, хотелось, чтобы все было красиво и наглядно. Краткий вывод - очень понравились: и функционально очень продвинутые, и красивые, и на солнце отлично все видно, и автономность при постоянно работающем дисплее (рефлективный) - 5-6 дней. Я думал, что после теста вернусь на Bip - нет, не вернулся, так с ними и остался.
Алекс, в ссылке с ценами на маркете опечатка. Яндекс сам ее исправляет, но предупреждает: «Запрос был исправлен на «Huawei P20 lite», поскольку в запросе «Huawet P20 lite» опечатка.» Аппарат классный, спасибо за обзор.
Аналогично, сейчас хочу взять просто приличный камерофон с андроидом, но платить много уже не хочется, на андроиде все ясно с флагманами, но неразбериха в среднем сегменте 20-25-30 тысяч.
А сильно чувствуется разница между флагманом и этим телефоном? Значительно медленнее? Фото хуже?
На самом деле по быстродействию разница совсем некритичная. Использовать вполне комфортно. От флагмана он отличается размером и отсутствием кнопки на передней панели. В остальном функции очень похожи. Если бы у меня он был основным смартфоном, я бы каких-то серьезных неудобств не испытывал бы. Фотокамера у него на удивление хорошая. Ну то есть похоже, что от флагмана камера почти не отличается (кроме видео - у флагмана есть хороший стабилизатор, здесь его нет).
У флагмана экран больше и это чувствуется. Но узкий экран удобнее в управлении. Но когда ты в правоц руке держишь нечто вроде упирающегося ребенка, а в левой телефон и пытаешься большим пальцем что-то ткнуть, палец-то легко дотягивается, но при этом ладонь прикрывает монобровь и телефон засвечивается красным и требует убрать мешающий объект, и это бесит.
Вы переплачиваете, без обид. Много лет ведём дискуссию с другом, ведущихся на флагманы, а я на модели за 12-15 тр, но выбираю "с умом", хорошие бренды. Так вот сейчас я его переубедил полностью, что он переплачивает вчетверо за все то, что есть в моем аппарате )))
Все зависит от того, как вы пользуетесь телефоном. Лично мое мнение - если не играть в игрушки, быстродействия средней модели (условно, Snapdragon 636/660, за 12-17 тыр) хватит на все за глаза. А если вы редко пользуетесь навигацией, то можно вообще смотреть в сторону бюджетников тыс за 9-10. Но да, выбирать с умом.
За 18 уже Mate 20 Lite можно взять! Huawei очень плотненько все сегменты обложил бестселлерами. А лично я жду начала продаж Honor V20, прям аж кюшать не могу
За 18 уже Mate 20 Lite можно взять! Huawei очень плотненько все сегменты обложил бестселлерами. А лично я жду начала продаж Honor V20, прям аж кюшать не могу
Чет не видел за 18 у нас Mate 20 Lite, в наших нормальных магазинах, навроде Ситилинка с Озоном. Везде 19-20, это минимум. Наглые навроде Мегафона, продают вообще по старым ценам 22+. Хотя тоже сейчас присматриваю между этими двумя, как самыми наиболее сбалансированными и удачными. В плюсах у Mate 20 Lite батарейка и более тонкий процессор Kirin 710, что достаточно серьезно (процентов на 30) должно добавить ему автономности, однако, к сожалению смартфон этот - типичная лопата-кирпич, поэтому к сожалению приходится склоняться все же в пользу P20 Lite.
Да у меня сейчас этот Мейт уже в Ситилинке в наличии появился, по клубной цене 19,7 к.руб, что уже вполне приемлемо. Однако хотелось бы в целом, чтобы он был везде был вот так, по 18-19 без всяких промокодов и кэшбеков (как похожий по характеристикам Honor 8X), а до этого ему еще далеко. Оно впрочем и понятно, модель-то еще на низком старте и новая.
Все-таки заказал себе P20 lite.
И да, тоже бы как вариант, советовал в качестве конкурентов mate 20 lite или honor 10, именно их.
Но общий анализ многочисленных тестов (а посмотрел я их штук 15 по меньшей мере) + десятки страниц 4pda и сотни фоток показал, что p20lite для меня все равно лучше.
Во-первых, он не лопата. Это важно, это ведь дизайн и эргономика.
За процессорами я не гонюсь, в игры не играю, в конце-концов для этого есть куда более пристойные вещи, такие как Xbox, мощный системник или даже обычный ноутбук с не самой последней дискретной видюхой. Поэтому даже весьма скромный нынче Kirin 659 меня устроит более чем.
Теперь посмотрим на конкурентов. Mate 20 lite в первую очередь лучше батарейкой (+25%) и вдвое более мощным (и притом более тонким и энергоэффективным) камнем Kirin 710. Что в общей сложности обещает на прирост автономности +30%. Отчасти, также и бОльшим экраном 6.3". Но плюс или минус для вас такой экран, решать вам. Фактор лопатофонистости все же дело важное, учитывая что в чехле, даже если это силикон, не говоря уж о б-гомерзких кожаных чехлах-книжках, телефон станет еще большим кирпичом, и это нужно учитывать. В остальном же P20mate lite и P20 lite одинаковы абсолютно. И дело между ними сугубо выбор вкуса.
Камера? 20 мегапикселей против 16, это в общем-то ничего существенного, в одном случае сенсор OmniVision OV20880 с размером пикселя 1.0 мкм, во втором аналогичный OV16B10 с пикселем 1.12. Для сравнения, в honor 9 lite стоит сенсор 13 мегапикселей и размером пикселя 1.25.
Т.е. размер матрицы везде один и тот же (6,48 мм или что-то около 1/2,5...1/2,8 как на типовых смартфонах или фотомыльницах) разнится только количество пикселей и светочувствительность. В итоге получается по детализации имеем ранжир в сторону улучшения honor 9 lite => p20 lite => mate 20 lite, по светочувствительности наоборот. В итоге чисто технически mate 20 lite в сравнении с p20 lite выигрывает только в диафрагме f/1.8 против f/2.2, что с учетом меньшего размера пикселя дает (лишь потенциальное) преимущество в 10-20%, не более.
Однако в данном случае куда большую роль играют алгоритмы сжатия, шумодава, баланса белого и т.д. и т.п. Именно здесь p20 lite всухую обходит конкурентов (и даже обходит p20 при нормальных условиях освещения), заставляя работать фотомодуль на 150% его возможностей. Из-за чего он и был выбран. Сюда же общую сбалансированность смартфона по всем остальным характеристикам (размер экрана, пользовательский интерфейс, соотношение цены и качества, а также и то, что нет этого нафиг ненужного, и только мешающего AI).
cs5-3.4pda.to - это оригинал фотки человека, владеющего одновременно обоими аппаратами с 4PDA с p20 lite.
cs5-2.4pda.to - а это с mate 20 lite, выводы делайте сами.
Возможно, здесь дело в условиях освещения или настройках, но ведь фишка в том, что подобная закономерность (пусть и в меньшей мере) прослеживается со всеми остальными (зачастую в 1,5-2 раза более дорогими) конкурентами p20 lite. Который во всех условиях почему-то снимает именно так, как видит глаз и никак иначе.
Теперь honor 10: тоже относительно компактен и нелопата, наличие USB Type-С и 3.5 jack внизу; но батарейка чуть больше, и втрое более мощный процессор Kirin 970 (никак, прошлогодний флагман). И в техническом плане такие выгоды как: наличие ИК-порта, расположение сенсора отпечатка на лицевой панели (к тому же можно назначить его многофункциональной клавишей), полноценный двойной модуль основной камеры, 16 + 24 мегапикселей. Что дает возможность улучшения по детализации, и самое главное, 2-кратный зум без потерь. Однако, как видели выше, снимки p20 lite и honor 10 по качеству одинаковы, при этом фронталка p20 lite (тоже 16 мегапикселей) снимает даже получше. И у honor 10 нет слота под SD-карту. Вообще нет. Готовы ли вы добавить +9-10 т.р. к цене за +5% автономности, сенсор на лицевой панели и 2-кратный зум, решать вам. Я решил, что все же нет. В игры, как говорил, я не играю, и Kirin 970 здесь мне неинтересен.
Однако у всех этим машинок существенная разница в возможностях видеосъемки. У honor 10 это fullHD 60fps + цифр стабилизация, у Mate 20 lite тоже, но цифровая стабилизация только в 30fps, у p20 lite максимум 30 fps и никакой стабилизации вообще. Однако видеосъемкой я практически не увлекаюсь, и фото для меня важнее.
Кстати, выяснилось, что все модели умеют снимать видео slo-mo. У honor 10 это HD + 120fps (на самом деле с процессором 970 он мог бы и больше, аналогично p20, но программное ограничение, ведь представитель бюджетной серии Honor не должен стоять на одной доске с полноценными Хуавеями), то же самое со своим Kirin 710 должен уметь и Mate 20 lite. P20 lite же умеет только 480p + 120fps, это печально ).
Собственно обновить телефон я и решил по причине того, что глядя на современные смартфоны коллег, а также чисто технически мне стало стало не хватать камеры в своем Acer Z530. Отсюда повышенное внимание к нему именно как к камерофону. Плюс в силу особенностей деятельности, всплыла необходимость наличия дополнительных сенсоров, навроде компаса или гироскопа. Или даже NFC. Короче, полезли те или иные издержки бюджетности старого (но при этом все еще отличного по остальным параметрам) смартфона в виде откровенно слабой камеры и отсутствия некоторых современных датчиков.
Такие дела.
В общем итоге, вкратце:
P20 lite - прошлогодний середняк, с отработанными решениями и выверенным балансом камеры, других характеристик и цены (за что и был выбран).
Mate 20 lite - более новый (вышел осенью), перспективный, на новом процессоре Kirin 710, но пока еще сырой и чаще всего и неоправданно дорого, на старте продаж.
Honor 10 - сочетает, пожалуй, все лучшее от P20 lite и Mate 20 lite, однако за это и практически в 1,5 раза дороже, сюда же принадлежность к "молодежно-бюджетной" серии Honor, с возможными своими сюпризами.
Выходит Honor 20 View. Вот там камера интересная...
В части личных наблюдений, так как у жены p20 lite, могу сказать, что:
- фото при хорошем освещении очень достойны,
- при недостатке освещения фото так себе,
- какой то выдающейся автономности в режиме использования смартфона для звонков, мессенджеров нет, средний уровень,
- слабых мест в части связи, передачи данных, работы оболочки и самого смартфона нет. Всё чётко, быстро и стабильно,
- до p20 lite у нее два года был p9, проблем, пока она его не разбила, тоже не было,
- я бы все же агитировал за honor 10 или mate 20 lite, хоть они на 4-8 тр. дороже, в зависимости от предложений и скидок. Но они заметно технологичнее, на мой взгляд.
На счёт p20 pro могу сказать, что он за счёт монохромного модуля в части резкости фото, особенно в условиях недостаточного освещения и теней в кадре - получше чем mate 20 pro.
Ещё, как бывший пользователь p20 pro и настоящий пользователь mate 20 pro, могу сказать, что тактильно в руках p20 pro гораздо лучше держится и ощущается, без этого закругленного экрана.
Я вот хочу выбрать между samsung galaxy note 9 и Huawei P20 Pro.
сам выбирал между этими 2-мя, но пока не готов с яблок слезть, хотя они снимают явно хуже.
Ну и общее ощущение - какой лучше?
Спасибо!
Теоретически же может быть, что один смарт мощнее, но при этом субьективно хуже.
Спасибо!
Я лично много лет на Xiaomi, доволен полностью. Сейчас жду выхода Note 8.
Плюс у Xiaomi как всегда не очень с камерами было (по слухам, до Mi8). Плюс у MIUI ну очень много настроек (реально! на все случае жизни и даже на ещё какой-то случай).
Вот бы о чём подумал (лично меня ещё бесят датчики отпечатка сзади). Очень счастливый владелец Mi Note 2.
В остальном - полностью согласен с Rostislav.
Но HUAWEI они уступают.
Ну и, как верно замечено ниже, спрашивать в магазинах бесполезно. Там редко в качестве "консультантов" работают люди, которые хоть что-то в чём-то понимают, кроме как во "впаривании" того, что нужно продать. Фанаты бывают, но крайне редко.
Зачем разбираться с непонятным ланчером, если можно ставить на телефон тот ланчер к которыму привык, за минуту восстановить все иконки/настройки, и продолжать пользоваться телефоном как привык
Сейчас смотрю себе новый аппарат на замену трехлетнему HTC One M9 и P20 Lite теперь первый претендент
Точнее у HTC оно включается/выключается само. Если у новых смартфонов такой проблемы вообще нет, то и замечательно
Да и если приглядеться внимательнее к фотографиям, можно понять, что камера здесь сильно отстаёт от P20 pro. Обратите внимание на снимок дома, где на столе лежат фотоаппарат телефон и рулон салфеток - все смазано и не в фокусе. На уличных дневных фото абсолютно не проработаны детали. Не знаю, был ли включен авто-hdr, но на снимке, где показана вдаль улица завалено небо - белесое.
Так что спорный аппаратик за 18к.
И вот, сдается мне, что Huawei P20 Lite - это примерно тот же Honor 9 Lite. По крайней мере по "шашечкам".
=======
полтора-два )
Аппарат классный, спасибо за обзор.
А то я все время покупаю флагманские телефоны и начинаю подозревать что переплачиваю ни за что
Много лет ведём дискуссию с другом, ведущихся на флагманы, а я на модели за 12-15 тр, но выбираю "с умом", хорошие бренды.
Так вот сейчас я его переубедил полностью, что он переплачивает вчетверо за все то, что есть в моем аппарате )))
Лично мое мнение - если не играть в игрушки, быстродействия средней модели (условно, Snapdragon 636/660, за 12-17 тыр) хватит на все за глаза.
А если вы редко пользуетесь навигацией, то можно вообще смотреть в сторону бюджетников тыс за 9-10.
Но да, выбирать с умом.
Хотя тоже сейчас присматриваю между этими двумя, как самыми наиболее сбалансированными и удачными.
В плюсах у Mate 20 Lite батарейка и более тонкий процессор Kirin 710, что достаточно серьезно (процентов на 30) должно добавить ему автономности, однако, к сожалению смартфон этот - типичная лопата-кирпич, поэтому к сожалению приходится склоняться все же в пользу P20 Lite.
Это же, вроде, 13.5 Вт получается.
без рута может скрывать наэкранные кнопки и добавляет настраиваемые жесты
Алекс, стоит ли ждать обзор mate 20, простого, он дешевле существенно mate 20 pro и 20 x, камеры 3?