Обзор робота-пылесоса Xiaomi Robot Vacuum-Mop 2C
28.06.2022 50172 Комментарии (72)
Роботы-пылесосы сейчас очень популярны. На рынке представлено большое множество самых разнообразных моделей, разобраться в которых не так уж и просто. Среди покупателей большим спросом пользуются роботы-пылесосы от Xiaomi: они обладают хорошей функциональностью и при этом не слишком дорогие.
Там, правда, с моделями этих роботов-пылесосов сам чёрт ногу сломит, потому что одинаковые модели китайской и европейской версий имеют разные названия, однако я в прошлом обзоре робота-пылесоса Xiaomi Mijia Sweeping Vacuum Cleaner 1C (это как раз китайская версия) подробно разобрал, какие именно модели как называются и чем отличаются друг от друга, так что здесь повторяться не буду.
© 1998–2025 Alex Exler
28.06.2022
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
С лидаром понятно - активный луч, по его отражению строится план помещения, текущее освещение неважно.
А камеры ничего не подсвечивают а для построения плана пассивно анализируют картинку в имеющемся освещении? То есть в темной комнате такая модель превращается в тыкву?
Каждый раз он начинает на предыдущей карте и получается совершенно нереалистичные помещения, в которых он сам путается.
Фишка в том, что у него на дне находятся датчики поверхности, которые определяют край пола (чтобы он не бахнулся с лестницы например или они же определяют что пылесос застрял или встал на одно колесо).
И это лазерные фото-датчики, которые видимо реагируют на отраженный луч.
Так вот - пылесос нивкакую не заезжает и обходит черные ковры, черные листы бумаги и т.д. - видимо думает что там обрыв.
Это забавно даже, Алекс - можешь попробовать если хочешь. 😉
Так что я во время уборки везде стараюсь свет включать.)
А чего нового-то?
Это только у меня так, и если нет, то как вы с этим справляетесь?
Вот только я не назвал бы это "удобнее".
За ножницами или распарывателем в шкафчик лезть надо, а нож, он всегда в кармане. Удобно.
Да и жалко маникюрные ножницы портить.
Кроме того, мне это приходится делать ещё и в латексных перчатках - когда я брал в руки щётку без перчаток, постоянно в кожу впивались какие-то частички как занозы.
И в кармане у меня ни ножа, ни перчаток - нет. А, кстати, зачем вы дома носите нож в кармане?
А нож в кармане нужен всегда.
WORKPRO 1-3PC Folding Utility Knife Set Stainless steel Knife for Cutting Box Paper Quick-Change Blade Knife
a.aliexpress.com
Или вот такой:
M390 Flipper Fold Knife Blade Drop Point Rescue 58HRC Handle Knives Outdoor Camping Hunting Knife Cutting Fruit Knives
a.aliexpress.com
Если без карманов, то просто можно раскидать по столам-шкафчикам-полкам. А иначе маникюр портится.
Не круто, что аккумулятор маленький.
Можно ли создать карты отдельных помещений, где пылесос нужно переносить руками? Назвать: "Кухня", "Балкон", "Санузел" и далее при ручной перестановке указывать через телефон: "это кухня"? Или пылесос настолько умный, что сам по потолку что-то поймет? Вы можете смоделировать такое?
И еще: если взять пылесос с зарядки и перенести в дальний угол (у вас вправо вниз или влево вниз), он сориентируется?
Можно также задать зону уборки, но после ее выполнения пылесос все равно поедет на станцию. Если не сможет доехать, то матюкнется на это и остановится.
Все еще непонятно, как использовать карты в случае несмежных помещений.
Боковая щетка, похоже, на защелке - это плюс.
Возможность одновременно пылесосить и протирать также плюс.
В моем роботе нет турбощетки. Шерсть и волосы складываются в мусоросборник, а не наматываются на щетку. Ваш текст так и понял, что можно использовать без щетки. Ну, нет - так нет.
Нареканий только два - это подключение к Mi Home, которое наконец-то допилили к чему-то разумному но из которого пылесос регулярно пропадает. Подключение - это отдельный и печальный разговор, не все там просто. Но это отдельная история, которая широко изложена на 4PDA со слезами и разбитыми судьбами.
И второе - вот это маленькое колёсико направления впереди пылесоса, о котором Alex к сожалению ничего не сказал. Вот за его конструкцию стоило бы кое-что оторвать его изобретателю. Колесико вращается на металлическом штырьке, которое просто защелкивается в пластмассовом корпусе пылесоса и радостно наматывает на себя все что только встретит пылесос на своем пути - грязь, шерсть, волосы и т.п. Приходится раз в месяц выдирать его из креплений и чистить, благо, что это делается легко.
А в остальном - прекрасная машинка.
Roborox S50 (c лидаром)
Разбиение на зоны сделано уже в программе
А с камерой можно строить что угодно, на что хватит софта и проца.
А лидар заранее показывает пылесосу препятствия, еще до того, как он о них ударился.
Собственно тот же вопрос к производителям телефонов. Ну ладно давно, когда телефоны были очень разные по размерам, дизайну, и фичам это ещё имело какой-то смысл. Но сейчас то?
Ну и производители постоянно ищут способы уменьшения себестоимости продукта, мне кажется.
Потому что под видом новинок впихиваются старые модели, одно и то же под разными названиями.
А зарабатывать на ограниченном количестве моделей им религия не позволяет?
Как же Apple зарабатывает не выпуская стопицот моделей айфонов?
Желание заработать понятние. Желание иметь в линейке бюджетные средние и дорогие устройства - понятное. Не понятное желание наплодить 10 собственных брендов и в иметь 10 бюджетных устройств, 10 средних и 10 дорогих с практически одинаковой ценой и отличающихся практически ничем.
Это объясняет выпуск новых моделей при том, что продаются старые, но не объясняет зачем иметь несколько брендов.
Вы же прекрасно знаете о чём идёт речь. Сами же не раз тестировали и в конце недоумевали, что "новая" модель это практически та же самая старая под новым названием.
Есть два производителя, которые выпускают примерно одинаковые пылесосы, но один выпускает их под одним брендом, а другой под тремя.
Приходите вы в магазин, а на полке стоят 4 примерно одинаковых пылесоса. Промучившись полчаса, вы в итоге выбираете пылесос наугад. И другие покупатели поступают так же.
Результат: продажи у второго производителя в 3 раза больше.