Алекс, добрый день! Я пробовал подключать его к телевизору Samsung Ue49nu7170u, который 4К. Однако системного разрешения экрана в 4К не получил через hdmi. Максимум 1920х1080 (проверял в Аиде, в разделе дисплей). Кабель менял на более свежий, не комплектный. Не подскажете, в чем загвоздка?
Ламерский вопрос, а чем она отличается вот от этой aliexpress.ru , купил по другому обзору, предыдущая для повседневных нужд покупалась давно, не очень вникал. Пока вижу только 10 android, другиеогни на коробке-корпусе и увеличенную цену. Остальных различий навскидку не вижу.
Приобрёл эту штучку на замену безвременно ушедшей Dune HD и пока впечатления разочаровывающие: пытаюсь воспроизводить по проводной сети 1gbit с SMB файл MPEG4 Video (H264) 1920x1080 23.976fps и воспроизведение постоянно "замерзает", смотреть невозможно.
Пока использовал находящийся в комплекте софт ES File Explorer для доступа к SMB и/или VLC Player (либо только для проигрывания либо и для доступа к SMB). Возможно, экспериментирование поможет.
Приятно удивило только то, что с AliExpress почему-то принесли прямо домой, раньше обычно приходилось ходить на почту.
Надо бы уточнить что VLC не умеет декодировать многоканал по SPDIF (все еще актуальный интерфейс). Зато это может делать MX Player с установленным AC3 кодеком. Эту приставку видел буквально вчера на али - размышляю о замене T95Q+ которая после года работы стала выдавать страшные 85-95 градусов даже в простое.
Интересный вопрос. Есть масса фильмов, выложенных на всякие фкантактики. То есть смотреть это надо через браузер. Приставка такое потянет? Пробовал на малинке третьей - у неё мощности недостаточно.
Кто может подсказать плеер для Android приставки? Нужна регулировка скорости воспроизведения и Zoom и хорошо бы, чтоб это попроще включалось с пульта, а не через каскад менюшек
а есть ли такой же, но с перламутровыми пуговицами... а есть ли что-то похожее, но чтобы оно ещё диски умело проигрывать ? или наоборот, Blue Ray Player с Андроидом и похожими возможностями ?
А кто в курсе - при проигрывании фильмов из HDvideoBox картинка идет с дико задранной контрастностью... да и со звуком не ясно до конца - где там 5.1...
Решил подключением HDVideobox premium и просмотром фильмов онлайн с торрентов через TorrServe. В этом режиме можно выбрать рип с необходимым качеством как по видео так и по звуку.
HD Videobox сам ничего не проигрывает, он отдаёт внешнему плееру. Так что проблема либо источника, либо кодека в приставке, либо проигрывателя. Попробуй поставить MX Player и VLC, выбрать в плеерах по-умолчанию их по очереди.
Я так понял, стоковый андроид на этой коробке - AOSP. Вот, если кому надо, Slimbox с Android TV. Там есть всё, что надо. А по поводу HiMedia Q10 Pro - по сути, идеальный вариант для случаев, когда нужен диск внутрь за сумму, меньшую $200. Качество картинки c отключенными "улучшайзерами" идеальное, лучше любого Realtek. Есть много кастомных прошивок, вот, например, безукоризненные по качеству прошивки CS-AK (pcristi + Alkaid). Версия 2.1.4 стабильная, как скала. Если хочется от неё даже невозможного, вот мой мануал по установке Entware на Q10 Pro (и рабочая самба под Win10, и transmission, и vsftpd, да хоть телефонную станцию 😄 Есть один недопил, и один epic fail. Недопил - HTML форматированные субтитры криво выводятся (остаётся закрывающий тэг). Epic fail - не умеет даунмиксить TrueHD (в BT наушники, например), китайцы пожмотились покупать лицензию
А что вес действительно 28 грамм? Что ж там внутри, за вычетом веса корпуса? На маркете отзывы "ужасный товар" через сутки работы превращается в кирпич.
Была первая приставка Sunvell T95U Pro, купленная к Соньке, смарт тв на которой безнадежно устарел. Четыре года проработала как часы, на 6 андроиде, даже пультом от телевизора управлялась, только включать надо было родным. И зачем я купил вот то про что обзор? Коди глючит, тормозит на куче файлов, при перескоке с файла на файл вылетает, аэромышь зависает, лечится вытаскиванием батарейки, кнопка назад не работает одновременно с включенным курсором(!), но про кнопки уже писали, засыпать приставка не умеет (привык - выключил телевизор, все встало на паузу, а тут продолжает проигрываться). В общем, я понял, как приставка может быть плохой, по крайней мере из коробки этот Вонтар - шлак.
По своему опыту скажу: Были у меня Dune TV303D, MiBox S, Zidoo z9s. У всех косяки и танцы с бубном (единственно Dune была норм, но не было в ней 4К). Полгода назад купил Shield TV Pro 2019 и могу сказать, что это лучшая приставка в мире на сегодняшний день. Ни одного косяка, все сертификации. Настроил и забыл. Все работает как надо. Если нужно качество- берите ее. Остальное -только если нервы себе потрепать.
Shield TV стоит 200 долларов. Упомянутая в статье Дюна стоит 300. Что она умеет такого, что не умеет Shield TV ? А так, кому что надо. Если не нужен Нетфликс в хорошем качестве, то данный плеер явно один из наилучших. Если нужен Нетфликс, и смотреть фильмы в хорошем качестве с домашнего сервера, но не важны старые кодеки и форматы, то Амазон Fire tv 4k - хороший вариант, особенно на распродаже. MiBox - сбалансированный, но уже слегка устаревший вариант с рядом мелких недостатков ( мой выбор уже много лет) Если хочется ещё и играть - то NVidia Shield TV Pro.
Аэромышь у нас висит на магнитике на холодильнике и не используется. Вместо нее на столе валяется обычная беспроводная мышь, гораздо удобнее. Нам удобнее, разумеется.
Shield TV стоит 200 долларов. Упомянутая в статье Дюна стоит 300. Что она умеет такого, что не умеет Shield TV ?
Не знаю, я его еще не изучал. Но я и не утверждаю, что Shield TV плохая приставка, наоборот, уверен, что отличная (я первую версию изучал). Я просто говорю, что это совершенно другая ценовая категория в сравнении с плеером, обзор которой я сегодня опубликовал.
Ага, ага. Мой Шилд после очередного обновления начал виснуть по три раза на день. И длилось это больше года. Но после очередного обновления пару месяцев назад вроде перестал.
Zidoo шикардос - за порядка 5 тысяч полный фарш включая SATA-интерфейс и вход HDMI. У меня торренты качались прямо на диск приставки. За 5 лет ни одной проблемы - всё работает как часы.
Да, другие деньги, НО я ей пользуюсь ежедневно. С хорошим 75 дюймов телеком вкупе, плюс хороший интернет. Купить в три раза дешевле дрянь не вариант. Это как купить хороший костюм и к нему говноступы вместо нормальных туфель. Да, Shield дороже, но это того стоит, если пользоваться постоянно и тебе важно качество , удобство и безглючность. Платим больше- экономим время и нервы. Поэтому и говорю, что даже в дорогом сегменте это лучшая приставка.
Zidoo шикардос - за порядка 5 тысяч полный фарш включая SATA-интерфейс и вход HDMI. У меня торренты качались прямо на диск приставки. За 5 лет ни одной проблемы - всё работает как часы.
Можно, но смысла особого нет. Разве что диск внешний подключить. Там будет максимум 128 Гигабайт + miniSD карта. И порой даже настраивать не надо. У меня на одной из приставок поддержка DLNA в базовом ПО есть, надо только включить.
Мне бывает не интересно брать лишний пульт, чтобы посмотреть фильм, а вот просто включить телек и выбрать в источниках DLNA-сервер и всё с одного пульта - более чем комфортно.
А можно включить используя встроенные средства андройда или же ставить софт?
У меня роутер DLNA поддерживает, взял старый диск от ноута, вставил его в корпус с Ali (~4$) и готово. Просто покупать такую приставку ради DLNA (IMHO) смысла нет. Насчёт софта - от приставки зависит. В каких-то есть, в каких-то нет. Кажется KODI умеет. Простите, я больше по SAMBA 😄
" можно смотреть телеканалы тех стран" Это что же выходит, можно смотреть из, скажем киева, французские телеканалы? Бесплатно? А можно об этом поподробнее, пожалуйста.
" можно смотреть телеканалы тех стран"Это что же выходит, можно смотреть из, скажем киева, французские телеканалы? Бесплатно?А можно об этом поподробнее, пожалуйста.
Скажем, немецкие можно. Французские надо искать. А немецкие есть у Glanz TV.
Полгода назад покупал очередную приставку себе, но тогда я ещё не очень разбирался в теме - взял самую популярную на тот момент H96 Max, которую Алекс слегка забраковал за перегрев (я ни разу до неё не дотрагивался, но по 10 часов она спокойно крутит FullHD безо всяких глюков). К ней взял тогда пульт G30S, который очень похож на тот, что присутствует в этом обзоре. Пульт не понравился, и я от него избавился. Недавно выбирал приставку для родителей, и для них уже взял отличный стик X96S и к нему пульт G21 PRO, который даже за меньшие деньги является более интересным вариантом. Пульт выбирал между этим, G20S и G50S.
Здесь HDMI и оптический выход. По-моему, это говорит само за себя.
Не совсем. С оптикой понятно - AC3, базовый DTS и непакованное стерео. А по HDMI что приставка способна выводить? Если только те же AC3, базовый DTS и LCPM, то не слишком интересно.
Вы хотите чтобы приставка за 40 баксов умела пробрасывать Атмос на ресивер? 😄
А начиная с какой ценовой категории оно умеет атмос пробрасывать, кстати? У меня мибокс, который ресиверу атмос не отдаёт пока. Не было времени выкурить весь 4pda на эту тему, может он и умеет, но точно не из коробки.
Давно не интересовался Андроид коробками, скажите, а победили ли у них следующие недостатки? 1) отсутствие поддержки passthrough HD аудиокодеков 2) отсутствие поддержки MVC видео (BD3D) В свое время брал коробок на Amlogic S902 что ли, лет пять назад, он всем этим страдал в полный рост. Поэтому коробок не прижился, переехал сначала на кухню к маме, а потом и вовсе благополучно издох. А для домашнего просмотра пришлось собирать HTPC на mini-ATX c Win8 и Kodi+PowerDVD.
А кто-то может сравнить с X3 cube/pro? Собрался завтра брать на али, там вроде DDR4 в отличие от просто X3 и антенна внешняя, неочевидно - стоит ли овчина выделки. Антенна мне без надобности, а вот мозги пошустрее - возможно пригодится, предыдущие x96 в разных вариантах иногда на локальных файлах подтормаживают...
X3 - достаточно шустрая приставка (особенно с 4 Гигабайтами ОЗУ). Если не собираетесь играть, то на уровне посмотреть YouTube/TV/фильм/сериал - за глаза. Понятно, "чем больше, тем лучше". Но если вам этот функционал не нужен, зачем переплачивать? 😉
X3 - достаточно шустрая приставка (особенно с 4 Гигабайтами ОЗУ). Если не собираетесь играть, то на уровне посмотреть YouTube/TV/фильм/сериал - за глаза. Понятно, "чем больше, тем лучше". Но если вам этот функционал не нужен, зачем переплачивать? 😉
Я спрашивал о сравнении, а не о том насколько она шустрая. У меня был негативный опыт, когда намного более новая и "шустрая" Tanix TX6s 4/32 оказалась куда тормознее старой-старой x96 mini 2/16. При этом на вторую вставала по желанию Libreelec, а на первую даже обновление родного 10го андроида не идет. И тормозит.
Мне несложно переплатить или сэкономить. Но надо сравнить.
Ну есть Картина. В Германии у Нетфликса есть русский. IVI в Германии работает, но только русское кино и то далеко не всё. Остальные способы не совсем легальны с точки зрения правообладателей, но и не законными их тоже тяжко назвать. Как тут уже сказали использовать ВПН и тот же IVI совсем по другому выглядит. Если совсем жалко денег то тогда уже пиратство HD VideoBox и компания. Торрентами пользоваться не надо.
Я бы посоветовал вам воспользоваться подпиской на Kartina.tv. 200 каналов, несколько кинотеатров (Start , Ivi, Oko...), несколько видеотек. Сейчас для просмотра можно приобрести приставку Kartina Eva (приставка от Dune) на Android -можно установить любые другие приложения.
Подключитесь к сервису ottcub. В Европе работает, проверено: я им в Словении пользуюсь. Смотреть или через приложение на smart-tv, или через любую приставку
Почему это не надо? Нет, ну то есть это нечестно конечно, но если очень надо - всегда можно. Даже если пугаться грозных бумаг от правообладателей, всегда можно купить русский ВПН ну или на худой конец через TOR качать.
Могу ошибаться, но в германии за это штрафуют пользователей, типа отслеживается на уровне провайдера. Но там как-то хитро, скачать можно, но раздавать нельзя.
Боюсь что совсем легально тяжело сделать. Ivi и око не работают за границей.
IVI точно работает за границей, просто без иностранного контента. Русские фильмы и сериалы - пожалуйста. За границей доступен один пакет: 4.99 € в месяц (первые 14 дней за 1 €).
Megogo тоже работает за границей. Доступны только российские/украинские фильмы и сериалы и только несколько телеканалов. Если хотите смотреть украинские телеканалы - Divan.TV. За границей тоже доступны не все телеканалы, но намного больше, чем у Megogo. Есть пакет с фильмами (естественно, только русские/украинские).
Так-что для Германии IVI и Megogo - самый простой и легальный способ смотреть русскоязычный контент. Все они имеют специальные пакеты для Европы, без иностранного контента. Кстати, если установить на Смарт-ТВ приложение Megogo, оно сразу предложит бесплатную подпискуна 2 недели, без регистрации. Потом можно зарегистрироваться и взять первый месяц за 0,05 евро. Дальше уже по 6 евро в месяц.
Если совсем жалко денег то тогда уже пиратство HD VideoBox и компания. Торрентами пользоваться не надо.
Только ими будет пользоваться HD VideoBox 😉 И что там дальше кто-то писал про "торренты через ТОР" - многие годы назад про это писали, что это очень ненадёжный способ.
Да, может пригодится - в приложении Megogo заметил такую особенность, если просто просматривать фильмы по категориям, то можно добраться далеко не ко всем фильмам, которые там доступны. Стоит пользоваться поиском и смотреть рекомендации под фильмами.
Пираты типа kino.pub - замечательно работают (серверы в Германии), стоят копейки. У многих фильмов есть 4К версии, несколько аудио-дорожек (включая оригинальные), субтитры. Есть клиент под андроид и, если заморочиться, под Smart TV (через ForkPlayer)
Для оффлайн-просмотра можно скачать (обычная HTTP-ссылка). С точки зрения правообладателя, пользователи ничего не нарушают (за торренты в Германии имеют не за скачивание, а за раздачу скачанного)
Будут. Но не так удобно, нельзя включить или выключить. Плюс работает только с системами, где Android TV, а не "чистый" андроид (как на этой приставке). По крайней мере у меня смартфон нашёл только одну приставку из 3 (все в одной сети, все по проводу).
У меня на этой приставке Netflix показывает с очень плохой резолюцией 😒Есть идеи - как это поправить?
Чтобы смотреть Нетфликс в Фулл-ХД или 4К устройству нужна т.н. "лицензия" для Нетфликс. Смарт-телевизоры обычно имеют ее, но из приставок она есть только у самых "брендовых" - Xiaomi Mibox, Nvidia Shield, Amazon Fire.
У меня тоже Vontar X3. Основные проблемы касаются HDMI-CEC: 1. С пульта телевизора работают только 6 основных кнопок: стрелки, OK и Back. Больше всего раздражает отсутствие реакции на play/pause и цифровые кнопки. Возможно, это проблема не самой приставки, а реализации CEC под Андроидом. 2. Не умеет засыпать после выключения телевизора (решаемо, см. ниже). 3. Мой любимый плеер KODI несколько раз намертво вешал приставку при проигрывании тяжелых рипов. НО в MXPlayer и VLC подобного не наблюдалось, так что претензия скорее к создателям KODI.
Всё это наблюдается в штатной прошивке. НО для X3 есть отличная альтернатива - Slimbox. В нем многик из этих проблем решены, но себе я её прошить так и не смог - зависает на первом запуске, что бы я ни делал. А вот у друга встал нормально, и там всё ок.
Алекс, Dune HD Pro 4K II где заказывал? Или тебе прислали на тест? Очень интересует обзор именно 'того плеера, в особенности в сравнении с Dune HD Pro 4K первой версии
И очень интересная "фича" данного плеера. Картинку для десктопа можно менять (как на windows). Понятно, что это особо не нужно, но в других плеерах такого не встречал.
Да, Алекс не написал, сам я не проверил, но аналоговый аудиовыход на самом деле "AV-выход": можно подключать старые телевизоры без HDMI (нужен шнур 3.5 мм 4-ре контакта на 3 тюльпана).
У меня таких плееров 2 😄 Сначала купил себе, потом родителям, удалённо им настроил - красота. Самый крутой замеченный недостаток: очень низкая скорость Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц. Но на 5-ти всё прекрасно (пришлось на роутере запретить диапазон 2.4). Самое крутое замеченное достоинство: stand by у плеера не настоящий. Если настроили расшаривание контента с плеера, то это работает даже если плеер выключен! Выключен, конечно, с пульта, а не из сети.
И ещё раз напишу, что использовать Kodi для просмотра видео с NAS гораздо удобнее, честное слово.
Ниже уже написал: при использовании KODI именно на Vontar X3 (штатная прошивка) наблюдал много глюков:
- В одном рипе на каждой смене главы пропадало изображение. Если мотнуть вперед-назад - все восстанавливалось. - В другом рипе не работала перемотка - при нажатии KODI полностью зависал. - Иногда, очень редко, в случайных местах бывали зависания намертво (только перезагрузка по питанию) - вот тут возможен перегрев, не знаю...
В других плеерах (MXPlayer, VLC) на том же материале подобного не было. Но возможно я их просто не так часто использую, как KODI...
На других устройствах KODI работает безупречно, так что отношу эти глюки на счет именно сочетания kodi-x3.
У меня были глюки с Kodi на X3, когда не "mkv", а "avi" смотрел. И не из локального хранилища дома, а с далёкого сервера за границей. Иногда изображение "фризилось". Помогала перемотка туда-сюда на 5-10 секунд.
У вот с чем лично у меня на X3 беда, так это с кодеками для MX Player. Не могу понять, какой поставить, чтобы везде был звук. На других приставках и устройствах такого нет... Пока забил, смотрю в Kodi.
Вот если бы было так просто! На одном видео работает SW, на другом - нет, надо включать "тот самый пользовательский с xda". Хорошо, что MX Player почти на приставках не использую. Потому что там даже на "полном" андроиде какая-то версия, которая не позволяет по сети воспроизводить в отличие от той, что на смартфоне стоит.
У этих приставок часто бывает существенная проблема со скоростью по WiFi. Там антенна приклеивается к внешней крышке и на нее попадают наводки от материнской платы. Проверяется спидтестом со снятой крышкой и с надетой. Если разница велика - то умельцы приклеивают металлизированный скотч поверх антенны на крышке, чтобы заизолировать от помех. Еще лучше купить и врезать внешнюю антенну - на Али их тыщи, рублей по 300. Хотя, конечно, 4K смотреть по WiFi - спорная практика. Но бывает, например, на кухню провода тянуть не с руки. А Wink вполне и по Wifi тянет. Зато на этих приставках отлично работает TorrServe - вычислительной мощности хватает. Можно смотреть с торрентов без скачки, все буферизируется в ОЗУ и никакой нагрузки на носители.
Tx9s был лучшим тв боксом до 50$,я взял за 25$. Накатил прошивку андроид тв 9 и безмерно рад. Даже не ожидал такой функциональности: телек на кухне просто не узнать: ютуб без рекламы, любые фильмы/сериалы, хромкаст и тд. Пульт с голосовыми командами. Правда, пиратам надо платить за онлайн доступ к full HD контенту(, но не всем, есть варианты с рекламой. Сейчас топ боксов до 50$ обновился, если кому интересно
В гостиную на большой телек стоит брать nvidia shield pro 2019 либо ugoos am6 plus. Но нвидиа кладёт угос на лопатки по качеству картинки.
Shild наверное лучшая приставка во всех смыслах, кроме цены. Если по-дешевле - классную картинку выдает Amazon Fire TV Stick 4k. Но ее оболочка вопрос компромиса...
Но нвидиа кладёт угос на лопатки по качеству картинки.
Ну не знаю... был у меня шилд 2019 (не pro), из-за 2гб оперативки больше пары приложений в памяти не держал, и почему-то по локалке не выдавал больше 10-15МБ/с, от чего некоторые "жирные" 4к рипы тормозили. Купил угос ам6+, сравнивал картинки "лоб в лоб" (тв - lg c9), на 4к и хорошем FHD разницы никакой. Апскейл от шилда - плацебо, от того, что "резкость" накручивает, создается ощущение более качественной картинки, но по факту мелкие детали не видны ни с ним ни без него.
Про шилд pro не скажу, но "бочку" угос рвет как тузик грелку по многим параметрам (объемы памяти, usb порты, прошивка). Если сертификация гугл не нужна, то никакого смысла переплачивать за кастрата а-ля "айфон среди приставок" нету ))
По звуку - у меня такая же приставка, к телевизору LG подключена по HDMI, от телевизора по оптике к ресиверу. При проигрывании в KODI Dolby Digital и DTS 5.1 идут отлично. Проблемы с HD звуком возможны из-за софта или настроек, см. тему на 4pda
Про звук ничего не сказано. Умеет он HD звук по HDMI отдавать или по оптике?Умеет. И Хромкаста нет?В обзоре написано, что Miracast поддерживается и скриншоты приведены.
Таки Миракаст и Хромкаст разные вещи вроде? Мне не надо показывать экран смартфона на телике, мне надо начать показ ролика с того же ютюба или нетфликса, который я нашел на телефоне (на нем как бы удобнее искать) или простигосподи айпаде. Я так понимаю что при этом пересылается URL и дальше телефон можно уносить, выключать и пр. Вроде Миракаст не об этом, не?
Мне не надо показывать экран смартфона на телике, мне надо начать показ ролика с того же ютюба или нетфликса, который я нашел на телефоне (на нем как бы удобнее искать) или простигосподи айпаде. Я так понимаю что при этом пересылается URL и дальше телефон можно уносить, выключать и пр. Вроде Миракаст не об этом, не?
Именно об этом. Сам ролик транслирует уже плеер, а не смартфон, его действительно можно выключать, уносить и так далее.
Именно об этом. Сам ролик транслирует уже плеер, а не смартфон, его действительно можно выключать, уносить и так далее.
Хм, но ведь у Miracast: Стандарт обмена данными между устройствами базируется на технологии Wi-Fi Direct. Передаются не файлы, а непосредственно пакеты видеосигнала в формате ITU-T H.264, то есть возможно не только беспроводное воспроизведение содержимого файлов, но и прямое дублирующее отображение экрана мобильного устройства. Также возможна обратная передача, например, видеосигнала с телевизора на экран мобильного устройства.
Передаются не файлы, а непосредственно пакеты видеосигнала в формате ITU-T H.264, то есть возможно не только беспроводное воспроизведение содержимого файлов, но и прямое дублирующее отображение экрана мобильного устройства.
Я как то так же понимал что Миракаст - это протокол для WiFi Display, они именно для того чтобы выводить картинку с одного устройства на другом. Причем это не технология а стандарт, так что может быть реализован на любом устройстве. Опять же реализация может зависеть от устройства и вполне может быть что реализация его на Андроиде включает в себя передачу ссылки на контент и дальнейшее воспроизведение конечным устройством, если оно в состоянии это сделать. И по моему для поддержки Миракаста на Андроиде надо ставить левые проги, которые напичканы рекламой и этим вот всем, а поддержки на уровне ОС нет. И стандартной имплементации от Гугла тоже нет (могу ошибаться). А для Хромкаста ничего ставить не надо, нажать иконку в приложении (Ютуб, Нетфликс, Гугл Музыка, интернет-радио), выбрать из списка совместимое устройство и все.. Понятно что у приложения должна быть подержка но все равно это не пересылка видеопакетов ни разу..
не авторитет, конечно, но... helpexe.ru Miracast не является медиаплеером Как бы ни был хорош Miracast, вы не можете регулярно использовать его в качестве «умного телевизионного компаньона». Простая причина этого в том, что он выполняет только зеркальное отображение экрана. Ваш телефон или планшет будет непригодным для использования, пока вы транслируете видео с экрана на телевизор.
Насколько я знаю, удалили его из-за того, что та компания, которой его продали была полностью заблокирована, т.к. в другом приложении, которое она тоже купила, был встроен накртучик кликов по рекламе.
Алекс, а можно уточнить: как звучит аналоговый аудиовыход? Понятно, что вряд ли там можно ожидать супер-качества, но всё же.
У меня в качестве медиаплеера много лет работает «малинка» (Raspberry Pi). Но аудиовыход у неё — это прямо беда: постоянно шумит, фонит, звук совершенно отвратный, пользоваться не то что некомфортно, а совершенно невозможно, даже если тебе медведь все уши оттоптал. Можно, конечно, выводить через HDMI, но у меня два телевизора (из совершенно разных ценовых диапазонов), и в обоих на звуке сэкономили знатно, да так, даже самые простейшие компьютерные колонки за 1000 рублей звучат лучше этого ватного бубнежа. Приходится подключать что-то более-менее приемлемое через Bluetooth, но по ряду причин это не очень удобно.
Не пробовали звук через конвертер типа этого выводить?
У меня есть что-то похожее, рублей за 100 купил, но тоже очень недоволен остался. Не исключаю, что мне не повезло, и мне достался некачественный вариант.
Но аудиовыход у неё — это прямо беда: постоянно шумит, фонит, звук совершенно отвратный
Да, аудиотракт у малины атас. А USB аудио карту не пробовали? Мне нужен был "чистый" вход, и как-то не очень помогло, но на выход вроде играло сносно. Мне, правда, надо было просто оповещения проигрывать, так что не уверен, что качество достаточное. А так да, либо HDMI, либо что-то типа такого.
Я выше написал: заказал на Али что-то за 100 рублей — тоже полная фигня. А покупать Малинку за 2000 рублей, чтобы потом к ней докупать за 5000 аудиокарту — это как-то кучеряво. )
С Нетфликсом все не так просто, там какая то хитрая DRM для 4к, завязанная на железо. И поэтому такой вопрос задают очень часто в обзорах приставок.
Вот вот. То что он МОЖЕТ это не вопрос. Вопрос показывает ли. Там дело в лицензии. К примеру в Mi Box S специально подчеркивают, что он работает, а больше я китайских плейеров не встречал с поддержкой Нетфликс4К. Вот только собрался брать Mi Box S в черную пятницу (надеюсь на скидки) и тут как раз этот обзор. Так может вот думаю может его завтра взять... За 30 евро чего не взять но если там нет 4К то может и не надо...
Я за тв приставками пару лет слежу - там такие сюрпризы бывают, когда троттлит и при низких вроде бы температурах порядка 60-70 градусов. Поэтому доверяю только тестам.
Поясните без наездов, а в чём смысл этих приставок, если более-менее нормальный Смарт ТВ все это умеет изначально? Вроде как давно уже нет ТВ с ящиком сзади, везде продаются 4К смарты.
1. Если у вас уже есть нормальный телевизор, а вы хотите сделать из него смарт. 2. Если вы хотите из дешевого смарт тв сделать нормальный смарт тв -- в дешевых смартах обычно 1 гиг оперативки, а в приставках легко можно найти и 4 гига, более мощный процессор, который даже позволяет танчики погонять.
1. Если нужен HD-звук, я брал для звука Atmos (7.2.4) 2. Если смотреть на проекторе (я смотрю). 3. Открывать ISO 3D 4. Открывать BD меню 5. Автоподстройка частоты (AFR) - плавность.
Там смарт-часть устареет через пару лет (производитель забьет на обновления, ютуб отвалится), а телевизором можно пользоваться и 10 лет. Так что лучше сразу купить отдельно приставку и апгрейдить ее отдельно
Поясните без наездов, а в чём смысл этих приставок, если более-менее нормальный Смарт ТВ все это умеет изначально?
1. Более-менее приличный ТВ с андроидом и приличной платформой стоит ЗНАЧИТЕЛЬНО (на несколько десятков тыр)дороже аналогичного ТВ без андроида. А самрт тв без андроида - это не смарт, и половины нужных функций не будет. 2. Если вы собираетесь менять свой ТВ с той же частотой, что и телефон (т.е. раз в 2 года) - тогда пожалуйста. А я через 2 года сменю за 3-4 тыра приставку на современную...
Еще один плюс в том, что если куда-то уезжаешь на достаточно продолжительное время, в отпуск, к примеру - закидываем бокс в чемодан, по приезду на место втыкаем в тамошний телевизор и при наличии интернета имеем на нем все привычные сервисы и программы )
1. Если нужен HD-звук, я брал для звука Atmos (7.2.4)2. Если смотреть на проекторе (я смотрю).3. Открывать ISO 3D4. Открывать BD меню5. Автоподстройка частоты (AFR) - плавность.
Во, это интересно. Это как раз об этой приставке, она все это умеет? HD звук - режим passthrough?
После поддакивания своему внутреннему распухшему жлобству нет смысла вести диалог. Напоминает аргументацию владельца праворукого древнего хламья, мол, истинное качество и комфорт, к остальному легко привыкнуть.
Прикольно. Только сейчас понял, что гугл мне в шапке выплюнул не просто Q10 Pro, а Q10 Pro Cinematorr, отсюда и 11 против 35 тыс. При этом разница в наличии дополнительной программы, железо идентичное. Пожалуй, я такой наглости от производителя еще не видел.
Что "все это"? По сети умеет броузить самба-серверы и воспроизводить фильмы с домашнего NAS? В него можно поставить IVI и Premier TNT?
Никоим образом не хочу умалять достоинства андроид-приставок, так как сам таким пользуюсь и у них есть неоспоримые плюсы, но, на минуточку...
- родные приложения IVI, Megogo, Divan TV, TNT Premier есть и для Самсунга, и для LG - самба-серверы, конечно, нет, но на NAS можно поднять DLNA-сервер и родной медиа-плейер телевизора будет все прекрасно воспроизводить.
Наглость пиратов, ставящих Cinematorr. Это не с завода приставки.
Понятно. Сайт himedia.ru, где версия с cinematorr продаётся, прилично выглядит, но на глобальном сайте производителя действительно такого варианта нет. Нормально ребята работают. А оригинальная приставка интересная, буду думать.
Даже в бюджетном сегменте тв+нормальная приставка, которая предоставляет намного больше возможностей, чем смарт, обойдутся дешевле смарта. Чем качественнее телевизор, тем больше почему-то разница, о чем выше уже написали. С учётом наличия СЕС пульт от телевизора требуется только для переключения источника видеосигнала, например с тв-приставки на игровую.
8K совершенно необязательно воспроизводить на телевизоре, поддерживающим 8K. На 4K ролик 8K все равно будет качественнее, чем ролик 4K, что совершенно очевидно. Ну и мне нужно было понять, как медиаплеер воспроизводит 8K, тянет ли он такой поток.
На 4K ролик 8K все равно будет качественнее, чем ролик 4K, что совершенно очевидно.
Вот тут как-то не вполне очевидно. Если смотрим на телевизоре 4K, откуда улучшение?Напоминает телерекламу новых телевизоров - смотрите, ваш старый телевизор показывает так, а новый телевизор будет показывать вот так 😄
Совершенно очевидно. Берем фотографию 20480x16200 (условно говоря) и ресайзим ее в FullHD. Берем фотографию FullHD. Обе этих фотографии показываем на мониторе FullHD. Вы хотите сказать, что разницы в детализации не будет? Да еще как будет, что я много раз показывал.
Вот тут как-то не вполне очевидно. Совершенно очевидно. Берем фотографию 20480x16200 (условно говоря) и ресайзим ее в FullHD. Берем фотографию FullHD. Обе этих фотографии показываем на мониторе FullHD. Вы хотите сказать, что разницы в детализации не будет? Да еще как будет, что я много раз показывал.
Берем фотографию 20480x16200 (условно говоря) и ресайзим ее в FullHD. Берем фотографию FullHD. Обе этих фотографии показываем на мониторе FullHD. Вы хотите сказать, что разницы в детализации не будет?
Алекс, эта аналогия не совсем подходит для просмотра видео на FullHD, как мне кажется. У нас есть ТВ с FullHD разрешением и два видео-файла. Один - оригинальный, в разрешении 4К, другой - переконвертированный в FHD. Когда мы смотрим оригинал в 4К, ТВ "на лету" сам рескейлит видео до FHD. А вот файл FHD он показывает как есть. И вот тут уже вопрос более интересный: где будет качественнее рескейл - аппаратный в ТВ или программный (зачастую многопроходной) рескейл с оригинала в FHD? И тут я совсем не уверен в том, что аппаратный моментальный рескейл оставит больше деталей.
Сижу на Himedia Q10 pro c осени 2017 года. Ноль проблем. И на 4pda заглядываю в тему. Нет ни у кого ни пня ни колоды. Очень странно. А какую прошивку еще ждать? Недавно вышла 2.1.7.
Год был Himedia Q10 Pro (последнюю версию прошивки ставил до 2.1.4 от pcristi). Проблем с родным проигрывателем видео не было, но были проблемы подключения по SAMBA до Win10. Вернее он вообще не видел Win10. NAS видел. Как не извращался - не видит и все. Поставил подключение по NFS. Так работает. С аудио форматами у родной проигрывателя далеко не все гладко. DSD, CD-DTS, DVD-Audio не понимает. Можно поставить KODI. Для коллекции видео это наиболее удобный вариант, но KODI на Himedia работает очень хреново: HD аудио по HDMI не идет, аудио файлы вообще воспроизводятся только в стерео или моно. На 4PDA куча постов как использовать враппер для KODI, чтобы воспроизводить видео через родной плеер. А аудио - вообще невозможно.
А зачем Коди-то? У Хаймедии отличный штатный проигрыватель, который к тому же напрямую использует возможности проца Хайсиликон в плане настроек картинки.
Потому что штатный проигрыватель - это просто проигрыватель. А когда примерно 600 фильмов и примерно 3 десятка сериалов (более 1000 эпизодов), то хочется как-то каталогизировать с пометками что смотрел, что будешь смотреть. На что стоит обратить внимание. Среди бесплатных - только KODI обеспечивает каталогизацию фильмов, сериалов, видеоклипов и аудиоколлекции с возможностью воспроизведения.
KODI - это не плейер, а медиаоболочка. посмотрите скриншоты коди, чтобы понять, за что его любят. А если есть проблемы с видео в КОДИ, там всегда можно настроить воспроизведение через внешний плеер.
Пока использовал находящийся в комплекте софт ES File Explorer для доступа к SMB и/или VLC Player (либо только для проигрывания либо и для доступа к SMB). Возможно, экспериментирование поможет.
Приятно удивило только то, что с AliExpress почему-то принесли прямо домой, раньше обычно приходилось ходить на почту.
Эту приставку видел буквально вчера на али - размышляю о замене T95Q+ которая после года работы стала выдавать страшные 85-95 градусов даже в простое.
Про затыки согласен...
Пробовал на малинке третьей - у неё мощности недостаточно.
а есть ли что-то похожее, но чтобы оно ещё диски умело проигрывать ?
или наоборот, Blue Ray Player с Андроидом и похожими возможностями ?
да и со звуком не ясно до конца - где там 5.1...
В этом режиме можно выбрать рип с необходимым качеством как по видео так и по звуку.
Попробуй поставить MX Player и VLC, выбрать в плеерах по-умолчанию их по очереди.
А по поводу HiMedia Q10 Pro - по сути, идеальный вариант для случаев, когда нужен диск внутрь за сумму, меньшую $200. Качество картинки c отключенными "улучшайзерами" идеальное, лучше любого Realtek. Есть много кастомных прошивок, вот, например, безукоризненные по качеству прошивки CS-AK (pcristi + Alkaid). Версия 2.1.4 стабильная, как скала. Если хочется от неё даже невозможного, вот мой мануал по установке Entware на Q10 Pro (и рабочая самба под Win10, и transmission, и vsftpd, да хоть телефонную станцию 😄 Есть один недопил, и один epic fail. Недопил - HTML форматированные субтитры криво выводятся (остаётся закрывающий тэг). Epic fail - не умеет даунмиксить TrueHD (в BT наушники, например), китайцы пожмотились покупать лицензию
На маркете отзывы "ужасный товар" через сутки работы превращается в кирпич.
А так, кому что надо.
Если не нужен Нетфликс в хорошем качестве, то данный плеер явно один из наилучших.
Если нужен Нетфликс, и смотреть фильмы в хорошем качестве с домашнего сервера, но не важны старые кодеки и форматы, то Амазон Fire tv 4k - хороший вариант, особенно на распродаже.
MiBox - сбалансированный, но уже слегка устаревший вариант с рядом мелких недостатков ( мой выбор уже много лет)
Если хочется ещё и играть - то NVidia Shield TV Pro.
Вместо нее на столе валяется обычная беспроводная мышь, гораздо удобнее.
Нам удобнее, разумеется.
Можно ли настроить работу приставки как DLNA-сервер?
А можно включить используя встроенные средства андройда или же ставить софт?
Можно ли настроить работу приставки как DLNA-сервер?
Это что же выходит, можно смотреть из, скажем киева, французские телеканалы? Бесплатно?
А можно об этом поподробнее, пожалуйста.
К ней взял тогда пульт G30S, который очень похож на тот, что присутствует в этом обзоре. Пульт не понравился, и я от него избавился.
Недавно выбирал приставку для родителей, и для них уже взял отличный стик X96S и к нему пульт G21 PRO, который даже за меньшие деньги является более интересным вариантом. Пульт выбирал между этим, G20S и G50S.
Выберите, что вам больше надо.
А по HDMI что приставка способна выводить? Если только те же AC3, базовый DTS и LCPM, то не слишком интересно.
1) отсутствие поддержки passthrough HD аудиокодеков
2) отсутствие поддержки MVC видео (BD3D)
В свое время брал коробок на Amlogic S902 что ли, лет пять назад, он всем этим страдал в полный рост. Поэтому коробок не прижился, переехал сначала на кухню к маме, а потом и вовсе благополучно издох. А для домашнего просмотра пришлось собирать HTPC на mini-ATX c Win8 и Kodi+PowerDVD.
А звук упомянутый шильд пробрасывает на ура.
Мне несложно переплатить или сэкономить. Но надо сравнить.
Живу в Германии. Дальше тарелки с русскими каналами не продвинулся.
Расскажите, как и где можно покупать фильмы и мультфильмы на русском.
Как и куда их можно сохранять.
Не хочется попасть на разборки с правообладатеями, т. е. торренты не предлагайте. Или? Как с этим обстоят дела в ЕС?
И ещё. Есть проигрыватель дисков. В нем похожие функции, что и в этой приставке. Радоваться, или есть что-то, что мне необходимо но я об этом не знаю?
Спасибо за поддержку.
Удобней русский vpn использовать.
www.kartina.tv
Даже если пугаться грозных бумаг от правообладателей, всегда можно купить русский ВПН ну или на худой конец через TOR качать.
Megogo тоже работает за границей. Доступны только российские/украинские фильмы и сериалы и только несколько телеканалов. Если хотите смотреть украинские телеканалы - Divan.TV. За границей тоже доступны не все телеканалы, но намного больше, чем у Megogo. Есть пакет с фильмами (естественно, только русские/украинские).
Так-что для Германии IVI и Megogo - самый простой и легальный способ смотреть русскоязычный контент. Все они имеют специальные пакеты для Европы, без иностранного контента.
Кстати, если установить на Смарт-ТВ приложение Megogo, оно сразу предложит бесплатную подпискуна 2 недели, без регистрации. Потом можно зарегистрироваться и взять первый месяц за 0,05 евро. Дальше уже по 6 евро в месяц.
И что там дальше кто-то писал про "торренты через ТОР" - многие годы назад про это писали, что это очень ненадёжный способ.
Приближаются выходные, буду пробовать.
Для оффлайн-просмотра можно скачать (обычная HTTP-ссылка). С точки зрения правообладателя, пользователи ничего не нарушают (за торренты в Германии имеют не за скачивание, а за раздачу скачанного)
В общем, прекрасно работает (личный опыт ~1 год)
play.google.com
Есть идеи - как это поправить?
Нужна приставка с сертифицированым нетфликсом.
Например xiaomi box.
Шнур HDMI, который идёт в комплекте с приставкой, нужно сразу выкинуть.
Он мало того, что короткий, но и просто ужасного качества.
Основные проблемы касаются HDMI-CEC:
1. С пульта телевизора работают только 6 основных кнопок: стрелки, OK и Back. Больше всего раздражает отсутствие реакции на play/pause и цифровые кнопки.
Возможно, это проблема не самой приставки, а реализации CEC под Андроидом.
2. Не умеет засыпать после выключения телевизора (решаемо, см. ниже).
3. Мой любимый плеер KODI несколько раз намертво вешал приставку при проигрывании тяжелых рипов. НО в MXPlayer и VLC подобного не наблюдалось, так что претензия скорее к создателям KODI.
Всё это наблюдается в штатной прошивке. НО для X3 есть отличная альтернатива - Slimbox.
В нем многик из этих проблем решены, но себе я её прошить так и не смог - зависает на первом запуске, что бы я ни делал. А вот у друга встал нормально, и там всё ок.
А то элементум что-то совсем перестал контент искать через burst
Можно поставить сторонний
https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=740069&st=0#entry50825299
Сначала купил себе, потом родителям, удалённо им настроил - красота.
Самый крутой замеченный недостаток: очень низкая скорость Wi-Fi на частоте 2.4 ГГц. Но на 5-ти всё прекрасно (пришлось на роутере запретить диапазон 2.4).
Самое крутое замеченное достоинство: stand by у плеера не настоящий. Если настроили расшаривание контента с плеера, то это работает даже если плеер выключен! Выключен, конечно, с пульта, а не из сети.
И ещё раз напишу, что использовать Kodi для просмотра видео с NAS гораздо удобнее, честное слово.
- В одном рипе на каждой смене главы пропадало изображение. Если мотнуть вперед-назад - все восстанавливалось.
- В другом рипе не работала перемотка - при нажатии KODI полностью зависал.
- Иногда, очень редко, в случайных местах бывали зависания намертво (только перезагрузка по питанию) - вот тут возможен перегрев, не знаю...
В других плеерах (MXPlayer, VLC) на том же материале подобного не было. Но возможно я их просто не так часто использую, как KODI...
На других устройствах KODI работает безупречно, так что отношу эти глюки на счет именно сочетания kodi-x3.
У вот с чем лично у меня на X3 беда, так это с кодеками для MX Player. Не могу понять, какой поставить, чтобы везде был звук. На других приставках и устройствах такого нет...
Пока забил, смотрю в Kodi.
Он потребляет 3 ватта в простое, я его не выключаю никогда.
Зато на этих приставках отлично работает TorrServe - вычислительной мощности хватает. Можно смотреть с торрентов без скачки, все буферизируется в ОЗУ и никакой нагрузки на носители.
Сейчас топ боксов до 50$ обновился, если кому интересно
В гостиную на большой телек стоит брать nvidia shield pro 2019 либо ugoos am6 plus. Но нвидиа кладёт угос на лопатки по качеству картинки.
Про шилд pro не скажу, но "бочку" угос рвет как тузик грелку по многим параметрам (объемы памяти, usb порты, прошивка). Если сертификация гугл не нужна, то никакого смысла переплачивать за кастрата а-ля "айфон среди приставок" нету ))
И Хромкаста нет?
Проблемы с HD звуком возможны из-за софта или настроек, см. тему на 4pda
Мне не надо показывать экран смартфона на телике, мне надо начать показ ролика с того же ютюба или нетфликса, который я нашел на телефоне (на нем как бы удобнее искать) или простигосподи айпаде. Я так понимаю что при этом пересылается URL и дальше телефон можно уносить, выключать и пр. Вроде Миракаст не об этом, не?
Стандарт обмена данными между устройствами базируется на технологии Wi-Fi Direct.
Передаются не файлы, а непосредственно пакеты видеосигнала в формате ITU-T H.264, то есть возможно не только беспроводное воспроизведение содержимого файлов, но и прямое дублирующее отображение экрана мобильного устройства. Также возможна обратная передача, например, видеосигнала с телевизора на экран мобильного устройства.
И по моему для поддержки Миракаста на Андроиде надо ставить левые проги, которые напичканы рекламой и этим вот всем, а поддержки на уровне ОС нет. И стандартной имплементации от Гугла тоже нет (могу ошибаться).
А для Хромкаста ничего ставить не надо, нажать иконку в приложении (Ютуб, Нетфликс, Гугл Музыка, интернет-радио), выбрать из списка совместимое устройство и все.. Понятно что у приложения должна быть подержка но все равно это не пересылка видеопакетов ни разу..
не авторитет, конечно, но...
helpexe.ru
Miracast не является медиаплеером
Как бы ни был хорош Miracast, вы не можете регулярно использовать его в качестве «умного телевизионного компаньона». Простая причина этого в том, что он выполняет только зеркальное отображение экрана. Ваш телефон или планшет будет непригодным для использования, пока вы транслируете видео с экрана на телевизор.
У меня в качестве медиаплеера много лет работает «малинка» (Raspberry Pi). Но аудиовыход у неё — это прямо беда: постоянно шумит, фонит, звук совершенно отвратный, пользоваться не то что некомфортно, а совершенно невозможно, даже если тебе медведь все уши оттоптал. Можно, конечно, выводить через HDMI, но у меня два телевизора (из совершенно разных ценовых диапазонов), и в обоих на звуке сэкономили знатно, да так, даже самые простейшие компьютерные колонки за 1000 рублей звучат лучше этого ватного бубнежа. Приходится подключать что-то более-менее приемлемое через Bluetooth, но по ряду причин это не очень удобно.
Как здесь с этим дела обстоят?
https://aliexpress.ru/item/4000215283539.html
Не то, что 4К, даже HD не хочет.
Там дело в лицензии. К примеру в Mi Box S специально подчеркивают, что он работает, а больше я китайских плейеров не встречал с поддержкой Нетфликс4К.
Вот только собрался брать Mi Box S в черную пятницу (надеюсь на скидки) и тут как раз этот обзор. Так может вот думаю может его завтра взять... За 30 евро чего не взять но если там нет 4К то может и не надо...
Но нужны прямые руки, да.
Вроде как давно уже нет ТВ с ящиком сзади, везде продаются 4К смарты.
2. Если вы хотите из дешевого смарт тв сделать нормальный смарт тв -- в дешевых смартах обычно 1 гиг оперативки, а в приставках легко можно найти и 4 гига, более мощный процессор, который даже позволяет танчики погонять.
Софт тоже ставится.
2. Если смотреть на проекторе (я смотрю).
3. Открывать ISO 3D
4. Открывать BD меню
5. Автоподстройка частоты (AFR) - плавность.
Но смарт там старый и новых приложений нет. Премьер не работает.
Тут все открыто для пиратства - HDVideoBox, Smart YouTube TV, торренты онлайн и т.д.
смарт тв мощные только в последних моделях, с помощью этого бокса можно из 10 летнего ТВ сделать смарт тв за недорого
А самрт тв без андроида - это не смарт, и половины нужных функций не будет.
2. Если вы собираетесь менять свой ТВ с той же частотой, что и телефон (т.е. раз в 2 года) - тогда пожалуйста. А я через 2 года сменю за 3-4 тыра приставку на современную...
HD звук - режим passthrough?
Ок, тогда пока сижу на своем HTPC 😄
- родные приложения IVI, Megogo, Divan TV, TNT Premier есть и для Самсунга, и для LG
- самба-серверы, конечно, нет, но на NAS можно поднять DLNA-сервер и родной медиа-плейер телевизора будет все прекрасно воспроизводить.
А оригинальная приставка интересная, буду думать.
С учётом наличия СЕС пульт от телевизора требуется только для переключения источника видеосигнала, например с тв-приставки на игровую.
У нас есть ТВ с FullHD разрешением и два видео-файла. Один - оригинальный, в разрешении 4К, другой - переконвертированный в FHD.
Когда мы смотрим оригинал в 4К, ТВ "на лету" сам рескейлит видео до FHD.
А вот файл FHD он показывает как есть.
И вот тут уже вопрос более интересный: где будет качественнее рескейл - аппаратный в ТВ или программный (зачастую многопроходной) рескейл с оригинала в FHD?
И тут я совсем не уверен в том, что аппаратный моментальный рескейл оставит больше деталей.
Можно поставить KODI. Для коллекции видео это наиболее удобный вариант, но KODI на Himedia работает очень хреново: HD аудио по HDMI не идет, аудио файлы вообще воспроизводятся только в стерео или моно. На 4PDA куча постов как использовать враппер для KODI, чтобы воспроизводить видео через родной плеер. А аудио - вообще невозможно.
А если есть проблемы с видео в КОДИ, там всегда можно настроить воспроизведение через внешний плеер.