Облачный мессенджер 4talk - клиент под Android и его возможности

Поставил я этот 4Talk себе и сыну.
А дальше танцевал с бубном чтобы мы друг у друга появились в списке 4Talk-нутых клиентов. Судя по всему это невозможно сделать в интерактивном режиме. "Пригласить друга" - означает лишь приглашение установить программу. И не существует опции "соединиться с другом у которого уже установлено".

То есть, они сгружают себе на сервер ВСЕ ваши контакты и там начинают смотреть совпадения. Собственно, они прямо об этом и говорят:
"В целях обеспечения обслуживания, 4talk будет периодически получать доступ к Вашей адресной книге или к списку контактов на мобильном телефоне, чтобы найти номера мобильных телефонов других пользователей 4talk"
www.4talk.im

Ну хорошо, а насколько я рад тому, что все мои контакты у кого-то хранятся? В этом смысле я готов довериться какой-нибудь именитой западной компании. Но если эта Российская компания, то собранные ею данные рано или поздно (скорее даже рано) попадут в спецслужбы. Оно мне надо?
В About указана какая-то "4talk Global Inc". Никакой дополнительной информации. Вроде название западное. Однако, инсталяшка версии для PC говорит, что Publisher: "OOO Russkie Internet Reshenija". Опа, Российская фирма.

В общем, нафига такое счастье?

Про паранойю, которой вроде никогда не страдал...

Прочел обзор и решил вкусить все прелести мультигаджетного сервиса, Но в тонкости работы, особенно формирования списка друзей, не вникал, как оказалось - зря. Об этом далее.

Установил клиент на Win-комп, затем на планшет Андроид. зарегистрировался на номер планшета, все ок, друзей не нашел. Через некоторое время захожу в клиент на Win-комп и обнаруживаю в нем то, чего уж совсем не ожидал (поскольку в клиенте были отдельные кнопочки по импорту базы контактов): полную базу контактов с планшета... Начинаю разбираться и нахожу в к лицензионном соглашении 4talk явное указание на использование списка мобильных телефонов из адресной книги 😒 В общем, сам дурак... Кстати, в преамбуле к соглашению указано:

...4talk будет периодически получать доступ к Вашей адресной книге или к списку контактов на мобильном телефоне, чтобы найти номера мобильных телефонов других пользователей 4talk (“в сети” ), или иным образом классифицировать другие номера мобильных телефонов, в том числе “вне” сети.

- но ни слова ни про e-mail и не-мобильные телефоны, которые он явно "забирает" в облако.

Кому-то такой уровень сервиса наверняка придется по вкусу, не спорю. Но не мне, поскольку рассчитывал по предыдущему опыту использования разных мессенджеров на ручную загрузку списка нужных мне "друзей". И уж совсем не на то, что вся моя адресная книга (это порядка 400 контактов) уйдет в облако. Тем более, что у меня нет ни гарантий, ни инструментов контроля объема загружаемых в облако данных...

И еще жалко, что в первом обзоре данный момент не был акцентирован, а то бы я конечно не стал бы экспериментировать.

В общем, удалил все, включая аккаунт, и теперь сижу и думаю - что там осталось в облачной базе после меня 😒

Первое с чем хочется сравнить 4talk - это hangouts. Конечно, фич в нем побольше, но! Мало у кого установлен, сырой. С условием, что он вообще станет популярным, интересно, как он себя поведет тогда. Одно дело обещать хранить всю историю в облаке когда у тебя 5000 пользователей, другое дело, когда 5000000... Начнутся всякие ограничения и премиум сервисы. Так что пока посижу в hangouts.

Не могу на телефоне прослушать ни свои, ни чужие звуковые сообщения. Идет воспроизведение, в динамиках - тишина. Писал разработчикам, обещали исправить, пока не. Собеседник все слышит нормально.



Еще напрягает рассылка приглашений всем из адресной книги, у кого стоит 4talk. У меня там масса людей, общаться с которыми я обычно не хочу, но чьи номера мне нужны. Что, для каждого отдельно разосланное всем предложение отзывать?



Еще нужны какие - нибудь избранные контакты. Чтобы не видеть, как электрик Вася - онлайн, а сантехник Ашот - оффлайн. Чтоб перед глазами был список только тех, кто нужен.



Облачное хранение истории - нужная фича. А вот одновременная работа под одной учеткой с разных устройств - под вопросом, похоже не всем это надо. Хорошо бы сделать опциональной.

Ну антиоффтопик - все же из статьи видно, что как мессенджер этот 4толк ничего принципиально нового не дает. Статусы не достоверны (в то время как в древней предревней аське с этим было все в порядке), доставка сообщений не гарантированная (у Алекса не случилось, а кто-то написал, что не получил какие-то сообщения).

Зато чтобы этим мессенджером пользоваться комфортно - надо быть очень открытым человеком и быть готовым, что вашу переписку может прочесть любой, у кого есть доступ к любому из устройств на котором этот мессенджер установлен. Мило. Нет, не так, чтобы критично, но мило.

Я бы сказал, что мессенджеру надо:

1. Иметь достоверные статусы. Иметь настройку для блокировки мессенджера паролем при выходе из 'спящего' режима и гибкую настройку для смены статусов.

2. Для логина настройка - разрешен или нет одновременный вход, если разрешен - пусть на каждом залогиненом клиенте писать список всех залогиненых устройств и их статусы и давать возможность эти статусы менять или разлогинивать удаленно. Уведомлять при подключении или смене статуса каких-то ваших устройств с вашим аккаунтом.

3. Раз уж показывается устройство с которым общаетесь, была бы нелишней возможность слать сообщение только для конкретного устройства собеседника. Ну и общие настройки где хранить сообщения, автоматом синхронизировать или по запросу и может даже с запросом пароля.

4. Возможность для конкретной беседы вывести ее из облака, в этом случае коннект должен установиться между двумя девайсами напрямую, а также настройка - сохранять ли историю локально.

5. Вот кстати, два пароля бы не помешали! Один для входа и трепа, а второй для таких серьезных вещей как доступ к истории чатов в облаке или изменения настроек...

6. И конечно интерфейс открытый для плагинов, умеющих шифрования разные. И хотя бы один два таких официальных плагина...



Короче, наверно хватит идей. Думаю, они и это не станут делать....

Скачал версию для iOS. Запустил. Меня поприветствовали и попросили ввести логин и пароль, которых у меня естественно еще нет. Ни кнопки "зарегистрироваться", ни еще чего-нибудь подобного не обнаружено. Потыкал, ничего не смог зарегистрировать, снес...

Я в данном случае совсем не про спецслужбы. А вот написать жене предложение подумать как бы отправить ребенка к подруге в гости с ночевкой, чтобы 'побезобразничать' и потом объяснять 8 летней девочке, почему родители ей безобразничать не дают, а сами в ее отсутствие... причем ребенок такой вопрос может задать и не вам, а родителям своей подружки. 😄

А еще вот эта мода на облачковые чаты... хочешь порой скопировать два три слова из сообщения или номер телефона или емейл, а оно только целиком все сообщение копирует.

Видимо я как-то выпал из стрима, но... меня почему-то как раз раздражает модная ныне способность мессенджеров запускаться одновременно на куче устройств, да еще и шарить всю переписку между ними.

Во-первых, как ты не видишь, в онлайне человек или нет ('Привет, ты тут?'), так и люди могут считать, что ты 'онлайн' (написано же) и кинуть тебе срочную информацию, например. А без достоверных статусов эти мессенджеры - просто помесь смс и почты.

Во-вторых, что самое противное, не знаешь, кто еще твои сообщения читает. И ладно у себя все настроить можно, а с другой стороны? Да и если честно, мне дома тоже лень на домашнем компе заморачиваться профилями всякими... так что мне лично было бы спокойнее, если бы коннект был бы только с одного клиента. 😄

Как-то не очень получилось:

"статусов всего четыре" и следующий абзац:

"статусов всего десять"

Второй обзор за две недели? Не знаю, может кому-то и нравится такая назойливость, но уж точно не мне. После первого обзора поставил потестировать, после второго удалил.

интеерсный клиент, но есть неточность.



купил недавно новый смартфон, вставил старую симку, и после установки WhatsApp он мне предложил (и после моего согласия закачал) всю историю сообщений.. включая медиа.

Нет, ещё один мессенджер я не потяну.

И так у меня Hangouts - для общения с любым владельцем Андроида - уже есть. Так что заставлять их пересаживаться на что-то новое - не получится.

Люди только-только от Аськи отошли. Вконтакт используют вовсю для чата, а тут 4talk...

Еще один велосипед изобрели.. Hangouts есть на всех андроидах по умолчанию, плюс клиенты под все платформы. Все это умеет делать, даже больше.

Подскажите, я правильно понял - максимальный вес видео - 26 мб? Т.е., если файл тяжелее - то он автоматически обрезается? Потому что, установи эту программу и отправил порядка 10 видео другому абоненту, после того, как всё видео ушло, его не может просмотреть ни получатель, ни я - выдаёт ошибку (хотя одно видео прошло нормально и доступно для просмотра). Не пойму с чем связано.

Алекс, а когда рассматривалось удаление сообщений (удалив на одном устройстве - удаляется на всех у получателя) и говорилось, что у других мессенджеров такого нет, это имелись в виду Viber и Telegram? Потому что в скайпе давно такое есть.

И кстати, а что там насчёт безопасности, в плане шифрования трафика и облака? (если уже упоминал об этом, то напомни подалуйста где)

Не понятно из за чего отловил несколько раз глюк. мне отправили сообщение (даже не одно, а штук 7) - у меня ни звука, ни уведомления в шторке. и только на след день захожу в беседу и вижу их там. неприятно( . (телефоном пользуюсь один:) )

Чтой-то стилистика статьи (и, особенно, восклицательный знак в ее конце - ну не пишет так друг Экслер и его литературные друзья) наводят меня на мысль, что трудился над обзором неизвестный пеарщег 4talk, а не редколлегия сайта. Коллеги, тщательнее надо, тщательнее.

посмотрел на Play - менее 5000 установок

скачал - ни у кого из моих контактов его нет

увы, но пока останемся на традиционных