Облачное хранилище 4Sync - обзор сервиса

Я начал пользоваться 4sync-ом год назад. Поначалу понравилось, я залил много своих фотографий и купил платный аккаунт. Но через несколько месяцев время понял, что сервис меня не устраивает техническими проблемами и некоторыми другими недостатками. Поэтому пришлось переехать на другой сервис. Аккаунт 4sync я удалил, на почту пришло подтверждение.

И тут обнаруживаю, что 4sync продолжает снимать деньги! Аккаунт оказался восстановленным без моего ведома!

Саппорт на вопросы не отвечает. Проигнорировали уже два моих письмо - прямое и через форму на сайте.

Upd: деньги вернули после жалобы в PayPal.

Зажрались ребятки. Бесплатный аккаунт теперь отсутствует как класс. Теперь либо плати от 9 баксов в месяц, либо попрощайся с этим облаком.

В DropBox есть selective sync, в Google Disk то же есть параметры синхронизации - где можно задать, что синхронизировать только некоторые папки с данным компьютером.



Здесь, что-то такого не увидел, или плохо смотрел???



Просто установив скажем на несколько компьютеров, на каких то не надо, что бы в них выгружалось все содержимое из облака, а нужны только некоторые папки.

Ну вот, затихла дискуссия, а я тут все выбираю облачный сервис. Про SkyDrive от Мелкомягких скажет кто?

Alex вообще ни один комментарий тут не оставил. Мдааа.

кстати, фунамбол в жопу. час искал правильную софтину для мобилы, установил, сказали зарегистрироваться. зарегестрировался на компе на этом onemediahub-е (туда перекидывают с указанного на мобиле my.funambol.com), указываю данные - сервер недоступен. еще есть предложения?

Хм... Установил программу 4синк на ББ и ноутбук.

Теперь на обоих перезапускается проводник, либо виснет намертво.

Снос программы проблему решает.

По совету написанному здесь. Зарегистрировался с телефона samsung galaxy note на DropBox, тем более, что после последнего обновления этот DropBox уже был в поставке системы. После нескольких нехитрых манипуляций получил 50 Гб. Там даже не надо, что бы кто-то по вашему приглашению его установил, просто достаточно одно приглашение отослать, поставить себе на комп его, и одну папку расшарить, ну и на телефон само собой. Но на 2 года только!

Из плохого про крешплан за все время нашел только одну историю, у буржуя одного похерился весь бекап, полностью. После бодания с суппортом они признали свою ошибку - там наложились технические проблемы и человеческий фактор (сдох один из винтов на котором хранился бекап юзера этого, они стали перекидывать его на другой, но по ошибке персонала потеряли все). Т.к. бекап у юзера этого был около 2Тб, ему выслали винт, чтобы он залил его туда и послал им для восстановления. Вывод один - крешплан надо рассматривать просто как еще один из источников для бекапа, но никак не для хранения гипер важных данных в единственном экземпляре. Собственно это и так ясно, но чтоб уж не было иллюзий.

Под картинкой с Дропбоксом - "Да, существуют всякие сервисы с, так сказать, неограниченным местом для хранения данных, но это, как известно, просто красивое название при весьма убогом содержимом: у этих сервисов такая низкая скорость загрузки, что туда и гигабайт-то пропихнуть - целое дело."

Посмеялся от души. У меня на Дропе бесплатно 50 Гигов (достаточно несколько левых аккаунтов гугла зафрендить и готово - на основном 50 гигов), и скорость загрузки и скачивания великолепная. Я понимаю, что пост проплачен, но зачем срать на другие хорошие сервисы?

У мобильного клиента нет возможности автоматической синхронизации заданного файла - это полезно когда нужна на автомате держать одинаковый файл на всех устройствах (включая мобильные).

В dropbox это решается использованием dropsync

мда, уже пишет 1,4 года. а у меня комп выключен, когда им не пользуюсь - электричество очень дорогое. невесело и скорость падает очень сильно, до 60 и меньше. что делать? последняя версия, ява - beanshell под арчем. но скорость ведь зависит от демона, или нет?

если это будет длиться еще 3 года, ишаки таки могут... нет, не могу это даже написать 😉

прочитал эулу и фак крэшплана и решился поставить. пока как триал, есть еще вопросы, написал им.

только длиться бэкап, судя по всему, будет еще год. ну, ничего, все самое важное уже забэкаплено на дропбокс, я.диск и рапиду. скорость не радует, пока 100-140кб/с (из максимальных 256 или как-то так), но может, это из-за того, что виртуалбокс, фф и локальный бэкап в бз2 сейчас жрут почти все ресурсы.

Алекс, по-моему ты в начале обзора слукавил немного... О какой передаче данных по FTP идет речь? Уже длительное время большинство NAS-ов поддерживает организацию облачного хранилища, и программы клиенты для всех настольных и мобильных ОС под эти "облака" существуют. Нельзя отрицать, что у этого варианта много сильных сторон:

1)бесплатность,

2)объемы, ограниченные только физическими объемами вставленных в NAS винчестеров

3)пусть ты и говоришь, что «дяде» эти данные не нужны, но все же большенству людей спокойнее, когда личные файлы и данные хранятся в чем-нибудь осязаемом и полностью подконтрольном,

4)надежность хранения ограничена только познаниями в современной технике и продвинутостью имеющегося «железа» (а ты опять слукавил по этому вопросу: «на своем сервере надежность очень низкая (хранится одна копия, и, если диск гавкнется, гавкнутся все архивы)». А как же RAID, а как же резервирование по сети, тем более если имеется 2 NASа, а как же резервирование важных папок по расписанию на многодисковых NASах?).

Все что нужно для создания СВОЕГО облачного хранилища это NAS, статический IP (хотя и без него можно обойтись), и прямые руки (хотя чем больше оттачивают свое ПО производители NASов, тем меньше и меньше обычному пользователю требуется знаний и умений. По мне, так у некоторых производителей продукт настолько уже ориентирован под обывателя, что разобраться может просто «неглупый человек»).

Алекс, так где тег "Реклама" то? Отходишь от своих же принципов..

Странно. В статье упоминается, что на 4синк хранится в том числе и сайт экслер.ру. В статье Алекса это уместно, но ровно то же самое и в статье мобайл-ревью. Издержки копипасты.

Нееее, ну так не годится. Выход статьи случайно совпал с рекламной компанией. После этого в "вопрос я исследовал года два" не верится. Ничего не имею против заказных публикаций, но это же подалась, как аналитическая.

На mobile-review сегодня появилась эта статья, как рекламная, без ссылки на первоисточник и упомянания твоего имени как автора (хотя по тексту это и так ясно). Алекс, ты в курсе?

По наводкам почитал про CrashPlan - описание понравилось. Вероятно возьму. Держать бэкапы на внешнем драйве некошерно, а Google Drive напрягает отсутвием шифрования данных, не говоря уже о негуманных ценах за серьезные объемы.

"(Как будто тому же гугловскому "дяде" твои контакты сильно нужны.)" гугловскому может и не нужны.. а вот комунибудь другому очень даже. и если скажем за гугл там или ms можно быть более менне спокойным, данные они выдадут неохотно под запрос да и ломать их непросто то всякие конторы поменьше и ломать проще и торгуют они своими пользователями неплохо...

а учитывая что сейчас очень активно развивается распознование и персонификация лиц на фото... предпочел бы фото никуда не заливать .. ну или там - заPGP-ванными..

зы

cофт имеет дурное свойсвто глючить. как тот софт что хранит так и тот софт что перелопачивает ваши данные...

Недавно обнаружил новое хранилище, называется mega.co.nz - создано небезызвестным товарищем Ким Доткомом. Бесплатно выдается 50 Гб, а за эти же денежки (240 баксов) дают 2 терабайта. Из текущих минусов - нет какого-либо клиента, но сервис очень новый и они опубликовали API, так что наверняка скоро появятся штук 20 клиентов, среди которых будет нормальный.

Извини,а где ты хранишь ПАРОЛИ?

Вот у меня куча карточек, логинов всяких и так далее.

вот как удобно и правильно их хранить, чтоб в случае необходимости и БЕЗ доступа к интернету их найти? с iphon-ом



Спасибо

Статья появилась полностью тупо в новостях 3dnews. Джинсой попахивает..

кто пользовался биткасой и крешпланом - опишите как можно подробнее свой опыт, пожалуйста. особенно интересуют скорость, возможные проблемы, можно ли хранить что-то только на сервере, удалив с винта. ну и как выглядит процесс восстановления, можно ли выбирать для него отдельные папки?

крэшплан выглядит очень привлекательно, удивило, что цена на год выше, чем помесечная плата.

DropBox в "бесплатном" варианте 1.5 gb файлы отвергает с негодованием.

а кстати, какой максимальный размер одного файла способно переварить облачное хранилище, что-то они про это не особенно распространяются (или я прохо смотрел)

Обрадовался...

зарегистрировался...

свернул "все что нажито непосильным трудом" в архив 2,9 Gb....

получил отлуп "File size is too large"....

снес нафиг...

Очень большие минусы:

* Клиент только под Windows, под другие системы Mac, Ubuntu нету и похоже планов нету. А многоплатформенность только для мобильных систем.

* Трюк с папками вне "облачной" папки - это костыль, не достойный называться "фишкой" сервиса. Такой же костыль можно сделать для любого клиента под Windows (ссылки в NTFS)

* Если многие пишут, что данные теряются, нафиг такой сервис. Для людей, платящих за облако, думаю это самый важный критерий.

Кстати, на вскидку возник вопрос, а в 4sync можно посмотреть версию файлов на выбранную дату? А то можно самому случайно на каком-нибудь девайсе удалить файлик и всё пропало. В Dropbox можно.

Кстати, Dropbox за символические действия в виде регистрации компа и смартфона увеличивает бесплатное место с 2 до 50Gb.

Зарегился бесплатно. В настройках аккаунта пишет "Expires in:179 дней". Бесплатный аккаунт на 179 дней чтоли дается?

Added: В условиях использования написано, что "ВЫ ДОЛЖНЫ ЗАХОДИТЬ В СВОЙ БЕСПЛАТНЫЙ АККАУНТ МИНИМУМ ОДИН РАЗ В 180 ДНЕЙ. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ВАШ БЕСПЛАТНЫЙ АККАУНТ И ВСЕ ВАШИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ ДАННЫЕ БУДУТ АВТОМАТИЧЕСКИ УДАЛЕНЫ. УДАЛЕННЫЕ ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЕ ДАННЫЕ НЕ МОГУТ БЫТЬ ВОССТАНОВЛЕНЫ."

Так что все нормально.

Правильно ли я понимаю, что клиент для десктопной версии существует только под операционную систему Виндоус? В обзоре вроде об этом не сказано...

Интересует вопрос, есть ли клиент под Мак Ось?

А за наводку на 15 Гб в облаке спасибо, да 😄

Увидел вот эту фразу:

Календарь и контакты я храню в Google . Это самый универсальный способ, потому что поддерживается всеми операционными системами: как десктопными, так и мобильными

И не мог не откомментировать. Некоторое время назад Google в тихую отключил это счастье для всех новых устройств и операционок, кроме своих. Причем никому не писал и не анонсировал. Просто покупаешь новый комп на винде или iOS устройство, добавляешь аккаунт Google, и... ничего. Контакты и календарь не синхронизируются, поддержки push-e-mail нет, только IMAP. Вот пруфлинк - http://support.google.com/a/bin/answer.py?hl=en&answer=2716936

Понятно, что это был халявный сервис, который сейчас оставлен только для платных пользователей Google Apps, но как-то это было неприятно. У меня там и контакты все были, и календарь, и почты масса, а на новом W8 планшете это все не синхронизируется. Пришлось все вручную выгрузить и перебросить на Microsoftовский outlook.com. С которым, кстати, прекрасно синхронизируется его казалось бы вечный конкурент Apple.

Я вообще был ярым фанатом Android и Google до последнего времени, но этот вышеописанный выверт, и еще то, что мне не смогли отремонтировать Samsung Galaxy Note I в России, так как "деталей для него уже нет и вообще берите Note II", как-то заставляет поглядывать в сторону яблок.

Пользовалась старшим братом, 4shared, постоянно были косяки с заливкой. Судя по комментам, и у этого тоже - нафиг.

Биткаса не даёт в веб-версии создать папку, это очень неудобно.

Присоединяюсь к негодующим по поводу потери файлов этим сервисом. У меня с полгода назад грохнулись примерно 60 флешовых исходников из пары сотен залитых туда именно с целью "сохранить понадежнее". Просто пропали и все. Общение же с саппортом еще сильнее удручает. Сначала стандартные "да не может быть" и "проверьтесь на вирусы", а в результате "ну извините, так получилось и поделать ничего нельзя". С тех пор использую это облако только для расшаривания картинок по форумам (там можно легко вытащить прямую ссылку типа)

dc623.4sync.com/img/2VFVk5MG/s3/0.7621283077434022/sudba.jpg

но и это крайне ценно - прямые ссылки сейчас остались вроде бы только на 4Sync и старых аккаунтах дропбокса.



Хотя возможно в платной версии такого не бывает.

Я когда пробовал пользоваться 4Sync - скорость закачки была ужасная. Она изменилась с тех пор?

а чем крешплан не угодил ?



интересно другое... вот скажем дропбокс, если в нем лежит большой файл (скажем база аутлука) - будет гонять по сетке только кусочек который изменился... а как с этим у 4синка дела обстоят ? будет весь файл гонять или только измененный кусочек ?

если кто не в курсе, дропбокс умеет синхронизировать симлики. Т. е. под виндой например можно командой mklink добавить любую внешнюю папку в папку дропбокса. Можно таким способом даже дублировать синхронизацию с google drive например, внедрив папку гугла в папку дропбокса.

Все хорошо, но поддерживается ли этот сервис, скажем, BoxCryptor-ом?

Пару месяцев юзал 4синк, но заметил глюки с синхронизацией. Когда второй раз все данные облака грохнулись в null, перестал рассматривать его серьезно. Второе неудобство - при удалении данных на ББ они попадали в корзину облака и фактически место в аккаунте не освобождалось. Посему нет возможности узнать реальную текущую квоту - на компе папка 5гиг, а квота исчерпана - т.к. в облачной корзине лежит еще старых файлов на 10г (реально муторно туда заходить и чистить - из десктопа они не видны). Ну и последний гвоздь в крышку - время жизни free аккаунта всего 2года 😒

То есть туда нельзя закинуть файл и удалить его с компа, но оставить на облаке?

А можно ли туда закинуть клиент WoW и удалить его с жесткого диска, а потом играть, запуская клиент с облака?

Облако это хорошо. Есть один минус - даванет в голову кое-кому и внесут его в реестр запрещенных сайтов, у нас это ведь это на раз-два делается. Им что гугл забанить, что фейсбук, все едино. У Алекса проще, он из Испании доступ к облаку получит, а вот для тех кто постоянно в России в один прекрасный момент любое облако может стать недоступным на неопределенное время 😒 В наших реалиях облако это всеже больше сервис для расшаривания данных, чем бакап.

Я так понимаю, что у него, как и у многих других сервисов, файл хранится в трех экземплярах:


Исходный файл (например, в папке Мои документы) на винчестере.
Файл в папке 4Sync тоже на винчестере.
Файл в облаке.

Линки это хорошо, но есть ли подобный сервис, только без второго пункта? Т. е. есть папка на винте, но содержимое ее физически находится в облаке, не дублируясь на винт. FTP — да, но не совсем устраивает.

Да, клиент только под винды — это плохо.

Может проглядел, но интересует какая скорость закачки в облако? Примерно хотябы.

У меня сейчас SugarSync, залить 300Мб - 3 часа, при канале 80Мбит. Это сильно достает.

Хороший обзор.

Жаль, нет клиента для Linux.

Пользуюсь полгода. 4Sync может иногда терять ссылки. Помогает только перезаливка файла на сервер. Так что учтите и не удивляйтесь.

Алекс, спасибо за обзор! Очень вовремя: у меня схожие задачи / критерии, теперь не надо бродить интернет в поисках оптимального решения 😄

bitcasa.com предлагает за 69 в год "бесконечное" хранилище, я попробывал, работает, пишет, что место бесконечно, синхронизировал фотки 80 гигов, всё ок. Всякие функции, которые вы здесь описываете, там тоже присутствуют. В общем, пока сижу на биткасе.