zga: Пять с половиной часов из коробки, а через месяц-другой?
Ну, это уже обзор, а полнофункциональное тестирование. Долго, дорого и мало кому нужно в свете того, что производители не очень-то и хотят, чтобы устройства долго жили. А бОльшая часть пользователей об этом и не задумывается. Не так много пользователей используют технику очень активно.
Ну а предположить о продолжительности жизни батарей можно по простому алгоритму: чем меньше время полной разрядки аккумулятора при активном использовании, тем меньше срок жизни этого аккумулятора.
Алекс, спасибо за обзор. Думал, что кроме странных телевизоров Philips никто не поддержит 21:9, однако стандарт идет в массы. Хотя пока лучшее, что они сделали - это промофильмы в этом формате.
Хотел спросить насчет обзора китайского телефона, вы писали ранее что будет материал про Zopo ZP980 - FHD четырехядерник... хотя бы кратко, поругайте что вас не устроило в нем? альтернатив за вменяемые деньги на рынке не видно, если только раза в три дороже...
О! Наконец-то начали ставить нормальные SSD под кеш!
Хотя по нынешним временам можно уже и на 128 Гб под систему ставить, уже не дорого. Зато у этого ноута (Toshiba в обзоре) хотя бы диск быстрый! А то у меня Samsung Series 5 Ultra, там тоже есть кеширующий SSD на 24 Гб (странный какой размер!), но это ни от чего не лечит - скорости чтения блоками по 4К - не более 2Мб/с
Так и не понял, какой смысл в таком кеширующем SSD
Sequential Read : 134.055 MB/s
Sequential Write : 78.852 MB/s
Random Read 512KB : 66.658 MB/s
Random Write 512KB : 31.301 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.951 MB/s [ 232.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.748 MB/s [ 182.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.862 MB/s [ 454.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.667 MB/s [ 162.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 47.3% (50.8/107.4 GB)] (x3)
Date : 2013/05/21 13:37:29
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Настораживают фотки с правого и левого торцов: такое ощущение, что он толщиной сантиметра три... хотя на фото сзади толщина ок. Оптический обман зрения???
И ещё - рассмешил последний скриншот. Действительно, широкоэкранные ролики воспроизводить удобно. Больше 20% экрана - вертикальные чёрные полосы 😄
Алекс, пользуясь случаем, спрошу, на что можно поменять Lenovo Thinkpad X61. Клавиатура IBM уж больно привычная, легкий и мощный... Смотрел X220 - уже не то 😒 Считывателя отпечатков нет и экран не очень.
Серия Thinkpad Edge тоже не впечатлила.
Требования: быстродействие, габариты X61, клавиатура не а-ля мак, матовая матрица, 12" где-то... Или это фантастика?
ilych: Алекс, пользуясь случаем, спрошу, на что можно поменять Lenovo Thinkpad X61. Клавиатура IBM уж больно привычная, легкий и мощный... Смотрел X220 - уже не то Считывателя отпечатков нет и экран не очень.
Серия Thinkpad Edge тоже не впечатлила.
Требования: быстродействие, габариты X61, клавиатура не а-ля мак, матовая матрица, 12" где-то... Или это фантастика?
Lenovo Thinkpad X201, их еще можно поискать новые или Т420 с 14" дисплеем
Нормальный монитор Full HD с матовым покрытием можно купить за 150 баксов, в зависимости от размера. Кому глянец мешает - берите ноутбук с докстанцией и вторым монитором и не жалуйтесь.
Опять глянец сунут... Что в этом мусоре находят производители? Невозможно же найти нормальный ноут с матовым покрытием.
Я, честно, вообще не понимаю, как можно глянец пихать в обычные ноутбуки. Цветопередача? Так те, кому она нужна, в жизни не будут пользоваться таким ноутом. Или вот - у моего сотрудника дешевый Самсунг, целых 400 баксов за него отдал. И все туда же - глянец, туды его качель! В наше помещение солнце никогда не светит, и то при попытке посмотреть фильм приходиться самого себя наблюдать вместо фона.
Кстати, он уже ухитрился разбить дисплей. Решил "Худа без добра не бывает - поставлю наконец матовый". А фигушки - только глянец.
Вот реально, господа - кто-то может объяснить, зачем глянец пихают во все возможные щели?
jorassic: Опять глянец сунут... Что в этом мусоре находят производители?
Прибыль. Если взять две матрицы одинаковой паршивости, но одну закатать в глянец, картинка на ней будет смотреться лучше. Глянец добавляет контрастности.
jorassic: Опять глянец сунут... Что в этом мусоре находят производители?
тут глянцем пытались вытянуть хоть какие-то нормальные цвета на этом ужасном экране. "Киноманским" этот бук точно не назвать, потому что блёклые цвета и слабые углы обзора вообще делают его позиционирование бессмысленным. В общем за экран этому буку – единица. Ещё и за счёт ширины экран по площади не дотягивает даже до 11". И в сумки для 14" это доска не помещается.
Люблю Тошибу за надежность. У меня уже третья Тошиба. Предыдущие так и работают почти 24 часа в сутки. Единственное за что их не люблю, так это за странную комплектацию и плохенькие экраны. Вот еще раз попался как-то в руки ноут сателит с отсутствующим, как класс кардридером. Нонсенс.
Пять с половиной часов из коробки, а через месяц-другой?
Ну, это уже обзор, а полнофункциональное тестирование. Долго, дорого и мало кому нужно в свете того, что производители не очень-то и хотят, чтобы устройства долго жили. А бОльшая часть пользователей об этом и не задумывается. Не так много пользователей используют технику очень активно.
Ну а предположить о продолжительности жизни батарей можно по простому алгоритму: чем меньше время полной разрядки аккумулятора при активном использовании, тем меньше срок жизни этого аккумулятора.
Алекс, спасибо за обзор. Думал, что кроме странных телевизоров Philips никто не поддержит 21:9, однако стандарт идет в массы. Хотя пока лучшее, что они сделали - это промофильмы в этом формате.
Хотел спросить насчет обзора китайского телефона, вы писали ранее что будет материал про Zopo ZP980 - FHD четырехядерник... хотя бы кратко, поругайте что вас не устроило в нем? альтернатив за вменяемые деньги на рынке не видно, если только раза в три дороже...
Хотя по нынешним временам можно уже и на 128 Гб под систему ставить, уже не дорого. Зато у этого ноута (Toshiba в обзоре) хотя бы диск быстрый! А то у меня Samsung Series 5 Ultra, там тоже есть кеширующий SSD на 24 Гб (странный какой размер!), но это ни от чего не лечит - скорости чтения блоками по 4К - не более 2Мб/с
Так и не понял, какой смысл в таком кеширующем SSD
Sequential Read : 134.055 MB/s
Sequential Write : 78.852 MB/s
Random Read 512KB : 66.658 MB/s
Random Write 512KB : 31.301 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.951 MB/s [ 232.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.748 MB/s [ 182.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 1.862 MB/s [ 454.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.667 MB/s [ 162.7 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 47.3% (50.8/107.4 GB)] (x3)
Date : 2013/05/21 13:37:29
OS : Windows 7 Home Basic Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
И ещё - рассмешил последний скриншот. Действительно, широкоэкранные ролики воспроизводить удобно. Больше 20% экрана - вертикальные чёрные полосы 😄
Вообще очевидно, что там ролик 3:4. Он просто FullHD. Так что смейтесь и дальше, да.
Для киноманского ноутбука там не хватает Blu-Ray-дисковода и/или предустановленного каталога/магазина фильмов, чтобы загружать их без диска.
Это не ноутбук. Это ультрабук. В них не ставятся приводы. Да и на фиг они не нужны. Предустановленный магазин для киномана? Не смешите меня 😉
Серия Thinkpad Edge тоже не впечатлила.
Требования: быстродействие, габариты X61, клавиатура не а-ля мак, матовая матрица, 12" где-то... Или это фантастика?
Я в Леново не большой спец. Но лежит на обзор Yoga 13.
Серия Thinkpad Edge тоже не впечатлила.
Требования: быстродействие, габариты X61, клавиатура не а-ля мак, матовая матрица, 12" где-то... Или это фантастика?
Lenovo Thinkpad X201, их еще можно поискать новые или Т420 с 14" дисплеем
Очень милый совет, очень. Так и представляю себе - сумка для ноутбука с отделением под второй монитор 😄
Я, честно, вообще не понимаю, как можно глянец пихать в обычные ноутбуки. Цветопередача? Так те, кому она нужна, в жизни не будут пользоваться таким ноутом. Или вот - у моего сотрудника дешевый Самсунг, целых 400 баксов за него отдал. И все туда же - глянец, туды его качель! В наше помещение солнце никогда не светит, и то при попытке посмотреть фильм приходиться самого себя наблюдать вместо фона.
Кстати, он уже ухитрился разбить дисплей. Решил "Худа без добра не бывает - поставлю наконец матовый". А фигушки - только глянец.
Вот реально, господа - кто-то может объяснить, зачем глянец пихают во все возможные щели?
Прибыль. Если взять две матрицы одинаковой паршивости, но одну закатать в глянец, картинка на ней будет смотреться лучше. Глянец добавляет контрастности.
тут глянцем пытались вытянуть хоть какие-то нормальные цвета на этом ужасном экране. "Киноманским" этот бук точно не назвать, потому что блёклые цвета и слабые углы обзора вообще делают его позиционирование бессмысленным. В общем за экран этому буку – единица. Ещё и за счёт ширины экран по площади не дотягивает даже до 11". И в сумки для 14" это доска не помещается.
PSP матрица?
IPS, конечно, исправил.