Бюджетный автомобильный видеорегистратор QStar A5 Night
14.08.2012 28033 Комментарии (28)
© 1998–2025 Alex Exler
14.08.2012
Темы обзоров
Информация
Что ещё почитать
Спорные займы этанола красоты
01.08.2025
108
Как приручить дракона
14.08.2025
76
Клуб убийств по четвергам
15.09.2025
35
Очень уж выборочные регистраторы смотрит Алекс.
Qstar ему так нравится, что больше ни на что другое он не смотрит.
Я вот купил себе DATAKAM G-8 (PRO) ,
думаю что он лучше чем все что Алекс до сих пор обозревал.
По качеству видео лучше, по остальным параметрам не хуже -- удобный,
беспроблемный -- я доволен. Цена тоже нормальная.
Действительно, ни про подставы со стороны других водителей, ни про вымогательство штрафов гаишниками, никто никогда не слышал.
А почему, собственно? Чем microUSB лучше? IMHO для miniUSB как минимум шнурок проще найти...
Бюджетность регика - только в цене. Не удивлюсь, что начинка что у 7-ки что у 5-ки одна и та же, на чипе Амбарелла и примерно идентичной оптике и сенсоре. Разница только в реализации: не выносная камера, намеренно подурезанные функции. В пользу всего этого говорит идентичность ряда ключевых характеристик, включая угол обзора в разрешениях 720 и 1080.
Кстати о разрешении. 720р на всех региках этого типа дает более широкий угол, но посредственную картинку. Это особенность платформы. Поэтому все таки 1080р. И не забывать, что узкий угол при прочих равных хуже по обзору, но лучше по четкости.
...
Так что можно включить 1080p - и забыть о других вариантах разрешения".
Мдя!
А не смущает ли обозревателя то, что у этого регистратора, как и у всех его клонов, заявленный угол обзора достигается лишь при разрешении 720p? А в 1080р он радикально ужее? Ась? Это отчётливо видно даже по роликам из обзора.
У меня один из клонов - AVC Q5, только с gps. Картинка на FullHD поприятнее, но на 720p пространства влезает больше, и это гораздо существеннее. Да и карточки, хоть она у меня и о 32 гигов, может не хватить при продолжительной поездки в FullHD.
Вобщем, совет крайне вреден, и обусловлен поверхностным знакомством с предметомЪ.
Хорошие рекгистраторы начинается с той черты, когда начинают читаться номера. Все остальное - почти бесполезно. И чтоб еще 6300 отдавать? Куча моделей в этой ценовой категории, ктр. можно назвать хорошими.
Или тут не FullHD, или Алекс выложил пережатые ролики. (Что, кстати, можно проверить, но мне лень - пусть автор разбирается)
Peter Zabriski: Хорошие рекгистраторы начинается с той черты, когда начинают читаться номера. Все остальное - почти бесполезно.
Я тоже ожидал увидеть номера встречных машин (хотя-бы днем).
А можете порекомендовать конкретные модели FullHD регистраторов, которые дают разборчивые номера?
Вот с тем, что этот регистратор "хороший" - не соглашусь категорически.
Для того, чтобы увидеть как "вон тот *удак повернул из правого налево" - достаточно китайца за $50...$70 даже безо всяких FullHD.
Главное достоинство HD-регистраторов - возможность рассмотреть номер *удака, спровоцировавшего аварию (то есть не впередистоящей в пробке машины, а движущейся метрах в 30-50 минимум, да может еще и навстречу). Собственно, "простые" ситуации зачастую прекрасно разруливаются и без регистраторов, а как раз в сложных - без номеров на записи обойтись бывает проблематично.
Так что моя оценка регистратору по 5-балльной шкале - 2+ (плюсик - за 60-герцовый режим, при котором хотя бы дорожные указатели читаются)
Зато звук пишет качественно, камент водителя: "#удила", в адрес поворачиваюшего из правого ряда налево на перекрестке Молодежной и Путилковского, прозвучал прям как живой 😉
Кстати, левый поворот с Фомичевой на Свободы водитель регистратора сам проехал на запрещающий сигнал светофора, без комментариев 😉))
QX2 пользую 4 месяца, мне нравится. Крепление там несколько своеобразное, но если догадаться как поставить чтобы в кадр не лезло - отличный вариант. Главная фича, которой привлек - редактор+встроенная память, на ходу перебрасывать фрагмент видео.