Клоунские самураи итальянских ассортид

"Вы проектировщик, в тайге бываете, у вас, видимо, есть нож. Или пистолет." (c)

Пока читаешь старые, кто-нибудь опередит. Обидно будет.

Очевидно, изначально речь шла о пОпе (туда же и "толстое корневище, дубина"), и только потом этот ЛГБТ текст стал разжигать религиозную ненависть...

Я никогда не видел магазины, где бы жаргонное погоняло было официальным названием. А магазины спиртного с названием "БУХЛО" в России тоже есть?

"БУХЛО" не встречал, хотя, с нынешнем уровнем креативности не удивлюсь. А "ЭЛЕКТРОНКИ" попадались в Питере

У Алекса топор кованный, да не докованный. Что, в общем, логично.

В приличном обществе, использование слова является признаком вульгаризма и низкого воспитания. Поэтому используются заменяющие конструкции, выражающие схожее действие. То есть вместо допустимо сказать
Такая словесная конструкция открывает нам автора с лучшей стороны, как человека деликатного, и объясняет общую усталость с желанием покурить.

А вы, поцаны, не заебали уже оба спойлеры лепить?

"Я на Вачу ехал плача, с Вачи ехал хохоча."
У нас в Нижегородской области это.

Гонишь. "Вача - это речка с мелью во глубине сибирских руд." (c)

Речка в Нижегородской Области с мелью во глубине сибирских руд.

...против снаффа

Реки развернули? В новостях не было...

Прошу особ, чувствительных к неформальной речи и обсценной лексике, не заглядывать в спойлеры.

Там сохранена орфография и пунктуация автора. ?
Никнейм указан, можете его найти самостоятельно и сделать то, что сочтёте необходимым.

Не поняли вы шутку)

Я к тому, что те цитаты, что вы укатали под спойлер, вполне можно было поместить закавыченным открытым текстом. Но вы, оказывается, проявили заботу о хрупкой психике незамутнённых эльфов...

Но спрятать под спойлер одно-единственное слово "секс" — это уже какая-то аберрация.

Обычный молот с обычными пропорциями. Ничего не отпилено. Просто перенасажен на другую ручку.

Пожалуй, да. Все же топор от молота по форме сильно отличается.
Был неправ... кроме последнего предложения.

Круглое тащить, квадратное катить.

- Ваши свечи от геморроя не горят!
- Вы их зажигали?
- Нет, бля, в жопу засовывал!

Красивое...

Ха, вот у нас в заводской столовой вместо салфеток лежали квадратики гофролиста.

вот такой

Так это же, вроде, лист алюминиевый "Квинтет"

Хошь руби, хочешь куй --
Всё равно получишь ххх.

Это майнкрафтовый топор

Вы невнимательно смотрели второе фото. Он наточенный. Просто это "специальная заточка".

Похоже, у нас новый председатель.

dxf - устаревший формат, ему почти сорок лет, так что, думаю, dwg. И, не знаю, как сейчас, а в двухтысячных в госконторах усиленно переходили с ворованных Autocad на Компас, так что, возможно, cdw более актуален.

Зато DXF хорошо документирован и его без проблем можно импортировать в практически любой CAD или в CNC.

Факт. Но это стандартная история чего угодно в применении к чему угодно 😄 Плюс старого - в старости (давно известен, импорт из него поддерживается другими системами). Минус старого - в старости (время не стоит на месте и более новые конштюки не поддерживаются). Тут уж каждый выбирает по своим потребностям.

Мы — заказчики. Нам давайте PDF и ниипёт.

Вот ты смеёшься, а у меня знакомый программист про EGA говорил "ежа" и не понимал, что не так.

Сейчас встали с колен, на всё пофиг, Акад и Солид снова на месте. Keygen добавлен в исключения.

А и то верно, как то принес на производство чертеж в жопеге и мне его обратно бросили со словами "на! подотрись!"

Тут важнее плотность бумаги - чертежом на кальке будет помягче, чем чертежом на ватмане 😉

- Мне нужен ватман.
- Ватмана нет, он уехал.
- Мне нужен ватман для кульмана!
- Кульман под следствием.
- Вы не понимаете, я дизайнер!
- Да, я вижу, что не Иванов... Рейсфедер возьмёте?

ИМХО Илья сверху. Но если таки снизу, то у него очень длинный и твердый язык. 😲

Может ему экпериментальную трансплантацию провели. Чтоб он головой работал.

Буратино

Во вообще-то совсем не столяр и даже плотник, а так бездельник с шарманкой. Как смог так и сделал.

Хмм, комент заминусили трое... Первые двое, наверное, Екатерина и Илья. А третий кто - дизайнер вывески? 😄

Вопрос, написана ли в Википедии правда, или товарищ майор вовремя исправил.

а про цензуру при царе-батюшке вы не слышали?!

В век интернета любую информацию можно проверить в два клика. Обложка журнала «Шут», 1898 год, например.

Ода о попах и работниках их Балдах

В болдинских просторах, на опушке, средь берез, рябины и ольхи, написал поэт товарищ Пушкин неполиткорректные стихи. Удалившись от столицы шумной, занимался Пушкин ерундой: пасквиль сочинял неостроумный — про попа с работником Балдой. В этом тексте не прошел он мимо нездоровых экстремистских тем. И разжег такую нетерпимость, что нагадил в душу сразу всем. Хамски, неумело и нескладно, за собой не чувствуя вины, выставил поэт тупым и жадным духовенство всей своей страны. В недрах кучерявой черепушки сочинился откровенный бред. Как же это так, товарищ Пушкин? А еще, казалось бы, поэт.

Поп в поэме выглядел дебилом. Церковь — некультурна и тупа. Сколько непочтительности было в жизнеописаниях попа! А поэт еще добавил грязи в откровенном кризисе идей: описал финансовые связи с бандформированием чертей! И в финале от удара по лбу этот поп совсем безумным стал. Ты бы, Пушкин, блоги лучше вел бы. Или книжки умные читал.

Вот в какие «творческие выси» был поэт болезненно влеком! И в итоге мы имеем высер, говоря приличным языком. Осрамился перед всей отчизной, показав бездарность вместе с тем. Не гонялся б ты за дешевизной конъюнктурных и чернушных тем! Ишь, насочинял, роняя слюни, пачкая простой бумажный лист. Прямо как какой-нибудь Акунин — злобный и бездарный оранжист.

Ты зачем под видом эвфемизмов впариваешь, гражданин поэт, несомненный признак экстремизма в каждый зарифмованный куплет? Возбуждая этим в общей массе (той, что называется толпа) ненависть к определенной рясе и иному признаку попа? Эта провокация поэта выглядит, как я судить могу, типа одиночного пикета — только у читателя в мозгу. А ведь где бы ни произносили эти экстремистские слова, есть у нас статья УК России: номер двести восемьдесят два.

Можно получить на всю катушку, если кто об этом сообщит. От таких, как ты, товарищ Пушкин, изолятор следственный трещит. Вреден, некрасив и непотребен, и реально кончится бедой этот твой, простите, панк-молебен — о попе с работником Балдой. Просто надо думать головою. Чтоб не оказаться вдруг, шутя, там, где буря мглою небо кроет, вечно вихри снежные крутя. Потому что церковь — не игрушка. Сам потом завоешь от тоски: няня, — скажешь, — няня, где же кружка, миска, ложка, паспорт и носки?

Так что в рамках действующих правил в наш терпимый толерантный век Пушкина как следует поправил компетентный в этом человек: чтоб в сюжете не было агиток, чтоб из текста исключить вражду, чтоб как Бхагавад, простите, Гиту Томский суд не расценил Балду. В целом сохранилась вся интрига и нетронут авторский сюжет. Но теперь исправленная книга сможет без проблем увидеть свет.

Правок было внесено немного: только криминал исправить чтоб. Черти превратились в бандерлогов. Стал герой Навальный, а не поп. Попадья, попенок и поповна в этой новой версии другой превратились в блогеров, дословно: Alex Exler, Dolboeb, Drugoi... А взамен героя-шарлатана с некрасивым именем Балда — шесть мигрантов из Таджикистана с биржи соискателей труда. И немножко их родных и близких. Все, конечно, с визой годовой. Все, конечно, с временной пропиской. Все, конечно, с книжкой трудовой. С медицинской книжкой, также чистой от туберкулеза и чумы: эти правки с грамотным юристом долго согласовывали мы.

А назвали: «Сколково и Путин», этим самым в корне превратив книгу, хулиганскую по сути, в яркий федеральный позитив. И настолько книга лучше стала, что людей потянет как магнит! И к началу съемок сериала Пушкин будет просто знаменит.

Леонид Каганов

Да лана, норм викидепедия. На английском которая, по крайней мере.

Википедию надо воспринимать не как источник информации, а как отправную точку для поиска информации.

А при Иван Грозном вообще жуть что было.

У ВСЕХ топоров (даже грубых колунов) обух толще, чем такая же обратная сторона, у которой "отпилили" лезвие. И не может быть квадратное сечение - они всегда вытянуты вдоль ручки.

Замените "проверить" на "нарисовать" и фраза несильно потеряет 😄 Это я не по конкретному случаю, а вообще.

Я ж не говорю, что лезвие «отпилили». Сняли с рукоятки топор, надели кувалду. Сфотографировали.

по идее, гномики из вики должны были вернуть.

Chout, chout
Let it all out
хехе..

"Имянно" 😄