Индюшачьи курсы живых тракторов
14.06.2024 26503 Комментарии (90)
Шальные книгини, нестабильный курс рубля, синий Ваня и хамский Олег.
© 1998–2025 Alex Exler
14.06.2024
Что ещё почитать
Обзор умных часов Nothing CMF Watch Pro 2
06.05.2025
61
Мистер Блейк к вашим услугам
02.06.2025
34
Обзор умных часов Huawei Watch FIT 4 Pro
09.09.2025
54
— Он утонул.
Но эта сеть состоит из трех напряжений по 220 вольт. Они там чутка друг от друга отличаются правда.
Первое. Самое важное - оставить на ковре параллельные полосочки, чтобы жена видела - пылесосил!
Второе. Очень важно поверить, что пыль не уходит по проводам в розетку. К сожалению, это не так.
Но у Алекса в гостях полно айтишников, раскритикуют.
Могу только ещё посоветовать "medice, cura te ipsum".
Носители английского не различают синий и голубой, приходится все время уточнять.
Наводит на мысль как язык меняет мир его польщователя.
Вот список оттенков зеленого, например:
irocore.com
Но для мелочей жизни, типа цвета светофора и неба - одно и то же слово.
Бывает.
где желает 😄
"Как однажды Жак-звонарь городской сломал фонарь"
и
"Когда охота женщину, закрой глаза, сиди, фантазируй".
Так что можно ещё какие-нибудь комбинации с разными флагами попробовать 😄
Красный
Голубой
Белый
КГБ
А поскольку в России всё делается через... то и смотреть надо наоборот.
Полностью отражает ситуацию парламенте
Сверху белые, снизу красные, посередине голубые
тормозуха.
где желает 😄
exler.ru
"стала фигня твориться"
Тыц!
"Мы не сеем, мы не пашем,
Мы валяем дурака.
С колокольни (гениталиями) машем --
Разгоняем облака!"
Мы гордимся общественным строем.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Наша служба трудна изначально,
Надо знать, что желает начальник.
Угадать, согласиться, не спорить,
И карьеры своей не испортить.
Чтобы сдвинулась с места бумага
Тут и гибкость нужна и отвага,
Свою подпись поставить иль визу
Всё равно что пройти по карнизу.
Нас не бьют за отказы, запреты,
Мы как в танках в своих кабинетах,
И сгораем, когда разрешаем,
И поэтому всё запрещаем.
Нет прочнее бумажной постройки,
Не страшны нам ветра ускоренья.
Мы бойцы, мы службисты, солдаты
Колоссальнейшего аппарата.
Мы бумажные важные люди,
Мы и были, и есть, мы и будем.
Мы не пашем, не сеем, не строим,
Мы гордимся общественным строем.
стихи Э.Рязанов
музыка А.Петров
(в скобках; если есть за что пнуть Марка Захарова, так за то, что вечно "тянул одеяло"; в чистом виде "еврейский папа", не давал толком никому ролей помимо доченьки; а ведь Догилева - очень большая актриса).
IMHO, естественно.
Один классик.
Мммм... Точно он? Не Николай Семёнович Тихонов?
Неужели он обокрал "нашевсё"?!
Вот и верь после этого людям. И Бубликам.
Да стеб это, конечно, а не ошибка. Просто там татуха нашеговсего на правой икре. Как сказал Владимир Ильич, это ошибка — верить всему, что пишут в интернете.
"Памятник Пушкину, а ведь лучше-то стрелял Дантес!"
Впрочем, как говорилось в газетных объявлениях советских времён о смене квартиры, "возможны варианты".
"Памятник Пушкину, а ведь лучше-то стрелял Дантес!"
ваш К.О.
Но памятник - Пушкину.
Не люблю Веллера, но, конечно, за рассказ про "Нашевсё" многое ему прощаю.
Она, конечно, гнула к тому, что стреляться было недопустимо, что Пушкин принадлежал не себе, а истории и стране, и должен был стать выше этой мерзкой интриги.
Вполне естественно, что школьники высказывали и другие мнения. Что Дантеса можно
было просто заказать. Что можно было обратиться в частное сыскное бюро, и его скомпрометировали бы так, что изгнали не только из славных рядов кавалергардов, но вообще линчевали бы. Что Пушкину следовало как минимум брать уроки стрельбы и стрелять только из знакомого пистолета.
И тут учительница сделала промашечку. Она раскрыла какую-то книгу с портретом Дан-
теса и пустила по рядам. И когда школьники увидели мужественного юного красавца, и сопоставили с репутацией Натальи Николаевны как блестящей красавицы, и сравнили с портретом Пушкина на стене кабинета литературы, где и дискутировали, они как-то задумались. Ибо Пушкин на портрете красавцем не выглядел, и таковым никогда не числился.
Девочки сказали, что ревность в мужчине отвратительна, это чувство собственника, и
даже странно, что Пушкин мог быть таков.
Мальчики же заявили, что, несмотря на внешность, если серьезный человек берет телку
замуж, то ее дело – лизать его без остановки, и следовало просто спихнуть ее на лестнице так, чтобы она свернула себе шею, и дело с концом. Нет, а Дантеса, конечно, заказать. Пушкин ее взял из глуши, поднял, содержал в роскоши, так она еще хвостом вертела.
Тут учительница возразила, что Пушкин был вечно в долгах, жизнь дорогая, жена
мотовка, денег всегда нехватка, дело не в уровне жизни, а в вещах более глубоких.
Класс серьезно задумался. Если Пушкин был стар, лысоват и беден, то на что он рассчи-
тывал, женясь на красавице? А Дантес – крутой: лейб-гвардеец, стрелок, здоровый, связи в дипломатических кругах. Так он ее, простите, Светлана Олеговна, трахал или нет? Уж чтобы для ясности.
Веллер сродни покойному Михаилу Задорнову - оба к старости слегка свихнулись. Вы читали гадости, что Веллер, например, писал о покойном Романе Арбитмане?
И как оба (я не просто так их сравнил) долгие годы старательно не упоминали в негативном контексте страны Балтии? А то. Домики в Латвии дело хорошее.
Я с большим уважением отношусь к раннему творчеству Веллера. Но время идёт; когда-то и Кивинова/Пименова можно было читать, и даже Лукьяненко ("Осенние визиты", "Рыцари Сорока островов" - прекрасно же!).
Но сейчас они не вызывают ничего. Вообще.
Всё это, естественно, моё личное мнение, не навязываю.
Была (есть? не знаю) такая телевикторина как "Умники и умницы"; это где вопросы в стиле толкиеновского "Хоббит" - а что у меня в карманце?!
Но шесть умников/умниц, что дойдут до финала без экзамена/конкурса поступят в МГИМО. Не баран чихнул.
И вот, в тот день, когда "нашемувсё" ровно 200, финальная игра. рано утром, так что смотрели мы её в записи, за ланчем, около полудня. Кофе, я ещё и рюмочку себе налил под яичницу.
Шестеро финалистов светятся от счастья, а ректор МГИМО, поздравляя их, говорит - "Прав был Александр Сергеевич! Ибо наша русская земля сама способна рождать собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов..."
Мы с моей тогдашней супругой молча смотрим друг на друга; я налил и ей - явно было надо.
Пушкин?
А нас учили, что это строки Ломоносова... Вот же...
В общем, прозит!
— может Дмитрий?
— Почему Дмитрий? Юрий! Я сам его на воду спускал
— Но Шостаковича звали Дмитрий
— А сына?
— Максим
— Вот, блин, говорил же, надо было назвать "Быстрый" или "Решительный", нет, захотели выпендриться...
(с) "Квартет И", "День радио".
Вот представьте - звучат какие-то малоизвестные строки и Федя Никитич Двинятин, глядя куда-то вдаль (в себя?), произносит "Может, это какая-нибудь Ахматова?"
Дело было в субботу.
Ох как же его били (в переносном смысле, конечно, но очень жестоко) за это "какая-нибудь" в понедельник... Дело в том, что Федя тогда был аспирантом филологического факультета ЛГУ (или уже СПбГУ? не помню). В общем, раны зализывал он долго.
А кто-то читал позднего Пелевина? Как оно, хоть немного напоминает юного?
Столько депрессии от чтения былых кумиров, что вопрошаю.
А кто-то читал позднего Пелевина? Как оно, хоть немного напоминает юного?
Столько депрессии от чтения былых кумиров, что вопрошаю.