Веб-обзоры

Веб-обзор

09.02.1999 9789 Комментарии (0)

Для возможного нет ничего невозможного
(с) Пузьма Крутков

Вы таки будете смеяться, но к нам в редакцию в очередной раз пришло письмо. На которое я, в очередной раз, хочу ответить здесь. Почему? Да потому, что многие задают подобного рода вопросы, так что отвечая в еженастроеннике я избавляю себя от необходимости писать сотню одинаковых писем. Лень - двигатель прогресса!
Итак, приступаем к цитированию и ответам на письмо:>

Вас беспокоит уэб-мастер сайта группы "Ляпис Трубецкой" (http://lyapis.magicom.ru ). Но в данном случае это не имеет никакого отношения к теме письма, хотя в недалеком прошлом я осмеливался писать web-обозревателям с просьбой "заценить" мой сайт. Просто хочу выразить своё удовольствие, возникшее само собой при просмотре Ваших Еженастроенников. :). проста чумавой сайт, как говорится:)). Однако (сам не знаю, почему) я готов поспорить за каждое слово в статьях, написанных Вами. Начиная с "необходимости баннеров" и заканчивая "необходимостью homepage".

Дорогой уэб-мастер! Я просто счастлив тем, что Вы готовы поспорить за каждое слово в моих статьях! Только я не совсем понял - с кем поспорить. С мной, или с моими оппонентами? Хотя, какая разница? Меня радует и то, и это. Как можно меня воспринимать всерьез? Как можно всерьез воспринимать людей, которые меня воспринимают всерьез? Правильно! Никак. Только, дорогой мастер, что-то Вы не так поняли, читая мои статьи. Какие, к черту, "небходимости баннеров и homepage"? Я в жизни не говорил ничего подобного! Разве можно рассуждать о необходимости, к примеру, дождя? Можно говорить только о том - зонтики какой расцветки наиболее подходят к данной местности. Вот и я никого не говорил о необходимости или обходимости баннеров и домашних страничек. Они уже есть. Они уже даны нам в ощущениях, так что даже мое веское (ха-ха!) слово никак не повлияет на этот процесс. Я же пытался как-то классифицировать баннеры, просто из спортивного интереса. А по поводу домашних страничек я разражался всяческими поучениями и научениями. Просто для того, чтобы создатели этих страничек не наступали на застарелые грабли. Кстати, на эти темы мы еще будем говорить неоднократно. (грозно) Разговор о web-дизайне не закончен.

Но список тем столь обширен, что я даже не знаю, с чего начать и по какому материалу Вас "переплюнуть".:). А между тем кровь кипит и ноги рвутся в бой. Посему: устройте на своём хоумпэйдже форум! За компьютерами всей планеты люди будут обматывать свои телеса в белые простыни, надевать на голову венок из лавровых листьев и с умным видом читать очередную "мудрость" Васи Пупкина из Вашего форума.

Я думал на эту тему. Форум будет обязательно. Просто до недавнего времени я не был фанатом www-форумов по причине того, что они очень неудобны. И это было проверено на практике: когда-то давно на www.exler.ru был установлен один такой форум, который посещали постоянные подписчики конференции fido7.pvt.exler, где трафик был - по 150-300 писем в сутки. А в www-форуме трафик за все время едва ли составил 50 писем, так что его пришлось пристрелить, чтобы не мучался. Но недавно я увидел на каком-то сайте www-форум, принадлежащий перу, если я не ошибаюсь, Роме Воронежского, которым было уже весьма удобно пользоваться. Так что как только я достану нечто подобное, на этом сайте форум заработает немедленно, и я обещаю, что буду принимать в нем самое активное участие.

Кстати, сайт-то сделан MS FrontPage Express'ом, пусть даже и 3-им! Мне остается только думать, что мета-тэг "generator="FrontPage Must Die" Вы оставили только из-за глубокого чувства юмора.

Ничего подобного. Сайт действительно в основном сделан с помощью Front Page (кстати, на главной страничке об этом недвусмысленно говорится). Мне так удобнее. Я не отношусь к тем людям, которые из-за каких-то пижонов стыдливо вытирают ссылки на Front Page из своих html-к. Кому-то не нравится сам факт того, что сайт сделан с помощью этой программы? До свидания. Никого не держим. Я сам пижон в некоторых вопросах, но не понимаю такой безмерной однобокости. Конкретные претензии к сайту есть? В каких-то броузерах что-то не так отображается? Пишите. Все рассмотрю и исправлю. А претензии по поводу инструмента разработки будут посланы в литую кружку. Данная страница несет в себе информацию. И ничего больше. Я не web-дизайнер. У меня нет цели кого-то поразить безумными наворотами или красотой оформления. Наоборот, страница спроектирована максимально просто, чтобы работать под всеми броузерами и не отвлекать внимания от содержания.

Я не так давно читал какую-то перебранку между суперкрутыми программистами (тоже нечто конференции). Так они странички, сделанные ЛЮБЫМ редактором, вообще считают не страничками, а... ну вроде туалетной бумаги. Максимум, что можно себе позволить из софта - это Блокнот. А лучше вообще через НС. Или Юникс.

Я люблю читать перебранки между суперкрутыми программистами. Большинство из них может похвастаться только вирусом, который срабатывает на компьютере с процессором 8088 с 512 кило оперативной памяти 31 февраля 1917 года (из-за ошибок в коде), зато содержит гордую фразу "dARk hAkER SuPer MEga C00L vASiliY PUpkIN". Или собственным наикрутейшим сайтом, который содержит один-единственный Java-аплет, загружающийся всего 24 минуты на канале в 128 килобит и выдающий гордую, переливающуюся всеми цветами радуги, фразу: "Василий'c Пупкин эксклюзиве хоуме пайдже". Лично я рекомендую суперкрутым программистам (после того, как они вернутся из школы домой) делать странички под ДОС-ом 2.3 на редакторе Edlin. Вот этой действительно будет очень круто. Я бы сказал - крутее не бывает. А еще я бы рекомендовал суперкрутым программистам наехать на Пушкина за то, что он Женю Онегина писал гусиным пером, а не выдалбывал отверткой на плоском камушке (не подумайте плохо! я ни Боже мой не сравниваю себя с Пушкиным! ибо у него дедушка был арап, а у меня - совсем наоборот).

Я не понимаю людей, которые при каждом удобном случае вставляют: "Windows - mustdie, Bill Gates sux" etc. Это похоже на тявканье тупого щенка из стаи псов. Напоминает слова из басни Михалкова, в которой персонажи всё отечественное "хаят и бранят, а сало русское едят". Ну не нравится - не ставь! Так нет же - такой "критик" с упоением отслеживает последние OSR-пакеты, жадно ищет themes под Win98, а
между делом с умным видом материт Б. Гейтса. Лично я, услышав такую компьютерную "опытность" и "испытанность", считаю этого человека недалёким ламером. Конечно, при условии, что он не работает сисадмином или программистом.

Я тоже не понимаю. Если уж хочешь высказать все, что думаешь о Гейтсе и его продуктах, делай это так, чтобы Гейтсу стало потом больно за бесцельно прожитые годы (довольно давно я уже развлекся на эту тему в своей "Как правильно мучить Windows95". ;-)
На самом деле я с тобой согласен. Всегда можно понять претензии к Microsoft1, которые явно чем-то обоснованы: нечестной конкуренцией фирмы, политикой задавливания других компаний, выпуском в виде релиза явно сырых и не до конца оттестированных продуктов. А попусту орать "Билл Гейтс сакс и мастдай" - нЕчего. Лучше торт в него кинуть.
Кстати, лично я вообще знаю просто прекрасное произведение фирмы Microsoft. Это клавиатура Microsoft Natural ;-)

Константин Новичков прислал:

"В PC Magazine #1 1999, на стр.121 прочитал про Novell Storage System: "...средства работы с файлами объемом до 8 Тбайт и томами объемом до 8 Ебайт,..."
"Ебайт, Ебайт..." - подумал я, - "Да, надо Экслеру сообщить, чтобы он свой словарный запас пополнил. А то он все "web твою мать" пользует, пора ему лексикончик разнообразить." :-)

В завтрашнем выпуске будет разговор о всяких сокращениях и "смайликах", используемых при общении в сети.