Подземелья и драконы: Честь среди воров /
Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves
11.05.2023 57058 Комментарии
(184)
8,0
Рейтинг IMDB: 7,4 Рейтинг Кинопоиск: 7,5
Рейтинг Экслера: 8,0
- Режиссер:
- Джон Фрэнсис Дейли, Джонатан Эм Голдштейн
Бюджет: $150 млн.
Сборы по миру:
$202 млн
Давно не было такого классного фэнтезийного боевика.
Отзыв кота Бублика
Отзыв кота Бублика
В последнее время на Западе стало модно делать фильмы по играм. Пока что ни один из них не смог оправдать моих ожиданий. А здесь так вообще все грустно. Продюсеры явно сэкономили на бюджете. Снято в духе дешевых сериалов из серии "одна комната". Они даже графику не смогли дотянуть до уровня игровой. Пока что это худшая геймерская экранизация, которую я видел.
Тимур
Однако и минусов немало. Есть мерзкие моменты, мертвецы, например, я аж отворачивалась от экрана. Шутки для меня оказались не смешными, может перевод подкачал или я контекста не поняла. Финал довольно сумбурный, хотелось бы видеть бОльшую проработку. В целом, фильм неплох, но на один разок посмотреть.
Катя
Снято если честно средне, анимация и где магия задействовано круто, но даже так мне непрофессионалу видно, что доспехи какая-то жестянка и мечи почти пластиковые.
Паша
Фильму, безусловно, далеко до виртуозных постановок франшизы «Джона Уика».
Руслан Ярсанаев
Эдгин Дэрвис (Крис Пайн) не всегда был вором и авантюристом. Когда-то давно он присягнул на верность Арфистам - тайному ордену, который поклялся бороться с тиранией и защищать обездоленных. Однако у Арфистов немало врагов, среди которых жуткие Красные волшебники, и в итоге Красные волшебники убили обожаемую жену Эдгина, оставив их маленькую дочку Киру (Хлои Коулман) без матери.
Эдгин был вне себя от горя, порвал с Арфистами, запил и быстро покатился по наклонной плоскости, но в какой-то момент боевая варварка Хольга (Мишель Родригес), изгнанная из своего племени за то, что она осмелилась полюбить чужака, пожалела Киру, привела в чувство Эдгина, и стала жить в доме Дэрвиса фактически как его сестра, и они вместе воспитывают Киру.
Но средств к существованию у них не было, поэтому они стали промышлять воровством, со временем сколотив целую шайку, состоящую из молодого и не слишком удачливого чародея Саймона (Джастис Смит) и скользкого плута-мошенника Фарджа Фитцуильяма (Хью Грант). В какой-то момент к ним присоединилась некая Софина (Дэйзи Хэд), которая подбила их на ограбление хранилища драгоценных артефактов Арфистов: Дэрвиса там прежде всего интересует скрижаль воскрешения, с помощью которой он надеется воскресить жену. Софина оказалась могущественной волшебницей, преследующей собственные интересы, в результате чего Эдгин с Хольгой оказались в тюрьме, а Кира вместе со скрижалью осталась на попечении Фарджа.
Через пару лет отсидки Эдгину с Хольгой наконец-то удалось вырваться из тюрьмы, но когда они вернулись в родные края, то выяснили, что Фардж теперь стал аж лордом Невервинтером, при этом Софина - его правая рука, а Киру Фитцуильям настроил против отца. Так что теперь им двоим предстоит сколотить новую шайку, чтобы добыть скрижаль воскрешения у Фарджа и вернуть Киру в семью.
***
"Подземелья и драконы" (Dungeons & Dragons, сокращенно D&D) - настольная ролевая игра, появившаяся в 1974 году, которая стала очень популярной и заметно повлияла на медиапространство: по ее мотивам были написаны книги, сделаны видеоигры, снят мультсериал.
В хорошем сериале "Очень странные дела" персонажи постоянно играли в D&D, а каждое потустороннее создание, которому противостояли герои, имело своего прототипа в игре, и это все, конечно же, вызвало новый рост популярности данной игры.
Этот разнообразный, сложный и детально сконструированный мир - потенциально хорошая основа для экранизации, и уже были три попытки перенести это все на экран: в 2000, 2005 и 2012 годах, но все эти экранизации были совершенно провальными, несмотря на участие хороших актеров, и имеют рейтинги ниже плинтуса!
О новой экранизации задумались еще в 2013 году, и проект долго находился в разработке: у него неоднократно переписывался сценарий, менялись приписанные к проекту режиссеры и актерский состав, но в конце концов все срослось только тогда, когда Джон Фрэнсис Дейли и Джонатан Эм Голдштейн, писавшие сценарий к "Человек-паук: возвращение домой", совместно написали сценарий нового фильма, и они же его и поставили (как режиссеры до этого они поставили картину "Ночные игры").
Этот фильм никак не был связан с предыдущими постановками, он представляет собой совершенно самостоятельную историю. Кроме того, он не ориентирован исключительно на фанатскую аудиторию D&D, как обычно и бывает при экранизации известных игр, так что картину спокойно можно смотреть и тем, кто понятия не имеет о том, что это вообще за игра.
Лично я "Подземелье и драконы" так и смотрел: чисто теоретически я знал, что в основе лежит известная игра, но так как я в игры не играю, то для меня это просто была совершенно новая фэнтезийная история.
Так вот, этот фильм мне понравился просто чрезвычайно. Давно не смотрел таких веселых, динамичных и эффектных фэнтезийных боевиков. По стилю он чем-то напоминает отличную франшизу "Стражи Галактики" (а сейчас в кино как раз идет третья часть, которую я обязательно буду смотреть), только с упором в фэнтези: все эти подземелья, фэнтезийные создания, драконы (особенно вставил "бабушкин дракон") и прочие интереснейшие существа.
Сюжет тут, впрочем, особыми изысками не блещет. Парочка аферистов, которые охотятся за неким артефактом, обаятельный негодяй, которому помогает могущественное и таинственное Зло, преследующее собственные интересы, ну и аферистам помогают еще несколько персонажей разного уровня прикольности. Им нужно будет находить всякие предметы и использовать их, чтобы найти другие предметы - в общем, используй то, что под рукой и не ищи себе другое, как говаривал Филеас Фогг.
Парочка из Криса Пайна и Мишель Родригес - очень хороша. Типаж Криса Пайна, с одной стороны, несколько напоминает типаж Криса Прэтта из "Стражей Галактики", однако "очаровательный раздолбай" - в том или ином виде является персонажем многих юморных, черноюморных и ироничных фантастических/фэнтезийных приключенческих боевичков, так что в этом ничего страшного нет, тем более что у Криса Пайна персонаж получился вполне оригинальный, и он в роли Эдгина - очень даже хорош и вполне на месте. Симпатичный, умеренно раздолбательный, умеющий находить язык с другими людьми - понравился, да, хорошая роль.
Мишель Родригес очень идет играть эдаких крутых и боевых, но при этом вполне женственных и эффектных воительниц, а так здесь ей еще и не приходилось изображать романтических чувств ни к какому лысому двигателю внутреннего сгорания, то получилось прям совсем хорошо. Впрочем, одна романтическая сцена с ее персонажем была (Эдгин в этом, сразу скажу, не участвовал, что и хорошо), и это было сделано прям роскошно, мы с Бубликом просто аплодировали.
Хью Грант в определенном возрасте переключился с ролей голубоглазого обаяшки на роли обаятельных мерзавцев, и в этой ипостаси он очень хорош, причем его обаятельные негодяи намного глубже, интереснее и разнообразнее его прежних персонажей. Здесь Грант ожидаемо сыграл отлично, и он главгадит совершенно самозабвенно: его роль - наверное, самая лучшая в этом фильме.
Не слишком удачливый, хотя и постепенно развивающий свои способности чародей Саймон в исполнении Джастиса Смита - достойный, в роль попал и понравился, друид-оборотень Дорик в исполнении Софии Лиллис - тоже очень симпатичная, да и сама парочка Дорик с Саймоном была очень даже неплохой.
Также отметим, что положительные персонажи хорошо работают в команде: Эдгин является главной движущей силой, при этом он может уболтать кого угодно; в случае же, когда уговоры не работают, в дело вступает боевая Хольга; а некоторые препятствия они никак не могут пройти без магии Саймона и помощи Дорик.
Отдельного упоминания заслуживают часто меняющиеся локации в картине, которые немало снимали и на натуре - то-то здесь аж пять стран, включая Австралию, в качестве стран производства. Это выглядело очень эффектно, причем и на фоне того, что и компьютерная графика здесь хороша (претензии каких-то зрителей к тому, что, мол, все выглядит "дешево", мы адресуем к экранкам, которые они смотрели на дисплеях семидюймового планшета), и боевые сцены поставлены очень эффектно, ну и также отметим мастеров по гриму, потому что здесь немало всяких фэнтезийных существ, производящих очень серьезное впечатление.
Ну и юмор! Здесь много классного юмора, как и в "Стражниках Галактики", причем, с одной стороны, фильм - достойный представитель своего жанра, но, с другой стороны, в нем есть определенные, очень аккуратно сделанные, элементы откровенного стеба над жанром. Но тут как раз наблюдается золотая середина: и поклонники жанра не должны быть недовольными, и любители ироничного отношения ко всему этому оценят хорошие шутки, разбросанные по всей картине.
Так что нам с котом Бубликом - прям очень понравилось! Классно, забавно, динамично, эффектно и весело - отличное начало франшизы, если она, конечно, состоится. Кинотеатральные сборы у картины пока, к сожалению, очень скромные, но в век стриминговых сервисов это мало о чем говорит: если будет принято решение о выпуске сиквела, то значит, со сборами все в порядке. Будем надеяться, потому что такую франшизу лично нам прям очень хочется получить!
Официальный трейлер
© 1998–2024 Alex Exler
11.05.2023
Ссылки по теме:
Оценки по пятибалльной шкале
| Зрелищность | 5+ |
| Актерская игра | 5 |
| Режиссерская работа | 5 |
| Сценарий | 4 |
Кратко о фильме:
классно и весело
классно и весело
Нужно ли смотреть:
да
да
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Фильм безусловно понравился (как, впрочем и стражи галатики).
Смотрел и в принципе одобряю,
самое пугающее тут компьютерное чудовище была настоящая раскачавшияся Родригес
самое пугающее тут компьютерное чудовище была настоящая раскачавшияся Родригес
Кому интересен разбор отсылок от фильма к D&D (пасхалки и прочее) - вот соответствующий МЕГАразбор https://twitter.com/gupper_grans/status/1660950089009856513
В фильме не мало отсылок и стёба как по конкретным фильмам так и со всего жанра в целом.
Но особо понравилось два момента:
- "конкурирующая" пати приключенцев в лабиринте, которая попала прямиком из одноименного мульт-сериала середины девяностых;
- корзина, прокатывающаяся в стиле вестерновского перекатиполя перед "битвой на руках".
Но особо понравилось два момента:
- "конкурирующая" пати приключенцев в лабиринте, которая попала прямиком из одноименного мульт-сериала середины девяностых;
- корзина, прокатывающаяся в стиле вестерновского перекатиполя перед "битвой на руках".
Ох, красиво! И смешно. Вот только драконов не додали. На мой вкус, конечно.
Фильм действительно отличный. Возможно сыграла роль того что ничего особенного не ждали. Но действительно много юмора, самоиронии и даже стеба. Чем то напоминает первых двух Шреков.
Но самая бомба это "дракон" . Такое ощущение что когда его рисовали вдохновлялись вьетнамской свиньёй. Рецензия в точку. Спасибо!
Но самая бомба это "дракон" . Такое ощущение что когда его рисовали вдохновлялись вьетнамской свиньёй. Рецензия в точку. Спасибо!
Мне фильм в целом понравился, а вот конкретно Крис Пайн как-то не осособо. Помню, крутой бард был в Bards Tale, а этот слишком положительный какой-то. Хотелось бы побольше здорового цинизма, чёрного юмора и вот этого всего. Костюмчик ещё какой-то дурацкий, в стиле Хана Соло. А может просто харизмы у Пайна не хватает, хз.
Очень понравился. Я в d&d играл не так много (имею в виду офлайн, а не PC игры), но в фильме многие вещи очень точно сделаны. Когда смотрите, представляете, что за главных героев играют люди, что вся эта история - это партия в d&d.
во-во, то же самое думал весь фильм 😄
Отличный фильм, судя по тому, что я, ни бельмеса не смыслящий ни в каких настолках, а про ДнД только слышавший (если не считать русскую ДНД), не испытал абсолютно никакого дискомфорта. Более того, так и надо, на мой взгляд, делать фэнтези. Есть мир - да, он такой. Маги, драконы, заклинания. А больше ничего знать и не следует, чтобы не перегружать железу наслаждения. С удивлением узнал из комментов, что события происходят на такой-то планете на таком-то материке в таком-то ответвлении игры. Какое мне, нафиг, дело? Подите прочь со своими "подведениями базы".
Кроме того, фильм сильно пригасил мою пылкую ненависть к Хью Гранту (есть два артиста, которых я ненавижу; второго не назову, дабы не навлечь на себя гнев Кхана). Этот тип всегда изображал романтических персонажей. С мёртвыми тухлыми глазами. Одним словом, смазливых упырей. А тут прямо слом стереотипа. Короче, с какой стороны ни посмотри, фильм полезный. (Правда, с повесточкой тут перегнули (я про Брэдли Купера), но это один эпизод и на главную ветку он не влияет).
Кроме того, фильм сильно пригасил мою пылкую ненависть к Хью Гранту (есть два артиста, которых я ненавижу; второго не назову, дабы не навлечь на себя гнев Кхана). Этот тип всегда изображал романтических персонажей. С мёртвыми тухлыми глазами. Одним словом, смазливых упырей. А тут прямо слом стереотипа. Короче, с какой стороны ни посмотри, фильм полезный. (Правда, с повесточкой тут перегнули (я про Брэдли Купера), но это один эпизод и на главную ветку он не влияет).
(есть два артиста, которых я ненавижу; второго не назову, дабы не навлечь на себя гнев Кхана)
Кроме того, фильм сильно пригасил мою пылкую ненависть к Хью Гранту ... А тут прямо слом стереотипа.
и это реальный слом шаблона
А если серьёзно, Том Хэнкс в «Облачном атласе» как раз ничего особого не демонстрирует (в отличие, кстати, от Хью Гранта). Кроме вот этой эпизодической роли мерзкого издателя, весь фильм так и ходит с потухшими глазами. Впрочем, как и везде, тут я с вами солидарен.
«Облачный атлас» смотрели? Вот там он отжигает не по-детски. Вот где слом стереотипов. 😄
Прямо как мое отношение к Тому Хэнксу 😉
есть два артиста, которых я ненавижу; второго не назову, дабы не навлечь на себя гнев Кхана). Этот тип всегда изображал романтических персонажей. С мёртвыми тухлыми глазами. Одним словом, смазливых упырей.
пылкую ненависть к Хью Гранту … Этот тип всегда изображал романтических персонажей. С мёртвыми тухлыми глазами. Одним словом, смазливых упырей.
Сюжет тут для 6+ аудитории.
Конечно фильм зрелищный, но увы - я сразу после выхода из кино пожал плечами и точно решил, что рекомендовать никому этот фильм не буду.
Тем более что на следующий день по рекомендациям из обсуждения этого кино начал смотреть "Легенду о Vox Machina".
И наконец-то увидел экранизацию вождения, а не "фантазию на тему D&D".
Конечно фильм зрелищный, но увы - я сразу после выхода из кино пожал плечами и точно решил, что рекомендовать никому этот фильм не буду.
Тем более что на следующий день по рекомендациям из обсуждения этого кино начал смотреть "Легенду о Vox Machina".
И наконец-то увидел экранизацию вождения, а не "фантазию на тему D&D".
Фильм - отличный.
По атмосфере что-то в духе четвёртого Тора?
Лучше. Не перегружен неуместными попытками в тупые смехуёчки, как Тор 4.
Отличный.
Хью Грант отжигал.
Хью Грант отжигал.
Ролик Ностальгирующего Критика по старой экранизации D&D:
И кстати - как я мог забыть?
D&D поединки и свидания 😄 по версии Studio C в трех частях:
D&D поединки и свидания 😄 по версии Studio C в трех частях:
Смотрел с сыном в украинском дубляже в кинотеатре, не пожалел ни на минуту, что пошли. Сначала показалось, что Красная Ведьма, кстати, помолодела и снимается) Прекрасный фильм, жду продолжения. Пысы: с вселенной знаком только по БГ2, но и то много чего понятнее, нежели с нуля. Перлы дубляжа в виде "туди-сюдийки" и "от бідося!" адово доставили отдельно.
тудить-сюдитька
Недавно youtube-канал Curious Refuge показал «Звездные войны» «работы» Андерсона:
К слову, нашел прекрасное, новый шедевр нейросетей:
"Нейросеть показала «Властелин колец» таким, как если бы кино снял Уэс Андерсон.
Curious Refuge с помощью нейросети показал, как бы выглядела эпическая сага «Властелин колец», если бы трилогию фильмов снял режиссер Уэс Андерсон":
"Нейросеть показала «Властелин колец» таким, как если бы кино снял Уэс Андерсон.
Curious Refuge с помощью нейросети показал, как бы выглядела эпическая сага «Властелин колец», если бы трилогию фильмов снял режиссер Уэс Андерсон":
Точно!
Ага 😄
Лишь легкий забавный офф-топ, из-за аллюзий на обсуждаемый фильм. Общие вайбы...
На 0:26 видно, что с мелкими лицами нейросеть справляется на уровне самой глубокой зловещей долины. )
Видимо, "Моцартом навеяло" - милый стеб над культовой фентезийной вселенной.
Какое отношение это все имеет к обсуждению данного фильма и рецензии?
Спасибо за рецензию, я посмотрел, и мне тоже вполне понравилось. Особенно
Х.Грант!
Вышло старомодно, и этим прекрасно. Приключенческий фильм здорового человека, которые стали сейчас чуть ли не редкостью...
Жду третьих "Стражей Галактики" и второй сезон "Благих знамений/Добрых предзнаменований"!
Х.Грант!
Вышло старомодно, и этим прекрасно. Приключенческий фильм здорового человека, которые стали сейчас чуть ли не редкостью...
Жду третьих "Стражей Галактики" и второй сезон "Благих знамений/Добрых предзнаменований"!
Фильм посмотрю. Наверное.
Но есть один момент.
Я часто поглядываю на южнокорейский бокс офис (странный критерий, но мнения у меня практически всегда совпадают с мнениями тамошней публики).
Например, в этом году второй "Аватар" собрал в Южной Корее 10.8 млн зрителей. "Сузуме открывает двери" - 5.5 млн (причем первый месяц рост шел каждую неделю). Четвертый "Уик" со скрипом добирается до двух млн. Последний "Человек-муравей" за неделю набрал полтора млн. (и усё, за следующие - по десять тысяч). Третьи "Стражи" за первую неделю посмотрели 1.7 млн.
Это я к тому, что D&D за месяц не добрались до трехсот тысяч.
Но есть один момент.
Я часто поглядываю на южнокорейский бокс офис (странный критерий, но мнения у меня практически всегда совпадают с мнениями тамошней публики).
Например, в этом году второй "Аватар" собрал в Южной Корее 10.8 млн зрителей. "Сузуме открывает двери" - 5.5 млн (причем первый месяц рост шел каждую неделю). Четвертый "Уик" со скрипом добирается до двух млн. Последний "Человек-муравей" за неделю набрал полтора млн. (и усё, за следующие - по десять тысяч). Третьи "Стражи" за первую неделю посмотрели 1.7 млн.
Это я к тому, что D&D за месяц не добрались до трехсот тысяч.
Надо глянуть!
Лично я "Подземелье и драконы" так и смотрел: чисто теоретически я знал, что в основе лежит известная игра, но так как я в игры не играю, то для меня это просто была совершенно новая фэнтезийная история.
И по этому набору правил уже есть как настольные игры, так и компьютерные, обширный зоопарк новелл разного качества исполнения от разных авторов. Эдакие межавторские циклы по каджому из миров. Сеттинги "Тёмное Солнце", "Забытые королевства", "Драгонье копьё", "Грейхоук", "Аль-Кадим" и прочее. Есть даже "Спеллджеммер" - сеттинг, в котором "космические корабли бороздят просторы вселенной", только эти корабли парусные и летают не только в космосе, но и между мирами.
Этот фильм, насколько я понял, снят о событиях, происходящих в сеттинге "Забытые королевства". А именно, планета Аби-Торил, континент Фаэрун. Один из самых популярных сеттингов, в том числе и для новеллизаций. Самая знаменитая (или одна из самых знаменитых) - "Тёмный эльф" Роберто Сальваторе.
Harpers, Neverwinter, Red wizards of thay действительно упоминались и использовались в играх, но именно как часть мира со своей историей и событиями.
Ну и соответственно, сказать что "фильм по игре" - даже не капитальное упрощение, это просто-напросто неверно. Это как сказать, что 7 эпизод Звездных Войн снят тоже по игре (ведь игр ЛукасАртс тоже наклепали немало).
Вы немножко путаете гейм-механику, все эти инициативы, тхаки и прочие 3D6, сеттинг - это собственно вселенная, где мир(ы) боги, рассы, и модуль - собственно сама история, квест, загруз.
У меня и написано, что первоначально это была игра, которая затем стала сильно разрастаться в медиапространстве.
Можно провести аналогию с движком для компьютерных игр. Программисты прописали всю механику, а дальше дизайнеры могут создавать на её основе любые приключения, какие только придут в голову, им остаётся только вызывать функции движка: воин (в нашей игре он может называться «мушкетёром д’Артаньяном») с такими-то параметрами и такими-то вещами нападает на монстра (в нашей игре он может называться «гвардейцем де Жюссаком») с такими-то параметрами. Про самого воина и про самого монстра «движок» ничего больше не знает, всякая «лирика» его не волнует, он только что-то там считает по своим правилам и выдаёт результат: воин победил, при этом повысил свой уровень на 1, удача прокачалась аж на 2, но меч (шпага) при этом сломался (сломалась).
Вот D&D — это приблизительно и есть такой «движок».
Ну и есть несколько канонических «готовых» миров со своей цельной мифологией, где прописана история, география, ключевые персонажи и т. д. Вот по одному из таких миров фильм и снят.
>А почему незнание про D&D должно мешать играть?
Потому что только чувство приобщённости к великому культу древней системы правил может удерживать интерес к играм по ним. Как-то так выходит, что на других ролевых системах получается рассказывать истории и развлекать игроков, а упоминание D&D на обложке - гарантия тухляка.
Потому что только чувство приобщённости к великому культу древней системы правил может удерживать интерес к играм по ним. Как-то так выходит, что на других ролевых системах получается рассказывать истории и развлекать игроков, а упоминание D&D на обложке - гарантия тухляка.
А почему незнание про D&D должно мешать играть?
Вовсе не обязательно знать историю появления и развития автомобильной компании, чтобы ездить на сделанном ей автомобиле. Знание требуется только в том случае, когда пытаешься поделиться им с другими - и вот тут в случае незнания возможны конфузы.
Вовсе не обязательно знать историю появления и развития автомобильной компании, чтобы ездить на сделанном ей автомобиле. Знание требуется только в том случае, когда пытаешься поделиться им с другими - и вот тут в случае незнания возможны конфузы.
Я про D&D и слыхом не слыхивал, но это не помешало мне и моим друзьям проводить сутки на пролет за Bard's Tale II Destiny Knight.
Без карт, мануалов и с английским уровня C/Pascal.
Без карт, мануалов и с английским уровня C/Pascal.
Просто для "незнаек" любой, кто хоть что-то знает и эти знания проявляет - задрот: потому что запомнить что-то, выходящее за рамки примитивных действий, требует серьёзных усилий и многократных повторений - задротства. А просто запомнить что-то походя - абсолютно невозможно для "нормального" человека, к каковым они себя относят 😄
У меня и написано, что первоначально это была игра, которая затем стала сильно разрастаться в медиапространстве.
А "разрастаться в медиапространстве" - это уже через несколько лет книги и мультфильмы по отдельным мирам и модулям, а затем и CRPG - компьютерные игры.
В общем, называть D&D "игрой" - это как монитор называть "компьютером" или системник "процессором". Это именно "игровая система".
У меня и написано, что первоначально это была игра, которая затем стала сильно разрастаться в медиапространстве.
Задрот детектед.
Хотя, понятно, чуваки, которые в настолки играют, а особенно те, кто могут быть ДМ, меня восхищают.
Задрот детектед.
А до этого была Chainmail, а D&D всего лишь фэнтэзийный модуль к ней, я выиграл.
Немного не так, сначала были оригинальные правила D&D, потом пошло разделение на ветки AD&D и D&D. Если не вру, текущая версия AD&D - 2,5 и после 1997 года она не развивается, а базовая D&D уже в пятой редакции и, думаю, шестая тоже будет
Подземелья и драконы" - это не игра, это система для игр, набор правил.
Это я понимаю, же и я люблю...
Так любя же...
Ну зачем сразу обзываться-то...
Ай, апиридил!! 😄
Совершенно ущербный результат сценаристов если принять во внимание весь лор, на базе которого они это делали.
Видимо рассчитано на тех, кто нормальных сюжетов D&D в глаза не видел. Им может и зайдёт.
Про "классный юмор" доставило отдельно...
Видимо рассчитано на тех, кто нормальных сюжетов D&D в глаза не видел. Им может и зайдёт.
Про "классный юмор" доставило отдельно...
Lore. As in "folklore". Типа, инфа, которую знает узкий друг фанатов (в моем понимании).
преимущественно посредственное фэнтэзи.
Что такое "лор"?
И если что, играл во все компьютерные игры от Pool of Radiance, которая конца 80-х
Книги я тоже читал,
Где происходит действие фильма?
Книги я тоже читал, романов 12 плюс-минус плюс отдельные рассказы там и сям - преимущественно посредственное фэнтэзи. И если что, играл во все компьютерные игры от Pool of Radiance, которая конца 80-х, до модулей NWN2. И уже почти 100 часов в раннем доступе BG3. И опять же сравнивать особого смысла книги с фильмом (тем более, не связанные ) не имеет. Так что надувание щечек мимо. Есть подозрение, что с D&D как раз незнаком именно ты дальше википедии и возможно вечера-другого в гостях.
кто нормальных сюжетов D&D в глаза не видел.
А какой смысл сравнивать сюжеты для кампаний
которые выдумывают на ходу исходя из коротких описаний[,,,]литературно не тянущие в большинстве случаев и на фан-фик
Спасибо.
кто нормальных сюжетов D&D в глаза не видел.
Непонятно только, с чего бы простое частное мнение анонимного ноунейма так подрывало устои спокойного течения жизни.
чики-пуки
демонстрация классного юмора
Непонятно только, с чего бы простое частное мнение анонимного ноунейма так подрывало устои спокойного течения жизни... Впрочем, это закономерно ибо как мы выяснили - мне не понять. Вот я и не понимаю 😉
Надо полагать это демонстрация того самого классного юмора?
Да, это тоже демонстрация классного юмора, чтобы ты лишний раз не спрашивал.
Что такое "лор"?
Доктор такой, ухогорлонос. Видимо, Пафнутий у него наблюдается.
Что такое "лор"?
Что такое "лор"?
Вы из тех кому понравилось, не так ли?
если принять во внимание весь лор, на базе которого они это делали
Про "классный юмор" доставило отдельно...
Я фэнтези не люблю, прям вот совсем. Я пытался, но дочитать Властелина Колец не смог)) Что конечно чисто вкусовщина)) Но фильм прям зашел очень и очень, посмотрел с удовольствием!
Кстати смотреть я его побежал после того, как, Алекс, в твоем телеграм канале увидел на прошлой недели запись про него! Так что спасибо за наводку)
Кстати причиной низких сборов может быть то, что уже пираты раздают этот фильм в максимальном качестве. Я смотрел в 4к HDR, либо утекло, либо где то все таки зарелизили его в цифре.
Кстати смотреть я его побежал после того, как, Алекс, в твоем телеграм канале увидел на прошлой недели запись про него! Так что спасибо за наводку)
Кстати причиной низких сборов может быть то, что уже пираты раздают этот фильм в максимальном качестве. Я смотрел в 4к HDR, либо утекло, либо где то все таки зарелизили его в цифре.
Кстати причиной низких сборов может быть то, что уже пираты раздают этот фильм в максимальном качестве.
Кстати причиной низких сборов может быть то, что уже пираты раздают этот фильм в максимальном качестве.
Есть ещё отличный мультсериал по игре Легенда о Vox Machina/The Legend of Vox Machina
Тоже понравился этот муль-сериал..
Есть ещё Dragon Age: Искупление
www.kinopoisk.ru
Вот это тоска зелёная ..
Есть ещё Dragon Age: Искупление
www.kinopoisk.ru
Вот это тоска зелёная ..
Нет никаких "Стражников Галактики". Есть "Стражи Галактики". Поправьте пожалуйста. 😉
Точно, спасибо.
По сравнению с тем фильмом, в котором Джереми Айронс себе на замок зарабатывал — шедевр.
Сам по себе — фигня какая-то. Персонажи — ходячие стереотипы, сюжет глупый.
Да, напоминает Guardians of the Galaxy, от которого у меня ровно то же самое впечатление.
Сам по себе — фигня какая-то. Персонажи — ходячие стереотипы, сюжет глупый.
Да, напоминает Guardians of the Galaxy, от которого у меня ровно то же самое впечатление.
Да, напоминает Guardians of the Galaxy, от которого у меня ровно то же самое впечатление.
Робко посоветую "Единорог: воины вечности". Только не нужно пугаться названия и описания.
Паропанковый Лондон конца XIX века, в котором просыпаются Древние Силы Зла. А раз такое дело, то пора будить и Древние Силы Добра... Коперник прекрасен, такой себе оживший логотип Андроида.
Паропанковый Лондон конца XIX века, в котором просыпаются Древние Силы Зла. А раз такое дело, то пора будить и Древние Силы Добра... Коперник прекрасен, такой себе оживший логотип Андроида.
Смотрю, уже вышла третья, со Скотланд-ярдом 😄
"Единорог: воины вечности".
Конечно, поддерживаю рекомендацию!
Как и его "Самурая Джека", "Первобытного", первых аниме "ЗВ: Войн клонов", "Отеля "Трансильвания", если кто еще не смотрел.
Жаль, что пока сериал короткий, только две серии, де-факто пилот...
Ну, в этой анимешке единорог чисто символьно. Так можно и "Вторжение титанов" до коллекции.
только стоит уточнить, что это не фильм, а анимационный сериал 😄
Если при единорогов то шедевральный "Последний Единорог" посоветую.
Небольшая неточность — в тюрьме парочка просидела не много лет, а год или два, точно не помню. Кира не вырасти не успела, ни папку забыть. Сам фильм офигенный, сам на него в кино сходил и потом еще четверых друзей вытащил. Понравилось правда не всем, но деньги в кассу ушли на сиквел. Хочется добавки.
Поправлю, спасибо.
Улыбнуло: побег из тюрьмы и сцена на кладбище.
Расстроило: "арфиста" не научили правдоподобно зажимать струны на "балалайке" во время игры на ней.🙂
Расстроило: "арфиста" не научили правдоподобно зажимать струны на "балалайке" во время игры на ней.🙂
Кстати, да, а я и не заметил 😄
Отличное фантазийное кино.
Как человек со стажем игры более 25 лет (и хорошим знанием того мира в котором происходило это приключение), меня в положительную сторону поразило огромное количество мелочей разбросанных по игре и понятных только знающим людям. Начиная от осколков луны, которые были видны всего на пару секунд возле луны и до того, кто из персонажей в подземелье использовал фонарики, а кто нет.
там бегает злобный Пафнутий и раздаёт всем пи**юлей
Прошу прощения, но я видимо не понимаю ваши комментарии. Во первых Doric и Derrick разные имена. Во вторых они очень аккуратно вплетали пасхалки, что бы добавить послевкусие знающим людям но не отпугнуть тех, кто не знаком с миром. Да в фильме есть некоторые нестыковки, мы потом с моей группой игроков прошлись по ним, но все согласились, что это было сделано для того, чтобы фильм был более гладкий. Как уже заметили, на вкус и цвет ...
Спасибо.
Судя по отсылке к Нире, представление о wild mages ограниченно baldur's gate
хотя это тот же мир, только южнее
Я сначала не понял о чём вопрос. Потом, почитав комментарии, я думаю я догадался. Судя по отсылке к Нире, представление о wild mages ограниченно baldur's gate и тогда отсылка к дерику туда же. (хотя это тот же мир, только южнее). Для того, что бы сказать точнее, мне не хватает информации.
"Там" — в смысле: вокруг комментов. Или, образно говоря, "там, за дверью".
(кажется, я начал чуть-чуть понимать причину вашей одиозности)
(кажется, я начал чуть-чуть понимать причину вашей одиозности)
О! Может быть вы знаете, ху из Деррик? А то там бегает злобный Пафнутий
О! Может быть вы знаете, ху из Деррик? А то там бегает злобный Пафнутий и раздаёт всем пи**юлей. Я его боюсь.
Там к лору вообще с большим вниманием отнеслись
Там к лору вообще с большим вниманием отнеслись: от бестиария до заклинаний.
Жаль, несведущие люди пропустят эти пасхалки. Но ничего, подождём видео-обзоров.
Фильм отличный, но есть одна маленькая проблема:
При $150 млн. бюджета всего $200 млн. в кинопрокате.
Нет, здесь не катит "сейчас кинопрокат не так важен, потому что стриминги". Это работает, если производство / финансирование фильма делается теми же лицами, что владеют стримингами.
Поэтому надежды на непосредственно сиквел нет.
При $150 млн. бюджета всего $200 млн. в кинопрокате.
Нет, здесь не катит "сейчас кинопрокат не так важен, потому что стриминги". Это работает, если производство / финансирование фильма делается теми же лицами, что владеют стримингами.
Поэтому надежды на непосредственно сиквел нет.
А сейчас и вовсе в кинотеатральный прокат могут выпускать чисто для проформы
Только с прокатом, пока фильм выходил в хороший плюс могло пройти пара лет, что было фатально для многих фильмов
Раз теперь вместо них стриминги, то можно надеяться на них.
"так мы еще до города не доехали" (с).
через Амазон прокат стоит $20. Как вдвоем в кино сходить. Постепенно отобьют, не переживай уж так.
через Амазон прокат стоит $20. Как вдвоем в кино сходить. Постепенно отобьют, не переживай уж так.
Сходу на ум пришел фильм Шоу Гёлз, провалился с диким треском и был уничтожен критиками, но на носителях отбился и вышел в хороший плюс. Он чуть ли ни самый доходный фильм на носителях за всю историю.
Бойцовский Клуб провалился в прокате, но вышел в плюс на ДВД, заработав только на носителях $100 млн.
Примеров очень много на самом деле.
Бойцовский Клуб провалился в прокате, но вышел в плюс на ДВД, заработав только на носителях $100 млн.
Примеров очень много на самом деле.
Они-то знают. Просто они вас не догадались спросить.
Я-то как знаток как раз могу найти несколько исключений.
В истории Голливуда хватает примеров, когда вроде бы провалившийся в прокате фильм потом хорошо отбивался на носителях.
Может, еще и пятую Матрицу ждать в ближайшее время, а то вдруг тоже на стримингах "отбилась".
Не совсем понял критику. В истории Голливуда хватает примеров, когда вроде бы провалившийся в прокате фильм потом хорошо отбивался на носителях. Раз теперь вместо них стриминги, то можно надеяться на них.
Видишь, каких знаний хватает, чтобы быть знатоком 😄
Какие "хорошие"? Как платили, так и платят, просто вместо кассет и дисков стали стриминги.
Это какое-то новое слово в киноиндустрии - фильмы, снятые для широкого кинопроката, отбиваются от домашних продаж.
Жаль, что в самих продакшенах не знают, что у них такие хорошие доходы от продажи на стриминги, что можно запускать сиквелы при отношении сборов к производственному бюджету 1-1,5:1.
моё замечание касалось только твоего утверждения "Это работает, если производство / финансирование фильма делается теми же лицами, что владеют стримингами".
Какие "хорошие"? Как платили, так и платят, просто вместо кассет и дисков стали стриминги.
Вот только там этого фильма нет. Видишь, каких знаний хватает, чтобы быть знатоком 😄 Обычная бизнес-модель продаж по основным цифровым платформам. Как раньше на диски и кассеты.
Какие "хорошие"? Как платили, так и платят, просто вместо кассет и дисков стали стриминги. Это какое-то новое слово в киноиндустрии - фильмы, снятые для широкого кинопроката, отбиваются от домашних продаж. Жаль, что в самих продакшенах не знают, что у них такие хорошие доходы от продажи на стриминги, что можно запускать сиквелы при отношении сборов к производственному бюджету 1-1,5:1.
есть Paramount Streaming.
Нет, здесь не катит "сейчас кинопрокат не так важен, потому что стриминги". Это работает, если производство / финансирование фильма делается теми же лицами, что владеют стримингами.
Поэтому надежды на непосредственно сиквел нет.
Хорошо, что фильм провалился. Надеюсь это дерьмище теперь не превратится во франшизу. Я вообще не понимаю, почему в Голливуде всё ещё ведутся на концепцию - "а давайте возьмём кучу бабла и запилим свои "Звёздные войны", или свои "Стражи галактики" или своего "Гарри Поттера", если это раз за разом проваливается. Хотя есть вариант, что это просто такой распил.
Да, и ещё прикрывают убожество мол "это такой стёб над жанром"...
Надо будет пересмотреть "Звёздную пыль". Смыть послевкусие. А ещё лучше - "Храбрые перцем".
Да, и ещё прикрывают убожество мол "это такой стёб над жанром"...
Надо будет пересмотреть "Звёздную пыль". Смыть послевкусие. А ещё лучше - "Храбрые перцем".
А что случилось?
У Деррика язык как раз такой 😄
«Деррик» (также «Инспектор Деррик», нем. Derrick) - сериал, 25 сезонов с 1974 по 1998 год. Инспектор мюнхенской полиции Штефан Деррик вместе со своим помощником Кляйном расследуют запутанные криминальные дела...
«Деррик» (также «Инспектор Деррик», нем. Derrick) - сериал, 25 сезонов с 1974 по 1998 год. Инспектор мюнхенской полиции Штефан Деррик вместе со своим помощником Кляйном расследуют запутанные криминальные дела...
Кто такой Деррик?
Хендэ хох! Цурюк! Аусвайс?
Где происходит действие фильма? Кто такой Деррик?
Есть редкостно тупой шведский сериал "Домой в Мидгорд" про тупых шведских викингов. Сперва попался второй сезон. Смотрел, плевался и смеялся, настолько тупо и забавно. Потом попался первый сезон. Сел, потирая ручки, включил... И даже первую серию не досмотрел. Бывает.
А ещё лучше - "Храбрые перцем".
Вовсе нет. Мне нужно было показать что ответа как раз не будет.
И он прям так ждет, что ему сейчас кто-то побежит немедленно докладывать
Спасибо.
Где происходит действие фильма? Кто такой Деррик?
Ну это да, та же проблема, не только с фильмами.
А когда этот фильм нравится людям, хорошо знающих предмет?
Для людей не знающих предмет (в данном случае лор) и потому с низкой планкой в отношении него. Ибо завышеной взяться просто неоткуда. Всё очень просто.
Рад, что вы никого не оскорбляете. Это так приятно.
Да, это такой стандартный подход: раз мне не понравилось, значит, кино для тупых.
все тупые, гы-ы-ы-ы-ы. Знакомая картина. Слегка убогая, конечно.
Хотелось бы заметить что и "дерьмище" и "симпатичный" фильм - это субъективные оценки.
И если тут действительно можно применять психоанализ
Изначально рассчёт на зрителя с предельно низкой планкой требований.
Обычный психоанализ. Если человек начинает публично употреблять слова типа "дерьмище" по отношению к классному и очень симпатичному фильму
Хорошо, что фильм провалился. Надеюсь это дерьмище теперь не превратится во франшизу.
Эк вас разобрало-то. Я не оскорбляю своих читателей. И вас не оскорблял. Я просто высказал предположение о причинах вашего более чем странного поведения. А вас между тем продолжает лихорадить. Кстати, вам бы тоже перестроиться. Времена, когда вы могли себе позволять разбрасываться фразами "мамкины аналитики" давно прошли - задумайтесь лучше об этом.
Алекс, вам бы перестроиться. Времена, когда вы могли позволить себе немотивированно оскорблять своих читателей, давно прошли - задумайтесь лучше об этом.
И действительно. Как я мог забыть про мамкиных психоаналитиков.
Обычный психоанализ...
Алекс, а вы сами эту с треском провалившуюся фигню смотрели?
Жалко, старина Фрейд не дожил. Было бы любопытно узнать его мнение по поводу такого явления, как немотивированный переход на личности при общении в интернете.
Так что тут все вполне мотивировано. Вас что-то мотивировало начать с пеной у рта поносить это отличное кино, меня ваш коммент мотивировал вспомнить старину Фрейда. Все логично.
Алекс, а вы сами эту с треском провалившуюся фигню смотрели?
Да, шутки там - уровня "комеди клаба", но фильм смешной.
Да, шутки там - уровня "комеди клаба", но фильм смешной.
Какие у тебя комплексы-то серьезные. Старина Фрейд много чего мог бы сказать по поводу этого.
Вот уж самое настоящее дерьмище, дебильная пошлятина. Ну кому и Ананасовый экспресс шедевр.
А ещё лучше - "Храбрые перцем".
Надеюсь это дерьмище теперь не превратится во франшизу.
А ещё лучше - "Храбрые перцем".
Всё же истинную шизу не перекрыть никакой абсурдной и гротескной стилизацией.
Мои дети играют в D&D (правда не очень давно), поэтому в том числе оценивали этот фильм и с точки зрения его соответствия правилам/нюансам игры.
Сказали, что нестыковки есть, но их мало и они не существенные.
P.S. Нам всем фильм тоже очень понравился. Смотрели в кинотеатре. На английском.
P.P.S. D&D, кстати ещё часто "упоминается" в Теории Большого Взрыва.
Сказали, что нестыковки есть, но их мало и они не существенные.
P.S. Нам всем фильм тоже очень понравился. Смотрели в кинотеатре. На английском.
P.P.S. D&D, кстати ещё часто "упоминается" в Теории Большого Взрыва.
Напомнило - кто самый лучший фантазийнвй писатель?
А по каким критериям определять?
Ну тираж книг и сколько народу и как долго играют по этому произведению в ролевую игру.
А, ну тогда это Мао Цзэдун.
А по каким критериям определять?
Ну тираж книг и сколько народу и как долго играют по этому произведению в ролевую игру.
А, ну тогда это Мао Цзэдун.
Нестыковки должны иметь обьяснение, лучше красивое.
В случае с Дерриком пол - это только начало. У него есть раса, история и очень конкретное место. Вопрос, к которому всё идёт - нахрена было тащить именно это имя? Зачем было вообще привязываться к конкретному месту? Других нет? Придумать слабо? Вот именно это и показывает тяпляпость сценаристов.
Это отдельный вполне самостоятельный чар, созданный специально для фильма. А использование при чардизе в качестве прототипов популярных энпиэсов в качестве референса - классика для партимэйкинга 😄
это странное заявление. Что может помешать? 😉
(В той же теории большого взрыва играли в трёхмерные)
Даже шахматисты играют в безумное количество разновидностей шахмат для развлечения
Так и в случае с D&D. Тут вон, выще, один решил выпятить эго и назвал игру, как ему казалось - одну из первых, так вот там как раз AD&D а не классический D&D. Тоже самое. Ну то есть придумывать новое никто не запрещает, но это и обозначается по другому.
но если он все-таки используется, противоречить ему нельзя.
Даже шахматисты играют в безумное количество разновидностей шахмат для развлечения. (В той же теории большого взрыва играли в трёхмерные). А игра - это ведь для развлечения? Правда же? 😉
Imho: пол -- это "небольшая нестыковка" в наше непростое время толерастии/толерантности.
Я не выключил фильм на 30-ой минуте только потому, что этих остолопов что-то удержало от затаскивания в сюжет Ниры, а всё шло именно к этому. Обошлось Саймоном, которого срисовали сразу с двух, никак не связанных, прототипов. Что дало слабую надежду на выправления фильма по ходу действия. Ну... они удивили финальной битвой слегка, она на голову выше всего остального, что у них получилось. Но это big in Japan.
Но своё мнение можно высказывать как-то более культурно и менее пафосно
Гиен и гениев не было
"На семейном вечере голодный накурившийся Треухов выпил три рюмки водки и совершенно опьянел. Он целовался со всеми, и все его целовали. Он хотел сказать что-то доброе своей жене, но только рассмеялся. Потом долго тряс руку Гаврилина и говорил:
-- Ты чудак! Тебе надо научиться проектировать железнодорожные мосты! Это замечательная наука. И главное -- абсолютно простая. Мост через Гудзон...
Через полчаса его развезло окончательно, и он произнес филиппику, направленную против буржуазной прессы:
-- Эти акробаты фарса, эти гиены пера! Эти виртуозы ротационных машин!-- кричал он. Домой его отвезла жена на извозчике."
Кажется этим они несколько отличаются от вас.
"Акулы пера и шакалы ротационных машин"
Гиен и гениев не было 😄
погодите. Нестыковки с чем? Разве dnd это не произвольный мир и набор правил, которые кто-то придумывает (например, один из игроков), а потом все играют, следуя канве?
Я не могу ответить на ваш вопрос про Деррика/у(?), т.к я не играю в D&D и не знаю её миров, поэтому без понятия.
Скажем так, мои дети "писали кипятком" от кучки нюансов правил игры, которые были показаны в фильме, а на мой вопрос много-ли нестыковок -- ответили "есть, но не много" и они не стали вдаваться в детали, а быстренько переключились обратно на то, что можно поливать кипятком от удовольствия. И остаток дня обсуждали между собой именно плюсы фильма.
Кажется этим они несколько отличаются от вас.
Лично я давно не ставлю знак равенства между исходником (книгой, игрой) и фильмом. Это два разных произведения. Смотрев фильм LOTR после книги я видел довольно много пропущеных вещей, которые я считаю важными. Но это не мешало/ет мне получать удовольствие от этого охренительного фильма.
Think positive, что-ли.
P.S. Imho: пол -- это "небольшая нестыковка" в наше непростое время толерастии/толерантности. А т.к. мир с магией -- так вообще не вижу проблем со сменой пола. Мадам попросила кастануть друга-волшедника заклинание, чтобы попробовать, как оно с другой стороны конца, делов-то.
P.P.S. Я не против того, что кто-то имеет другое мнений о фильме. Каждый имеет полное право. Мне, например, Бойцовский клуб не нравится. Но своё мнение можно высказывать как-то более культурно и менее пафосно, что-ли.
Скажем так, мои дети "писали кипятком" от кучки нюансов правил игры, которые были показаны в фильме, а на мой вопрос много-ли нестыковок -- ответили "есть, но не много" и они не стали вдаваться в детали, а быстренько переключились обратно на то, что можно поливать кипятком от удовольствия. И остаток дня обсуждали между собой именно плюсы фильма.
Кажется этим они несколько отличаются от вас.
Лично я давно не ставлю знак равенства между исходником (книгой, игрой) и фильмом. Это два разных произведения. Смотрев фильм LOTR после книги я видел довольно много пропущеных вещей, которые я считаю важными. Но это не мешало/ет мне получать удовольствие от этого охренительного фильма.
Think positive, что-ли.
P.S. Imho: пол -- это "небольшая нестыковка" в наше непростое время толерастии/толерантности. А т.к. мир с магией -- так вообще не вижу проблем со сменой пола. Мадам попросила кастануть друга-волшедника заклинание, чтобы попробовать, как оно с другой стороны конца, делов-то.
P.P.S. Я не против того, что кто-то имеет другое мнений о фильме. Каждый имеет полное право. Мне, например, Бойцовский клуб не нравится. Но своё мнение можно высказывать как-то более культурно и менее пафосно, что-ли.
грудью на абразуру
эти гении пера и клавиатуры
Не спорьте с экспертами. Вокруг одни арфисты и маги. Вам оно надо?
Разве dnd это не произвольный мир и набор правил, которые кто-то придумывает (например, один из игроков), а потом все играют, следуя канве?
дети играют в D&D (правда не очень давно), поэтому в том числе оценивали этот фильм и с точки зрения его соответствия правилам/нюансам игры.
Сказали, что нестыковки есть, но их мало и они не существенные
Сказали, что нестыковки есть, но их мало и они не существенные
D&D, кстати ещё часто "упоминается" в Теории Большого Взрыва.
Я так понимаю, фильм по одному из вариантов (коих тысячи), выпущенных какой-то компанией? Тогда нестыковки могут быть с одним из вариантов и "стыковки" " с другими?
Пастернака не читал, но подозреваю, что Деррик - она.
Для того, кто впервые услышал это имя в этом фильме - да, Деррик это она. Но вот ведь беда, ради выпячивания "мы тут типа всё по лору" эти гении пера и клавиатуры (я сценаристов имею ввиду) называют конкретное место, где всё происходит. И вот тут, внезапно, Деррик уже есть. Удивительно, правда, как много способен показать простой вопрос? А ведь это самый простой из тех, что у меня есть.
- Как тебе фильм?
- Книга лучше.
- Какая книга?!
- Да любая.
(с)
Пастернака не читал, но подозреваю, что Деррик - она.
Сказали, что нестыковки есть
P.P.S. D&D, кстати ещё часто "упоминается" в Теории Большого Взрыва.
Фильм улетный. Море удовольствия. Вот тот редкий случай, когда довольная лыба весь фильм . Невероятно обидно, что он провалился.
Сделай 100млн или чуть меньше я уже считай окупились. Но я думаю, что после 200млн они ещё окупятся дальше до 300, времени не так много прошло
Да там бюджет немножко великоват получился, даже хз на что бабла больше ушло: на спецэффекты или актёров
Сделай 100млн или чуть меньше я уже считай окупились. Но я думаю, что после 200млн они ещё окупятся дальше до 300, времени не так много прошло
Сделай 100млн или чуть меньше я уже считай окупились. Но я думаю, что после 200млн они ещё окупятся дальше до 300, времени не так много прошло
Дэрвиса все таки Крис Пайн играет, а не режиссер фильма 😄
"Эдгин Дэрвис (Джон Фрэнсис Дейли) не всегда был вором и авантюристом. Когда-то давно он присягнул на верность Арфистам"
"Эдгин Дэрвис (Джон Фрэнсис Дейли) не всегда был вором и авантюристом. Когда-то давно он присягнул на верность Арфистам"
Да уж, странно как у меня это получилось. Исправил, спасибо.
Информация
Что ещё почитать
Совковые цыплята маринованных айфонов
12.07.2024
101
Загадочные дилеры блогерных музеев
04.10.2024
179
Вежливые философы дизайнерских лещей
01.11.2024
125
