Области тьмы / Limitless
08.08.2011 37320   Комментарии (36)
Рейтинг IMDB: 7,3
Бюджет: $27 млн.  Сборы по миру:  $156 млн
Где бы взять такую таблеточку, чтобы
можно было спать не 23 часа в сутки, а все 46?
Детская наивная мечта кота Бублика

Эдди Мора (Брэдли Купер) - обычный неудачник. Лузер, короче говоря. Он живет в кошмарных дешевых апартаментах китайского квартала, пьет, курит травку и представляет собой довольно-таки жалкое зрелище: жуткая одежда, неряшливые патлы волос, недельная щетина и общая атмосфера тотального пофигизма. Тем не менее у него есть девушка - Линди (Эбби Корниш). Она для Эдди является банком - то есть тратит на них двоих деньги, - домохозяйкой, любовницей и так далее. Очень удобно - для Эдди, разумеется. 

Линди долго считала, что Эдди - талант. Что он когда-нибудь напишет книгу, которая его прославит и принесет массу денег. А сейчас... Ну, просто бывают у талантов в жизни периоды, когда они должны познать себя. Вот Эдди и познает. 

Впрочем, в какой-то момент Линди четко поняла, к чему Эдди приведет подобный метод самопознания, после чего отдала парню ключи и ушла от него - несмотря на то что Эдди какими-то непонятными путями получил от издательства заказ на книгу. Но Линди права - за несколько недель Эдди из себя так и не смог выдавить ни строчки. 

Эдди, находясь в полном отчаянии, вдруг столкнулся на улице со своим бывшим шурином - неким Верноном (Джонни Витуорт). Это тот еще тип - он торгует наркотой, связан со всякими темными личностями, да и сам - личность вовсе не светлая. 

Однако Эдди выбирать не приходится - он на самом дне. Поэтому он выпивает с Верноном, и тот ему сует на пробу некую таблеточку под названием NZT, которая вовсе не наркотик, а просто заставит мозг Эдди работать на полную: как известно, ученые выяснили, что человеческий мозг почему-то использует максимум 10-12 процентов своих возможностей. 

Эдди попробовал таблеточку - и перед ним открылся совершенно новый мир. Он почти мгновенно учит любые языки, помнит все, что когда-то видел даже мельком, а главное - он теперь может с небывалой эффективностью анализировать тот огромный пласт информации, который в процессе жизни набрал его мозг. 

В результате он за день написал треть новой книги, отдраил свое убогое жилище, сделал массу других дел, а на следующий день... На следующий день проснулся обычным лузером Эдди - таблеточка действует не больше суток. 

Эдди помчался к Вернону за новой дозой, тот его отправил купить что-нибудь на завтрак, но пока Эдди бегал по магазинам - Вернона пристрелили какие-то совершенно не светлые личности. Эдди вызвал полицию, но пока он их ждал, обнаружил большой пакет с таблетками NZT, каковые и присвоил, - Эдди не собирается больше оставаться лузером. 

Ну и у парня началась совершенно новая роскошная жизнь, в которой он почти мгновенно пробирается на самый верх. Однако в какой-то момент он выяснит, что таблетки обладают крайне неприятными побочными эффектами, а завязывать с ними он не сможет по определению - это верная смерть. Между тем таблетки в конце концов закончатся, а за Эдди охотятся всякие подозрительные люди, включая русских гопников с главарем Геннадием (Эндрю Хоуард), который парню в свое время одолжил крупную сумму, чтобы тот поднялся, а от него получил таблеточку. Все они хотят таблеточки Эдди. А тому без них - не жить.  

***

Я на этот фильм "клюнул" прежде всего из-за имени режиссера: Нил Бергер - создатель очень незаурядной мистической драмы "Иллюзионист", в которой блистали Эдвард Нортон, Пол Джиамати и Руфус Сьюэлл. 

Данный фильм поставлен по  роману Алана Глинна The Dark Fields, что как раз и переводится как "Области тьмы". А фильм называется Limitless, что переводится как "Безграничный". Так что наши прокатчики дали для русскоязычного проката название не по фильму, а по первоисточнику. Уж и не знаю, зачем они это сделали, но, по крайней мере, в этот раз русскоязычное название  не высосано  из пальца, что у наших прокатчиков бывает нередко. 

Фильм получился хороший. На IMDB его жанр значится как мистический научно-фантастический триллер, однако я бы его назвал все-таки фантастическим триллером или научно-фантастическим триллером, потому что никакой мистики, в отличие от "Иллюзиониста", здесь нет и в помине. 

Просто какому-то лузеру подозрительный тип дает подозрительную таблеточку, которая включает мощь его мозга на полную катушку. У лузера башка, несмотря на все его лузерство, очень неплохая, и он ею пользуется правильным образом. А потом таблеточки заканчиваются, да и выясняются всякие побочные эффекты - в общем, парню приходится серьезно напрягаться, чтобы банально остаться в живых. 

В этом фильме очень и очень многое построено на поведении и переживаниях главного персонажа - Эдди Мора. Вообще, на данную роль первоначально утвердили трансформерную звезду Шайю Лабафа, однако тот сломал руку в автомобильной аварии, после чего продюсеры выбрали Брэдли Купера. (Кстати, он же является одним из исполнительных продюсеров.)

Решение довольно странное прежде всего из-за того, что Лабаф и Купер - принципиально разные типажи. Лабаф младше Купера на 9 лет, и он звезда откровенно тинейджерских "Трансформеров". Впрочем, в четвертом "Индиане Джонсе" он также играл одну из главных ролей, но понятно, что в "Индиане" самый главный персонаж - все-таки Индиана. 

А Брэдли Купер со своей эффектной внешностью зрелого мужчины зажигал в более возрастных комедиях вроде "Обещать - не значит жениться" или "Мальчишника в Вегасе", ну и в комедийных боевиках вроде "Команды А"

Надо сказать, что Купер, как и МакКонахи, мне всегда нравился: при всей своей внешности лощеного красавчика Купер демонстрировал, что у него в актерском арсенале есть намного больше, чем лощеное красование. И это проблескивало в каждом его фильме. 

Здесь, на мой взгляд, Купер выступил здорово. Переходы от лузера совершенно бомжеского вида к самоуверенной акуле бизнеса сделаны просто отлично: и в лузера веришь на все сто, глядя в эти жалкие пронзительно-голубые глазки ни на что не годного слизняка, и в акулу бизнеса веришь не меньше, наблюдая стальной взгляд голубых глаз человека, которому в этой жизни подвластно абсолютно все.

Подругу Эдди  Линди должна была играть обаяшка Элизабет Бэнкс. Однако она по неизвестной причине не смогла принять участие в проекте, но Эбби Корниш (она играла в фильмах "Хороший год" и "Запрещенный прием") ее заменила вполне достойно - очень похожий типаж, да и сыграла хорошо. 

Роберт Де Ниро в картине появился в роли суперфинансиста Карла Ван Луна, с которым в конце концов начинает работать Эдди. В общем, временами в старине Бобе что-то проблескивало, но выглядел он уставшим, причем вовсе не от бремени финансовых знаний, и в сценах, когда Лун должен был зажечь всей мощью своей власти, был не особенно убедителен. Но, впрочем, мастер есть мастер, роль все равно получилась неплохая. 

Не обошлось тут, понятное дело, и без почти обязательных для современных картин русских бандитов-гопников. Кстати, на этот раз главный персонаж этих гопников получился на удивление эффектный и реалистичный - его сыграл британец Эндрю Хоуард. Нет, никаких теплых чувств он не вызывал и не должен был, однако вовсе не выглядел карикатурным - прям такой настоящий опасный гопник. 

Мне не понравилось, что Бергер начал картину с уже навязшего на зубах приема (первый раз я его увидел в фильме "Подручный Хадсакера" Коэнов), когда главный герой находится в совершенно безвыходной ситуации и собирается прыгнуть из окна (с балкона, с крыши, с Эйфелевой башни, с глузда), далее ситуация отматывается на какое-то время назад, а когда снова возвращается к той же секунде, главгер чудесным (или боевитым) образом спасается. Вот как-то слегка дешевенько это смотрелось, на мой взгляд. 

Впрочем, финал Бергер сделал вполне достойным, так что я практически простил этот заезженный прием - в финале не было ни порхающих каминов, ни семейных ценностей, ни морализаторства. Хотя да - обязательный хеппи-энд присутствовал, но мы знаем, что если его не сделать - в Голливуде постановщика лишают режиссерской лицензии. 

В общем, посмотрел совершенно не без удовольствия, чего и вам желаю. Очень добротная постановка, хорошая сценарная основа, классный Брэдли Купер -  вполне себе хорошее кино. Одобряем. 

© 1998–2024 Alex Exler
08.08.2011
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 4
Сценарий 4
Кратко о фильме:
захватывающе
Нужно ли смотреть:
вполне можно
Комментарии 36

Ряд претензий в последних абзацах, они к сценаристу, не к режиссеру, который там не выступал сценаристом.
22.09.19 13:49
0 1

Весь фильм вспоминал "Черную курицу". Только вот концовка там другая.
29.06.12 22:42
0 0

А, между прочим, прообраз подобных таблеток существует. В Израиле это называется "Риталин", и его дают людям с синдромом расстроенного внимания и учебной дисфункцией, хотя по последним данным он не возбраняется и людям без всяких изъянов, желающих повысить интеллектуальный потенциал. Но, естественно, у Риталина имеется приличный список побочных эффектов, как у всех лекарств вообще и психотропных в частности. А фильм очень приличный, с рецензией Алекса в целом согласна.
17.03.12 21:06
0 0

впервые вчера по тв посмотрел... мне понравилась где-то первая треть (кроме сцены попытки самоубийства, в стольких фильмах это уже было, что понятно уже всё с первых кадров)... а дальше так себе -) действительно идиотские поступки для мегамозга -) но при этом он оказался умнее всех, принимавших таблетки...

ну а сама мораль сей басни, когда ты - писатель, или кто угодно, но с мегамозгом ты идёшь рубить бабло на фондовый рынок, или во власть, это конечно уже не назовёшь идиотизмом, но вот у меня как-то это всё вызывает печаль и депрессию -) на мой взгляд, понятие мегамозга не раскрыто на сто процентов... и сам мегамозг не на 100% мега -))

не ожидал такой положительной рецензии -)
15.01.12 14:03
0 0

для человека с супер-мозгом главный герой ведет себя на редкость по-идиотски. стратегии нет. да и против системы идти невозможно, пусть ты хоть пятьдесят раз самый умный - опыт Остапа Бендера (кстати, именно ему принадлежит фраза "сбылась мечта идиота") очень ярко это показывает. дважды.

что, мегаумных парней просто так пускают в сенаторы и президенты? да ни в жисть не поверю. дождется он кирпича на башку.

надо книгу почитать )))
18.09.11 16:06
0 0

Если бы у меня был пакет NZT, я бы постарался создать средство неограниченного продления жизни. Заодно и озолотился бы, продавая его миллионерам.
21.12.19 20:38
0 0

Вчера посмотрел, очень достойный фильм, тянет пересмотреть и книжку почитать.
12.08.11 19:26
0 0

Скоро на экранах!

Яркие фантастические взлеты и роковые драматические падения бедного провинциального писателя в фильме о темных сторонах столичной жизни "Безлимитчик" 😄d:
12.08.11 12:48
0 0

Ждал концовки в стиле "а потом он бросил таблеточки, стал пить кефир с булочкой и стали они с подругой жить припеваючи"...

Но в итоге, на удивление, никаких занудных поучений не было. Достойное кино.
Bgg
10.08.11 11:34
0 0

Кстати, Хэппи Энд сделали специально для Голливуда. В книге концовка - какая надо концовка.

Фильм хороший единственное не понравилось, это постоянно мусирующая идея, что человеческий мозг работает на 5 процентов. Эту теорию уже давно развенчали, все области человеческого мозга активны, надоело слышать подобную фигню.
09.08.11 01:13
0 1

... "что будешь делать, когда закончатся таблетки?"

Хороший вопрос. Очень реальный. Жуть берет.

Брэдли Купер хорош!

Сто лет назад читал коротенький фантастический рассказ про это (про включение абсолютной памяти), не помню автора. Где бы взять таблетку?
08.08.11 23:28
0 0

Эх, знатное, видать, кинцо, раз рецензии такие разные: после "Таблетка от свободы. Рецензия на кинозрителей" ( www.odnako.org/blogs/show_10970/ ), написанной весной Мараховским, фильм действительно представлялся этакой похвалой беспринципности удачливого наркомана-беспредельщика. Надо смотреть!
08.08.11 20:40
0 0

Фильм в принципе неплохой. Я вообще такой жанр люблю. Согласен с Алексом по поводу режиссуры, исполнителя главной роли и персонажа Геннадия - супер. Самая главная логическая нестыковка - как это Эдди-такой умница вовремя не просчитал что Гена от него не отлипнет теперь никогда и развязка будет суровой? И таблеточки с собой все в кармане носить тоже как-то ненадёжно. Ну там на всякие мелочи - как легко вскрывается бронированная дверь в жилье за несколько лимонов и как нет никакой связи из этого жилья можно посмотреть сквозь пальцы. А в целом весьма недурно. Аж два раза смотрел. Моральные аспекты обсуждать не считаю нужным, но таки получается: "Все принимайте витамин.." (с).
08.08.11 17:52
0 1

А мне фильм показался каким-то слижком уж одноразовым... Не хочу спойлерить, но сценарные косяки так и лезут наружу (одно ограбление высокоинтеллектуального гения методом из фильма "Выкрутасы" чего стОит 😒 ) Мне тоже не понравился "навязший на зубах прием" (с) АЭ в начале фильма - сразу вспомнился "Бойцовский клуб". А концовка фильма - это вообще катастрофа!
08.08.11 16:19
0 1

Фильм в общем-то скорее для школьников, если выбросить сцены секса.
21.12.19 20:53
0 0

Скорее не "Области тьмы", а "Теневые области", и подразумевается что-то непознанное, неисследованное, недетектированное; примерно как "темная материя" или "темная энергия", т.е. те 90% ресурсов, которые мы никогда не используем и не знаем про них.

Слабовата мотивация у Ван Луна в конце. Он мог бы не шантажировать Эдди, чтоб заставить на себя работать, а сам бы начал принимать таблетки, заодно бы омолодился.
08.08.11 13:28
0 0

Вот ведь, рецензия как по заказу! Только вчера посмотрел. Гопник Гена - это ваще реальный пацан. Концовка только странная какая-то: принимай-де допинг - сенатором станешь. Иными словами, лучше быть суперменом на допинге, чем безработным неудачником без допинга. Пропагандистский фильм: хватит быть планктоном - покупайте NZT и станьте хозяином жизни!
08.08.11 12:21
0 0

Flightz: Пропагандистский фильм: хватит быть планктоном - покупайте NZT и станьте хозяином жизни!

Если бы эти таблетки продавались.:)
08.08.11 13:11
0 1

Фильм, безусловно, понравился. Причем и сюжетом, и актёрами, и непрерывным действием. Конечно, Бредли Куперу отдельный респект - остаётся лишь цитировать Алекса: Купер мне всегда нравился.
08.08.11 11:53
0 0

Мне кажется, лучшая роль Де Ниро за последние лет 5-7. Только малость накосячили в сценарии. Там его персонаж описан как "mercurial", типа, переменчивый как ртуть. А Бобби сыграл эдакого стального зубра-воротилу.



Нестыковки тоже есть. И, что раздражает, других ответов кроме как "а иначе фильма не было бы" нет.
08.08.11 11:45
0 1

Он же сказал, что его спецы улучшили форумулу 😄 Или я додмула - смотрел в кино давно, но вроди так и было.
08.08.11 11:04
0 0

ZwerPSF: Он же сказал, что его спецы улучшили форумулу Или я додмула - смотрел в кино давно, но вроди так и было.
Да, всё так.

Фильм-то в принципе не плохо смотриться. Но вот концовка какая-то сомнительная получилась. Чувак сел на наркоту, у него стало всё получаться. Через какое-то время пошли побочные эффекты. Но он смог улучшить формулу этой наркоты и с её помощью поднялся(имется) на самый верх. Мораль: обязательно употребляйте хорошую наркоту и вы достигнете всего
08.08.11 11:30
0 1

Alex Exler:

когда главный герой находится в совершенно безвыходной ситуации и собирается прыгнуть из окна (с балкона, с крыши, с Эйфелевой башни, с глузда), далее ситуация отматывается на какое-то время назад, а когда снова возвращается к той же секунде, после чего главгер чудесным (или боевитым) образом спасается.





Мне одному кажется, что "после чего" здесь лишнее?
08.08.11 10:56
0 0

советую книжку прочитать, правда там конечно переводчик постарался и перевел всю обсценную лексику как есть, смотрится забавно. но книжка хорошая! и конец там - другой 😄
08.08.11 10:42
0 0

Таблетки вызывали "ломку" и деградацию у тех, кто переставал их принимать, а те кто продолжал их принимать "перегорали" (похоже так произошло с Этвудом - главой корпорации, с которой сливались). ГГ же заявил, что ему удалось соскочить с таблеток, правда из фильма непонятно точно не блеф ли это.
08.08.11 09:39
0 0

hawkeye :

Конечно блеф! Там же последним кадром были показаны его яркие таблеточные глазки.

Алекс, а вы что, думаете, что эти таблетки никак на его здоровье-психику не влияют? Там же было что-то про это (конкретно не помню). Так что год-два максимум он на этих таблетках ещё протянет, а потом всё - каюк. И, даже если и не влиют особо, всё равно его тайна рано или поздно выплывет и таблеточек этих он лишится. Опять каюк.

Так что никакого хэппи-энда (иначе этот фильм можносчитать прямой пропагандой стимуляторов (метамфетамина и т.п.) - они примерно так же действуют, ну, чуть послабее..)
08.08.11 09:57
0 0



Мне не понравилась позиция главного героя: получил просветление, зажал все чудотаблетки и никакого желания приобщить к счастью окружающих. А ведь у него был шанс изменить этот мир. Грамотно применяя чудосредство можно было свести на нет аудиторию Дома2, а читатели Дарьи Донцовой перешли бы на Экслера 😄 Главный герой же предпочел использовать открывшиеся возможности чтобы подмять этот мир под себя. Тем же занялся бы и русский гопник, получи он таблетки. Не вижу между ними принципиальной разницы.
08.08.11 09:17
0 0

В сюжете есть логические неувязки, но пока смотришь фильм, о них как-то забываешь. Фильм оставил довольно приятное впечатление. Кадры, где камера пролетает по улицам города запомнились )
08.08.11 09:07
0 1

Вообще-то книга так и называется "Области тьмы" (The Dark Fields) и фильм изначально тоже носил это название, его переименовали незадолго до выхода в прокат.
08.08.11 09:03
0 0

Какой-то сомнительный хэппи-энд. Хэппи-энд был бы, если б он слез с этих таблеток, а так..

Временный хэппи-энд - назовём это так))
08.08.11 09:02
0 0

neverdie: Какой-то сомнительный хэппи-энд. Хэппи-энд был бы, если б он слез с этих таблеток, а так..



А так он этими таблетками обеспечен на всю жизнь и скоро станет президентом. Такой грустный финал - я аж плакал.
08.08.11 09:13
0 0

Пара комментариев.

1. Очепятки

отдала парнИ ключи; перед ним отрылся совершенно новый мир

2. Роман таки называется The Dark Fields, а Limitless - оригинальное название фильма. Так что наши прокатчики против истины, в этот раз, в общем-то не погрешили
08.08.11 09:01
0 0

Искандер: Очепятки



Поправил, спасибо.



Искандер: Роман таки называется The Dark Fields, а Limitless - оригинальное название фильма.



Да, это у меня лажа - исправил, спасибо.
08.08.11 09:13
0 0