Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Возможности ИИ в смартфонах Samsung
05.08.2025
33
Первые креативы находчивых лежаков
22.08.2025
103
«
Русский либерализм заканчивается там, где начинается украинский вопрос
»
— Вернадский
С самого начала почуял неладное, когда начал смотреть фильм. Почему? Да потому что он начался с переделаной сцены, когда Тони выпрыгивает из грузового самолета. В трейлере это была шикарная сцена, когда Потс целует шлем Старка и со словами "Порви их, бос" выбрасывает, а сам бос на лету успевает выдать "Мы идеальная пара". И где это в фильме??? Вместо этого куча нудных и раздражительных эпизодов руганьи и выяснения отношений между голубками. Первый минус.
Потом касательно Вани и сценария. Опять же сравнивая с трейлером. Практически весь его текст был вставлен в рекламный ролик. Монолог обвинения семейства Старков отличный, но в самом фильме подан вяло. Ваня сидит в кандалах и с милой улыбкой проговаривает этот текст. Совершенно не так хотелось видеть эту сцену. Сценарию уже жирный минус за то, что не дал на полную развернутся актерскому мастерству Рурка. Даже в "Неудержимых" у него меньше экранного времени было, а зато какая мощная сцена исповедования со скупой мужской слезой в конце.
Персонаж Хаммера сравнили с Зоргом из пятого элемента в одном из комментариев. И не удивительно. Загримировали так, что получился молодой Олдмен. Но до самого Гари ему рости и рости, потому и Хаммер получился не очеь.
В итоге фильм подтверждает уже укоренившуюся схему сиквелов - первый фильм ну просто отличный, второй - полная туфта, третий - ну более-менее. Поэтому не совсем понятны такие положительные отзывы автрора рецензи и ждем третей части. А вдруг удивят?
Там не "Формула-1". И почему американцы, если арест был в Монако?
Алекс,а Роуди-то потемнел,даже,можно сказать,почернел) как вам замена Терренса Ховарда?безболезненна?
В дубляже, вероятно, так и смотрится. А оригинале он вовсе не слюнтяй, а пройдоха, вроде Петрика.
мне персонаж Рокуэлла совершенно не понравился.какой то слюнтяй,непонятно каким образом ставший основным поставщиком армии сша.а "бывшая жена"-это просто феерия.но его танец на сцене я запомнила надолго.
понятно каким, он танцует хорошо 😉
а если серьезно, вы вероятно судите по последней сцене с пэлтроу, ну да, нужно было просто выхватить пистолет и пристрелить эту безмозглую курицу, которая даже вылезти из машины не догадалась, когда рурк ее разрубил пополам.
Надеюсь что это сарказм. "хишники" можно описать фразой мискастинг на мисткастинге сидит, и мискастингом погоняет. А уж какие дыры в сюжете зияют... Не передать.
А вот ЖЧ2 я с удовольствием посмотрел в кино. По ощущениям чем то напоминает Трансформеров. Только с Дауни-младшим, Рурком и Рокуэллом. Весело, ненапряжно, красиво. Настоящий блокбастер.
нужно было прэлестную в кавычки ставить 😉
А еще совсем недавно посмотрел перве три серии сериала "Sherlock" - тож стоящее кинцо, британское 😄
А Мики Рурк... Мы с подружками смотрели фильм в кинотеатре, как увидели его персонажа с электрическими хлыстами, хором возопили: "Ваня! Я ваша навеки!" (С) 😁
БДСМом каким-то попахивает 😉
[offtopic]Алекс, а на "Мачете" рецензию писать будете?
Буду, когда в оригинале выйдет.
а вообще, как писали на баше, вторым Железным человеком Голливуд намекнул всему миру, что Россия непобедима - пьяный советский инженер на коленке за два дня сковал костюм робота, такой же, какой Старк делал с помощью всей своей многомиллионной корпорации.
Рурк конечно прекрасен.
Спасибо, исправил.
essa: а вообще, как писали на баше, вторым Железным человеком Голливуд намекнул всему миру, что Россия непобедима - пьяный советский инженер на коленке за два дня сковал костюм робота, такой же, какой Старк делал с помощью всей своей многомиллионной корпорации.
Точно 😉
Угу. Досмотрел до конца. Вроде всё такое яркое, "искромётное"(в прямом и переносном смысле), жужжит, летает и шевелится. Рурк опять же отжигает. Но последние полчаса терзает одна мысль:"Когда же это всё закончится?"
Сцена из первой половины с "искрящими хлыстами" помнится до сих пор, а финальная "куча мала" с беготнёй кучи дроидов вспоминается весьма фрагментарно..
А Скарлетт-джан, увы, еще "блеснет" в роли Наташи Романофф-в "Мстителях" (по слухам, в 2012 выйдет).
Кстати, да, как раз вчера видел анонс.
Более того, персонаж "Черной вдовы" не только появится в "Мстителях", но также поимеет свой собственный спин-офф, то бишь отдельный фильм.
питаю к ней слабость (не поймите неправильно),но эту роль она провалила.нет,ее попа в коже смотрится просто потрясающе (опять же,не поймите неправильно),но когда в кадре кривляющаяся рожица Дауни-мл.,на попы,даже такие красивые(...) не обращаешь внимания.