Поиск
Фильтр по жанрам
Фильтр по году фильма
- 2025
- 2024
- 2023
- 2022
- 2021
- 2020
- 2019
- 2018
- 2017
- 2016
- 2015
- 2014
- 2013
- 2012
- 2011
- 2010
- 2009
- 2008
- 2007
- 2006
- 2005
- 2004
- 2003
- 2002
- 2001
- 2000
- 1999
- 1998
- 1997
- 1996
- 1995
- 1994
- 1993
- 1992
- 1991
- 1990
- 1989
- 1988
- 1987
- 1986
- 1985
- 1984
- 1983
- 1982
- 1981
- 1980
- 1979
- 1978
- 1977
- 1976
- 1974
- 1973
- 1972
- 1971
- 1970
- 1969
- 1967
- 1965
- 1963
- 1959
- 1958
- 1957
- 1954
- 1944
- 1941
Информация
Что ещё почитать
Костромские романы рейтузных поливоркингов
30.05.2025
110
Топливные удары сокрушительных унитазов
25.07.2025
64
Обзор умных часов Samsung Galaxy Watch Ultra
21.10.2025
75
Не хочу показаться занудой, но Чёрный плащ - всё-таки имя собственное, пишется с большой буквы.
Есть на netlix.com DVD + stream и в redbox.com.
Если надо разгрузить мозг, то "Черная молния" просто идеальный фильм. Динамичный, актеры хорошие (и главный герой тоже играет хорошо, я не согласна с Алексом), шутки юмора присутствуют, вобщем, развлекалово достойное.
У фильма масса недостатков. Он вторичен и со множеством штампов. Он не несет никаких смыслов, кроме призыва помогать старушкам переходить дорогу. Ужасно смотрятся деревянные советские ученые. Раздражают бытовые глупости типа работающего под водой мокрого мобильника. Про Волгу, космос и прочее я верю (навороченный нанокатализатор - это не шутка!), а звонящая мокрая мобила противоречит моему личному горькому опыту.
Зато актеры играют вполне занятно, если исключить ученых. Главный негодяй и приятель-мажор - очень хороши. Современная реинкарнация тов. Саахова в теле цветочного олигарха тоже получилась нормально. Даже отмороженный человек-паук т.е. черная молния вполне соответствует концепции - современный безликий молодой человек, удачно откосивший от армии и прочтения "Что такое хорошо и что такое плохо" Маяковского, обретает при помощи нанокатализатора высокую духовность и теперь может иметь не только айфон, но и главную героиню. Я думаю он только такой отмороженый и может быть.
Короче, не такой уж этот фильм и поганый. Раз посмотреть можно, если есть время и желание.
и 3 млн длр на бухло и девочек, видимо.
Да, а сиквелом и триквелом удивили))
www.kinopoisk.ru
Бюджет фильма - 8(ВОСЕМЬ) млн длр. Откуда в этих субъективных заметках данные берутся - пёс знает.
Всё полезнее для блага страны и подрастающего поколения, чем новый фильм режиссёров Войтинского и Киселёва.
Из рецензии Романа Корнеева
Из серии "и чему нас учит эта песня?"))))))))))))))
Глуповатый и проходной фильм для школьников, вот и всё. От каждого отечественного фильма шедевральности ждёте?))
Если снимут хорошее продолжение, то с удовольствием посмотрю. Фильм не смотря на недостатки, всё таки выделяется на общем фоне.
P.S. Песня в конце фильма почему то напомнила песню их к/ф "Достучаться до небес" в исполнении Gunz`N Roses
Пусть шлачок. Пусть проиграли и просчитались. Но ни копейки не взяли из госбюджета - частные инвестиции того же Тимура и заинтересованных лиц.
Получили провал - сами расхлебваются, а не перевешивают на плечи государства "ах, нам мало выдали денег", "ах, сейчас народ на наш шлак не ходит, надо запретить все остальное" и тп.
Да, я подумал, что был слишком добр. Какая там зрелищность? Фигня полная.
Еле досмотрел до конца (сделал над собой невероятное усилие, хоть и не верил, что к концу может что-то поменяться). Скучно, предсказуемо и банально!
Фильм и правда может быть интересен только ярым любителям комиксов и детям начального школьного возраста...
укупник? уже этого достаточно, чтоб фильм не смотреть.
Правильно. Смотреть надо "Антикиллер 3". Кстати, классно сделано - в понедельник будет рецензия.
На счеет Бессона очень верно подмечено. Хотя вчера смотрел "Из Парижа с любовью" где Бесоон подражает толи Гаю Ричи, толи Тарантино, не разбираюсь. Ожидаю от Алекса "вполне можно" смотреть
Мне кажестя песня больше похожа на Adam Lambert - Time For Miracles
А нет, действительно ближе Aerosmith. Просто давно не слушал:)
Мало того, что она есть - так она еще и очень навязчива. Да и бог с ней с рекламой - она лишь добавила чайную ложку дегтя в бочку того же дегтя. Сюжета нет оригинальго, сюжета. Ты хоть откуда хочешь бери деньги на бюджет - но качественный продукт вынь - да, положь, коли уж взялся!
Вам кто-то что-то должен?
Представляете, на самом деле Гитлера не убили. А в "Бесславных ублюдках" какой-то еврей его из автомата расстрелял.
Если Купцову сделали нанокатализатор, зачем ему нужен денейрализатор, если и с нано- тот сможет закончить свой зловещий хитроумный план? Чтобы приструнить Диму?
Это Алекс шутит так. Не было в фильме никакого денейрализатора (оно вообще, насколько я помню, из "Людей в черном"), а был только нанокатализатор в "Волге" и пара контейнеров с нанотопливом - один в той же "Волге", а другой нашли в лаборатории и впихнули в "Мерс", иначе оно не летало.
Главный Завулон всея Руси нанокатализатор из "Волги" выдернул, после чего "Волга" упала в Москву-реку по какой-то очень занятной траектории - бо башня Сити, где все это случилось, стоит вовсе не на самом берегу, а в порядочном удалении - и прикрутил быстренько катализатор к своей бурилке, но не учел обледенения того, что в "Волге" предусмотрительные советские разработчики тоже заныкали контейнер с нанотопливом. Так что "Волга" завелась прямо под водой (и как только гидроудар не схватила?), взлетела сквозь лед обратно и дала Завулону вместе с его "Мерседесом" прикурить. Попутно выдрав катализатор из бурилки, естессно - так что Москва осталась стоять на алмазах (только Лужкову не говорите!!!).
P.S.
У нас в конторе "Молнию" уже обозвали "фильмом про наношнягу ".
Тема убиенного отца (ну почти) из за неправильной жизненной философии сына (почит) из Человека-Паука ("не знаю, почему это моя проблема" против "линия 03 бесплатная)
Денейрализатор - родной брат флюкс-компенсатора из "Назад в будущее". Да и летают машинки как в третей части. Особенно злобный мерс - так же колесики складывает.
Вылет в стратосферу - Железный Человек (ну или серебрянный Серфер, если кому нравится)
Но против подводного айфона это все фигня. Такого нигде точно не было. И дай бог, не будет.
Вот сравнительные фотки: http://shafun.ru/main2.htm#0101
А летающая тачка похоже что из Гарри Потера скопипастана.
Те же, в свою очередь, слизали её у венгров Omega:
В любом случае уважаемая группа Aerosmith тут ни при чём.
Прошу прощения, но рыбацкий певец спёр песенку скорее у Scorpions:
Те же, в свою очередь, слизали её у венгров Omega:
В любом случае уважаемая группа Aerosmith тут ни при чём.
Что, совсем-совсем ни при чем? И даже начало припева их "I Don't Wanna Miss A Thing" - это где поется "I don't wanna close my eyes" - звучит не в точности так же, как рыбацкое "Я не верю в чудеса"?..
Или у меня у одного с ушами плохо? Хотя, смотрю, и Алекс, и jackflash услышали то же самое, что и я...
Сперто именно с Аэросмит. Лениво ссылку искать.
Стиляги только в последнее время из нашего кино зацепили. Жалко их что они провалились. Среди общего гумуса который снимается мало верится, что следующее будет сделано хорошо.
Мне фильм... понравился 😄 Как стёб, как пародия на Голливуд и Бекмамбетова (в части безудержного продакт-плейсмента)... Но желания снова идти на него в кинотеатр - нет ( да и первый раз ходил "за компанию"). В лучшем случае - пересмотреть дома, на компе, в компании циничных друзей и под пиво с креветками.
Причем это действительно заметно. Пиком стала сцена "объяснения в любви" - Я тебя ждал, а ты меня ждала?
На некоторое время я просто не поверил, что это Будрайтис и Васильева...Благо Золотухин из всей троицы, молчит больше, не это его не спасло...все убил всего лишь один диалог с Купцовым...
Итог. Жаль...очень жаль.
Не понял. В каком контексте тут американская студия ? Базелевс же российская компания.
Зато в фильме есть интернет мемы - это приятно 😄
В прямом. Кинокомпания Universal. Ее заставка идет в самом начале фильма.
Антонионий: Зато в фильме есть интернет мемы - это приятно
Я думал, на этом лет десять назад еще можно было сработать.
Пропущено слово "есть"?