Бэтмен: начало / Batman Begins
21.07.2008 36455   Комментарии (35)
Боевик, США, 2005, 140 мин.
Бюджет: $150 млн.  Сборы по миру:  $372 млн
Ни фига себе приквел!
Восхищение кота Бублика

Как известно, "бэтманиана" как таковая себя уже давно изжила как класс. Первый "Бэтмен", снятый в 1989 году Тимом Бертоном по комиксам о похождении человека-летучей мыши, стал самым настоящим прорывом. До него только "Супермен" являлся культовым фильмом-комиксом, но с появлением "Бэтмена" на киношном небосклоне возник новый супергерой. (На самом деле была еще экранизация 1966 года, но она прорывом никак не являлась.) Бэтмена тогда сыграл Майкл Китон, а в качестве злодея Джокера выступил Джек Николсон. Фильм получил "Оскара" за декорации и собрал в прокате совершенно немыслимые на тот момент $411 миллионов при бюджете в $35 миллионов.

Разумеется, такая успешная летучая мышка должна была вернуться - что она и сделала через три года в фильме "Бэтмен возвращается", снятом тем же Тимом Бертоном. Там Бэтмену противостоял гнусный пингвин в эффектном исполнении Дэнни Де Вито, однако и сборы были пониже ($267 миллинов при $80 миллионах бюджета), да и "Оскара" не дали, хотя два раза номинировали. В общем, спасибо тебе, Бэтмен, что вернулся, но теперь можешь лететь себе с богом куда-нибудь в дальние края. Бертон это четко осознал, поэтому наотрез отказался запускать летучую мышку в третий стратегический полет.

Однако кинокомпания "Братья Вороны", которой принадлежали права на экранизацию мышиных приключений, не собиралась останавливать конвейер только потому, что главный сказочник решил отбить атаку марсиан совершенно без помощи Бэтмена. В режиссерское кресло усадили крепкого середнячка Джоэла Шумахера, и он сотворил триквел с оптимистичным названием "Бэтмен навсегда", в котором роль человека-летучей мыши досталась Вэлу Килмеру. (На роль Робина тогда пробовался Кристиан Бэйл, но персонаж достался Крису О'Доннелу.) Продолжение номинировали на три "Оскара" (ни одного не выиграли), денег собрали $372 миллиона против стомиллионного бюджета, но отзывы зрителей и критики были более чем скромные. Не провал, но классический триквел из серии "пусть ругают, но в кино все равно придут".

На этой же оптимистичной волне Шумахер затеял и четвертого Бэтмена, который вместе с Робином в последний (как тогда казалось) раз взлетел в 1997 году. Бэтмена в квадриквеле изобразил обаятельный доктор Росс, Арнольд Шварценеггер обдал всех ледяным холодом в роли Деда Мороза, но на "Оскары" четвертую часть номинировать даже и не собирались. На $125 миллионов бюджета собрали $238, зрители и критики откровенно плевались попкорном, после чего братья Вороны, облегченно вздохнув, решили, что проект уже спокойно можно хоронить - больше никаких денежек Бэтмен не соберет, хоть ты тут облетайся! Ну и похоронили - вроде как навсегда.

И вот тут в 2005 году Бэтмен снова взлетает! Причем не пятидриквелом (или как там это должно называться), а приквелом! Невероятно, но это факт - Дэвид Гоэр, написавший сценарии ко всем трем "Блэйдам", и Кристофер Нолан решили рассказать этому миру о том, откуда вообще взялся Бэтмен. Кто он такой, какие комплексы его мучили в детстве, человек он вообще или какой-то мутант - в общем, вывели Бэтмена в чистое небо.

История у парнишки оказалась достаточно богатая. В детстве он боялся летучих мышей, потом негодяй лишил его папы с мамой, и юный Брюс Уэйн (Кристиан Бэйл) остался один-одинешенек в компании с добрым дворецким Альфредом (Майкл Кейн) и черт знает сколькими миллионами компании "Уэйн", которой руководит акула-капиталист Эрл (Рутгер Хауэр).

В пубертатном возрасте Уэйн дал себе клятву сражаться с несправедливостью, для чего отправился в китайскую тюрьму, где долго портил нервы местным авторитетам, а потом его оттуда вызволил адепт тайной "Лиги теней" Генри Дюкард (Лиам Нисон), вывез на семь лет в Тибет и там долго тренировал всякими единоборствами.

В общем, дальше рассказывать, наверное, нет смысла - это все равно нужно смотреть. Потому что Уэйн вернется в родной Готэм-сити, ну и там начнет приобретать черты того самого летучего человека-мыша, которого знают и любят все обездоленные.

Это почти невероятно, но фильм получился классный. Потому что в нем практически ничего нет от прошлых "Бэтменов" - даже от первых, бертоновских. Нолан сделал свою собственную историю, очень сильно сместил там акценты, да и вообще подход как таковой, в результате чего у него получилась эдакая драма-эпос с элементами боевика.

На экранизованный комикс этот фильм похож очень мало, несмотря на некоторые подчеркнуто прорисованные элементы. В "Бэтмен: начало" угадываются отсылки ко многим другим известным картинам: все эти тайные лиги, очень своеобразно борющиеся с несправедливостью, уход в горы на тренировки, ироничный дворецкий, врачи-убийцы, супергаджеты мистера Кью (тут его подобие играет Морган Фримен) и так далее.

Однако смотрится фильм очень цельно, сюжет никакого раздражения не вызывает, а снято и сыграно это настолько мастерски, что "Бэтмен: начало" становится просто-таки незаурядным кинематографическим событием. Ну, точнее, он им и стал - на IMDB фильм занимает 102 место в списке 250 лучших фильмов всех времен и народов.

С кастингом Кристофер Нолан развлекся по полной программе. И дело даже не в количестве приглашенных знаменитостей, а в том, кого именно они играют. Лиам Нисон, который традиционно изображает всяких благородных рыцарей, тут сыграл практически главгада. Правда, сначала он кажется вроде как добрым наставником и тем самым благородным рыцарем, однако еще в начале фильма выясняется, что вся эта "Лига теней" - совершенно прогнившая организация, вроде "Братства ткачей" , которая только прикрывается заботой о счастье всего человечества, а на деле преследует свои сугубо нелицеприятные цели.

Еще одного злодея из "Лиги теней" сыграл Кен Ватанабэ - знаменитый последний самурай .

В противовес Нисону традиционно негодяйский Гари Олдмен сыграл фактически Серпико - честного полицейского Джима Гордона. Олдмен, честный полицейский, да еще с очочками на носу - это было ужасно непривычно, но вполне забавно.

Роль самого Бэтмена досталась Кристиану Бэйлу (позже он еще раз сыграет у Нолана в отличном фильме "Престиж"). Впрочем, с Бэтменом как раз никакой ясности не было. На эту роль претендовали очень многие актеры, включая даже, прости господи, Эштона Кутчера - вот был бы смех. Также Нолан очень серьезно рассматривал на эту роль Джейка Джилленхолла, Киллиана Мерфи и многих других актеров. Режиссеру больше всего понравились пробы Бэйла, однако Мерфи его также впечатлил, в результате чего Киллиану досталась роль врача-убийцы Джонатана Крейна. А ведь сначала эту роль хотели предложить аж Мэрилину Мэнсону.

Кстати, роль полицейского Джима Гордона вовсе не сразу досталась Гари Олдмену. Ее предлагали Курту Расселу, Дэннису Куэйду и Крису Куперу. А Генри Дюкарда, которого изобразил Лиам Нисон, мог сыграть Вигго Мортенсен и Дэниэл Дэй-Льюис (вот это было бы очень интересно).

Дворецкого Альфреда предлагали Энтони Хопкинсу, а местного мистера Кью, которого в фильме сыграл Морган Фримен - Лоуренсу Фишберну.

Но вернемся к фильму. Мне понравилось, как Бэйл сыграл Бэтмена. Если учесть тот факт, что это именно драма, а не комиксоид, - Бэйл как раз и привнес в свою роль нужную трагическую составляющую - у него это хорошо получается.

Актеры, в общем, все были на своих местах (даже Раде Сербеджиа засветился в небольшой роли бомжа) и сыграли более чем достойно, за исключением Кэти Холмс, из которой мужественная прокурорша - примерно такая же, как из меня - романтичная балерина. Тем не менее это была практически единственная актриса, которая еще при написании сценария планировалась на эту роль - Нолан сам говорил, что в роли Рэйчел Доус он видел именно Кэти. Уж и не знаю, почему именно ее - на мой взгляд, она с ролью не справилась. Однако в России Кэти Холмс не так известна и популярна, как в Штатах, так что, возможно, я просто чего-то не учитываю.

Один из главных плюсов этого фильма - реалистичность. История Бэтмена приобрела настоящую драматургию, в результате чего фильм смотрится почти как экранизация какого-нибудь известного романа. В нем практически нет комикса - и это явный плюс. И даже всякие гаджеты, бэтмобиль и прочие приспособления - вводятся в картину на более или менее реалистичной сюжетной основе. Бэтмен - человек. В его снаряжении нет ничего фантастического - обычное торжество науки, ничего более. Ну и плюс - хорошие деньги, которые ему приносят акции корпорации "Уэйн".

Даже Готэм-сити у Нолана - вовсе не фантастический рисованный город, как в самой бэтманиане. Наоборот - город выглядит вполне реалистичным и современным. Да, это город будущего, но явно город, а не декорация.

В общем, мне очень понравилось, как это сделано. К сожалению, не удалось посмотреть фильм в оригинале (я долго ждал, когда его выпустят с оригинальной дорожкой и субтитрами) - так и не дождался. Но даже в дубляже он смотрится просто отлично - настоятельно рекомендую посмотреть даже тем, кто не выносит "бэтманиану" и фильмы-комиксы. Потому что это фактически не комикс. Это нечто совершенно иное.

P.S. В 2008 году Нолан выпустил продолжение своей бэтманианы - фильм "Темный рыцарь". В первый уик-энд проката он собрал совершенно сумасшедшую кассу - $155 миллионов. Кроме того, в Top 250 на IMDB он ворвался на первое место, обогнав "Крестного отца" . На моей памяти такого еще не случалось. Так что с нетерпением ждем, когда фильм появится у нас в прокате.

***

© 1998–2024 Alex Exler
21.07.2008
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 5
Актерская игра 4+
Режиссерская работа 5
Сценарий 5
Кратко о фильме:
здорово!
Нужно ли смотреть:
да
Комментарии 35

"Я Пастернака не читал, но.."
Я фильмы про супергероев не смотрел из-за идиосинкразии к этому жанру, но вчера сели смотреть этого Бэтмена с десятилетней дочкой - так уж получилось. Какая же это зелёная тоска! Как люди это смотрят и ещё восхищаются? Дотянули с трудом до момента, где Бэтмен с неизвестно откуда взявшимся негром испытывает прыгающий автомобиль на каком-то подземном автодроме (причем на экране ничто никуда не прыгает, только разговоры об этом). При этом дочка поминутно отвлекалась на свой планшет, возвращаясь к действию только тогда, когда Бэтмена показывали ребёнком. В общем, на эпизоде с автомобилем выключили с облегчением...
18.12.20 09:34
0 0


недавно посмотрел этот фильм.Очень понравился!Особенно реалистичностью.Так же темный рыцарь глянул,так то не плохо,но затянуто,хотя джокер-класс.



P.S.Самый любимый эпизод в фильме ето 1ый прыжок бетмена,когда он в полицеском участке встретился с "честным копом" и потом убегал.Никаких паркуров,реактивных двигателей в рюкзаке.
10.02.09 16:36
0 0

Рецензия не обманула. Фильм понравился (несколько эпизодов не в счёт). Намного интереснее незатейливых сказок о Бэтмене из предыдущих фильмов.

Игра Кэти Холмс понравилась тоже.
24.08.08 23:20
0 0

Фильм говно, причем полнейшее. Такой рвотный рефлекс у меня уже давно ничто не вызывало. Вы парадоксальный человек, Алекс ) С одной стороны Вам нравятся фильмы вроде Олд Бой, а с другой Бэтмен. Этот Кристиан Бэйл сладкий ка R&B мальчик - ну какой из него супергерой? Ему бы в американском пироге онаниста играть. Ну предположим что это легкий попкорновый тупняк под пивко. Да и нет ведь, все равно тянет уйти. Я раза три наверное за время просмотра покурить выходил. Хотя допускаю что я чего-то просто не понимаю.
01.08.08 16:37
1 0

Фильм действительно классный! Тем, кто не является поклонником предыдущих киносказок о Бэтмене и комиксов в целом приходится очень долго объяснять, в чем отличие тех 4 фильмов и нового. А трейлер к "Темному рыцарю" многообещающий, особенно хорош Хит Лэджер в роли Джокера!
29.07.08 14:30
0 0

С прискорбием сознаюсь, что не знаю, кто такой Хит Леджер. Не могу понять множественных восторгов. Наверное я сильно изнежил и развратил себя плохим дубляжом. Будем исправляться.

А "Бетмен:Начало" - мегафильм, понравился больше чем все остальные Бетмены, особенно Жора Клунин. В топку Клунина. Тут такой серьезный мужик, который борется с серьезной проблемой, а не банальные поиграшки в клоунов с тупыми (в русском дубляже) шуточками. Здесь у Бэтмена один взгляд чего стоит: Убью, нахрен. Мне особенно понравились коментарии Нолана (двухдисковку взял в прокате), что Бэтмену сделали шею как у пумы, чтоб он совсем зверским казался. Прикольно.

А какая там машинка? Этож класс! Дикая но симпатишная помесь Ламборджини и Хаммера! Причем это не бутафорская хрень, Нолан приказал реальную машину сделать. Я вот думаю, а не пустили ли ее на заводах Lotus в "серию" (штук 10 в год)?
25.07.08 17:06
0 0

Алекс, а Вы не думали о приобретении apple TV? Или Вы против покупки защищенного видео? По-моему заманчиво иметь возможность приобретения HD (720p) копии фильма в оригинале во время начала продаж DVD в Штатах. Плюс прокат опять же.
22.07.08 09:42
0 0

Из-за такого ажиотажа с темным рыцарем, посмотрел "бэтмен: начало" - 5 баллов, теперь просто надо ждать проката у нас, образ Хита Леджера приводит в восторг, надеюсь его озвучат качественно
22.07.08 03:18
0 0

А Кэти Холмс в таком ракурсе выглядит прям как Лиза Боярская, также известная как "Надежда Надеждовна" 😉
21.07.08 19:41
0 0

> просто интересно , а почему комиксы не прижились в России

Комиксы тесно связаны с фантастикой, а русская фантастика глубоко вторична и недоразвита. А к комиксам негативнее относились коммунисты (считалось буржуазной культурой) и их сложнее издавать. Когда в конце 80х-начале 90х хлынули пиратские переводы фантастики, комиксы тоже пытались издавать (штук 6 выпусков Элфквеста и пара номеров КомиксРевью - это то, что в Киеве у меня было) - но у нас уже мнение о комиксах было окончательно испорчено киношными Суперменом и Бетменом.
21.07.08 17:25
0 0

Алекс, а вот если не секрет, тебе какой Бэтмен больше понравился: Бёртона или Нолана?
Интересно именно нынешнее мнение, т. е. до просмотра "Тёмного рыцаря".
21.07.08 17:12
0 0

Akilla: Алекс, а вот если не секрет, тебе какой Бэтмен больше понравился: Бёртона или Нолана?



А они очень разные, понравились оба. Но нолановский больше.
21.07.08 23:19
0 0

С английской дорожкой фильм можно найти Вот здесь

Техническая информация

Регион: All

Звук: DTS рус. (Королев), DD 5.1 рус. (многоголосый), DD 5.1 англ.

Субтитры: англ.

Видео: NTSC

Формат: 16:9 (2.35:1)

Меню: англ., анимированное

Перевод: многоголосый, одноголосый

Бонусы: Cape and Cowl (8 мин.)

Производитель: Киномания

Комментарий:

Коллекционное издание.

В красиво оформленной картонной коробочке с пластмассовым вкладышем на 1 диск (диджипак).

Двуслойный DVD-9 диск.

На выбор две русских звуковых дорожки.



Мне вообще нравится этот ресурс тем, что обязательно указывают фактическое наличие звуковых дорожек и их описание.
21.07.08 17:12
0 0

Смена обстановки через чур резкая. "Семь лет в тибете" ..., да ? А показали на одном дыхании . Упал в яму, очнулся в ....в Азии!, потом оказался с кем-то в Тибете. На экране это действительно оказалось очень быстро, чувства эпичности не вызывало. Во Властелине Колец, хотя бы начинаешь задумываться "сколько времени это уже идёт?!" : ))))))).

Смотрел тогда примьеру, в 2005м. К тому времени насмотрелся Бертона, воспринял новинку нехотя. Не так давно купил двух дисковое издание, жаль без оригинальной дорожки. В тех фрагментах догументариев английские реплики звучали менее пафосно.

Из актеров понравился Г.Олдман. Честный коп, у него такая немного напуганая внешность. Кстати, в противовес Р.Кроу из Гангстера. Серпико .....хм )).

Присоединяюсь ко всем ожидающим "Тёмного Рыцаря". Моё внимание сосредоточено на последнем откровении Хита Леджера (долго подбирал слово, наверное всё таки это откровение).

Я вот ещё что зачетил. В Бертоновских Бетманах (I и II) герой М.Киттона был несколько глупой внешности, т.е. периодически он представал с открытым ртом или каким-другим нелепым видом. У меня складывалось впечатление, что режиссер специально принижал авторитет главного героя, и как-то превозносил шарм злодеев (да и Бёртон же это, в конце концов). Потом теми же темпами бетману вернули шарм и харизму .......только не потянул.

У Нолана же как-то иначе. На карту поставлены суровые обстоятельства, и по обе стороны расположились герои противостояния. Кажется в сиквеле приквела : ))))))))))) этот аспект будет жарить.



PS мдяя-а-а Эштон Кучер ...боже мой. Если бы Клуни сорвал куш и запросил на следующий фильм неслыханный гонорар, вероятне всего мы бы смотрели приквел с Эштоном. Вообще бы не смотрели. И не писали бы вообще тут !!! : ))
21.07.08 16:40
0 0

Ate America: В Бертоновских Бетманах (I и II) герой М.Киттона был несколько глупой внешности, т.е. периодически он представал с открытым ртом или каким-другим нелепым видом. У меня складывалось впечатление, что режиссер специально принижал авторитет главного героя, и как-то превозносил шарм злодеев

А мне как раз такой бетман и нравился. Простодушный симпатяга-миллионер с одной стороны и грозный борец с преступностью с другой. Что-то навроде Зорро с исполнении Алена де Лона.
22.07.08 06:26
0 0

Меня тоже фильм оставил равнодушным. Ну драма, ну боевик. Каких-то открытий тут нету, в отличии от первого фильма Бертона, который первый раз смотрел открыв рот. Все это уже было, было. Как-то все скучно и предсказуемо. Бертоновский фильм тем и хорош, что это была сказка: так не бывает, зато как нарисовано. А когда драму переплетают с комиксоидным брэндом лично меня не цепляет как-то.
21.07.08 16:14
0 0

который вместе с Робиным в последний (как тогда казалось) раз взлетел в 1997 году.

IMHO, таки "с Робином" (имя, не фамилия)
21.07.08 15:56
0 0



"...в котором роль человека-летучей мыши досталась Вэли Килмеру. (На роль Робина тогда....". Опечатка - видимо, Велу (Вэлу)?
21.07.08 15:40
0 0

Как почитатель настоящих современных комиксов не могу не понудить.
Нолановский фильм - как раз - максимально близкий к духу современных комиксов про Бетмена. "Dark & gritty". Такой тон ему задал в 1986 году Френк Миллер - который потом зазнался и ушел в "свободные художники" рисовать Sin City.
До этого образ Бетмена в общественном сознаний больше ассоциировался с сериалом ((www.imdb.com Можете оценить здесь масштабы бедствия -

Комиксы - серьёзная литература, у нас она абсолютно неизвестна. Любители судить о комиксах, судят по фильмам (давайте Евгения Онегина судить по фильму с Лив Тайлер?) и по детским комиксам - т.к. другие у нас не издавали. "Город Греха", "Бетмен: Начало" - эти фильмы именно показывают комиксы "близко к тексту". Правда, это action-комиксы - их легче экранизировать. Известный у нас как писатель Нил Гейман (Звёздная Пыль, Беовульф, Коралина) в США/Англии более известен своим комиксом Sandman - вокруг этого комикса уже почти 20 лет кружат киностудии - но не знают как его экранизировать, драк там мало - а вот философии и настроения много. В следующем году выйду Стражи (Watchmen) - что скорее всего будет жутко кастрированным пересказом сюжета величайшего комикса, вошедшего в списо лучших 100 книг на английском языке за 20й век по версии журнала Times.

Поэтому, пожалуйста, не надо рассказывать что "фильм хорош, потому что не похож на комикс" - он хорош именно потому, что похож на комикс.
21.07.08 15:28
0 0

ZZhou : просто интересно , а почему комиксы не прижились в России ?
21.07.08 16:25
0 0

Темный рыцарь по праву взлетел на 1 место в imdb.

Это нечто невероятное. Неописуемое. Стоит ожидания, хотя на месте нашего прокатчика я бы воздал должное памяти Хита Леджера и не пробовал какой-нибудь местной гнусавостью заглушить голос величайщего лицедея.

Впрочем, даже с нашим дубляжом это будет сильнейшее кинематографическое впечатление за последние полтора десятка лет - готов поставить свой аккаунт на это. Сотрусь, если кто-нибудь назовет Темного рыцаря скучной посредственностью, или хотя бы неудавшимся кино.
21.07.08 15:03
0 0

mpgraduate: Сотрусь, если кто-нибудь назовет Темного рыцаря скучной посредственностью, или хотя бы неудавшимся кино.

«Тёмный рыцарь» — скучная посредственность, проще говоря, нудавшееся кино.

Стирайся!!!


21.07.08 16:54
0 0

Еще не смотрел, надо будет поискать.
21.07.08 14:22
0 0

Тоже искал с субтитрами, но так и не дождался. Придется смотреть так.

Алекс, "Машиниста" с Бэйлом не смотрели? Офигительная роль, особенно подготовка к ней 😄
21.07.08 14:18
0 0

Алекс, большое спасибо за рецензию! Ты "Темного Рыцаря" будешь в оригинале ждать или в кинотеатр (как я, например) побежишь? 😄
FPS
21.07.08 13:50
0 0

FPS: Ты "Темного Рыцаря" будешь в оригинале ждать или в кинотеатр (как я, например) побежишь?



Побегу, не дождусь 😉
21.07.08 13:53
0 0

А мне показался этот фильм откровенным отстоем и серостью.

Я просто не понимаю как он может вызывать такие восторги.

Всё что есть в этом фильме - уже было в предыдущих сериях,

только с потрясающими декорациями, музыкой, костюмами,

и актёрами. Здесь - только серость скучный реализм и бездарная постановка.

Одним словом я разачарован в том что Алексу Экслеру нравяться

ребрэндинги в стиле реализма Казино Рояль и новые Бэтмэны

и на этом я заканчиваю читать рецензии на этом сайте.
21.07.08 13:47
0 0

FatalFury: и на этом я заканчиваю читать рецензии на этом сайте.



Спасибо. Надеюсь, я могу точно на это рассчитывать?
21.07.08 13:53
0 0

Мне этот фильм тоже очень понравился.Достойное продолжение сериала про Бэтмана.
21.07.08 13:35
0 0