© 1998–2025 Alex Exler
29.04.2009

Комментарии 44

Очень интересная глава получилась! Этот боевой путь Сергея (Алекса) заслуживает отдельно взятого рассказа. Но стоит ли его включать в финальную версию "Американской оперы"? Слишком уж специфичный текст. Люди, далёкие от программирования просто не поймут о чём речь. А большинство будущих читателей "бумажной" версии книги - отнюдь не программисты.
21.12.09 23:19
0 0



Redfield: Этот боевой путь Сергея (Алекса) заслуживает отдельно взятого рассказа. Но стоит ли его включать в финальную версию "Американской оперы"?





А я как раз именно так и думал поступить - убрать из повести и сделать отдельным рассказом. Просто выпущу, видимо, в том же издании, что и повесть. Но отдельно.


22.12.09 10:06
0 0

Да я не помню, как он назывался. На авиационном переулке.
21.10.09 08:42
0 0

Алекс, а этот загадочный ящик на Аэропорте после МАИ, часом не НИАС? Если да, то у нас очень похожие пути. 😄
21.10.09 00:49
0 0

Эмм... Вообще-то в 90-е годы (а речь идет именно о них), на нашей СМ-4 стоял RSX-11-M Plus с компиляторами Fortran-4 и Fortran-77, Pascal и С. Ну бейсик разумеется. И уже было полным-полно головастых умных ребят, вовсю программирующих и на том, и на другом и на третьем. Предпочтение, впрочем, долго отдавалось Фортрану-77.
И это в обычном учебном институте, в МИЭМ. На ящиках (крупных) уже кое-где стояли запрещенные WAX/VMS.
Описанная картина характерна, наверно, скорее для начала-середины 80-х.
aag
19.05.09 16:23
0 0





aag: Вообще-то в 90-е годы (а речь идет именно о них)



Речь идет о 85-87 годах. 90-е - это уже диплом. В МАИ Фортран на СМ-4 не использовался, только Бейсик. По крайней мере до 90 года.
19.05.09 17:13
0 0

>> Господа, объясните молодому поколению, что такое "ящик", пожалуйста.

"Ящик" - это обычно секретный завод, работающий на оборонку. Ящиком он назывался, так как адрес его нигде не указывался, а почта к нему приходила на почтовый ящик по номеру.
12.05.09 11:29
0 0

С удовольствием прочитала. Спасибо!

Извиняюсь, но гораздо интереснее, чем про Игоря. 😄
11.05.09 09:59
0 0

Алекс, а когда же будет следующая серия? Как-то без новой части в среду и неделя прошла не очень:)
08.05.09 23:46
0 0

Помню!

Как операционка по-русски ругалась...

Таск наме ис алреады ин усе...
08.05.09 19:25
0 0

В конце 80х... В конце 90х... А сейчас не зотите на фортране пописать? А ведь пишем... А интерфейс в С - так вообще песня.
08.05.09 17:51
0 0

СМ-4 мой первый компьютер 😄

К черту Игоря и Аллу. Давай про ЭВМ! 😄
07.05.09 22:40
0 0

to be continued??? 😄
07.05.09 10:38
0 0

Господа, объясните молодому поколению, что такое "ящик", пожалуйста.
04.05.09 18:01
0 0

Можно вопрос? А "СМ-4" это что за зверь? СМ-1420 знаю, СМ-1402 тоже знаю. Вот модель самого терминала не помню за давностью лет, это оно?

Ну и про недоразвитость народа в программировании, я работал в СКБ одного ящика, так там народ достаточно продвинутый был, по крайней мере от слов "турбо паскаль" об стену себя не убивали.

А так зачОт! Спасибо, понастальгировал 😄
Mad
02.05.09 14:30
0 0



Mad: Можно вопрос? А "СМ-4" это что за зверь? СМ-1420 знаю, СМ-1402 тоже знаю. Вот модель самого терминала не помню за давностью лет, это оно?

СМ-1...4 - СМ ЭВМ система малых ЭВМ, 16-ти разрядные вычислительные машины, выпускавшиеся в Cоветском Cоюзе в 80-х годах. СМ-1,2 цельнотянутые с HP, СМ-3,4 с PDP-11. СМ-4 выпускалась в Киеве (сам ездил заказывать) на НПО Электронмаш (так, кажется, называлось). Поработать, практически, не удалось - после установки и наладки грянула перестройка.

СМ-1420, кажется, дальнейшее развитие СМ-4, точнее, той же PDP-11.

Далее наши что-то тянули уже с VAX'ов.
03.05.09 00:28
0 0

Америкой не пахнет, Игорясика с Аллой нет - зато как душу греет

МАИ - это ты, МАИ - это мы, МАИ - это лучшие люди страны 😄
01.05.09 22:56
0 0

Прям молодость вспомнил,диплом кстати был на "фортране".
30.04.09 15:19
0 0

Действительно, НОСТАЛЬГИЯ!

Я пришел в "ящик" в 84-ом после МАИ (2-й фак - ДЛА) В отделе СМ-3 (наша переделка DEC-овских машин), в соседнем отделе СМ-1 (переделка PDP). Стартовалась она с перфоленты, но уже были жесткие диски. Пластиковый серый футляр диаметром 50-60 см, весов в пару кг. Емкость сейчас уже не очень помню - что-то около 4 М.

Та же печать графиков звездочками, а потом еще круче символами /, \, |, в зависимости от направления графика.

Потом заказ крутейшей СМ-4 в Киеве. Потом покупка двух СМ-1810 (наша АТ). Чтобы запустить между платами вставлялись сложенные бумашки. Потом импортные ХТ без винчестера с 1 флопом. Запуск 9-ого AutoCad'а с двух дискет, попеременно заменяемых в дисководе.

Потом первая своя 386-я с 4-мя мегами 80 мег винчестер.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ!
30.04.09 10:40
0 0

Ностальгия пробила! Я проходил это года на три позже. Но отличалось все мелкими нюансами. Самыми существенными были: наличие в ящике графопостроителя, и объем я добивал не в программу, а в описание - кусками документации из автокада, которые можно было хоть как-то соотнести к проекту, таковых явно не хватало, так что некоторые места пришлось продублировать. В последствие куратор это заметил, чем нас сильно удивил, но докапываться не стал.

Правда есть еще один нюанс, наш проект таки поработал несколько лет в производстве. Чем я до сих пор слегка горжусь 😄
30.04.09 00:16
0 0

А Фортран, кстати, пытался в середине 90-х пригодиться, ибо на нем куча математических библиотек написано было - и больше, на тот момент, ни на чем...
29.04.09 21:12
0 0

Alex Exler: дал Сергею неограниченное машинное время

Хехе, у меня тоже было неограниченное в любое время дня и ночи.
Моя программуська печатала на АЦПУ графику с полутонами (используя символы разной плотности и проходя при необходимости некоторые из них по нескольку раз). Знатные портреты получались... 😄

Sery Volk: А Фортран, кстати, пытался в середине 90-х пригодиться

В конце 80-х у нас весь отдел на нём считал...
01.05.09 03:01
0 0

Я вообще никогда не хвалю никого, но тут могу сказать, что получается очень достойная вещь ))
Cas
29.04.09 18:06
0 0





Cas: Я вообще никогда не хвалю никого, но тут могу сказать, что получается очень достойная вещь ))



Спасибо 😉
29.04.09 21:01
0 0

По классике вообще-то VAR = ЖАР (а не ВАР) и CONST = ЦОНСТ (а не КОНСТ). Хотя, конечно, эти несоответствия можно списать на "аналоги придумывал ушедший начальник машины, а его сознание страдало потерей контакта с окружающей действительностью, Сергею пришлось изрядно попотеть, перебирая кучу самых дурацких вариантов написания".
29.04.09 14:59
0 0





Alex Batishchev: По классике вообще-то VAR = ЖАР (а не ВАР) и CONST = ЦОНСТ (а не КОНСТ). Хотя, конечно, эти несоответствия можно списать на "аналоги придумывал ушедший начальник машины



Ну так, так все и было на самом деле 😉
29.04.09 20:20
0 0

Автобиография? 😄
Cas
29.04.09 13:49
0 0



Cas:
Автобиография?



мне тоже так показалось ))


29.04.09 14:22
0 0





Cas: Автобиография?



Еще бы 😉
29.04.09 20:20
0 0

Описка:

Точнее, преподавали что-то древнее, вроде "Фортрана", который потом никогда и никому потом не пригодился
29.04.09 11:39
0 0

Алекс, большое человеческое спасибо от программера со стажем!
Аж прямо как по новой пережил 😄
ВХИЛЕ - это супер!
29.04.09 11:10
0 0







Grunisty:
Господа, объясните молодому поколению, что такое "ящик", пожалуйста.





Режимный или секретный обьект. Это лучше не "господам", а "товарищам" знать. Сам на таком практику проходил, правда, уже в 92-93-м.

White_Wolf: Алекс, большое человеческое спасибо от программера со стажем!

Аж прямо как по новой пережил

ВХИЛЕ - это супер!





Да, помню такое "чудо" в техникуме - болгарский "Изот"... Так и писать приходилось, правда, в нормальной перекодировке, без извращений...

100 фор и = 1 то 10

110 лет а[и] = ...

120 неьт и

Славные были денёчки. Спасибо, Алекс, что напомнил 😄.
04.05.09 21:53
0 0





White_Wolf:

ВХИЛЕ - это супер!



А как насчет ОТСЕРВИЗА (ОТХЕРВИЗЕ) - так у нас заочники именовали OTHERWISE в FoxPRO
06.05.09 11:34
0 0

Stils

Конечно лечится! Гильотиной!
29.04.09 09:48
0 0

Никогда не мог осилить описание языка и учебники по оному..

Это лечится? 😄
29.04.09 09:11
0 0

Алекс,

опечатка в тексте (хотя, может, это просто я отстал от жизни?)...

бобина - она с одним "б" в середине (от англ. bob), а у вас в тексте боббина.

А в остальном - жду следующие "серии". Уж больно любопытственно, какая связь между Аллой и дипломом Сергея...
29.04.09 09:05
0 0

piglet,

А на некоторых матричных АЦПУ начала 90-х были и более крупные кегли...

У меня у родителей заныкан матричник 92-го года выпуска, который "знал" 4 шрифта, и каждый из них мог выводить размером от 10 до 32 кегля...


29.04.09 09:02
0 0





ailcat:
piglet,

А на некоторых матричных АЦПУ начала 90-х были и более крупные кегли...






Это у меня не вызывает сомнений. Вызывает сомнения тот факт, что подобные устройства не могли печатать графику. Хотя, конечно, всякое бывает...
30.04.09 00:52
0 0

Мне почудилось, или 14 кегль на неграфическом принтере - это что-то вроде стрелки осциллографа? 😄
29.04.09 08:16
0 0

piglet:
Мне почудилось, или 14 кегль на неграфическом принтере - это что-то вроде стрелки осциллографа?


Мне тоже показалась странной возможность управления размером символа на алфавитно-цифровом устройстве.

Зато "ВХИЛЕ" - это в яблочко! У нас в МИИТе в 82-м году был преподаватель программирования, готорый оператор WRITE произносил, как ВРИТЕ 😄


30.04.09 16:19
0 0