Обзор смартфона Google Pixel 6a

26.10.2022 19676   Комментарии (109)

Google Pixel - смартфоны интересные, но достаточно специфичные. Я внимательно следил за тем, как развивалась эта линейка, однако как-то получилось так, что до шестой модели я эти смартфоны ни разу не тестировал: мне всегда казалось, что у них сильно задрана цена по сравнению с имеющимися характеристиками, да и с пользовательской точки зрения к некоторым моделям были всякие серьезные нарекания. 

Тем не менее мне хотелось лично познакомиться с этими смартфонами, а тут еще компания Google выпустила удешевленную версию Google 6a, стоимостью менее 400 евро, и я только было собрался ее купить, как читатель Oleksii, давно живущий в Германии, написал, что купил эту модель просто для ознакомления (он такой же фанат гаджетов, как и я), и предложил прислать мне её для изучения и для написания обзора. 

Я, конечно же, согласился, Oleksii любезно мне прислал этот смартфон, за что ему огромное спасибо, и вот теперь я готов поделиться своими впечатлениями: смартфон оказался очень интересный, и мое несколько скептическое мнение по поводу данной серии заметно поменялось. Впрочем, давайте смотреть, что данный смартфон собой представляет - Google Pixel 6a

Технические характеристики

Операционная система: Android 13
Дисплей: 6,1", 2400×1080, OLED, 429 PPI, HDR, Corning Gorilla Glass 3
Платформа: Google Tensor (5 nm), Octa-core (2x2.80 GHz Cortex-X1 & 2x2.25 GHz Cortex-A76 & 4x1.80 GHz Cortex-A55)
GPU: Mali-G78 MP20
ОЗУ: 6 ГБ
Флеш-память: 128 ГБ
Карта памяти: нет
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в дисплей)
Распознавание лица: нет
ИК-передатчик: нет
NFC: есть 
Влагозащита: IP67
Сеть: GSM, 3G, 4G, 5G
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac/6e 2,4 + 5,0 ГГц, Bluetooth 5.2
Камеры: основная 12,2 Мпикс, f/1,7, 1/2.25", PDAF, OIS, Sony IMX363; сверхширик 12 Мпикс, f/2,2; видео 4K@30/60 fps
Фронтальная камера: 8 Мпикс, f/2,0, видео FullHD@30 fps
Порты: USB Type-C (OTG), аудиовыход
Навигация: GPS, A-GPS, GLONASS, GALILEO, QZSS
SIM-карты: nanoSIM и eSIM (dual standby)
Аккумулятор: 4100 мА·ч, быстрая зарядка 18 ватт (адаптер не входит в комплект)
Размеры: 152,2 x 71,8 x 8,9 мм
Вес: 178 г
Дополнительно: акселерометр, гироскоп, датчик геомагнитный, датчик освещенности, компас, барометр
Варианты цветов корпуса: черный, белый, шалфей
Цена: 28 тысяч рублей в Яндекс.Маркет,  €398 (исп. Amazon)

Что тут с характеристиками? Платформа мощная, памяти достаточно, вроде все хорошо. Обращаю ваше внимание на то, что здесь поддерживается одна физическая симкарта и карта eSIM. 

Вызывает некоторые вопросы достаточно старый (примерно четырехлетний) модуль Sony IMX363, который используется еще со времен третьей модели Pixel, однако мы знаем, что Google Pixel - это не про шашечки (железо), а про софт, и Google софтом умеет много чего вытаскивать из казалось бы совсем невыдающихся матриц. Слегка забегая вперед, скажу, что и здесь ожидания оправдались целиком и полностью, однако подробности - ниже.

Содержание обзора:

Комплект поставки

Упаковка в стиле айфона, намекающая на то, что никакого зарядного адаптера здесь нет. 

Комплект поставки: смартфон, кабель, переходник под USB-A, инструмент для вытаскивания вставки под симкарту, руководство пользователя. 

Внешний вид и особенности

Строгий дизайн, ничего лишнего. 

Задняя крышка покрыта матовым пластиком. 

Это, наверное, единственный из современных смартфонов, у которого блок камеры вообще не выступает над поверхностью.  

На нижней грани - прорезь стереодинамика (второй - разговорный), микрофон, порт Type-C. 

На правой грани - регулировка громкости и кнопка питания. Обращаю особое внимание на то, что здесь зачем-то выпендрились и поменяли местами настройку громкости и кнопку питания. И это реально - очень плохое решение! Потому что весь период тестирования я вместо кнопки питания нажимал кнопку увеличения звука. И привыкнуть к такому положению кнопки питания - очень сложно: надо все время помнить о том, что она расположена не в том месте и требуется специальное движение для того, чтобы ее нажать. Какой идиот это придумал - не знаю, но я требую для него показательной казни!

Решить данную проблему можно только использованием режима AOD с разблокировкой пальцем: в этом случае на экране всегда будет метка разблокировки, и тогда можно не нажимать кнопку питания. 

На левой грани - слот под симкарту (вторая - eSIM). 

Ну и вот этот смартфон рядом с моим Xiaomi Mi 11 Ultra.

Дисплей

Дисплей на матрице OLED отличного качества. Яркие естественные цвета, отличные углы наклона, на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо. 

Рамки вокруг экрана не сказать что очень тонкие, но и не толстые, селфи-камера встроена в центр верхней части дисплея. 

Повышенной частоты обновления здесь нет, что вызывает стенания некоторых обозревателей, но меня подобное, если честно, очень мало волнует: я не вижу разницы, и на своих смартфонах всегда выставляю 60 Гц, потому что не вижу смысла дополнительно высаживать аккумулятор на повышенной частоте. 

Экран OLED - значит, измеряем мерцание. А оно тут не просто есть, но и слегка зашкаливает. 

75 процентов яркости - 41%, уже превышение нормы в два раза. 

50 процентов яркости - аж 151%, очень высокая пульсация. 

25 процентов - даже несколько понизилось, но все равно - в пять раз выше нормы. И подавления мерцания здесь нет. Так что для чувствительных к мерцанию людей этот смартфон явно не подходит. 

Настройки экрана. 

"Время и информация" - это как раз режим AOD и есть, и он здесь вполне полноценный. Вот как это выглядит. И в этом режиме сканер отпечатка всегда активен, что помогает решить проблемы с кнопкой питания. 

Управление и жесты

Стандартные режимы: три экранные кнопки или андроидные жесты. Также есть дополнительные жесты. 

Работа устройства

Чистый Android 13, что для многих пользователей - заметный плюс. 

Главный десктоп. 

Настраиваемая область быстрых переключателей. 

Установленные в системе приложения. 

Телефонное приложение

Входящий звонок, возможности. 

Слышимость хорошая, шумодав работает неплохо, но по поводу устойчивости связи - тут есть вопросы: в некоторых "медвежьих углах", где мой Xiaomi еще работал, этот Pixel связь мог терять. 

Аудио

Звук стереодинамиков вполне неплох, но не сказать, что чем-то поразил. 

Полноразмерные наушники 32-омные Beyerdynamic DT 770 Pro - неплохо:  басы яркие, но не слишком детальные, середина провисает, высокие терпимые, но и только-то. Максимальная громкость - недостаточная, так что лучше использовать какой-то миниусилитель, вроде вот этого

Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Soundcore Liberty 3 Pro - вот тут хорошо: очень неплохие для затычек басы, хорошие высокие, середина несколько провалена, а вот максимальная громкость - явно недостаточная для улицы. 

Игры

Платформа мощная, никаких проблем с 3D-играми тут нет. 

Asphalt 9 летает на 60 fps. 

Танчики всегда держали 60 fps на максимальных настройках качества. 

И даже очень требовательная к железу Genshin Impact работала без каких-либо тормозов. 

Определение координат

При холодном старте первые шесть спутников в использовании появились через пару секунд, на полную определение координат вышло через 12 секунд. Горячий старт происходил практически мгновенно.   

Камера

Интерфейс камеры. Снизу идут режимы, кнопка съемки, переключение между основной камерой, сверхшириком и цифровым двукратным зумом, сверху - дополнительные настройки.  

 

Видео с дополнительными настройками, портрет. 

Ночная съемка с настройками, ещё режимы. 

Дополнительные настройки камеры. 

Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.

Дома, дневное освещение. 

Днем, переменная облачность. 

Сверхширик. 

У предыдущего снимка смотрим на левый нижний угол. Все хорошо для сверхширика. 

Сверхширик. 

Портрет с размытием. Задний фон размыт откровенно паршиво, но скажем честно - условия очень сложные. В обычной ситуации размывает нормально. 

Фото выше сняты в парке "Лабиринт Орта" в Барселоне. Полный репортаж с обработанными фото с этого смартфона можно посмотреть здесь

Двукратный цифровой зум. Чудес никаких не происходит - кадрирование с заметным ухудшением качества. 

Селфи с размытием без улучшения. Вот тут все хорошо. 

В темных помещениях. 

Магазин. 

Сверхширик. 

Облачно, город. 

День, солнечно. 

День, переменная облачность. 

Сверхширик. 

Сверхширик. 

Ночной город. 

Сумерки. 

Сверхширик. 

Сверхширик. 

Ночь. 

Примеры видео. 

FullHD, статика. 

FullHD в режиме видеорегистратора. 

Режим замедления. Обратите внимание на то, что при этом продолжает работать стабилизатор. Во всех остальных смартфонах, что у меня были, на замедлении стабилизатор не работал. 

FullHD, ночная съемка. 

4K - статика и перемещение камеры. 

4K 60 fps - динамика в движении с режимом продвинутой стабилизации. 

Ну что, можно сказать, что Google с камерой не подкачал. Серия Pixel славится прежде всего своими камерами, а здесь хотя и удешевленная модель, и сам модуль довольно старый, по характеристикам уступающий матрицам практическим всех современных смартфонов данной ценовой категории, однако софт в этом случае решает очень много, и даже из такой матрицы Google ухитряется вытаскивать просто-таки отличное качество. Камера - очень порадовала! Насыщенные и при этом естественные цвета, "цепкая" фокусировка (по-моему, смартфон вообще ни разу нигде не промахнулся), отличная резкость по всему кадру, очень хорошее качество сверхширика. 

Видео также снимает очень качественно, стабилизатор работает хорошо, но выдающимся я бы его не назвал. Со своей задачей справляется, но, например, в режиме видеорегистратора стабилизирует недостаточно качественно, подрагивания кадра заметные (это на стандартном режиме стабилизации). 

Тем не менее камера - просто-таки отличная!

Безопасность

Интересно то, что здесь нет распознавания лица для разблокировки смартфона. Хотя есть распознавание лица для более качественного срабатывания портретного-альбомного режима работы смартфона. Почему так сделано - понятия не имею. 

В каких-то обзорах встречал нарекания к работе подэкранного сканера отпечатка, но у меня этот никак не подтвердилось: наоборот - сканер срабатывал очень четко и достаточно быстро. Скажем так: он работает заметно лучше, чем аналогичный сканер в моем Xiaomi Mi 11 Ultra.  

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z.

Индекс по AnTuTu и рейтинговая таблица. 

Индекс по PCMark.

Игровой тест 3D Mark.

Стресс-тест AnTuTu. Температура поднималась до 38 градусов. 

Тест на троттлинг. Потери производительности очень небольшие. Максимум - 215 GIPS, что не говорит о высокой производительности процессора как таковой (например, POCO F3 на Snapdragon 870 максимально выдает 240 GIPS). 

Тест памяти. 

Время автономной работы

Стандартные тесты.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 50%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 17 часов 18 минут - хорошо. 

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 10 из 15, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. 21 час 24 минуты - отлично! 

Синтетический тест PCMark. Более 15 часов - хороший результат: в смешанном режиме при серьезной нагрузке смартфон спокойно продержится сутки и даже дольше. 

В моем обычном режиме смартфон от одного заряда нормально работал два дня. В режиме повышенной нагрузки (продолжительные фотосессии) выдерживал полтора дня. 

По поводу скорости зарядки. Не от всех зарядных адаптеров смартфон заряжался на полной мощности (вот почему я так не люблю, когда производитель не дает в комплекте адаптер максимальной для данного смартфона мощности), а для тех, при зарядке от которых мощность достигала 18 ватт, картина была следующая: 10 мин зарядки - 15%. 20 минут - 33%, 30 минут 46%, 40 мин - 55%, 60 мин - 73%, для полной зарядки потребовалось порядка полутора часов. 

Наблюдения при работе и выводы

Ну что, смартфон оказался как минимум интересным, я очень рад, что сумел его поизучать. Негативные стороны, которые отмечали некоторые обозреватели, у меня не подтвердились - видимо, с очередными прошивками это поправили. Не было никакого сильного нагрева под нагрузкой, четко работал подэкранный сканер отпечатка, автономность была на хорошем уровне. Камера откровенно порадовала, несмотря на саму матрицу. Своих денег этот смартфон явно стоит.

Из явных недостатков отмечу более чем странное расположение кнопки питания (это обходится, но тем не менее), очень высокое мерцание даже на хорошей яркости (мне это вообще никак не мешает, но для чувствительных к мерцанию людям это создаст проблемы), отсутствие распознавания лица для разблокировки (и вот что мешало его сделать, интересно?). В остальном - смартфон очень достойный.

И я теперь заинтересовался новой моделью Pixel 7 Pro: уж если на удешевленном Pixel 6a так хорошо работает камера, то что она будет выдавать на новой 50-мегапиксельной матрице 1/1.31"? Да и набор камер там - то что надо: продвинутый длиннофокусник 5X с оптической стабилизацией, хороший ультраширик. Постараюсь этот смартфон достать поизучать.

© 1998–2022 Alex Exler
26.10.2022

Комментарии 109

Я когда-то купил Pixel 2XL и с тех пор сижу на пикселах. Сейчас 6 Pro купленный год назад. Много раз примерялся купить что-то другое, и даже уже очень не хотел 6й пиксель из-за скругленого экрана, но не смог его не купить. Чистый минимальный андроид и обновления - это наше всё. Ну и камеры конечно. Хотя за экран - поубивал бы.
02.11.22 07:14
0 1

Как раз купила Pixel 7 pro. Пока разбираюсь. Было бы интересно послушать чужое мнение. А картинку можно добавить только одну?
28.10.22 18:11
0 1

мне всегда казалось, что у них сильно задрана цена по сравнению с имеющимися характеристиками, да и с пользовательской точки зрения к некоторым моделям были всякие серьезные нарекания.
...
я готов поделиться своими впечатлениями: смартфон оказался очень интересный, и мое несколько скептическое мнение по поводу данной серии заметно поменялось.


Осталось протестировать самсунг фолд и написать аналогичный пост 😄 Благо что в четвёрке существенно подправили главный недостаток предыдущих моделей - улучшили камеру
28.10.22 07:15
0 0

Пользуюсь Pixel 4: компактный, отличная камера, в т.ч.видео, олед дисплей, но заметный шим, поэтому вкл подавление, производительный, все обновления Гугла приходят в первую очередь. Из недостатков, относительных, чистый Андроид, значит настраивать и наполнять смарт приходится от и до самому, мне же ближе решения, например, Huawei (что с Гуглом были), когда и лаунчер и галереи обоев и пр. - уже в оболочке есть. В целом, смарт добротный и отлично собранный, не в пример, широким линейкам "китайцев" (не буду перечислять, их передовиков все знают);
27.10.22 20:33
0 2

Интересно. Я как раз подумываю Pixel 7 Pro купить. Или Pixel 6 Pro. Зависит от соотношения ценников в реальных магазинах у нас.
27.10.22 13:54
0 0

Алекс, спасибо за обзор!
Я бы только добавил инфо про Pixel Feature Drop и обновления - из-за них обычно пиксели и покупают.
Дропы - это регулярные новые программные фишки для пикслелей, которые гугл скидывает вне зависимости от обновлений системы. Ну и обновления - 6а будут гарантированно обновлять ОС до июля 2025 (это ещё +3 андройда точно), а обновления безопасности - гарантированно до 2027 года. Тык
Я вот например пиксели по большей части из-за этого и беру - точно надолго хватит + для пикселей обновления ОС специально затачиваются под железо, чтоб не тормозило. Например, недавно поменял свой 3а XL. Он 2018 года выпуска, но адекватно работал на 12 андройде.)
27.10.22 10:33
0 3

Ну наконец-то добрались до Пикселя! По поводу соотношения цена/качество, думаю Пиксели одни из лучших на рынке. А на вторичном рынке есть возможность взять отличный аппарат в идеальном состоянии и в полной комплектации в половину цены. Именно так я и взял себе недавно Pixel 5, который заменил мне прежний Pixel 3. Возможно я бы взял 6 или 7 модель, но они, к сожалению, слишком для меня большие. Да и вообще, качество съёмки на моём 5 Пикселе меня вполне устраивает, так что переплачивать на данный момент за более свежие модели не имеет (для меня) никакого смысла.
27.10.22 09:57
0 2

Радует, что кто-то ещё производит небольшие телефоны. Когда пришло время покупать дочери новый телефон, она предъявила лишь одно требование - маленький. Кинулся искать. Ничего вменяемого на андроиде не нашел. Таким нехитрым приёмом меня развели на iPhone SE. Мне не жалко, но разве совсем нет спроса на небольшие телефоны?
27.10.22 08:50
0 2

Pixel 4, Asus zenfone 8 - мега-компактные, но, когда сравнил их "вживую", однозначно выбор в пользу Гугла, правда, батарея слабовата у 4го, но, на день, вполне, хватает.
28.10.22 09:25
0 0

"Для проверки беспроводного звучания подключил наушники Soundcore Liberty 3 Pro - вот тут"

Ссылка на другие наушники, не Soundcore.

Должно быт вот это?
subscribe.exler.ru
26.10.22 20:27
0 0

А откуда вообще ссылка на subscribe.exler.ru
понятия не имею почему субскрайб.
я открыл экслер.?? в другой вкладке и сделал поиск по сайту
27.10.22 01:57
0 0

Поправил, спасибо. А откуда вообще ссылка на subscribe.exler.ru вообще взялась, когда она давно не существует?
26.10.22 22:52
0 0

Ну, за эту цену есть вполне себе хорошие альтернативы. У Пикселя всего 6 Гб оперативки, экран всего 60 Гц, проц не самый быстрый, медленная зарядка. Варианты:

OnePlus Nord 2 - 8/12 Гб оперативки, экран 90 Гц, тоже вполне хорошая камера, оптостаб, быстрая зарядка, а проц и аккумулятор примерно такие же. Стоит дешевле.

Poco X4 GT - 8/12 Гб оперативки, экран 144 Гц, проц ощутимо быстрее (на 20-25%), быстрая зарядка, но камера похуже. Стоит дешевле.

Ну и куча других вариантов из той же ценовой категории: Poco F3/F4, Samsung Galaxy A52s 5G, Xiaomi 11T, Realme GT Neo 2.

На мой взгляд, Пиксель интересен прежде всего камерой, так что если камера не имеет приоритета, а важнее проц, память, экран и быстрая зарядка, то за эту цену есть варианты получше.
26.10.22 17:47
1 2

Я за всю жизнь ни разу не ронял телефон в воду, так что тут тоже всё индивидуально.
27.10.22 20:45
0 1

В обыденности, может, и не важно, но, при выходе из такси, мой Pixel нырнул из кармана в лужу, и что: вытер и как ни в чём не бывало. А, "китайчики" без защиты с большой вероятностью стали бы глючить.
27.10.22 20:37
0 0

Ну так я же и говорю, если для вас камера важнее проца, памяти, экрана и быстрой зарядки, то для вас Пиксель предпочтительнее, в противном случае есть варианты и получше. О чём мы спорим? Вы хотите доказать, что Пиксель лучше при любых приоритетах, даже если камерой вы пользуетесь только чтобы фоткать объявления на столбе, но любите играть в ресурсоёмкие игры, что автоматически делает важными проц, память и быструю зарядку?

Лично я камеру использую очень редко, качества камеры всех телефонов из моего списка выше мне за глаза, влагозащита мне вообще не нужна, а вот хороший экран, быстродействие и быстрая зарядка для меня важны. Быстродействие влияет практически на всё, на работу программ, браузера и всего прочего. Экран это та штука, которой пользуешься постоянно, в отличие от камеры, так что его качество для меня важно, а 60 Гц это на сегодня мало, люди вон и разницу между 90 и 120 Гц различают, что уж говорить про 60 Гц и 90+. Плавная работа интерфейса без микролагов, игры получше выглядят. У смартфонов этой ценовой категории 90-144 Гц практически у всех. Что касается зарядки, это тоже та вещь, которую используешь практически каждый день и нередко бывает, что скоро нужно уходить, а у тебя осталось 40% зарядки. Для любителей поиграть так вообще зарядка особенно важна, т.к. игры довольно быстро разряжают аккумулятор, а ждать полтора часа не у каждого нервов хватит.

TL;DR: всё упирается в личные приоритеты.
27.10.22 15:56
0 3

Ну я вам то же самое могу на ваши аргументы ответить:
60Гц - 50% пользователей не видят разницы с 120, Алекс вон например.
6Гб - а зачем вам больше? 6 Гб вполне достаточно.
Проц достаточно быстрый, даже для крутых игр, тормозит только в Геншин Импакте. Вы фанат Геншин Импакта?))
Зарядка тоже норм, всё равно на ночь ставишь.
27.10.22 13:02
0 1

Они все ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже по камере.
Настолько значительно, что большинство пользователей даже не увидят разницы. Если вы активно занимаетесь фотографией и для вас камера это приоритет, то да, Пиксель тут на высоте, но для большинства камеры других смартфонов хватит за глаза. Тот же OnePlus Nord 2 на chinahandys.net получил 90% за камеру, а Google Pixel 6a 95%, что больше, конечно, но не сильно.

И самое главное ни у кого нет влагозащиты.
Как много людей считают влагозащиту чем-то важным? Мне за всю жизнь эта влагозащита не понадобилась, вообще не представляю, зачем она нужна. Вы с телефоном ныряете что ли? Ну и у того же Samsung Galaxy A52s есть влагозащита.
27.10.22 10:34
0 3

Они все ЗНАЧИТЕЛЬНО хуже по камере. И самое главное ни у кого нет влагозащиты. Китайцы эту фичу почему то упорно игнорируют. А мне например она очень важна.
И тут пикселю просто нет альтернатив за эти деньги. Самсунг а52-53 не предлагать))
27.10.22 09:02
0 1

Никак с этим не спорю. Альтернатив за те же деньги полно, тот же OnePlus Nord 2 совсем хорош, но по камере Pixel всех забивает. Если камера не играет особой роли - тогда да.
26.10.22 22:55
0 2

Как то странно: зачем было pixel фотографировать в перевёрнутом виде относительно сяоми? Я сначала не понял что за кружочек у pixel внизу? Оказалось Алекс его перевёрнутым сфотографировал
26.10.22 14:53
0 3

Я думал, что никто не заметит 😄
Убил секунд 15 на это. 😄
26.10.22 18:01
0 1

Я думал, что никто не заметит 😄
26.10.22 17:27
0 1

Google Tensor
Зато видно что экран у пиксела маловат. Не лопата...
26.10.22 17:00
0 0

Ура! Наконец-то Алекс сделал обзор эталонного андроид устройства 😀 после стольких-то лет труда на этой ниве.

А, говоря конкретно про модель 6а, конечно, 6 Гб оперативки ставить по нынешним временам - это жлобство.

С другой стороны, на то это и Пиксель, что модели даже с 4 Гб пока что прилично работают.

В общем, здорово, что игнорирование линейки Пиксель прервано. Это даже более эпохальное событие, чем давешний обзор Айфона, ИМХО 😄
26.10.22 14:28
1 6

Игрушкам в первую очередь. Например играешь в большую тяжелую игру типа PUBG Mobile. Тебе звонят. Отвечаешь на звонок. А обратно уже вернуться не получается - игра выгружается из памяти и открывается "с нуля" заново.
Других сценариев, где поможет более 6 Гб оперативки - не вижу.)

Просто приходится держать активными очень много приложений. Несколько банков одной страны, несколько другой. Несколько мессенджерев, так как контрагенты используют разные. Зачастую в фоне навигатор и/или музыка. Программа для оплаты парковки. Пара клиентов электронной почты. Не так много и остаётся. Плюс нравится, когда в браузере можно держать открытыми несколько вкдадок без перезагрузки.


И 6 Гб на Пикселе пока достаточно, но впритык, и только пока. А главное - не так ведь дорого стоят дополнительные пару Гб памяти, вот для чего эта экономия на спичках нужна?
26.10.22 18:50
0 1

6 Гб оперативки ставить по нынешним временам - это жлобство.
А что вы с ней делаете, если не секрет? Каким приложениям нужна оперативка в таком количестве? Играм? Фотошопу/Лайтруму?
26.10.22 16:13
1 0

С Pixel ещё с первого. Сейчас обычный 7-й. Да, разблокировка по лицу - весчь.
26.10.22 13:25
0 3

Вертел в руках - не впечатлился. Середнячок во всем. Он какой-то... неамбициозный что-ли. Какую фичу ни возьми - у других сделана лучше.
26.10.22 13:08
6 3

Вот мой идеал экрана 6,4", всё, что больше - лопаты, имхо; пользуюсь Pixel 4 - реально кайф от 6", правда батарея могла быть и ёмче.
28.10.22 09:35
0 0

Не берите просто китайский недотелефон с кривым лаунчером, а покупайте нормальный китайский убертелефон. Ойфон и пиксель - курят.
27.10.22 08:05
2 2

Вертел в руках - не впечатлился. Середнячок во всем. Он какой-то... неамбициозный что-ли. Какую фичу ни возьми - у других сделана лучше.

Проц уровня Snapdragon 888 - в принципе норм
Меня экран убил, когда у всех практически стандарт 6.67
26.10.22 18:03
1 1

какая фича у какого телефона лучше чем у Пикселя?
Вопрос был таким, да?
Ответ(ы) был соответствующим.

Вас не устраивают лаунчеры в других телефонах? Слышали про возможность установки _любого_ лаунчера?

Вы считаете, что если в телефоне за 500 евро плавно все работает на 6 гигах оперативки, то в телефоне за 250-300 евро 8 гигов не дадут ничего для удобства и плавности?

3 года поддержки за эту цену равны двум телефонам по полтора года пользования за вдвое меньшую цену.

Не буду спорить, возможно аппарат хорош, но не с этими минусами (для меня они такие: цена, датчик в экране, маленький экран - да! - 6 дюймов мало, 6,67 сегодняшние мне видятся минимальной нормой, медленная зарядка).
На другой стороне камера (старый сенсор и НЕ уникальный софт, хм-м), отлаженный софт на минималках и... все?
Берите, возможно вам и кому-то он принесет удовольствие, большинству явно нет. Смотрим на продажи, этого достаточно.
26.10.22 16:59
6 1

ну пожалуй датчик в кнопке - это киллер фича. Что умеют лучше кроме этого? 6 гиг оперативки не хватает? на что? Великолепная камера, отличный экран, отличное время работы, отличная скорость и плавность работы, 3 года поддержки. Да, мне тоже не нравится то, что они зарядку не кладут, но это явно не то, из-за чего следует брать какой-то китайский недотелефон с кривым лаунчером
26.10.22 16:16
1 2

18 ватт на зарядке?
За 500 евро? Ок, за 400?
Без адаптера?
2/3 любых аппаратов за 250-300 евро умеют так или лучше.
...
Не сотвори себе кумира, извините. [голосом Слоненка Михаила Казакова]
26.10.22 15:15
0 1

Любой телефон с датчиком отпечатков на кнопке. Любой, на любой кнопке. Взял аппарат в руки и готово. Ни лишних движений, ни поиска датчика на экране.
Про камеры ничего не скажу, индифферентно для меня, но 6/128 за 400 евро - снова мимо.
500, говорите? Простите, но... зачем?
26.10.22 15:04
4 1

комент в стиле "а баба-яга - против!" какая фича у какого телефона лучше чем у Пикселя? особенно за его цену в 500 евро?
26.10.22 14:00
2 1

Вообще интересно. Каждый раз когда вижу обзор телефона, обращаю внимание на стандартное фото с высоты на парковку, ночью. Я помню ещё тот момент, когда были образцы, где без слёз было не посмотреть на такой тест, лет 5+ назад вроде.
А сейчас 9 из 10 смартфонов уверенно дают нормальную картинку даже для монитора, на экране смартфона, уж и подавно 😄
Прогресс, мать его.
26.10.22 12:55
0 5

Есть такое, да 😄
26.10.22 17:26
0 0

Я не стал менять свой 5a на 6a как раз из-за того что на заднике нет отпечатка пальца. Но перешёл на z-flip-4 (где сканер на кнопке питания - и это круто, особенно для такого форм-фактора), а 5a отдал жене, которая не нарадуется: к вечеру 60% батарейки остаётся.
26.10.22 12:32
0 0

согласен - главное, чтобы не под экраном 😄
27.10.22 12:15
0 0

Я не стал менять свой 5a на 6a как раз из-за того что на заднике нет отпечатка пальца.
Реально тупо, в моем 3а тоже на задней стенке датчик и это очень удобно.

Какая разница, на кнопке или не на кнопке датчик, если по распознанному отпечатку телефон включается без кнопки? Главное, чтобы в удобном месте был расположен.
27.10.22 08:32
0 0

А подэкранный сенсор пальца работает нормально? На samsung S21+ это реально боль 😒.
26.10.22 11:55
0 2

У самсов уже несколько поколений, подэкранный датчик "туговат-с".
Видимо сказывается та давняяя история, когда аппарат в фирменной пленке откпывался чуть-ли не любым пальцем.
26.10.22 20:20
0 1

так наоборот – чуть палец мокрый - все.
И главное непонятно – то без проблем работает, то упорно отказывается вплоть до блокировки биометрии.

Работает, но (у меня Pixel 6)!
1. Со стеклянной защитной пленкой - часто не срабатывает. (С Амазона, 10 баксов за 3 штуки. А те, которые гугл официально рекомендует - 30 баксов за одну, жаба давит.)
2. На ярком солнце - часто не срабатывает.
3. На холоде (зимой, -5 и ниже) часто не срабатывает.
26.10.22 16:16
0 3

но в итоге на практике мне оказалось и не удобно и не надежно...
Человек человеку - волк ©
Потому как есть та же сухость кожи, обусловленная долголетней работой с бумагой. И вот тут уже ты хоть как не извращайся, как не читай обзоры, в которых всё прекрасно/замечательно - а подэкранный сенсор всё равно ничего не почувствует.

Та про мой S21+ тоже писали в описаниях и обзорах, что работает, но в итоге на практике мне оказалось и не удобно и не надежно...
26.10.22 13:31
0 1

А подэкранный сенсор пальца работает нормально?
В обзоре об этом четко написано.
26.10.22 12:46
0 0

Про Pixel не скажу, а вот мои Vivo оба прекрасно работают с подэкранным сенсором.
X50 pro+ и X60 pro+.
26.10.22 12:33
0 0

А больше 18вт PD он брать не хочет от зарядки? Проверяли?
И интересно какой вариант зарядка на максималках он выбирает через Type С - Type С кабель - 9v*2A или 12V*1,5A ?
Выходит, что разоряться на что-то на 30-35Вт из свежих Gan зарядок смысла нет?
26.10.22 11:52
0 1

А больше 18вт PD он брать не хочет от зарядки? Проверяли?
Проверял, конечно. 18 ватт он берет от 65-ваттной.

И интересно какой вариант зарядка на максималках он выбирает через Type С - Type С кабель - 9v*2A или 12V*1,5A ?
Вроде 9 на 2. А какая разница?

Выходит, что разоряться на что-то на 30-35Вт из свежих Gan зарядок смысла нет?
Для этого смартфона - смысла нет.
26.10.22 12:46
0 1

Сразу, с ходу, ещё не читая - каких 40 тысяч???
26-27 максимум!
market.yandex.ru

За 40к можно обычный пиксель 6 взять. А за 45 уже 6 Про.
26.10.22 11:44
0 0

И небольшой хинт. Если не знали то сейчас самые норм цены в мск на гаджеты отображает не яндекс маркет (он вообще скатился), а price.ru.
Не реклама если что))
27.10.22 08:38
0 0

Ничо не понимаю. Я отправлял ссылку вот на это.
Почему у вас отображается не пойми что - вопросы к яндексу.
27.10.22 08:35
0 0

А, ну другое дело, уже гораздо амбициознее.

Все верно, американская за 33690р, но в тексте вы как раз пишете от "26-27 максимум!", а это только телефоны из этой пресловутой "японской партии".
Продавцы с Авито в Москве например вначале сильно "напугались" таким демпингом, потом поняли что это и продолжили продавать нормальных стандартных американцев - европейцев дороже этого самого "Цифруса" . У этого магазина-демпингера честно говоря дермеца хватает в ассортименте, знаю по некоторым хорошо проверенным позициям.
26.10.22 16:20
0 0

Сразу, с ходу, ещё не читая - каких 40 тысяч?
Внимательнее надо быть, товарищ!
26.10.22 14:58
0 1

у меня почему 32 тыс. но я с вами согласен, в магазине Цифрус вообще цена от 25 260р начинается
26.10.22 12:59
0 0

Спасибо, исправил.
26.10.22 12:45
0 0

Странно, у меня по этой ссылке 27,824.
26.10.22 12:36
0 1

Ничем кроме затвора не отличается. У меня японский, и я подписываюсь под каждым словом этой статьи
26.10.22 12:36
0 1

у вас по ссылке телефон за 32 690;)
26.10.22 12:34
0 0

У меня по ссылке американская версия, смотрите внимательнее.
Ну и даже если 28-29, то это вообще даже рядом не 40, да?
26.10.22 12:11
0 2

Я конечно понимаю, что вы посмотрели на Яндексе, но "на минималках" продается одна и та же партия из Японии кем-то завезенная через какую-то задницу в несколько странных не опечатанных коробках . Не отключаемый звук затвора. Да можно перепрошить под Европу, Америку, но кто этим будет заниматься? И я не уверен, что это единственное отличие.
Нормальные же версии с пломбами из США или Европы не опускаются ниже 28-29т.р. и это на Авито. И их разбирают. На Яндексе же магазины нормальными версиями обычно ниже 36 не торгуют. Хотите дешевле? Заказывайте из США или Европы самостоятельно и ждите не меньше месяца, если не повезет и партия влетит на европейскую таможню, то ждать придется очень долго...
26.10.22 12:00
1 1

Резюмируя: мощный компактный камерофон, но не без странных/компромиссных решений.

Понимаю, что мой однообразный вопрос уже мог поднадоесть, однако сегодня хотел бы повторить его снова: никому не попадался интересный по характеристикам БОЛЬШОЙ смартфон с НОРМАЛЬНОЙ шириной экрана? 😄
26.10.22 11:41
0 3

эх да, 6 дюймов в 16:9 было бы самое то((
26.10.22 14:04
0 1

Вот тоже мечтаю о таком. Когда-то у меня был Motorola Nexus 6 с экраном 6", но нормальным соотношением сторон -- заметно шире любого современного 6,5".
26.10.22 12:40
0 0

MS Surface Duo? 😄 ему кстати на днях Android-12L прилетел

www.microsoft.com

blogs.windows.com
26.10.22 12:36
1 0

Сколько в миллиметрах вам нужно? Может посмотрите на Galaxy Fold? 😄
26.10.22 12:36
0 1

У нас эту модель предлагали на распродажах за 340€. Я серьёзно к нему примеривался, но в конечном итоге не стал брать из-за сильного мерцания ШИМ - я к нему чувствителен. По этой же причине приходится пропустить и Pixel 7 / 7 Pro. Хорошо, что сейчас есть много производителей, использующих перманентный DC dimming (кстати, OnePlus, который одним из первых слямзил эту фишку у Xiaomi, от неё в свежих моделях отказался - соответственно, их не беру).
26.10.22 11:06
0 2

Даже хочется снова купить хоть какую-то шарманку на IPS для вечернего чтения.
Купите б/у айпад древний, например.
28.10.22 14:14
0 0

Спасибо за ответ. Взял на заметку.

Удивительное дело, у меня - наоборот, от IPS, даже дешевых (был вторым телефоном Poco M3) - наоборот глаза не устают. Даже хочется снова купить хоть какую-то шарманку на IPS для вечернего чтения.

Хорошо, когда выбор есть! И жаль, что сейчас его практически нет в плане технологии изготовления дисплея...

P. S. У Vivo есть DC Dimming, а у моих самсунга и Пикселя нет. Может, в этом дело...
28.10.22 13:47
0 1

Если не секрет - какая модель телефона, что глаза за 6 часов смартфонного времени от Амоледа не устают?
Полтора года был Vivo X50 pro+, теперь Vivo X60 pro+, там экраны идентичные.
До этого был HTC U11, там был IPS и глаза уставали.
28.10.22 10:50
0 1

Неправильно выразился.10-12 часов компа, и 6 часов смартфона в среднем....
Фуух, слава Богу, так и подумал

У меня больше часов именно смартфонного времени, но смартфоны неплохие, Samsung s 21 и Пиксель как раз. Но глаза от них очень страдают.

Если не секрет - какая модель телефона, что глаза за 6 часов смартфонного времени от Амоледа не устают?
27.10.22 21:26
0 0

Неправильно выразился.
10-12 часов компа, и 6 часов смартфона в среднем.

...да, у меня зависимость от интернета 😒
27.10.22 13:08
0 0

Вы 16-18 часов в сутки смотрите в экран смартфона?! 😳 Такое вообще реально?
27.10.22 12:51
0 0

А вы тоже пользуетесь смартфоном в режиме 6+ часов экранного времени?
Да.
В целом я провожу за экраном порядка 16-18 часов в сутки.
27.10.22 12:44
0 0

Никаких проблем. Перешёл с IPS на Amoled 2 года назад и больше не вернусь.
А вы тоже пользуетесь смартфоном в режиме 6+ часов экранного времени?
Или сколько часов в день вынуждены в экран смотреть?
26.10.22 15:01
0 0

Не, ну вы не сравнивайте мерцание ЭЛТ с ЖК.
От ЭЛТ и у меня голова болела.
26.10.22 14:07
0 0

Никаких проблем. Перешёл с IPS на Amoled 2 года назад и больше не вернусь.
Значит, вы не чувствительны к мерцанию. А я был, наверное, единственным человеком в своём городе, который менял видеокарту (Trident была) на такую же, но с обновлённой версией DAC - исключительно для того, чтобы выводить на тогдашний монитор разрешение 800х600 с частотой 75 Гц, а не 56 или 60 (не упомню уже). И это вам не современные LCD мониторы, когда картинка и так не мерцает, а просто всё становится более плавно; нет, там реально мерцание монитора было такое, что глаза вытекали.
26.10.22 14:05
0 0

Нет, к сожалению, народ в форумах жалуется. Просто убрали фичу в новых моделях. Более того, её вырезали из прошивки даже там, где она была раньше (в OnePlus Lab).
26.10.22 14:01
0 1

В свежих моделях он может быть уже включён по умолчанию, поэтому кнопку включения убрали.
26.10.22 12:41
1 0

Никаких проблем. Перешёл с IPS на Amoled 2 года назад и больше не вернусь.
26.10.22 12:37
1 1

Повальное использование Amoled экранов сейчас - это просто беда какая-то 😒(

Здорово, что кому-то это не мешает, рад за них. А вот мне, пялящемуся в экран по 6-10 часов в день, очень мешает. И выбора моделей с не-амолед сейчас уже нет фактически...
26.10.22 11:47
0 2

Алекс, AOD реально такими огромными цифрами на четверть экрана?
Если так - круто! А то меня задолбали мелкие aodы в сяоми и реалми, где высота цифр в показываемом времени чуть больше сантиметра.
26.10.22 10:49
0 0

Алекс, AOD реально такими огромными цифрами на четверть экрана?
Нет, я специально в Шотошопе нарисовал 😄

Там же фото.
26.10.22 10:58
0 0

7 pro был бы очень интересен. Вроде гнусмас всем устраивает, но всё-таки тру гуглофон... очень интересно.
26.10.22 10:24
0 2

Спасибо за обзор! Добавлю от себя. Недавно поменял свой Huawei P30 Pro на Pixel 7 Pro и провел сравнение основных камер. Камера Pixel лучше передает цвета, у Huawei в ряде случаев цвета были неестественные. Это было заметно на зелени и на небе с облаками. У Pixel луше проработаны мелкие детали, что видно при большом увеличении снимка. В целом интерфейс камеры удобнее. Однако P30 Pro выдает отличные фото, и разница видна только при прямом сравнении.
26.10.22 10:03
0 5

Конечно, с хорошим фотоаппаратом можно получить отличные снимки. Но для повседневного использования и даже для поездок современный телефон вполне достаточен, я стал редко брать с собой камеру. Навел - снял, и всего-то дел...
26.10.22 16:20
0 0

Посмотрел. Все равно чудес не бывает и фотоаппарат в любом случае снимет лучше. Это я говорю о детализации. По поводу HDR - да, пиксель из коробки одним кликом делает просто фантастические вещи. В соцсетях все фотки смотрибельны. Но зумить и смотреть кропы строго не рекомендуется )
26.10.22 14:24
0 0

Спасибо, поизучаю
26.10.22 14:10
0 0

Ух, какие красивые меандры на сеточном заборе, на первой фотографии.
Алгоритмы Gcam, узнаю брата Васю!
Ох, а на PXL_20221022_143214780 вообще волны в меандрировании 😄
Прям греческие лодки!
26.10.22 14:10
0 0

Выложил на Google drive некоторые фотографии снятые основной камерой, некоторые 5х: drive.google.com
26.10.22 13:56
0 2

Добрый день. А можете куда-нибудь выложить исходные фото от пикселя? Хочется позумить на компьютере.
26.10.22 12:08
0 1

Алекс, Pixel 7 Pro лежит у меня на столе, и у него блок камер выступает будь здоров) Посмотри хоть фотки его)
26.10.22 09:46
0 2

Хуавей меня по сути всем устраивал, он даже фоткает весьма прилично, недавно в иордании в путыне сравнивал одну и туже сцену на mate20 pro и 40 pro. Иногда 20ка выдавала более интересную картинку. Особенно ночные звезды. Основная проблема это была деградация батареи, а достать тут оригинальный аккум от хуавея сложно.
Абсолютно то же самое!
Mate 20 Pro меня практически всем устраивает, камера у него снимает очень неплохо, но батарея - да, уже помирает, на день иногда не хватает.
В Huawei только один момент меня иногда достаёт - очень агрессивная борьба за память. Бывает, начал что-то писать в браузере или где-то ещё, переключился на другое приложение уточнить что-нибудь, возвращаешься назад, а первое приложение уже убито и перезапускается с потерей написанного. Хотя памяти вроде не так мало - должно хватать на пару-тройку активных приложений без их выгрузки.
Однако плюсов тоже немало, причём осознаёшь их наличие и удобство, когда их теряешь, как при попытке перехода на тот же Pixel. 😄
27.10.22 11:13
0 1

мне выступающий блок совсем не мешает
27.10.22 10:49
0 0

Да, мне тоже сначала было непривычно и даже раздражало. Все-таки EMUI отличная вещь. У меня основным был именно mate 20 pro, 40 pro отдал жене.
Хуавей меня по сути всем устраивал, он даже фоткает весьма прилично, недавно в иордании в путыне сравнивал одну и туже сцену на mate20 pro и 40 pro. Иногда 20ка выдавала более интересную картинку. Особенно ночные звезды.
Основная проблема это была деградация батареи, а достать тут оригинальный аккум от хуавея сложно. В итоге решил менять телефон и выбор пал на самый свежий - Пиксель.
Ко всему можно привыкнуть в итоге. Пока пиксель мне нравится.
27.10.22 10:49
0 1

Очень нравится.
До этого был Huawei Mate 20 Pro и Huawei P40 Pro. Немного непривычно голый андроид. Но зато все очень быстро и удобно. Суперская камера. Хорошие настройки. Аппарат действительно очень хороший.
Забавно... Я тоже с Huawei Mate 20 Pro (без промежуточного P40, правда) перешёл на Pixel 7 Pro. Ну, точнее - попытался.
Камера у 7 Pro - конечно бомба! Для прикола сравнил съёмку с 30х зумом со своим Huawei. Pixel реально каким-то образом вытягивает детали даже при таком увеличении. Ну и вообще - проц мощный, дающий интересные возможности.
Но вот в остальном мне Пиксел как-то не зашёл. Слишком много мелочей раздражают и мешают.
Pixel после Mate 20 Pro показался слишком крупным и неудобным в руке. Особенно мешает ширина, хотя разницы вроде всего пара миллиметров. Ну и блок камер конечно выступает слишком сильно, причём по всей ширине.
Очень неудобна кнопка "назад" слева, а не справа - при удерживании телефона правой рукой большим пальцем тянуться к ней далеко, а нужна она часто (к жестам я себя так и не приучил - неудобно свайпить с разных сторон вместо краткого тычка в кнопку). И настроек порядка кнопок нет.
Раздражают огроменные "быстрые переключатели" в виде текста, занимающие кучу места в отличие от небольших кнопок, которых 5 в ряд вмещается.
Экран 7 Pro сразу показался каким-то блеклым и с оттенком в желтизну. Погуглил - похоже, это многие замечают. Игры с настройками цвета не помогли. Более-менее нормально выглядит только на 90-100% яркости.
Ну и добило меня то, что некоторые старые приложения, к которым я привык, и отказываться не хочу, на Pixel просто не устанавливаются - в нём убрали поддержку 32-битных приложений.

Короче, не хотелось мне мириться со всеми этими неудобствами только ради камеры, так что в итоге я Пиксел сегодня вернул.
Пока взял OnePlus 9 Pro почти в два раза дешевле Pixel 7 Pro. По сути, это тот же Huawei, только поновее. Поживу с ним, пока не появятся достойные конкуренты 7 Pro без его недостатков.
27.10.22 10:11
0 1

Купи к Pixel 7 Pro кейс от Otterbox и никакого выступающего блока камер не будет 😄
26.10.22 17:54
1 0

Хрен с ним, он выступает по всей ширине! Стоны Мешка услышаны. 😄

Тоже выбирал из этих моделей, еще Honor топовый рассматривал. В итоге остановился на Pixel, плюс подарок Pixel Watch свою роль сыграл.
Хоноры я тоже смотрел. Ждал. Но к нам их толком не возят почему-то. Деревня-с
26.10.22 10:58
0 0

Тоже выбирал из этих моделей, еще Honor топовый рассматривал. В итоге остановился на Pixel, плюс подарок Pixel Watch свою роль сыграл.
26.10.22 10:57
0 0

Да, в профиль - видно. В фас - нет 😄

Я фотки смотрел, на них вроде казалось, что не выступает. Ясно, сейчас поправлю, спасибо. Как вообще впечатления от 7 Pro?
Очень нравится.
До этого был Huawei Mate 20 Pro и Huawei P40 Pro. Немного непривычно голый андроид. Но зато все очень быстро и удобно. Суперская камера. Хорошие настройки. Аппарат действительно очень хороший.
Долго выбирал что взять Самуснг 22 ультра или Ксяоми 12про (12т про). Но в итоге привезли пикселы новые и решил брать его. Не пожалел. Мега мощный проц мне не нужен, вполне достаточно этого для бытовых задач.
26.10.22 10:39
0 1

Я фотки смотрел, на них вроде казалось, что не выступает.
Вот здесь чётко виден выступ блока камер. 😄

Я фотки смотрел, на них вроде казалось, что не выступает. Ясно, сейчас поправлю, спасибо. Как вообще впечатления от 7 Pro?
26.10.22 10:22
0 0