Обзор медиаплеера-стика Google Chromecast with Google TV (4th Gen)

04.07.2023 43401   Комментарии (90)

Устройство под названием Google Chromecast первоначально было предназначено только для трансляции медиаконтента (в основном, фото и видео) со смартфона/планшета на экран телевизора. Однако, начиная с третьего поколения Google Chromecast, там уже появилась полноценная поддержка Google TV (Android TV) и добавился пульт управления, так что устройство стало собой представлять полноценный медиаплеер - такой же, например, как очень популярный Mi TV Stick.

В нынешнем, четвертом поколении этих устройств, выпущены две модели: Google Chromecast with Google TV HD и Chromecast with Google TV 4K. У младшей версии доступен стриминг только в FullHD (у старшей, понятное дело, в 4К), у них несколько отличаются платформы (Amlogic S850x2 у младшей модели и Amlogic S905x3 у старшей), ну и есть еще пара отличий в характеристиках: 1,5 ГБ оперативной памяти против 2 ГБ и однодиапазонный WiFi против двухдиапазонного. 

При этом младшая модель стоит в районе €40, а старшая - в районе €70. По быстродействию и функциям они почти не отличаются, и если вам не нужно воспроизводить контент 4K и вы спокойно обойдетесь однодиапазонным WiFi, то лучше, наверное, взять младшую модель. 

Ну а теперь в данном обзоре давайте посмотрим, что собой представляет четвертое поколение Google Chromecast with Google TV (я для теста приобрел старшую модель). 

Технические характеристики

Модель: Google Chromecast with Google TV 4K (4th Gen)
Операционная система: Google Android TV 12
Процессор:Amlogic S905x3
Графика: Mali G31
Память: 2 ГБ
Flash-память: 8 ГБ (пользователям доступно 4,4 ГБ) 
Форматы видео: Dolby Vision, HDR10, HDR10+, HLG
Форматы аудио: Dolby Digital, Dolby Digital Plus и Dolby Atmos
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11ac (2.4 ГГц / 5 ГГц), Bluetooth 
Порты: HDMI (CES поддерживается), Type-C (для питания)
Габариты: 162,5х61х12,5 мм
Вес: 55 г
Цены: "Яндекс.Маркет" от 5 тысяч версия HD, от 7,5 тысяч 4K; €79 версия 4K на Aliexpress

Комплект поставки:

Упаковка с названием и изображением самой модели, а также с логотипами некоторых из поддерживаемых сервисов.

Внутри все упаковано очень аккуратно.

Комплект поставки: само устройство, пульт ДУ, батарейки для пульта, адаптер питания, двухметровый кабель USB - Type-C, руководство пользователя. 

Внешний вид и особенности

Все предыдущие поколения Google Chromecast были круглыми, новое поколение имеет продолговатую форму.

Младшая модель выпускается только белого цвета, старшая есть еще зеленая и розовая. Впрочем, учитывая тот факт, что это стик, то есть медиаприставка просто висит, подключенная к HDMI-порту, сзади или сбоку телевизора, то, в общем, понятно, что дизайн данной приставки не играет никакой роли.

Кстати, сразу отмечу, что если старые модели Google Chrome без Google TV можно было подключать для питания к USB-порту телевизора, то новая модель при таком подключении может выдать сообщение о том, что ее нужно подключить к ее комплектному адаптеру (в том случае, если USB-порт телевизора не выдает требуемую мощность).

Комплектный адаптер выдает максимальную мощность в 7,5 Вт, однако я проверил - сам адаптер потребляет до 2,5 Вт, так что вполне подойдет любой адаптер мощностью от 5 Вт, да и USB-порты многих современных телевизоров умеют выдавать требуемые 5 Вт (5V/1A).

На нижней части адаптера есть кнопка спаривания с устройствами Bluetooth и светодиод, показывающий состояние адаптера. В рабочем режиме светодиод горит немигающим белым цветом.

Работа устройства

Подключение медиаплеера к телевизору (монитору) не вызывает никаких проблем. Медиаплеер подключается к питанию и к порту HDMI, после чего при переключении ТВ на данный источник видео, появляется приглашение выбрать язык интерфейса. 

Можно настроить устройство прямо на телевизоре, но намного проще и быстрее это сделать через смартфон и приложение Google Home. 

Вот как это все выглядит в приложении. 

И вот так это выглядит на экране телевизора. 

Пульт от медиаплеера можно также использовать и для управления телевизором. 

Процесс настройки занимает пару минут, после чего все готово к работе. 

Главный экран медиаплеера со стандартным интерфейсом Google TV. Рекомендации, фильмы, сериалы, приложения, библиотека.

Внизу главного экрана - основные приложения, при скролинге вниз - всевозможные виды отбора и группировки медиаконтента. 

Анонсы с Youtube. 

Бесплатные фильмы. 

Настройка сервисов, которые вы хотите использовать. 

Приложения. 

Из Google Play вы можете устанавливать любые приложения, совместимые с Google TV. 

Всякие русскоязычные сервисы прекрасно устанавливаются и работают без каких-либо проблем. 

Евроньюс на русском - просто для примера. 

Если вам нужно смотреть медиаконтент из собственной библиотеки, находящейся на каком-то внешнем накопителе или на NAS - устанавливаете соответствующее приложение, которое вам нравится - например, Kodi, - и вперед. 

Лично я для таких задач использую VLC-player - он универсальный, всеядный, работает с любыми подключенными и сетевыми устройствами, гибко настраивается. 

VLC видит все устройства локальной сети. 

Просмотр сетевой папки на домашнем NAS. 

Воспроизведение фильма с домашнего NAS. 

Замечу также, что VLC отлично умеет запоминать позицию просмотра фильма или сериала и ведет соответствующую историю, так что, например, при просмотре сериала вы никогда не запутаетесь с тем, какую серию уже посмотрели, а какие еще нет. 

Погонял видео 4К в Youtube. 

При подключении по WiFi видео воспроизводилось безо всяких рывков и тормозов. 

Настройки медиаплеера. 

Здесь можно переключаться между разными аккаунтами. 

А теперь давайте посмотрим, что там "под капотом". 

Наблюдения при работе и выводы

Стандартная проблема у компактных медиаплееров - сильный нагрев, который может приводить к сбоям и перезагрузкам. У этого устройства при заметной нагрузке (например, просмотре фильма с разрешением 4К) какой-то нагрев наблюдался, но температура не поднималась выше 40-43 градусов даже при длительном использовании, ну и соответственно при этом не было никаких сбоев.  

Пульт простенький и минималистичный, но пользоваться им удобно, также присутствует очень даже нелишняя кнопка голосового ассистента от Google, и этот ассистент работает ожидаемо хорошо (я им нередко пользуюсь на смартфоне). 

Вообще надо сказать, что данный медиаплеер произвел очень хорошее впечатление. Но оно и ожидаемо: устройство от Google с Google TV - что может быть более гармоничным с точки зрения сочетания "железа" и программного обеспечения? 

И эту гармоничность мы тут и получаем: устройство удобное, отлично работает и при этом еще и недорогое. 

Как оно, вы спросите, в сравнении с Mi TV Stick? Ну, стик от Xiaomi - тоже устройство вполне достойное, но вот этот стик от Google мне понравился больше (и, замечу, нагрев у него меньше, Mi TV Stick, насколько я помню, грелся больше, хотя проблем это не создавало). 

Стоит ли переплачивать за 4К? Очевидно - только в том случае, если вы собираетесь воспроизводить контент 4К, при этом также будет очень нелишним наличие двухдиапазонного WiFi. 

Смог ли я использовать данное устройство в качестве своего домашнего медиаплеера (а я сейчас использую крутейший Dune Pro 4K II)? Смог бы, конечно, но не стал бы, причем по двум причинам: во-первых, мне необходим порт для проводного сетевого подключения (я много смотрю 4K, и там все-таки желательно иметь подключение по проводу), ну и, во-вторых, мне нужен дисплей, на котором показывается прошедшее время просмотра. Стики подобных радостей лишены, ну так они из-за этого и стоят заметно дешевле. Если Mi TV Stick стоит €51, то Xiaomi Mi Box S - под €90, то есть в два раза дороже.

P.S. Интересно, Google выпустит более продвинутый медиаплеер - с дисплеем и портом для Ethernet?

© 1998–2024 Alex Exler
04.07.2023

Комментарии 90

для ethernet есть родная гугловская зарядка со встроенным ethernetом ($19): store.google.com
21.07.23 09:25
0 0

P.S. Интересно, Google выпустит более продвинутый медиаплеер - с дисплеем и портом для Ethernet?
При наличии телевизора и сопряжения со смартфоном какая функциональность ожидается от дисплея?
Вот Ethernet, а то и оптический сетевой порт - ещё понятно.
07.07.23 20:45
0 0

По поводу
"Я много смотрю 4K, и там все-таки желательно иметь подключение по проводу"
В стародавние времена, когда у меня была беспроводная связь 2.4Гц, скорость была маленькая и еле тянула FHD не самого большого битрейта, а включение микроволновки ломало всё.
Я провёл провода по дому и всё красиво работало со старым Buffalo.
А потом я купил Mi Box, который поддерживает 5Ггц. Тестовые ролики он тянул где-то до 70-90 Мбит. Я сначала подумал проблема в беспроводной сети, но измерив (нашёл какое-то приложение, которое посылает данные с андроида на линукс и обратно и меняет скорость), обнаружил, что скорость где-то 230-250 Мбит.
То есть ограничение не в скорости передачи по беспроводной связи, а в чипе/воспроизведении.
У Mi Box изначально были и со временем всплыли некоторые проблемы (перегревы с зависанием ), тем не менее в одной из комнат я его до сих пор использую.
В другой комнате - Amazon stick 4k (уже не последняя модель). Все, что скачиваю, показывает превосходно.
Поэтому у меня подозрение, что и Гугл стик хорошо тянет 4к по беспроводной связи.
gab
05.07.23 23:33
0 1

Есть ли смысл покупать эту приблуду владельцам Smart-телевизоров?
05.07.23 19:57
1 1

Ответ зависит, какой именно функциональности не хватает в Smart-телевизоре.
Если телевизор не поддерживает просмотр фильмов с NAS/сетевых дисков/UPnP, то да, имеет смысл купить это устройство или Amazon stick, поставить туда Kodi или VLC.
gab
05.07.23 23:38
0 1

Смарт-телевизоры - они очень разные. Если ТВ на андроиде, то это одно и это богоугодно 😄 А если это какой-нибудь Hisense на Vidaa, то это полная жесть и без тв-стика или тв-бокса увы не обойтись 😒

У меня LG QNED miniLED, прошлогодняя модель, на webOS.

Если сделать рут-доступ Вашему ТВ, то можно конечно основные плюшки обеспечить, типа YouTube без рекламы, IPTV-приложения (даже халявные), онлайн-кинозалы. Но вот честно - если Вы можете себе позволить подобный ТВ, то я бы конечно на Вашем месте взял к нему скажем тот же свежий Xiaomi Mi TV Box 2Gen на S905x4, который просто "летает" и на него элементарно ставятся и работают любые приложения, хоть официальные, хоть взломанные.

Да я просто не вижу смысла, какие там приложения нужны особо? В самом ТВ есть веб-браузер, функциональности которого мне вполне достаточно. YouTube, Amazon Prime Video, BBC iPLAYER, Apple TV+ есть, а больше мне ничего и не нужно. Сам телевизор распознает все популярные видеоформаты, проблем с воспроизведением видео с флешки или жесткого диска не возникало ни разу, поэтому в дополнительном медиаплеере тоже нет необходимости.

Android даст больше возможностей и позволит освежить устаревшую прошивку телевизора. С webOS вроде лучше, то самсунг за пару лет устаревает и без стика я уже задумался о смене телевизора, при том что остальные характеристики (именно как телевизора) на высоте.
Также приложения могут иметь усеченный функционал, например, Plex на Samsung не может менять пропорции видео, а в AndroidTV умеет.

У стиков и встроенных приложениях ютьюба для тв-проектора минусы, что нельзя скорость регулировать. 1х жёстко и всё. А я ролики смотрю слушаю на 2х давно. Трансляция экрана тормозит/подлагивает часто при передаче, работает хуже чем нативное приложение прям на устройстве.
05.07.23 17:32
0 0

как он по сравнению с андродом в твоем ТВ (филипсе)?
05.07.23 14:49
0 0

Все предыдущие поколения Google Chromecast были круглыми, новое поколение имеет продолговатую форму.
Нет, первые хромкасты (как минимум версии 1 и 2 точно) были в форме этакой большой флешки.
05.07.23 13:45
0 1

Спасибо, очень в тему. Нужно как-то смотреть Нетфликс на обычном телике, а ми мы перестали использовать
05.07.23 12:14
0 0

А какие сейчас медиаплееры Dune актуальны? Pro 4K II уже нигде нет в наличии.
Хотелось бы 4К, ethernet, чтоб экранчик был, без встроенного диска. Чтобы по сети с сервачка нормально играл.
05.07.23 03:25
0 1

Хотелось бы сравнения с Amazon FireTV 4k или 4k max, которые стоят $20-25
04.07.23 19:53
0 1

Без скидок и акций FireTV 4k/max стоят так же. За 20-25 разве что без 4к можно взять, и то по большим праздникам. Но по сути да, я сам пользуюсь стиками уже много лет - отличное изображение, умеет выводить многоканальный звук (DD, Athmos, DTS), есть автофреймрейт. В Chromecast Вот интерфейс android tv мне больше нравится. По звуку похоже: Dolby Digital, Dolby Digital Plus, and Dolby Atmos via HDMI passthrough. AFR наверное нет.
05.07.23 07:38
0 0

Там же приложения из другого маркета, и очень куцого для рф
07.07.23 09:14
0 0

куцого

Хотелось бы сравнить его с приставкой Apple TV. Дизайн пульта явно слизан оттуда.
04.07.23 17:58
2 1

Apple TV сильно мощнее. И сильно дороже. И Apple. Не очень понятно, что тут вообще сравнивать. Если дома все устройства от Apple, то надо брать Apple TV, если на Android, то на Android TV / Google TV. Делать иначе, это добровольно ходить по граблям. Ну, ещё есть нейтральные варианты типа Roku, которые, возможно, впишутся и туда, и сюда.
05.07.23 06:12
1 2

Ну и не надо ещё забывать что Эппл - это всегда и всё за деньги. А наш народ не привык пока в массе своей платить ни за ютьюб премиум, ни за подписки на нетфликс и прочее. Ставишь андроид-бокс или стик - и получаешь всё на хяляву.
07.07.23 19:50
0 0

Поскольку в обзоре вообще не раскрыт самый главный недостаток этого устройства, то напишу тут - у него катастрофически малое количество свободного места на "диске", поставить можно только самый минимум приложений. И потом периодически ещё попадать на то, что приложения не могут обновиться, так как места нету, потому как оно "съелось" кэшем и данными. И, конечно, оно не стоит 70 евро. В Штатах стоит $49 - и даже за эти деньги я не уверен, что стоит покупать. Вот на распродажах за $20-25 - самое оно. И не потому, что устройство плохое, оно великолепное - если за $25. За большие деньги есть много альтернатив.
04.07.23 16:12
0 9

Поскольку в обзоре вообще не раскрыт самый главный недостаток этого устройства, то напишу тут - у него катастрофически малое количество свободного места на "диске", поставить можно только самый минимум приложений.
У него свободных 4,4 ГБ. Под обычные приложения типа IVI и другие - места выше крыши. Под игры, конечно, не хватит, но кто в здравом уме будет на этот стик игры вообще ставить?
04.07.23 17:02
4 3

В текущих реалиях и весе всех программ (которые даже на мобильных ОС уже тоже жрут как не в себя), это уже мало, даже без игр.
111
04.07.23 17:28
1 4

У него свободных 4,4 ГБ. Под обычные приложения типа IVI и другие - места выше крыши.
Нет, увы, это совсем не выше крыши, это в обрез. У меня этот плеер (даже две штуки) прямо с самого начала - заказал в день начала продаж. Кажется, что это много, но по факту оказывается, что, во-первых, сами мультимедийные приложения здоровые, во-вторых, у них здоровенный объём данных и кэша. Например, по данным этого самого Chromecast with Google TV у меня Netflix занимает сейчас 161 Мб, Paramount+ - 135 Мб, Max (который бывший HBO Max) - 181 Мб и т.п. В результате как раз и получается такая ситуация - в начале приложений всяких можно поставить, а как только ими реально начнёшь пользоваться, то они натянут всяких данных и место кончается. Настолько кончается, что приложения могут перестать обновляться автоматически - приходится сначала очищать кэш, потом обновлять.
Справедливости ради, Гугл знает об этой проблеме и после последнего обновления, похоже, что-то там оптимизировали (в системных приложениях что-то урезали?), теперь у меня свободного места сейчас аж 500 Мб! До этого обычно всегда был стабильный ноль Мб. Стоит фактически только "стандартный" набор американских стриминговых сервисов, больше туда ничего и не влезает.
04.07.23 17:36
1 7

Алекс, ты просто никогда не юзаешь обзорные устройства по-долгу. Попробуйу прожить с ним хотя бы год.
Приложения будут обновляться. Приложения будут кешировать данные. На все это нужно место. 4 Гига - это действительно ни о чем. Так, браузер и плеер. И все.
04.07.23 18:53
1 8

Алекс, ты просто никогда не юзаешь обзорные устройства по-долгу. Попробуйу прожить с ним хотя бы год.Приложения будут обновляться. Приложения будут кешировать данные. На все это нужно место. 4 Гига - это действительно ни о чем. Так, браузер и плеер. И все.
Ну так это же стик. Я не спорю с тем, что памяти маловато, но если нужно больше памяти - так и покупать медиаплеер с лучшими характеристиками. Только он будет заметно дороже.
04.07.23 19:10
0 0

Проблема в том, что этот 2/8 (RAM/Flash) это практически золотой стандарт сейчас для дешёвых плееров, при том что Флэш память сейчас стоит какие-то копейки.
04.07.23 20:18
0 1

Проблема в том, что этот 2/8 (RAM/Flash) это практически золотой стандарт сейчас для дешёвых плееров, при том что Флэш память сейчас стоит какие-то копейки.
Тут и есть 2/8 ГБ.
04.07.23 20:57
0 0

Ну так это же стик. Я не спорю с тем, что памяти маловато, но если нужно больше памяти - так и покупать медиаплеер с лучшими характеристиками. Только он будет заметно дороже.
Сейчас в штатах 2TB Samsung 980 PRO PCIe 4.0 NVMe SSD стоит $90. Гугл сделал отличное устройство, но экономия на спичках его очень сильно испортила. У него отличные характеристики, его удобно использовать, в общем и целом я доволен как слон, но вот это ограничение свободного места, оно реально ощущается на практике, приходится тщательно выбирать, что поставить, а что нет. А экономии там на 50 центов, наверное. И ладно бы была доступна и версия подороже с большим количеством памяти, так ведь её нет, нет вот этого "с лучшими характеристиками" от Google, совсем нет! Если бы была доступна версия с 16 Гб памяти - это был бы хит, но, увы, имеем то, что имеем...

ЗЫ. Мне данные устройства обошлись в районе $8-9 долларов где-то, поэтому за эти деньги, я очень доволен.
05.07.23 06:06
0 3

И ладно бы была доступна и версия подороже с большим количеством памяти, так ведь её нет, нет вот этого "с лучшими характеристиками" от Google, совсем нет! Если бы была доступна версия с 16 Гб памяти - это был бы хит, но, увы, имеем то, что имеем...
Ну, это да.
05.07.23 07:55
0 1

Почти оффтоп но по теме)
Кто-то пользуется от амазона файер стиком и парой колонок эхо дот?
Оно вообще нормально работает в стерео режиме? В смысле один раз настроил и без танцев с бубном дальше работает.
И как громкость регулировать если взять стик без кнопок для ТВ?
s@m
04.07.23 14:55
1 2

Я пользуюсь. Да нормально, 1 раз настроил и всё. Для звука можно использовать пульт телевизора, если стик воткнуть в порт с CEC.
Но вот как ПЕРВОНАЧАЛЬНО настроить стик без родного пульта - не знаю, может, если пульт универсальный ...
04.07.23 19:49
0 1

Очень важный вопрос - там можно ставить сторонние приложения из apk?
04.07.23 13:32
0 1

А на Android TV с этим в принципе бывают проблемы?
04.07.23 14:53
0 2

Да, можно. Но надо учитывать один момент, который, увы, совершенно не раскрыт в этом обзоре - самый большой, а может и единственный (в своей категории), недостаток этого плеера - катастрофически малое количество места на "диске", всего около 4 гигов. И здоровую часть от этого пространства сожрут данные и кэши. Поэтому приложений туда можно поставить очень немного.
04.07.23 16:01
0 3

Спасибо. У amazon stick места примерно столько же. Мне достаточно для ьазовых нужд
05.07.23 08:33
0 0

Оффтоп. Есть кто из России и пользуется спутниковым ТВ? Тот же Триколор или НТВ плюс. Нет ли в последние пару недель зависаний сигнала?
04.07.23 13:21
2 1

НТВ+ 36° постоянно и часто зависает.
Это объясняют наведением помех на российские спутники ТВ вещания.
04.07.23 14:02
0 0

5 апреля 2023 г.
МИД РФ указал на попытки Киева воздействовать на российские гражданские спутники связи.
04.07.23 15:44
0 1

5 апреля 2023 г.МИД РФ указал на попытки Киева воздействовать на российские гражданские спутники связи.
Бабы на Лысой горе в полнолуние собираются и проклинают.
07.07.23 20:56
0 2

Интересно, есть ли там возможность подключения HDD непосредственно к стику через разветвитель USB. У меня к AndroidTV подключён жесткий диск, а на самом ТВ крутится торрентокачалка, которая при необходимости на этот диск что-то скачивает, очень удобно.

Соответственно, встаёт вопрос, как там с запуском на этом стике непредназначенных для ТВ приложений - в принципе, есть софт, который добавляет такую поддержку в ТВ (поставить-то можно, но по умолчанию такое приложение неоткуда запустить, лончер его не видит).
04.07.23 13:09
0 0

увы, там андроид 11, который не понимает ничего кроме FAT32 😒
04.07.23 13:20
0 0

Тем временем onn. Google TV 4K Streaming Box стоит 20 баксов и ничем не уступает гугловой модели за 70.
04.07.23 12:58
2 1

Цена конечно интересная, только что делать тем у кого под боком нет волмарта? А стики от Xiaomi, Google или Amazon на каждым углу продают.
Ну i что там с Widevine L1, естественно? А то в описании деликатно умалчивают.
04.07.23 14:55
0 1

Заказывать через посредников, как сделал я и еще десятки людей с 4pda. Ну либо брать у перекупов - это все равно выгодно.
DRMInfo показывает L1 даже после анлока загрузчика и рута, ну и видел коменты что L1 остается даже после замены гуглТВ на LineageOS.
04.07.23 16:17
2 1

Очень похоже на ЯндексТВ. Но там Алиса, а это удобно
04.07.23 12:49
6 2

Чтобы получить wired ethernet, используйте USB-PD-capable hub. Либо внутри него ethernet, либо usb<=>eth dongle (для совместимости лучше 100-мегабитный использовать, гуголь пожадничал на драйвера).

С локальным контентом (и пиратским TV streaming от comstar.tv) у меня отлично справляется JellyFin. Играет как HDR/HDR+, так и Dolby Vision.

Для YouTube мне тут в комментариях посоветовали отличный SmartTubeNext github.com

Ещё - оно с некоторых пор хорошо интегрируется с Home Assistant (например, оттуда видно какой текущий app активен в CCwGTV).

UPD: Ещё недавно там включили опцию framerate sync, и теперь вообще отлично.
04.07.23 12:29
0 2

04.07.23 12:36
0 0

Этот Jellyfin научился уже в отключение перекодирования? Не дай бог на нем включить h.264 рип гигов так на 50-70. Комп дохнет, проигрыватель тоже. Бестолковая софтина. Все таки Plex не такой тупой.
04.07.23 20:12
0 1

кому тупой, а кому - гибкие настройки 😄

1. можно per-user разрешать/запрещать перекодировку, причём гибко. например:
2. в клиенте можно указать какая у этого клиента скорость (120mbps исключает перекодировку).

но надо помнить, что если клиент не умеет какой-то кодек, и на сервере для этого клиента перекодировка не разрешена, ничего показываться не будет.
04.07.23 20:23
0 0

Все это невероятно круто на бумаге. Эти настройки не работали в моем случае. Выключить на 100% не получалось никак.
05.07.23 10:40
0 0

Анонсы с Youtube почти как у меня. Только у меня вместо "живота" и отжиманий - мотоциклы 😄
04.07.23 12:23
3 1

Только у меня вместо "живота" и отжиманий - мотоциклы 😄
У меня почему-то только велосипеды и фортепианная музыка. Даже не знаю, в связи с чем 😄
04.07.23 12:39
0 0

Картинкой навеяло: а почему никто не делает пультов на аккумуляторе, чем вызвана ортодоксальная приверженность батарейкам?..
04.07.23 12:23
3 2

Вы можете использовать пальчиковые аккумуляторы. 😉
Когда в пульте садятся батарейки, это обнаруживается в самый неудобный момент. Обычно пульт нужен "здесь и сейчас", и никто не захочет ждать, пока он зарядится, чтобы начать им пользоваться.

Лет 10 назад мне попадалась приставка MINIX X8 с аккумуляторным пультом.
Но, как по мне, батарейки поменять - проще. Особенно, когда надо громкость убавить, а пульт отрубился.

А мобильник например не нужен "здесь и сейчас"? 😉 А отсутствие в доме запасных батареек не обнаруживается в самый неудобный момент? А тут ткнул шнур в разъем и начинай пользоваться!..
А уж вывести на экран ТВ процент заряда аккумулятора пульта - вааще невыполнимая задача! 😄

Мой телик (LG) и приставка (Nvidia shield) предупреждают о низком уровне заряда их пультиков. Пульты на батарейках.

Съемные аккумуляторы всегда лучше несъемных.
Понятно, что производитель положит батарейки, но юзер поменяет на аккумуляторы.

производитель положит батарейки, но юзер поменяет на аккумуляторы
Всё может быть, но этих батареек хватает очень надолго. У меня этот плеер прямо с момента релиза, купил в первый же день (т.е. осенью 2020 года), батарейки в пульте за это время менял один раз. Ну и вот зачем тут аккумуляторы, чем они будут лучше?
04.07.23 14:13
0 5

Цена аккумулятора значительно выше, поэтому аккумуляторы используют только в тех устройствах, которые быстро разряжаются. В пульте батарейки хватает минимум на год, а то и на 5, зачем там дорогой аккумулятор?

У мну средние по качеству батарейки в пультах живут годами. Зачем нужен акум, который будет регулярно садиться?

Зачем нужен акум, который будет регулярно садиться?
Как тут ответить более чем одному? Аккум - это вес и габарит. Точнее, уменьшение в разы и того и другого. А "регулярно" это раз в полгода? Безумное неудобство!..

зачем там дорогой аккумулятор?
Вот эту хрень Мешок купил за 163 рубля. В ней горстка светодиодов, драйвер, датчик присутствия человека, - ну и аккумулятор с контроллером тоже. Себестоимость прикинете? Два энерджайзера в рознице стоят дороже...

а почему никто не делает пультов на аккумуляторе
Не надо так категорично.
Купил пульт к Ugoos со встроенным аккумулятором.

Точнее, уменьшение в разы и того и другого.
Весьма сомнительно что в разы. Сравни пакетик от детского RC вертолета и 2хААА. Учитывая необходимость пихания в комплект хотя бы зарядного кабеля - целесообразность сомнительна. На счет веса - поржал, спасибо.
Два энерджайзера в рознице стоят дороже...
Два энерджайзера переживут китайский акум по сроку службы и не будут требовать внимания вообще.

На счет веса - поржал, спасибо.
Прикинь - а у Мешка нашлось "от детского RC вертолетика! 😉 11 граммов. Ровно столько весит одна ААА. Так что ржи не ржи, а ровно в два разА.
Габарит 40х20х8 - выигрыш 2 мм толщины, шах. Хоть и не в разы, но меньше.

Но нет так нет, пускай процветают производители батареек!

Не только на аккумуляторе, но и с солнечной панелью.

почему никто не делает пультов на аккумуляторе
Это утверждение ложно. Зачем-то делают. Покупал на али "гироскопический" пультик ДУ с li-ion аккумом и зарядкой по usb. Больших преимуществ такой зарядки не увидел, по мне, скорее это минус. Но пульт был удобный.

Это утверждение ложно.
Любое утверждение ложно. Наверняка в этом долбанутом мире найдется хотя бы один придурок, который сделает пульт даже с питанием от ручного генератора а-ля фонарик "жучок". Но остальные 99,99% (и эта цифра тоже ложна!) - на батарейках. Браво, вы уже второй, уличивший Мешка в страшной лжи! 😄)

Покупал на али "гироскопический" пультик ДУ с li-ion аккумом и зарядкой по usb.
Ссылки не осталось?..

Прикинь - а у Мешка нашлось "от детского RC вертолетика! 😉 11 граммов. Ровно столько весит одна ААА. Так что ржи не ржи, а ровно в два разА.Габарит 40х20х8 - выигрыш 2 мм толщины, шах. Хоть и не в разы, но меньше.Но нет так нет, пускай процветают производители батареек!
11г, 2мм
и что? на оптимизации UX панели управления больше сьекономить можно

странно, почему никто не делает пультов с сенсорным экраном, акумом и подсветкой???
ой, а чойта на телефоне такое установлено?


странно, почему никто не делает пультов с сенсорным экраном, акумом и подсветкой???
Прикинь, делают! Даже этот идиотизм делают.
Но вы отвлекаетесь...

Мешок купил
Извините, а как называется расстройство, когда о себе постоянно в 3-м лице говоришь?

Прикинь, делают! Даже этот идиотизм делают. Но вы отвлекаетесь...
А накуа 4 физические кнопки и джойстик?
Так, все, я пас 😄 😄 😄

У аккумуляторов больший ток саморазряда - поэтому они быстрее разрядятся. Не знаю, что кладут в этот девайс - но оригинальные батарейки от прошлого телевизора Сони у нас прослужили лет 5.

Я Вам больше скажу - у меня две плазмы Panasonic, в пультах - обычные дешёвые солевые батарейки. Работают уже ВОСЕМЬ лет! Сам в шоке 😄
07.07.23 19:41
0 1

А "регулярно" это раз в полгода? Безумное неудобство!..
Аккумулятор каждые полгода задолбаешься заряжать.
А с учётом частоты смен портов для зарядки уже к пятой-шестой подзарядке окажется, что USB-C уже не моден, дома такого шнурка нет, а переходника с USB-F nano на USB-C не производят.

В общем, я за пульты на ионисторах или суперконденсаторах.

Ссылки не осталось?..
"Смотрите в воскресных выпусках...."

"4rd" надо поправить, хоть оно и в url уже попало
04.07.23 12:13
0 0

Вроде это маркетологи самого гугла так извращаются. Сложно креативить в наше время.
04.07.23 12:31
0 0

Интересно, Google выпустит более продвинутый медиаплеер - с дисплеем и портом для Ethernet?
У Google есть специальный адаптер для поддержки Ethernet.
04.07.23 12:07
0 1

или просто USB-PD-hub 😄
04.07.23 12:30
0 0

У Google есть специальный адаптер для поддержки Ethernet.
Смысла не вижу. Проще обычный плеер купить.
04.07.23 12:32
0 1

Большой минус: при использовании телефона / планшета в режиме зеркала за трансляцию аудио требует платной Премиум подписки в приложении chromecast.
04.07.23 12:06
0 1

Большой минус: при использовании телефона / планшета в режиме зеркала за трансляцию аудио требует платной Премиум подписки в приложении chromecast.
Что такое "приложение chromecast" и каким боком оно относится к этому устройству?
04.07.23 14:07
1 1

Хотелось бы почитать сравнение этого девайса с nVidia Shield.
Спасибо!
04.07.23 11:55
0 1

Кстати, да, особенно с тем, который в виде стика. Навскидку у nVidia в качестве преимуществ видятся AI upscaling и GeForce Now, но это так-то мелочи.
04.07.23 12:12
0 0

Хотелось бы почитать сравнение этого девайса с nVidia Shield.Спасибо!
Со стиком? Поизучаю, в чем там разница.
04.07.23 12:32
0 4