Обзор бюджетного смартфона Nothing CMF Phone 1

17.12.2024 4026   Комментарии (39)

Компания Nothing была основана в 2020 году: ее создал бывший управленец компании OnePlus (а до этого - компании OPPO) Карл Пей. Первое же устройство, выпущенное новой компанией, а это был смартфон Nothing Phone (1), показало, что в компании стараются идти своей собственной дорогой, потому что оригинальности этому смартфону было не занимать, причем эта оригинальность никак не шла во вред функциональности - смартфон у них получился вполне достойный. Потом они выпустили следующую версию этого смартфона - Nothing Phone (2), и он тоже оказался хорош, хотя цена его заметно подросла аж до €650. 

В конце лета этого года компания выпустила на рынок новую бюджетную модель смартфона, которую можно купить всего за €200. При этом, как водится у Nothing, оригинальности тут не занимать, а характеристики для такой цены - более чем достойные, и мне было очень интересно посмотреть, как эта модель ведет себя в работе. 

Я ее приобрел, провел все тесты, ну и теперь готов поделиться своими впечатлениями - бюджетный смартфон Nothing CMF Phone 1.   

Технические характеристики

Операционная система: Android 14, оболочка Nothing OS 2.6
Дисплей: 6,7", 2400×1080, Super AMOLED, 120 Гц, HDR 10+, 395 PPI, 2000 нит 
AOD: 10 сек
Платформа: Mediatek Dimensity 7300 (4 nm), CPU Octa-core (4x2.5 GHz Cortex-A78 & 4x2.0 GHz Cortex-A55)
ОЗУ: 6/8 ГБ
Флеш-память: 128/256 ГБ UFS 2.2
Карта памяти: microSDXD до 2 ТБ (комбинированный слот)
Сканер отпечатка пальца: есть (встроен в экран)
Распознавание лица: есть
ИК-передатчик: нет
NFC: нет
Влагозащита: IP52
Сеть: GSM, 3G, 4G, 5G
Беспроводная связь: 802.11 a/b/g/n/ac/6, dual band, Bluetooth 5.3
Камеры: основная 50 Мпикс, f/1,8, PDAF; видео 4К@60fps gyro-EIS
Фронтальная камера: 16 Мпикс, f/2,0, видео FullHD
Порты: USB Type-C
Навигация: GPS, GALILEO, GLONASS, BDS, QZSS
SIM-карты: nanoSIM1 и nanoSIM2 (dual standby)
Аккумулятор: 5000 мА·ч, быстрая зарядка 33 ватт (адаптер в комплект не входит), реверсивная зарядка 5 ватт
Размеры: 164 x 77 x 8.2 мм
Вес: 197 г
Дополнительно: акселерометр, датчик приближения и освещенности, электронный компас
Варианты цветов корпуса: черный, оранжевый, салатовый
Цены:

 "Яндекс.Маркет"      от 23 тысяч 8/256
 Европейский Amazon    от  €199 (8/128)

Цвета задней крышки.

Что сразу отметим в характеристиках? Нет NFC (для кого-то это критично), нет полноценного AOD (но это наблюдается почти во всех бюджетниках) и нет даже самого завалященького сверхширика. 

Содержание обзора:

Комплект поставки

Оригинальная упаковка обращает на себя внимание дизайном крышки коробки. Но, слава богу, разработчики тут не стали извращаться с лишением коробки "девственности", как у старших моделей Nothing. 

Комплект поставки: смартфон, зарядный кабель, инструмент для вытаскивания вставки под симкарты, руководство пользователя. Адаптера питания с нужными характеристиками тут нет, хотя обычно такое свойственно дорогущим смартфонам, а не бюджетникам. 

Внешний вид и особенности

Лицевая часть. 

Задняя крышка выполнена из матового пластика. Вот эти крепежные винты - вовсе не декоративные: у данного смартфона снимается задняя крышка, и ее можно поменять на другую - например, другого цвета. Также вместо круглой заглушки, расположенной справа снизу, можно установить петельку-ланьярд, чтобы смартфон вешать на шею, подставку для смартфона или кейс для пластиковых карт, который примагничивается (его можно снять в любой момент) и вмещает до 3 карт. 

Все эти варианты показаны вот здесь.  

Смена крышки. 

Блок камер возвышается над задней крышкой на один миллиметр. 

На нижней грани: слот для вставки под симкарты и карту памяти, микрофон, порт Type-C, прорези над динамиком. 

На правой грани - кнопка питания. На ней нет сенсора отпечатка, здесь подэкранный сенсор, как у более дорогих моделей. 

На левой грани - регулировка громкости. 

И вот этот смартфон рядом с моим Samsung Galaxy S23 Ultra. По размеру они похожи, но CMF Phone 1 легче на 36 граммов, и в руке тяжелым не ощущается, в отличие от S23 Ultra.  

Дисплей

Дисплей Super AMOLED очень хорошего качества с пиковой яркостью аж 2000 нит. Отличные углы обзора, на прямых солнечных лучах изображение очень хорошо различимо. 

Рамки не слишком тонкие, селфи-камера располагается в круглом вырезе по центру вверху экрана. Здесь поддерживаются две частоты обновления экрана - 60 Гц и 120 Гц. 

Матрица AMOLED, так что измеряем мерцание. 

75 процентов яркости - мерцание отсутствует. 

55 процентов яркости - тоже отсутствует. 

25 яркости - отсутствует. 

И даже 5% яркости - тоже нет мерцания. 

Так что чувствительным к мерцанию людям этот смартфон вполне подходит. 

В настройках экрана можно включать темную тему, ночной режим, менять размер шрифта и масштаб, задавать частоту обновления экрана.

Полноценного AOD здесь нет: здесь только заставка, которая включается во время зарядки или в док-станции, и виджеты экрана блокировки, который включается только на 10 секунд. 

Управление и жесты

Управление самое стандартное - навигация экранными кнопками или обычными андроидными жестами, настройки жестов (двойным нажатием кнопки питания можно включать камеру, длинным нажатием вызывать голосового помощника).  

Работа устройства

Android 14, оболочка Nothing OS 2.6. По умолчанию тут все такое черное и минималистичное, но оно, понятное дело, настраивается. 

Область быстрых переключателей и ее настройка. 

Включаем светлую схему и включаем цветность. 

Телефонное приложение 

Входящий звонок, режим разговора. Наличие возможности записи разговора с линии зависит от региона. В Испании ее нет, в некоторых других регионах, насколько я понял, есть. 

Качество звука очень хорошее, шумодав работает достаточно эффективно.

Аудио

Звук монодинамика - хороший: громкий, даже более или менее объемный. На полной громкости динамик не хрипит. 

Для проверки беспроводного звучания подключил "родные" для этого смартфона наушники Nothing Ear (2), они подключились по кодеку LHDC.

Звук - отличный: качественное и детальное звучание, очень неплохие для затычек басы, детальные высокие и средние, хороший запас по громкости.

Игры

Платформа не сказать что игровая, но с не слишком грузящими систему 3D-играми проблем тут нет.  Asphalt 9 на средних настройках качестве катался быстро и плавно, без лагов, fps держался на уровне 59-60. 

Танки с настройками качества по умолчанию работали нормально, fps все время держался в районе 28-30. 

Определение координат

Холодный старт занял пару секунд, в дальнейшем стартовало мгновенно и с навигацией никаких проблем не было. 

Камера

Интерфейс камеры. Снизу переключаются режимы: замедленная съемка, фото, видео, портрет, остальные режимы (это все настраивается). Выше идет переключение между основной камерой и цифровым зумом (по умолчанию 2-кратный, но можно вызвать линейку зумов и масштабировать до 10-кратного). Сверху - пиктограммы различных переключателей и пиктограмма меню.  

Остальные режимы и настройки. 

Смотрим примеры съемки фото и видео. Фото кликабельны, по щелчку открывается оригинал.

Дома, дневное освещение. 

В магазине. 

Днем, облачно. 

Ближе к закату. 

Ночью. 

Селфи при искусственном освещени. 

Примеры видео. В нескольких обзорах я видел утверждение, что стабилизация в этом смартфоне работает только при FullHD - так вот, ничего подобного, 4К вполне нормально снимает с программной стабилизацией. 

 

Что сказать о камере? В хороших условиях освещения снимает достойно: нормальная резкость по всему кадру, баланс белого и экспозицию отрабатывает четко, хорошая детализация. При съемке при искусственном освещении может слегка пережимать с красным цветом. Ночной режим - вполне терпимый. Цвета естественные, с насыщенностью тут все в порядке. Впрочем, есть специальный режим Ultra XDR, при включении которого снимки становятся более яркими и насыщенными, но это на любителя. 

Видео смартфон снимает неплохо, ну и наличие стабилизации при съемке в 4К очень порадовало, такое крайне редко встречается в бюджетных смартфонах подобной ценовой категории, часто там вообще никакой стабилизации нет. При съемке с разрешением FullHD доступны режимы съемки 60 и 120 кадров в секунду. 

Безопасность

Распознавание лица работало хорошо: в темных очках срабатывало нормально, при плохих условиях освещения срабатывало, но в полной темноте не срабатывало. Здесь есть режим срабатывания по датчику движения без нажатия кнопки питания (при поднятии смартфона). 

Подэкранный сканер отпечатка пальца срабатывал, в основном, хорошо: быстро и четко, сбои были достаточно редко. Но понятно, что с подэкранным сканером палец нужно держать немного дольше, чем на сканере, встроенном в кнопку питания.  

Системные данные и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

 

Быстродействие по AnTuTu - очень даже прилично. 

Быстродействие по PCMark. 

Стресс-тест AnTuTu. 

Тест на троттлинг. Потеря производительности при сильной нагрузке в среднем составляла примерно 20% - это нормально. Ну и тест памяти: память не слишком быстрая, но оно и понятно - UFS 2.1. 

Время автономной работы

 Стандартные тесты - в режиме обновления экрана с частотой 60 Гц.

Интернет. Яркость выставлена на комфортные 40%, включены беспроводные сети, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. Почти ровно 20 часов, отлично!

Видео. Отключены беспроводные виды связи, яркость плеера выставлена на уровень 50 из 100, в MX Player крутится в цикле фильм FullHD. 23 часов 20 минут - тоже отлично! 

Синтетический тест PCMark - отличный результат, почти 17,5 часов. 

Смартфон уверенно держался без зарядки два дня в обычном режиме использования, причем и с режимом обновления экрана в 120 Гц два дня он также держался.

Теперь о зарядке. Максимальная мощность тут заявлена 33 Вт, однако комплектного адаптера нет. От моего универсального адаптера смартфон в начале зарядки брал где-то 30 Вт: 15 минут зарядки - 30%, 30 минут - 62%, 45 минут - 85%, 60 минут - 99%, 69 минут - 100%. Это полностью соответствует заявленной мощности зарядки. 

Наблюдения при работе и выводы

Для своей ценовой категории смартфон, на мой взгляд, очень хорош, особенно тут радует очень качественный экран (без мерцания, замечу), достаточно мощная платформа, качественная оболочка, хорошая автономность, очень приличная камера и возможность съемки видео в 4К со стабилизацией. 

Но есть и минусы, к которым я отнесу отсутствие NFC (уж что мешало его поставить) и отсутствие хоть какого-то сверхширика.

В общем и целом, смартфон очень понравился. Оригинальный дизайн, хорошее быстродействие - эта модель производит хорошее впечатление. 

Есть у данного смартфона конкуренты? Конечно, есть. К ним я бы отнес очень симпатичный и легкий Honor X8b той же ценовой категории: есть NFC, но видео только FullHD и без стабилизации, также заметно менее мощная платформа. Более привлекательный конкурент - Poco M6 Pro: есть NFC, чуть попроще платформа, видео FullHD со стабилизацией.

Одно можно сказать точно: у данного Nothing CMF Phone 1 платформа более мощная, чем у большинства конкурентов. Если отсутствие NFC вас не смущает, то тогда это - один из лучших вариантов. А полноценного AOD сейчас, насколько я знаю, нет ни у одного современного бюджетного смартфона данной ценовой категории. Мода у них такая - AOD у бюджетников выпиливать.

© 1998–2024 Alex Exler
17.12.2024

Комментарии 39

Для тез кто не теряет карт ))
17.12.24 15:35
0 0

В эпоху, когда NFC есть в дешманских китайцах, не ставить его в телефон за 200$ - это смело.
И тупо.
17.12.24 15:30
0 2

Ну он не всем нужен.
Судя по цена, цветовой гамме, фишкам и позиционированию - нормальный телефон для школьника.
17.12.24 17:26
0 0

У нас Samsung A35 стоит ненамного дороже.
Чем не альтернатива?
17.12.24 15:00
0 0

У нас Samsung A35 стоит ненамного дороже. Чем не альтернатива?
А он у меня как раз на обзоре 😄
17.12.24 16:20
0 1

Как раз искал бюджет смартфон. Пока выбор остановил на Poco M6 pro 8/256.
Жаль что у телефона из обзора нет NFC, без него никуда.
17.12.24 13:27
1 0

Классная концепция - телефону не нужен чехол, просто покупаешь новую заднюю крышку если надо.

Спасибо за обзор телефона из моего летнего шортлиста.
17.12.24 11:22
0 0

Так и возможности у современных телефонов нет. А у сабжа появилась.
у Motorola Moto G5 такое было, может и ещё у каких....
17.12.24 14:48
0 0

Стеклянная спинка под прозрачным пластиком или просто пластиковая спинка? А ещё лучше красивая металлическая, которая не разлетится от неловкого падения с небольшой высоты? Для меня выбор очевидный.
17.12.24 13:47
1 1

Не пользуюсь чехлами, покупаю телефоны у которых сзади пластик или металл. Концепцию "стеклянная спинка нужна, чтобы красиво было, но телефон запихнём в чехол и никогда не будем на неё смотреть, потому что стекло легко можно разбить" не понимаю и не принимаю.
Про прозрачные чехлы что-нибудь слышали?
17.12.24 13:04
1 0

Не пользуюсь чехлами, покупаю телефоны у которых сзади пластик или металл. Концепцию "стеклянная спинка нужна, чтобы красиво было, но телефон запихнём в чехол и никогда не будем на неё смотреть, потому что стекло легко можно разбить" не понимаю и не принимаю.

менять заднюю крышку исключительно в косметических целях в голову не приходило.
Так и возможности у современных телефонов нет. А у сабжа появилась.

Я не люблю чехлы
Аналогично. Но именно для упомянутого - приходится, всегда. Руки, знаете ли, крюки... 😒
Но вот менять заднюю крышку исключительно в косметических целях в голову не приходило.

Сменная крышка - это вопрос решает, в некотором смысле, получше чехла
Сдаётся мне, что заменить поцарапавшийся чехол будет проще и дешевле, чем поцарапавшуюся крышку.
17.12.24 12:04
0 0

вы надеваете чехол для "красивенько сзади"
Я не люблю чехлы и использую редко.

Сзади еще царапаться может. Сменная крышка - это вопрос решает, в некотором смысле, получше чехла

Хм, вы надеваете чехол для "красивенько сзади", а не (хоть какой) защиты при падениях?..

Рассматривал этот телефон к покупке, тем более, что уже использую их умные часы. Но из-за отсутствия NFC, этот вариант был отклонен. Что им помешало добавить эту функцию, я так и не понял. Экономия средств? Но производство всяких дополнительных кармашков, я думаю, стоит столько же.
17.12.24 11:21
0 0

Какое страшное место эта ваша Англия. В ней для жизни нужны 2 руки! 😄
17.12.24 17:36
0 0

Просто я могу часами платить.
Может, в жаркой Испании, где все ходят с короткими рукавами, это и просто. А вот в Англии, например, чтобы заплатить телефоном, нужна одна рука (которая держит этот телефон). А чтобы заплатить часами, нужны две руки - левая, на которой часы, и правая, которая приподнимает и держит рукав левой руки 😄
17.12.24 16:02
0 1

Да, есть такое, согласен.
17.12.24 15:58
0 0

я NFC вообще не использую
Для меня раньше было NFC = бесконтактная оплата. Ну да, там можно было ещё колонки с телефоном через NFC спаривать, но это всё по мелочам, не особо важно.

Но вот сейчас паспорта и европейские ID карты идут с чипами, которые могут быть считаны при помощи NFC в телефоне. И всё больше программ это используют. И, как правило, это там не какие-нибудь программки с которыми поигрался и бросил, а очень серьёзные программы. Например, когда Британия выходила из Евросоюза, я сделал себе вид на жительство не выходя из дома. Ну, или моя литовская ID карта содержит крипто-ключи, с помощью которых я могу идентифицироваться в очень многих гос. порталах и подключаться к банкам.
17.12.24 15:51
0 1

Внутренняя конкуренция. Должны же быть минусы в дешёвом телефоне, иначе его будут вместо флагмана покупать.
17.12.24 13:03
0 2

Просто я могу часами платить.
А, ну тоже вариант.
17.12.24 12:06
0 1

Я понимаю, что у всех сценарии разные, но лично я уже много лет не ношу с собой ни налички, ни физических карт. Просто незачем.
Да я и не спорю. Просто я могу часами платить. Но я ношу с собой карты.
17.12.24 12:05
0 0

Я вот тоже не понимаю. Впрочем, сам я NFC вообще не использую, но не исключаю варианта, когда может понадобиться, чтобы заплатить смартфоном.
Я понимаю, что у всех сценарии разные, но лично я уже много лет не ношу с собой ни налички, ни физических карт. Просто незачем.

Да и чисто по удобству тут уже тоже много копий было сломано. Опять же, лично мне гораздо удобнее просто достать телефон из кармана и приложить к терминалу, чем выполнять лишнее действие в виде поиска и вытаскивания карты из кошелька (собственно, как и ношение лишнего аксессуара в виде самого кошелька).
17.12.24 12:02
0 2

Рассматривал этот телефон к покупке, тем более, что уже использую их умные часы. Но из-за отсутствия NFC, этот вариант был отклонен. Что им помешало добавить эту функцию, я так и не понял. Экономия средств? Но производство всяких дополнительных кармашков, я думаю, стоит столько же.
Я вот тоже не понимаю. Впрочем, сам я NFC вообще не использую, но не исключаю варианта, когда может понадобиться, чтобы заплатить смартфоном.
17.12.24 11:51
0 0

С недавних пор пришлось волею случая пользоваться телефоном с такими же вот сильными скруглениями по углам (до этого у меня был телефон с полностью прямоугольным экраном). Всплыл неприятный побочный эффект: нижние крайние кнопки экранной клавиатуры вообще фиг нажмёшь. Недоумение у меня вызвало дизайнерское решение сие.
17.12.24 10:59
0 0

Аналогично, шеф. Я в итоге приподнял клавиатуру на один ряд вверх, в Gboard и Microsoft Swiftkey это легко настраивается.Зато не нужно тянуться большим пальцем к самому низу экрана теперь. Ляпота.
О, не видел такую настройку. Вы мой спаситель!
17.12.24 16:10
0 0

Всплыл неприятный побочный эффект: нижние крайние кнопки экранной клавиатуры вообще фиг нажмёшь. Недоумение у меня вызвало дизайнерское решение сие.
Аналогично, шеф.

Я в итоге приподнял клавиатуру на один ряд вверх, в Gboard и Microsoft Swiftkey это легко настраивается.
Зато не нужно тянуться большим пальцем к самому низу экрана теперь. Ляпота.
17.12.24 15:09
0 1

У меня тоже MS Swift. В левом нижнем углу кнопочка переключения в режим цифровой клавиатуры, на неё фиг нажмёшь.
У меня там кнопка способа ввода. Прекрасно нажимается, вообще никаких проблем.
17.12.24 12:00
0 0

Видимо, сильно зависит от приложения клавиатуры. Я с MS Swift никогда с такой проблемой не сталкивался.
У меня тоже MS Swift. В левом нижнем углу кнопочка переключения в режим цифровой клавиатуры, на неё фиг нажмёшь. Она и без того маленькая, так где-то треть кнопки скрывает скругление. В правом нижнем — аналог Enter'а, но он хоть побольше, не так критично.

А если ещё чехол надеть, который хоть чуть-чуть над экраном выступает (иначе зачем он вообще нужен?), то добираться до этих кнопок становится слегка мучительно.
17.12.24 11:58
0 0

С недавних пор пришлось волею случая пользоваться телефоном с такими же вот сильными скруглениями по углам (до этого у меня был телефон с полностью прямоугольным экраном). Всплыл неприятный побочный эффект: нижние крайние кнопки экранной клавиатуры вообще фиг нажмёшь. Недоумение у меня вызвало дизайнерское решение сие.
Видимо, сильно зависит от приложения клавиатуры. Я с MS Swift никогда с такой проблемой не сталкивался.
17.12.24 11:51
0 0

Рамки конечно солидные. Такие у меня когда-то на айфоне XR были.
17.12.24 10:58
0 0

CMF Phone 1 ?!
Непостижимо почему из полутора (или сколько их) миллиардов китайцев не нашлось ни одного сообразительного чтобы назвать своё изделие сразу lPhone 17 ?
17.12.24 10:57
8 0

Ого, крышка откручивается, может там и аккумулятор сменить можно без танцев с бубном и промышленным феном?
17.12.24 10:57
0 0

Ого, крышка откручивается, может там и аккумулятор сменить можно без танцев с бубном и промышленным феном?
Нет, аккумулятор сменить нельзя.
17.12.24 11:49
0 0

Аккум не сьёмный. Держал его в руках - не приятный эргономически.
17.12.24 11:20
0 0

судя по защите ip52, тут что угодно поменять можно будет без фена итд.
17.12.24 11:18
0 0