Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS

IMHO это звучит ровно так же как и вот это: "Всякие эти ваши интернеты, мультимедию всякую, оплату безконтактную, приложения всякие - всё бы это из смартфонов выкинуть, в категорию мультимедийных телефонов. А в обычных смартфонах надо оставить только звонки." Но ведь тут же очевидно, что это уже тогда будет не смартфон, а обычный сотовый телефон?

Можно, конечно, выкидывать функциональность частично - убрать датчик освещённости, датчик приближения, NFC, сканер отпечатков пальцев, распознавание лица, камеру, сделать маленький экран плохого качества, убрать тачскрин и т.п. - и, в принципе, пока на это можно ставить разные приложения, такое устройство формально можно назвать смартфоном, но оно никак не будет соответствовать по функциональности тому, что сейчас люди ожидают от современного смартфона.

IMHO с часами ровно таже история. Всякая фитнес-функциональность изначально видимо пошла от преимуществ форм-фактора, т.е. от того, что как носимое устройство часы имеют возможность собирать кучу информации о теле, которая недоступна телефону, планшету и прочим не носимым устройствам, и предоставление такой информации стало в сознании людей базовой функциональностью всей категории носимых устройств (скажем, как наличие тачскрина и камер у современного смартфона). Да, конечно, можно сделать смарт-часы без этого, я первый признаю, что формально это смарт-часы, если они будут при этом позволять ставить на них разные приложения. Но такие смарт-часы будут таким же странным и нишевым устройством, как и смартфон без тачскрина и камер. От смартфона ожидаешь, что в экран можно тыкать и фотки делать, от смартчасов - что они тебе покажут, что у тебя пульс подскочил, что ты потратил столько-то калорий и вообще, двигаться пора, что-то ты засиделся дружок. В принципе, такая категория устройств, как их не назови, имеет право на жизнь, но, видимо, имеет мало смысла для производителей (экономия на датчиках - копейки, а потенциальный круг покупателей намного меньше).

Да, так оно и есть, это просто в качестве примера, что необязательно устройство только собирает данные. Основной тезис заключался в том, что датчики не совсем банальные, ибо мало кому удаётся добиться того, чтобы от них получались корректные данные. Во многом это проблемы алгоритмов, что обрабатывают данные с датчиков, но во многом и проблемы качества самих датчиков и того, как ими управляют часы (например, датчики ЧСС для максимальной точности должны светить максимально ярко и опрашиваться максимально часто, а это, очевидно, очень большая проблема для расхода энергии, производителям приходится придумывать всякие компромисы, как правило, неудачные).

Так я сразу и написал, что, собственно, не понимаю этого. Всякие расчёты плавания, поднятия штанги и прыжков на ушах с переворотом — это всё для тех, кто не «далёк от фитнеса и спорта», собственно, в категорию спортивных часов. А из обычных смарт-часов всё это бы выкинуть и расширять прочий функционал. Но нет.

Кто-то мне сам доказывал, что всякий Garmin — это «уже другая категория». Массовый так называемый «фитнес-трекер» только собирает данные и отправляет в часы. Собственно, как и основная масса «неспортивных» умных часов.

На меня тоже. Но сейчас мало кто назовёт такое устройство смарт-часами. Так сложилось, уж такая сейчас планка, это базовый набор ожидаемой функциональности. Так же как топовый сотовый телефон с JavaME из "доайфоновой" эпохи, который даже приложения полноценные позволял ставить, музыку играл, видео и всё такое прочее умное, вряд ли кто-то сейчас всерьёз назовёт смартфоном, хотя это намного более умное устройство, чем подобные часы.

И китайцы это прекрасно понимают, именно поэтому они и не пытаются продавать "смарт-часы" без всех этих фитнес-функций, без которых не продать смарт-часы, а наоборот, не стесняясь, их выставляют на передний план - хотя они вообще заведомо не рабочие. Был бы Джобс жив - эмуляции фитнеса бы там не было, а такие усечённые устройства уже продавалось бы как какая-то своя, отдельная, категория товаров. "Стайл-часы", например. С себестоимостью в разы меньше, а с ценой, пожалуй, повыше смарт-часов, так как стайл! 😄

Кое-кто очень далёк от фитнеса и спорта. 😁 На практике очень мало производителей умеют делать устройства с "банальными датчиками", которые показывают данные, приближенные к реальности. И, скажем, у Garmin, данные анализируются на самих часах.

Умным девайс называется потому, что его функционал больше обычных электронных часов: сменить циферблат, принять сообщение, ответить на него, принять звонок, разбудить с утра (в том числе и тихонечко, вибрацией), послушать музыку (или поуправлять музыкой, играющей с телефона или другого источника), сыграть в простенькую игру (да, у меня был такой опыт, когда телефон в кармане сел, а время убить надо было), оставить голосовую заметку, перемножить пару больших чисел (о, какое впечатление на меня в детстве произвели первые увиденные часы с калькулятором), посмотреть карту или тупо компас, оплатить покупку в кассе. Вообще до фига разных способов применения существует, никак не связанных с «активностью», и в разных часах и браслетах реализованы те или иные из них.

Я ещё в СССР держал в руках механический шагомер, который умел измерять «общий уровень активности», но никто почему-то не называл его «умным». А советы и прогнозы дают не часы, а телефон, а часы выступают здесь по сути в виде банального датчика-шагомера (разве что чуть более функционального). Для этого не нужны ни мощный процессор, ни AMOLED-экран.

Почему спортивные? Спортивные - это уже другая категория, это большинство смарт-часов от Garmin, например, там именно полноценные спортивные функции имеются (а не просто базовый фитнес) и от батареи они живут в разы (или в десятки раз) дольше. При этом в плане "ума" они могут быть разные.

А от обычных умных часов просто ожидаешь несколько большей функциональности, чем от фитнесс-браслета, при этом предполагается, что уж то, что умеет делать браслет, уж часы-то точно умеют. Способность отслеживать сон, дыхание, сердечный ритм, общий уровень активности и на основании этих данных давать всякие советы и прогнозы - неотъемлемая часть "умного" носимого девайса, потому оно и называется умным. Ещё, кстати, от умных часов (в отличие от фитнес-браслетов) ожидается возможность устанавливать приложения, IMHO это как раз и есть основное отличие между браслетами с большим экраном и смарт-часами. А это устройство, кстати, установку приложений тоже не поддерживает.

Никогда не понимал, почему принято считать, что смарт-часы — это обязательно спортивные смарт-часы.

Да, это факт. Сам сейчас смотрю и понимаю, что если менять свои 245-ые, то на 965-ые. Но жаба!!! 😬

Для спорта покупайте спортивные часы. Оптимум по цене/качеству сейчас - Coros Pace 2. За 25 тыр дают фору начальным Гарминам (у меня Forruner 245 - они дороже, а функционала меньше).

Это не про умные, это про спортивные. Гармин, Полар и прочие Суунто. Душите жабу!..

а зачем GPS? Мало GPS в телефоне?

Меня устраивают как раз Amazfit GTS 4 mini.
Всё, что надо есть - включая GPS, чего не надо (e-sim, динамик) - нет.
Заряд держит неделю точно. С тренировками - меньше.

Есть мелкие претензии к их софту, которые неизлечимы - но это не мешает.

Обидно, что здесь нельзя замутить опрос, сколько ходит и сколько не ходит. Ибо ваша выборка не видится репрезентативной, й-извините!..

Ну так вас дома фитнес-данные не интересуют? Качество сна (очень важное для Алекса, хотя что с этим знанием делать он так и не рассказал), тот же пульс в конце концов? А уведомления получаете только по рабочим вопросам с 9 до 18? Нууу... Jedem das Seine.

Их есть. Концепция "весь мир подождет" не дает их увидеть - ну и славно, зачем без нужды что-то менять в жизни?

Примите заверения в совершеннейшем почтении к вашей позиции. Удачи!

Не так. Я хотел узнать сценарий использования. Узнал. Релевантного сценария нет. Просто нет. Потому что кто "всегда на связи", юзает такую специальную BT хреньку в ухе. А остальные да - подождут. Если у любимой после фитнеса в -20 машина не открывается, она не откроется вне зависимости от того, дозвонится она до меня или нет. Она же не машине звонит, верно?
Я, вероятно, чего-то не понимаю, но людей, которые дома ходят в часах - смарт или не смарт - практически не видел. У этих часов есть два основных назначения: за счёт показа уведомлений на дисплее реже доставать смартфон и мониторить фитнес-данные. Есть полезные вспомогательные, типа заплатить по часам, авторизоваться, таймеры-напоминалки и т.п.
Увидеть, кто звонит и принять / отбить звонок - полезная функция. Динамик для писка и микрофон для google assistant - полезные функции. Но разговор по часам - экзотика и весьма вторичная функция. Я полностью согласен, что сильно иногда она может пригодиться, и пользоваться никто не заставляет, просто хотел узнать возможные сценарии использования. Увидел, что таких нет, даже вам - позитивно настроенному пользователю - пришлось выдумывать что-то совершенно несуразное: стремянки, по часам уговаривать машину, которая не хочет открываться после фитнеса...

Непонятно, что вы с таким упорством доказываете? Мне это не надо - значит это никому не надо, так? Ну так на рынке достаточно часов без этой функции, о чем страдания? И даже в тех где есть, пользоваться никто не заставляет.

Что вы вообще делаете в этой теме? Среднестатистический пользователь снимает смарт-часы с руки только для зарядить, ну или для в душ сходить если с IPX99 не повезло.

Подумаешь, у любимой после фитнеса в -20 машина не открывается... Прям завидую! (Вам, не ей.)

Если я жду важного звонка, то наушник(и). Принять звонок можно голосом, не прикладая рук. В противном случае - подождёт. Если я на кухне стою на стремянке, и вообще нахожусь дома, часов, фитнес-браслетов, колец и прочей ерунды у меня на руках нет.

Иногда.
Вот вы на кухне, стоя на стремянке, меняете лампочку в люстре. Телефон прям с собой, в домашних трениках? Или таки в комнате на диване надрывается? И вот у вас есть возможность ткнуть - буквально! - носом в запястье и спросить: родная, это срочно или пять минут подождёт?

Не более, чем телефон на громкой связи.

См. выше. Или фиговые часы были.

В общем, это как любимая фраза выживальщиков: лучше всю жизнь таскать пистолет и он ни разу не понадобится, чем однажды он понадобится, а его нет. Тем более что, в отличие от пистолета, микрофон и динамик в часах руку не оттягивают. 😉

А вот зачем это? У меня были двое часов на WearOS с подобной функциональностью. Это
1. Неудобно.
2. Хреново слышно.
Когда может такое понадобиться в принципе?
Без телефона подобные часы не функциональны. Значит, телефон с собой. Обычно в ушах ещё наушники, если типа спорт какой... Тоже нет проблемы поговорить. В машине есть хэндсфри...

Помнится, лет 20 назад люди на медиаплеерах с экраном не больше, чем у этих часов, видео пытались смотреть...

Если нет нужды читать сообщения с экрана - отличный выбор. А то тут вот людям навигацию надо; в другом месте встречал - фото из галереи просматривать. Ага, на часах...
Ну и возможность ответить на звонок (динамик/микрофон) бывает полезна.

Я про уведомления на телефоне 😄
Из всяких месенджеров.

Видно. Думаю дело не в настройках сайта, а в настройках конкретных браузеров.

Сильно сомневаюсь.

Лично меня бесит заляпанный экран часов.
Всегда пользуюсь кнопками, если это возможно.

Я.