Поменяйте карточку на SanDisk 64 GB Extreme SDXC HD Video SDSDX-064G-X46 аеще лучше SanDisk 64 GB Extreme Pro SDXC UHS-I SDSDXPA-064G-X46 или на крайняк на Memory Stick PRO-HG Duo и будет вам счастьтье.
Я поменял заурядный transcend на TRANSCEND SDXC CLASS 10 UHS-I U3 ULTIMATE 95MB/SEC READ, 60MB/SEC WRITE 64GB, обошлась мне в 1200, так если раньше серия 10-11 только джипегов писалась 8-10 сек., то теперь 10 raw+jpc- 2 сек. Как по мне, так камера отличная.
Алекс, если брать фикс то Е35мм Сонивский - это самый лучший на данный момент (ну кроме дорогих Цейсовских) - у него в отличие от 50мм Автофокус быстрый, а про 50мм это давно известно что там АФ медленный. А вообще сейчас вышли 2 новых Цейвских фикса 12мм и 32мм (они же и для Фуджи)- в одном из обзоров они уже побили рекорды "самые лучшие обьективы которые мы тестировали на данный момент из всех систем вообще!". Но они дорогие около $1200 евро и $800 евро. Также в скором времени (до конца этого года) выйдет наконец-то качественный Зум обьектив от Сони/Цейсса на 16-70мм.
Но мне этот фикс, как я уже говорил, вообще не понравился
Для портретов он очень хорош, снимайте тольк не на 5.6 как у Вас в обзоре, а на 1.8- 2.0- 2.2 -3.5. А также для ночных пейзажей, и закатов. Я спецально сравнивал одинаковые портреты со штатника и им, и вам советую, увидите разницу! Это же 3Д!
stavash: X-E1 многими считается одной из лучших беззеркалок сегодня.
Вы знаете, (я тоже чуть не купил, так на пару дней взял на прокат), при сопоставимом качестве нексом пользоватся на порядок удобней и уж точно дешевле. Хотя матрица там действительно интересная, особенно по шумам.
Алекс, еще раз, ссылка на интересный и познавательный обзор, там и 10-18 есть, и для чего 50/1.8 нужен и как ночью фоткать, на 7-ми страницах, я думаю Вам пригодится...
"Что еще раз доказывает старый добрый маркетинговый принцип: сделай модельку, в которой нужно испортить все, что можно испортить; потом сделай модельку, в которой исправь все то, что ты испортил в предыдущей модельке, и продавай ее в полтора-два раза дороже. "
на самом деле прицип (еще со времен неавтофокусных зеркалок) звучить так - для топов-профов все.
(4 колеса 12 кнопок, пресетеы, коррекция и все что душа пожелает). для среднячков - настроек поменьше кнопок штук 5 и колес не более двух.
ну а для начального уровня одно колесо и крутись как хочешь.
тут тоже самое,. 5 - младшая. 6 крепкий среднячок, 7 топ (хотя и не новый уже)
Камера НЕ тормозит при записи RAW и RAW+JPEG, я пользуюсь нексами уже три поколения (5, 5n и 6). Карточки самые обычные, раньше была Transcend 16GB 10class, сейчас Transcend 16GB UHS-I - обе не создают никаких проблем при работе в любом режиме. Может быть автопросмотр включенный мешает?
Lightroom на момент выхода NEX-6 в России уже полностью его поддерживал (поддержка появилась еще в 2012 году), зачем вы хороший продукт зря обижаете? Обновляйтесь вовремя и будет счастье.
50F18 на открытой фокусируется медленнее, чем кит, это вполне понятно, учитывая маленькую ГРИП. Но говорить что он склонен к хантингу я бы не стал, опять же исходя из богатого опыта использования (больше года). Это один из лучших объективов в линейке, с прекрасным качеством изображения, почему он вам не понравился - ума не приложу. После обновления прошивки (а ее нужно обновлять и для камеры и для объектива), фокус стал цеплять лучше, особенно при плохом освещении заметно и съемке видео. Но и без этого объектив прекрасный, тем более за свои деньги.
Как у вас экран подстраивается под освещенность? В NEX-6 нет датчика освещенности и автоматической регулировки яркости экрана (автоматиченски подстраивается только видоискатель). Может быть вы "подстройкой под освещенность" вы называете Life View? Хотя опять же, у меня он включен и "подстройка" занимает никак не "секунду-две". Объектив китовый всяко дольше раскладывается 😄 А вы крышечку с объектива снимаете до того как камеру включить или после?
Кстати, с цифровым зумом разобрались? Чтобы его выключить, нужно два параметра в меню настроить: Увелич. четк. изобр и Цифров увелич
Про вспышку добавьте, что теоретически (хотя это неудобно) ее можно отклонять вверх, делая отраженный пых от потолка. Очень полезное свойство.
В NEX-7 матрица хуже, это был пробный камень от Sony. В семерке матрица плохо работает с широкоугольной оптикой (частично исправлено в последних прошивках), имеет худший запас по рабочему ISO (хуже снимает при плохом освещении). Единственный "плюс" - большее разрешение, которое мало кому нужно.
Алекс, просто не понимаю о чем вы говорите, словно другую камеру в руках держали.
Чтобы понять хуже, не хуже надо для начала сравнить. Сравнивая два фотика 5н и 7-ку (за пол года), я себе оставил 5н, так как продать ее подороже не получалось, а как рабочая машинка, для несложных проэктов она меня вполне устраивает, кинул в машину, и пускай лежит если что. Но матрица в 7-ке до 1600 исо, по цветам, по динамике и разрешению намного лучше, особенно по динамике. А по исо, если делать ресайз, тоже разницы практически нет. Короче, ждем 7н, с новой матрицей.
vpupkin: Камера НЕ тормозит при записи RAW и RAW+JPEG, я пользуюсь нексами уже три поколения (5, 5n и 6). Карточки самые обычные, раньше была Transcend 16GB 10class, сейчас Transcend 16GB UHS-I - обе не создают никаких проблем при работе в любом режиме. Может быть автопросмотр включенный мешает?
Ну, я за что купил. У меня тормозит. Автопросмотр я вообще никогда не включаю.
vpupkin: Lightroom на момент выхода NEX-6 в России уже полностью его поддерживал (поддержка появилась еще в 2012 году), зачем вы хороший продукт зря обижаете? Обновляйтесь вовремя и будет счастье.
Может быть, действительно была старая версия, сейчас поправлю. Я вообще ACDSee 6 Pro использую.
vpupkin: 50F18 на открытой фокусируется медленнее, чем кит, это вполне понятно, учитывая маленькую ГРИП. Но говорить что он склонен к хантингу я бы не стал, опять же исходя из богатого опыта использования (больше года). Это один из лучших объективов в линейке, с прекрасным качеством изображения, почему он вам не понравился - ума не приложу. После обновления прошивки (а ее нужно обновлять и для камеры и для объектива), фокус стал цеплять лучше, особенно при плохом освещении заметно и съемке видео. Но и без этого объектив прекрасный, тем более за свои деньги.
Я на него не так много снимал, но фокус у него очень и очень медленный. Прошивку обновлял.
vpupkin: Как у вас экран подстраивается под освещенность? В NEX-6 нет датчика освещенности и автоматической регулировки яркости экрана (автоматиченски подстраивается только видоискатель). Может быть вы "подстройкой под освещенность" вы называете Life View? Хотя опять же, у меня он включен и "подстройка" занимает никак не "секунду-две". Объектив китовый всяко дольше раскладывается 😄 А вы крышечку с объектива снимаете до того как камеру включить или после?
Аппарат в режиме ожидания. Снимаю крышку, нажимаю кнопку, чтобы его пробудить. Пробуждается пару секунд.
vpupkin: Кстати, с цифровым зумом разобрались? Чтобы его выключить, нужно два параметра в меню настроить: Увелич. четк. изобр и Цифров увелич
Да, подсказали.
vpupkin: Алекс, просто не понимаю о чем вы говорите, словно другую камеру в руках держали.
Может, у меня монитор плохой, но что-то по мне фотки не очень. Чисто субъективное мнение. Впрочем, для рода занятий Алекса это самое то - серая невыразительная картинка, не отвлекает от экспонатов.
Всё жду от Алекса когда он возьмёт на тестирование продукцию законодателя мод в беззеркалье - Olympus OMD E-M5. Покупать конечно накладно, но попросить представительство Olympus вполне можно.
Сергей Кочкарёв: Всё жду от Алекса когда он возьмёт на тестирование продукцию законодателя мод в беззеркалье - Olympus OMD E-M5. Покупать конечно накладно, но попросить представительство Olympus вполне можно.
Мне ее "Юлмарт" даст, уже договорились. В конце апреля, когда я в Москву вернусь.
Прикупил этот фотоаппарат пару недель назад. Взял комплект NEX-6Y с телеком SEL55210 + отдельно ширик SEL1018. Это комплект мне полностью заменил ранее использовавшийся EOS 550D. По субъективным ощущениям качество снимков как минимум не хуже, а сам аппарат в 2,5 раза меньше места занимает.
spboleg:
Прикупил этот фотоаппарат пару недель назад. Взял комплект NEX-6Y с телеком SEL55210 + отдельно ширик SEL1018. Это комплект мне полностью заменил ранее использовавшийся EOS 550D. По субъективным ощущениям качество снимков как минимум не хуже, а сам аппарат в 2,5 раза меньше места занимает.
Аналогично. Кстати, как 1018? Его хвалят, я себе хочу купить.
Я в фототехнике, в отличие от автора, не понимаю ничего. Мне понравились портреты Алекса. Особенно там, где он улыбается. Человечный кадр, не забронзовевший. А вот тот снимок, где он в темных очках – не очень. Слишком вид сурово-победительный. Но орёл, орёл!
В принципе, SanDisk 64GB Extreme Pro - возможно, перебор, карточка стоит почти 150 евро. Даже две карты по 32 гига уже выгоднее. Но вот UHS-I - обязательно.
aag:
В принципе, SanDisk 64GB Extreme Pro - возможно, перебор, карточка стоит почти 150 евро. Даже две карты по 32 гига уже выгоднее. Но вот UHS-I - обязательно.
Судя по фоткам (на самом деле на офисном мониторе это сложно заметить)- у полтинника есть большой плюс- хорошее чернение.
Оно даёт "сочность" кадрам на солнце, особенно с водой.
На хорошем мониторе видно, или мне показалось?
я стал активно интересоваться так называемыми беззеркалками (их также нередко называют "системными" камерами)
Не совсем так. Системными называют беззеркальные камеры со сменными обьективами. NEX-ы -системные камеры. А вот RX100 - беззеркалка, но уже не системная.
Я обычно снимаю RAW+JPEG
А смысл? Так часто делают профи, на всяких репортажах или свадьбах, когда и показать нужно быстро, и для обработки оставить.
Кстати, в камере встроенных фильтров (типа имитации полярика) никаких нет? По снимкам с сочным небом остается такое впечатление. Хотя в принципе, в солнечную погоду и без фильтра так может.
Аккумулятор, как и в NEX-5N - откровенно хилый.
Справедливости ради, я не знаю ни одной камеры, где можно обойтись без второго аккумулятора.
так что потом все равно приходится доставать карту и чистить.
Эээ, а что сама камера не умеет стирать все фотки разом с карточки? Хотя конечно, с эргономикой отсека они явно промахнулись.
шестая модель хотя и заметно дороже, но при этом управляется на порядок удобнее,
В принципе, подобной тенденции придерживается например и Canon. У которого старшие модели (xxxxD - xxxD - xxD) отличаются главным образом именно удобством управления. И практика показывает, что это очень важно.
Кстати, как видоискатель? Вопрос не раскрыт. Все виденные мной ВИ на беззеркалках и компактах (правда, новые фуджики нексы я не выдел), были откровенно убоги. Пользоваться ими было на порядок неудобней, чем LiveView.
aag: Системными называют беззеркальные камеры со сменными обьективами. NEX-ы -системные камеры. А вот RX100 - беззеркалка, но уже не системная.
Резонно, спасибо, сейчас поправлю.
aag: А смысл? Так часто делают профи, на всяких репортажах или свадьбах, когда и показать нужно быстро, и для обработки оставить.
Для тех же целей. И показать бывает нужно быстро и для обработки оставить.
aag: Справедливости ради, я не знаю ни одной камеры, где можно обойтись без второго аккумулятора.
Согласен.
aag: Эээ, а что сама камера не умеет стирать все фотки разом с карточки? Хотя конечно, с эргономикой отсека они явно промахнулись.
Умеет, но это как минимум в несколько щелчков - не слишком быстро.
aag: Кстати, как видоискатель? Вопрос не раскрыт. Все виденные мной ВИ на беззеркалках и компактах (правда, новые фуджики нексы я не выдел), были откровенно убоги.
Я без проблем снимал целый день на одном заряде в тур поездках. До 300 кадров (с отключенным основным экраном) и примерно 200 с включенным. Но я камеру выключаю, когда не использую просто по привычке.
freebsd_:
Я без проблем снимал целый день на одном заряде в тур поездках. До 300 кадров (с отключенным основным экраном) и примерно 200 с включенным. Но я камеру выключаю, когда не использую просто по привычке.
Я без проблем снимал целый день на одном заряде в тур поездках. До 300 кадров (с отключенным основным экраном) и примерно 200 с включенным. Но я камеру выключаю, когда не использую просто по привычке.
200 кадров - это очень мало.
Я на 50D на одном заряде снимал по 600-700 (очень приблизительно). И всегда с собой таскал 2 запасных аккума.
Не стоит смешивать камеры и объективы. Все объективы на нексах совместимы, и та же шестерка вполне себе продавалась (и продается) с объективом 18-55 - комплект Nex 6K. Эта фраза:
"В режиме съемки, правда, объектив NEX-6 выдвигается и становится в два раза длиннее, но даже в таком режиме он почти в половину меньше объектива NEX-5N" как минимум вводит в заблуждение, так как из неё абсолютно не понятно как можно сравнивать габаритный параметры объективов, указав только модели тушек.
несколько подтормаживает при съемке в RAW и особенно в RAW+JPEG
Поменяйте карточку на SanDisk 64 GB Extreme SDXC HD Video SDSDX-064G-X46 аеще лучше SanDisk 64 GB Extreme Pro SDXC UHS-I SDSDXPA-064G-X46 или на крайняк на Memory Stick PRO-HG Duo и будет вам счастьтье.
требуется примерно секунда-две чтобы дисплей или видоискатель подстроились под условия освещения
Выберите в меню настройки дисплея предварительно, например вместо авто включите солнечно.
sambl4: "В режиме съемки, правда, объектив NEX-6 выдвигается и становится в два раза длиннее, но даже в таком режиме он почти в половину меньше объектива NEX-5N" как минимум вводит в заблуждение, так как из неё абсолютно не понятно как можно сравнивать габаритный параметры объективов, указав только модели тушек.
Вообще там указано, что сравниваются китовые объективы 16-55 и 18-55. И они изображены на фото.
Алекс, хотелось бы услышать сравнение с Panasonic Lumix DMC-G5X. Примерно одного уровня аппараты, ну может Сонька чуть повыше классом, а насколько она лучше-хуже в кправлении, качестве исполнения, скорости автофокуса и т.п.
chebu:
Алекс, хотелось бы услышать сравнение с Panasonic Lumix DMC-G5X. Примерно одного уровня аппараты, ну может Сонька чуть повыше классом, а насколько она лучше-хуже в кправлении, качестве исполнения, скорости автофокуса и т.п.
Алекс, не совсем понятно, какую камеру вы все-таки предпочли в итоге: Sony Alpha NEX-6 или Panasonic Lumix DMC-G5X.
В обзоре Панасоника вы совсем недавно написали так:
Ну и теперь передо мной возникает дурацкий вопрос: а на черта я вообще поторопился с покупкой Sony NEX-6? Да, у нее исправлены многие проблемы NEX-5N. Однако вот эта камера мне совершенно однозначно понравилась намного больше, чем NEX-6. Да и по габаритам она почти такая же, хотя поначалу кажется больше.
Svart: Алекс, не совсем понятно, какую камеру вы все-таки предпочли в итоге: Sony Alpha NEX-6 или Panasonic Lumix DMC-G5X. В обзоре Панасоника вы совсем недавно написали так:
NEX-6 явно лучше. У Панасоника лучше управляемость. Но он больше и у NEX-6 лучше качество.
Я поменял заурядный transcend на TRANSCEND SDXC CLASS 10 UHS-I U3 ULTIMATE 95MB/SEC READ, 60MB/SEC WRITE 64GB, обошлась мне в 1200, так если раньше серия 10-11 только джипегов писалась 8-10 сек., то теперь 10 raw+jpc- 2 сек. Как по мне, так камера отличная.
П.С. от обзора Фуджи я бы тоже не отказался.
как раз у Панасоника обычно батеря держит нааааамного дольше чем заявлено производителем
Какие то странные даты в EXIF фоток...
Ага, там сбито было, я забыл поправить.
Для портретов он очень хорош, снимайте тольк не на 5.6 как у Вас в обзоре, а на 1.8- 2.0- 2.2 -3.5. А также для ночных пейзажей, и закатов. Я спецально сравнивал одинаковые портреты со штатника и им, и вам советую, увидите разницу! Это же 3Д!
Вы знаете, (я тоже чуть не купил, так на пару дней взял на прокат), при сопоставимом качестве нексом пользоватся на порядок удобней и уж точно дешевле. Хотя матрица там действительно интересная, особенно по шумам.
Пробовал (я просто не выкладывал). Но еще поэкспериментирую.
http://prophotos.ru/reviews/14801-odna-nedelya-s-sony-nex-5r?page=6
Алекс, а фуджики беззеркальные нет в планах потестировать? Которые в ретро-стиле?
Есть в планах.
на самом деле прицип (еще со времен неавтофокусных зеркалок) звучить так - для топов-профов все.
(4 колеса 12 кнопок, пресетеы, коррекция и все что душа пожелает). для среднячков - настроек поменьше кнопок штук 5 и колес не более двух.
ну а для начального уровня одно колесо и крутись как хочешь.
тут тоже самое,. 5 - младшая. 6 крепкий среднячок, 7 топ (хотя и не новый уже)
Lightroom на момент выхода NEX-6 в России уже полностью его поддерживал (поддержка появилась еще в 2012 году), зачем вы хороший продукт зря обижаете? Обновляйтесь вовремя и будет счастье.
50F18 на открытой фокусируется медленнее, чем кит, это вполне понятно, учитывая маленькую ГРИП. Но говорить что он склонен к хантингу я бы не стал, опять же исходя из богатого опыта использования (больше года). Это один из лучших объективов в линейке, с прекрасным качеством изображения, почему он вам не понравился - ума не приложу. После обновления прошивки (а ее нужно обновлять и для камеры и для объектива), фокус стал цеплять лучше, особенно при плохом освещении заметно и съемке видео. Но и без этого объектив прекрасный, тем более за свои деньги.
Как у вас экран подстраивается под освещенность? В NEX-6 нет датчика освещенности и автоматической регулировки яркости экрана (автоматиченски подстраивается только видоискатель). Может быть вы "подстройкой под освещенность" вы называете Life View? Хотя опять же, у меня он включен и "подстройка" занимает никак не "секунду-две". Объектив китовый всяко дольше раскладывается 😄 А вы крышечку с объектива снимаете до того как камеру включить или после?
Кстати, с цифровым зумом разобрались? Чтобы его выключить, нужно два параметра в меню настроить: Увелич. четк. изобр и Цифров увелич
Про вспышку добавьте, что теоретически (хотя это неудобно) ее можно отклонять вверх, делая отраженный пых от потолка. Очень полезное свойство.
В NEX-7 матрица хуже, это был пробный камень от Sony. В семерке матрица плохо работает с широкоугольной оптикой (частично исправлено в последних прошивках), имеет худший запас по рабочему ISO (хуже снимает при плохом освещении). Единственный "плюс" - большее разрешение, которое мало кому нужно.
Алекс, просто не понимаю о чем вы говорите, словно другую камеру в руках держали.
Чтобы понять хуже, не хуже надо для начала сравнить. Сравнивая два фотика 5н и 7-ку (за пол года), я себе оставил 5н, так как продать ее подороже не получалось, а как рабочая машинка, для несложных проэктов она меня вполне устраивает, кинул в машину, и пускай лежит если что. Но матрица в 7-ке до 1600 исо, по цветам, по динамике и разрешению намного лучше, особенно по динамике. А по исо, если делать ресайз, тоже разницы практически нет. Короче, ждем 7н, с новой матрицей.
А как связана малая ГРИП с системой фокусировки? Я ж так понимаю, что фокусировка всегда идет от центра - где контрастность должна быть максимальна.
Ну, я за что купил. У меня тормозит. Автопросмотр я вообще никогда не включаю.
vpupkin: Lightroom на момент выхода NEX-6 в России уже полностью его поддерживал (поддержка появилась еще в 2012 году), зачем вы хороший продукт зря обижаете? Обновляйтесь вовремя и будет счастье.
Может быть, действительно была старая версия, сейчас поправлю. Я вообще ACDSee 6 Pro использую.
vpupkin: 50F18 на открытой фокусируется медленнее, чем кит, это вполне понятно, учитывая маленькую ГРИП. Но говорить что он склонен к хантингу я бы не стал, опять же исходя из богатого опыта использования (больше года). Это один из лучших объективов в линейке, с прекрасным качеством изображения, почему он вам не понравился - ума не приложу. После обновления прошивки (а ее нужно обновлять и для камеры и для объектива), фокус стал цеплять лучше, особенно при плохом освещении заметно и съемке видео. Но и без этого объектив прекрасный, тем более за свои деньги.
Я на него не так много снимал, но фокус у него очень и очень медленный. Прошивку обновлял.
vpupkin: Как у вас экран подстраивается под освещенность? В NEX-6 нет датчика освещенности и автоматической регулировки яркости экрана (автоматиченски подстраивается только видоискатель). Может быть вы "подстройкой под освещенность" вы называете Life View? Хотя опять же, у меня он включен и "подстройка" занимает никак не "секунду-две". Объектив китовый всяко дольше раскладывается 😄 А вы крышечку с объектива снимаете до того как камеру включить или после?
Аппарат в режиме ожидания. Снимаю крышку, нажимаю кнопку, чтобы его пробудить. Пробуждается пару секунд.
vpupkin: Кстати, с цифровым зумом разобрались? Чтобы его выключить, нужно два параметра в меню настроить: Увелич. четк. изобр и Цифров увелич
Да, подсказали.
vpupkin: Алекс, просто не понимаю о чем вы говорите, словно другую камеру в руках держали.
Ну, бывает.
Всё жду от Алекса когда он возьмёт на тестирование продукцию законодателя мод в беззеркалье - Olympus OMD E-M5. Покупать конечно накладно, но попросить представительство Olympus вполне можно.
Мне ее "Юлмарт" даст, уже договорились. В конце апреля, когда я в Москву вернусь.
Прикупил этот фотоаппарат пару недель назад. Взял комплект NEX-6Y с телеком SEL55210 + отдельно ширик SEL1018. Это комплект мне полностью заменил ранее использовавшийся EOS 550D. По субъективным ощущениям качество снимков как минимум не хуже, а сам аппарат в 2,5 раза меньше места занимает.
Аналогично. Кстати, как 1018? Его хвалят, я себе хочу купить.
Ждем обзора куплненных приложений...
Сделаем.
😄
В принципе, SanDisk 64GB Extreme Pro - возможно, перебор, карточка стоит почти 150 евро. Даже две карты по 32 гига уже выгоднее. Но вот UHS-I - обязательно.
Ясно, спасибо.
Вот такая пойдет?
Оно даёт "сочность" кадрам на солнце, особенно с водой.
На хорошем мониторе видно, или мне показалось?
Не совсем так. Системными называют беззеркальные камеры со сменными обьективами. NEX-ы -системные камеры. А вот RX100 - беззеркалка, но уже не системная.
Я обычно снимаю RAW+JPEG
А смысл? Так часто делают профи, на всяких репортажах или свадьбах, когда и показать нужно быстро, и для обработки оставить.
Кстати, в камере встроенных фильтров (типа имитации полярика) никаких нет? По снимкам с сочным небом остается такое впечатление. Хотя в принципе, в солнечную погоду и без фильтра так может.
Аккумулятор, как и в NEX-5N - откровенно хилый.
Справедливости ради, я не знаю ни одной камеры, где можно обойтись без второго аккумулятора.
так что потом все равно приходится доставать карту и чистить.
Эээ, а что сама камера не умеет стирать все фотки разом с карточки? Хотя конечно, с эргономикой отсека они явно промахнулись.
шестая модель хотя и заметно дороже, но при этом управляется на порядок удобнее,
В принципе, подобной тенденции придерживается например и Canon. У которого старшие модели (xxxxD - xxxD - xxD) отличаются главным образом именно удобством управления. И практика показывает, что это очень важно.
Кстати, как видоискатель? Вопрос не раскрыт. Все виденные мной ВИ на беззеркалках и компактах (правда, новые фуджики нексы я не выдел), были откровенно убоги. Пользоваться ими было на порядок неудобней, чем LiveView.
Резонно, спасибо, сейчас поправлю.
aag: А смысл? Так часто делают профи, на всяких репортажах или свадьбах, когда и показать нужно быстро, и для обработки оставить.
Для тех же целей. И показать бывает нужно быстро и для обработки оставить.
aag: Справедливости ради, я не знаю ни одной камеры, где можно обойтись без второго аккумулятора.
Согласен.
aag: Эээ, а что сама камера не умеет стирать все фотки разом с карточки? Хотя конечно, с эргономикой отсека они явно промахнулись.
Умеет, но это как минимум в несколько щелчков - не слишком быстро.
aag: Кстати, как видоискатель? Вопрос не раскрыт. Все виденные мной ВИ на беззеркалках и компактах (правда, новые фуджики нексы я не выдел), были откровенно убоги.
Да никак, убогий. Удобнее пользоваться дисплеем.
Справедливости ради, я не знаю ни одной камеры, где можно обойтись без второго аккумулятора.
У меня дома лежит такая мыльница - Casio Exilim Hi-Zoom EX-H5. На ней практически нереально было посадить аккумулятор за один день 😄
Я без проблем снимал целый день на одном заряде в тур поездках. До 300 кадров (с отключенным основным экраном) и примерно 200 с включенным. Но я камеру выключаю, когда не использую просто по привычке.
200 кадров часто бывает мало.
Я без проблем снимал целый день на одном заряде в тур поездках. До 300 кадров (с отключенным основным экраном) и примерно 200 с включенным. Но я камеру выключаю, когда не использую просто по привычке.
200 кадров - это очень мало.
Я на 50D на одном заряде снимал по 600-700 (очень приблизительно). И всегда с собой таскал 2 запасных аккума.
Вот полноразмеры - штатный объектив, фикс 50 и телевик. - ссылки ведут на диск "S".
Спасибо, сейчас поправлю.
"В режиме съемки, правда, объектив NEX-6 выдвигается и становится в два раза длиннее, но даже в таком режиме он почти в половину меньше объектива NEX-5N" как минимум вводит в заблуждение, так как из неё абсолютно не понятно как можно сравнивать габаритный параметры объективов, указав только модели тушек.
Поменяйте карточку на SanDisk 64 GB Extreme SDXC HD Video SDSDX-064G-X46 аеще лучше SanDisk 64 GB Extreme Pro SDXC UHS-I SDSDXPA-064G-X46 или на крайняк на Memory Stick PRO-HG Duo и будет вам счастьтье.
требуется примерно секунда-две чтобы дисплей или видоискатель подстроились под условия освещения
Выберите в меню настройки дисплея предварительно, например вместо авто включите солнечно.
Вообще там указано, что сравниваются китовые объективы 16-55 и 18-55. И они изображены на фото.
Алекс, хотелось бы услышать сравнение с Panasonic Lumix DMC-G5X. Примерно одного уровня аппараты, ну может Сонька чуть повыше классом, а насколько она лучше-хуже в кправлении, качестве исполнения, скорости автофокуса и т.п.
Ага, сейчас допишу.
В обзоре Панасоника вы совсем недавно написали так:
Ну и теперь передо мной возникает дурацкий вопрос: а на черта я вообще поторопился с покупкой Sony NEX-6? Да, у нее исправлены многие проблемы NEX-5N. Однако вот эта камера мне совершенно однозначно понравилась намного больше, чем NEX-6. Да и по габаритам она почти такая же, хотя поначалу кажется больше.
NEX-6 явно лучше. У Панасоника лучше управляемость. Но он больше и у NEX-6 лучше качество.