И раз такая петрушка. В своем ДОД-500 для качества картинки вечером, в сумерках и ночью, выставил выдержку -0,7 (именно минус, а не плюс, здесь важна короткая выдержка и четкость картинки, а не наоборот яркость и смазанность), резкость - максимум, режим съемки - ночной. Ночью оч. заметно улучшает. В сумерках замечательно. И днем нормально. Т.е. не приходится перестраиваться/переключаться между режимами день/ночь.
Соответственно полагаю, что сии настройки и для КуСтара7 будут актуальны, раз объектив тот же.
Приобрел себе такой гаджет. Full HD не впечатляет. Есть и ещё проблема, возможго только моего экземпляра, встроенный микрофон не работает, не пишет звук. А после записи с выносного все равно еле еле слышно. Вообщем с микрофонами у него явная проблема. Скорее всего, это брак конкретного экземпляра. Обидно конечно, что за такие деньги тебе впаривают некачественный товар.
Сделал вывод что видно все сильно зависит от условий с"емки. На многих видео номера видны даже лучше чем на F900LHD или том же каркаме. Может тут стекло портило все..
FULL HD думаю всеже здесь честное.
Ценник конечно кусается. Чтож надеюсь что это только для новинки и в скором времени он всеж снизится. Тогда думаю будет классный регистратор.
Andy_Doc:
Посмотрел записи здесь и другие на Youtube.
Сделал вывод что видно все сильно зависит от условий с"емки. На многих видео номера видны даже лучше чем на F900LHD или том же каркаме. Может тут стекло портило все..
FULL HD думаю всеже здесь честное
Да, пожалуй Вы правы. Судя по новым ютубовским роликам камера и картинка там как у ДОД-500 с Каркамом-2. Ценник снизить до 7-8 круб (ДОД стоит 5-6 тыщь, Каркам - 6,5), был бы хороший скрытный регик.
Согласен с большинством про отсутствие ГПС!!!!! И номера не читаются - что за ерунда! 2 года катаюсь с Xdriven DRS-1100. Корейского производства! Ни морозы сибирские ни солнце (унас летом ой ой как бывает) не нарушали работу. Ну нет у него дисплея. И пишет он 720, но свои честные 720! Так, что номера читаются! Установка простая! Регистратор с датчиком удара. В комплекте специальная программа, показывает картинку и карту с указанием местоположения. Причем карту грузит только с инета. Формат записи работает только в этой программе. Но можно легко конвертировать в avi, например. Особенный прикол именно формата файла!!!!
Честно говоря, очередной посредственный регистратор... Да еще по цене 13 тыщь. Ибо качество видео оставляет желать сильно лучшего. Даже дешевые DVR-007, -027, -037 дают куда более "прозрачную" картинку днем. Или Alpha DRS-100, к тому же неплохо передающий цвета ночью. И несмотря на дешевизну (3000р в Китае или 4500р у нас) это действительно хорошие регистраторы.
А лучшие на сегодня - это доды и каркамы моделей DOD-F500LHD, F800, Каркам Q2; DOD-GS600 (или 300 без GPS), Каркам Q3 - последние хоть без экрана, но по скрытности установки вряд ли проиграют выносной камере, поскольку настолько же компактны.
Как и Адвокам из прошлого обзора, этот регистратор картинкой и ценой, естественно, проигрывает всем перечисленным. Четкость даже на честные 720р не тянет, куда уж там fullHD - нету там его ни разу, а на заборекоробке про мегапиксели и HD многое написать можно. Дорожные знаки на скорости на стоп-кадре не разглядеть - все размыто, о различении номеров на ТС в движении и на расстоянии более 5 м нет речи. Показатель качества - это когда номера видно в соседней полосе, и впереди хотя бы до 10 м. Угол обзора - типичные 120 градусов (на ширину ветрового). Функционал также ничем особым не выделяется - все стандартно. Выносная камера - единственный "плюс", хотя см. выше про компактные модели додов и каркамов с са-а-а-всем другими - ибо реальными - характеристиками за вдвое гуманный ценник.
Какие цены. Ужас. В августе купил второй Каркам за 6000 (а не 6400 т.к. брал 2 штуки сразу - себе и брату). Доволен как слон. За 10+к должно продаваться поидее что-то совсем другого уровня, но что-то незаметно. Зачастую до второго каркама многим более дорогим изделиям как до луны.
Вы ошибаетесь. Эта камера не имеет такое разрешение - любой человек может в этом убедиться посмотрев включённые в этот обзор видео, даже если он выберет 1080p в настройках этих видео. Только потому что камера может "записывать" видео в 1080p абсолютно не значит что сенсор камеры имеет такое разрешение. И насчёт "приличной оптики" - как вы это определили? "Приличной" по сравнению с чем? Или у вас есть технические спецификации этих оптических элементов?
За такие деньги - IMHO совершенно неприемлемо. GPS отсутствует, качество съёмки - весьма среднее. Преимущество только одно - выносная камера, но этого недостаточно.
Геморойно всё это. Поставь, смотри чтоб нарки не упёрли и т.д.
Надеюсь китайцы допрут - что в современные навигационные комплексы кроме GPS, DVD и TV надо бы интегрировать и функционал регистратора, заодно повторно будет использоватся камера заднего вида 😄
Хочется стационарной установки, а не этот колхоз с проводами и поставь-сними.
allbd: Надеюсь китайцы допрут - что в современные навигационные комплексы кроме GPS, DVD и TV надо бы интегрировать и функционал регистратора, заодно повторно будет использоватся камера заднего вида
Китайцы пока доперли до салонного зеркала заднего вида со встроенным видеорегистратором, гпс, блютус-хэндсфри и камерой заднего вида. Есть еще вариант с радар-детектором. Вот, например: magnitola.ru/Arena-PRO-8000-p-15690.html Ценник, правда, негуманный. На ебэй такой за $350 можно взять. Минус у всех этих поделок один - съемка идет в 640х480. 😒
Уровень цены для такого качества - ну просто обалдеть! Просто сравните с каким-нибудь изображением, сделанным с камеры с разрешением 640х480. Те же нечитаемые с дистанции 5-10м. номера, те же нечитаемые знаки и т.д.
Alex Exler, попробуйте поснимать вашей мобилкой НТС HD2. Я как-то видел запись с нее - отлично видно номера и проч. на расстояние до 30 м!!!
Ну и еще - для стационарной установки видеонаблюдения наиболее полезная функция - возможность наблюдения в моменты, когда машина на стоянке. У меня было несколько случаев, когда такая запись помогла бы поймать вандалов - а это наиболее частый случай причинения вреда машине. Но для такой установки необходимо иметь от 2 до 4 камер. И надо, чтобы блок можно было надежно спрятать. Иначе и видеорегистратор упрут... Так что пока стационарных регистраторов, которые реально стоит покупать, просто не существует.
А для того применения, которое показано автором, лучше всего подойдет обычный коммуникатор. Вряд ли забудете забрать его с собой при выходе из машины. К тому же, в пути его можно использовать и как навигатор.
И по поводу функции обрезки необходимого куска записи в отдельный файл на отдельном накопителе - очень полезная функция. Ибо за время просмотра роликов можно выписать как минимум 3 штрафа по 300р. - за пересечение сплощной. А с учетом качества записи, можно сказать, что "Невозможно опознать нарушителя по записи такого качества - номер на читается".
А в перечне специальных средств значится следующее:
...
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы ; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN -HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.
....
Таким образом, ваш регистратор подпадает как спецсредство под пункт 2Б перечня, а способ установки - не виден с улицы - под нелицензированную установку таких устройств. А?
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
Кстати Каркам Q3 сам ненамного больше этой выносной камеры. Экрана нет, да - но никто не мешает подключить видеовыход к штатному видеовходу магнитолы, если в ней есть телевизор/навигатор.
Что-то не впечатлила картинка в выложенных роликах - мой Каркам Q3 гораздо лучше пишет, по крайней мере номера попутных авто разбираются с расстояния метров в 15-20. Встречные - меньше, но до скорости в 40км/ч вполне приемлемо.
Похоже, что реальное разрешение у него 1280х720, а FullHD фейковое.
1. Важный исключительно для видеорегистратора - умение скопировать на флешку или карту нужный файл, чтобы приложить, в случае чего, к протоколу. Тут дело такое - если ты не прикладываешь запись сразу, то потом ее могут не принять к рассмотрению, поскольку у суда или следствия могут появиться основания подозревать подделку записи, а экспертиза - дело хлопотное и недешевое (они, кстати, и с экспертизой по закону могут сами решать, какие доказательства рассматривать, а какие нет). А с другой стороны - если приложить ее единственный экземпляр к протоколу, то запись может случайно потеряться и на этот случай неплохо бы иметь ее копию. Плюс - на карте могут быть записи, которые вы совсем не захотите отдавать кому-то, например, незадолго до аварии вы удачно и незаметно пересекли двойную сплошную. Вот для этого крайне полезной была бы функция - вставить в юсб флешку недорогую, кинуть на нее файл, который относится непосредственно к делу и флешку сразу приложить к протоколу, в котором написать про наличие видео записи - и тогда ее без проблем из дела не выкинуть.
2. Важный для комбинированного использования - вытаскивается ли кабель из самой камеры и насколько сложные там разъемы? Имеется в виду, что если устанавливать в авто стационарно и аккуратно, то, чтобы потом снять вечеринку эктремального спорта, спаять или купить дополнительный кабель, чтобы за штатным не лазить постоянно за обшивку. Узнать бы еще, что там вообще за кабель? Если обычный медный или там витая пара какая-то, то можно попробовать обрезать и напаять на кабель разъем, если штатно он в камеру вшит намертво. Все таки стоит очень даже прилично, как по мне, так только для авторегистратора многовато, а вот если еще использовать как бытовую камеру, то может и вменяемо.
2а. И тогда еще вопрос про стабилизацию и оптический зум - они есть там хоть в каком-то виде?
Супер вайд ниипатся мега панорамик скрин, новейшая гибкая рулонная технология, для приведения в рабочее состояние нужно ухватить за правый бортик и выдвинуть во всю ширину.....
Choosen One:
И не помнимаю, почему мировые бренды никак не хотят выходить рынок видеорегистраторов, неужели он такой маленький и не перспективный.
Потому что проблема дорожных разборок с коллегами по ДТП или гаишниками существует главным образом в России, которая большим рынком для брэндов никогда не была.
Кроме того существует (и не только в России) общественный психоз на тему "видеокамеры везде смотрят за тобой", и одно дело, когда это полицейский надзор со стороны государства, другое - когда в каждой тачке "глаз", который все видит и запоминает в чьих-то частных целях. И брэнды бодаться с этим психозом большого желания не имеют, потому что китайского производителя не притянешь за уши в суд, а представительство какой-нибудь Philips - в полный рост.
На деле ситуация та же, что с mp3 в автомагнитолах. Поддержка формата в авто появилась уже многие годы спустя его широкого распространения в бытовой технике и компах, отчасти из-за косности производителей, которые до сих пор во множестве продолжают клепать и ставить в машины убогие дисковые магнитолы, отчасти из-за антипиратского правового психоза.
Choosen One: не помнимаю, почему мировые бренды никак не хотят выходить рынок видеорегистраторов
Действительно...сам столнулся с этой проблемой, когда подбирал себе девайс. Непонятно на что надо ориентироваться, продавцов полно, что продают непонятно, а всё не перепробуешь.
Хорошо, что у нас есть Алекс, который плохому не научит 😄
Гаджет полезный. Сам пользуюсь регистратором попроще, но думаю, что нужно что-то вроде описываемого. Есть маленький недостаток - отсутствие приемника GPS. В некоторых моделях он имеется и "вштамповывает" в кадры записи координаты места - это позволяет более надежно подтверждать достоверность записи, если не дай Бог что.
Соответственно полагаю, что сии настройки и для КуСтара7 будут актуальны, раз объектив тот же.
Сделал вывод что видно все сильно зависит от условий с"емки. На многих видео номера видны даже лучше чем на F900LHD или том же каркаме. Может тут стекло портило все..
FULL HD думаю всеже здесь честное.
Ценник конечно кусается. Чтож надеюсь что это только для новинки и в скором времени он всеж снизится. Тогда думаю будет классный регистратор.
Посмотрел записи здесь и другие на Youtube.
Сделал вывод что видно все сильно зависит от условий с"емки. На многих видео номера видны даже лучше чем на F900LHD или том же каркаме. Может тут стекло портило все..
FULL HD думаю всеже здесь честное
Да, пожалуй Вы правы. Судя по новым ютубовским роликам камера и картинка там как у ДОД-500 с Каркамом-2. Ценник снизить до 7-8 круб (ДОД стоит 5-6 тыщь, Каркам - 6,5), был бы хороший скрытный регик.
Честно говоря, очередной посредственный регистратор... Да еще по цене 13 тыщь. Ибо качество видео оставляет желать сильно лучшего. Даже дешевые DVR-007, -027, -037 дают куда более "прозрачную" картинку днем. Или Alpha DRS-100, к тому же неплохо передающий цвета ночью. И несмотря на дешевизну (3000р в Китае или 4500р у нас) это действительно хорошие регистраторы.
А лучшие на сегодня - это доды и каркамы моделей DOD-F500LHD, F800, Каркам Q2; DOD-GS600 (или 300 без GPS), Каркам Q3 - последние хоть без экрана, но по скрытности установки вряд ли проиграют выносной камере, поскольку настолько же компактны.
Как и Адвокам из прошлого обзора, этот регистратор картинкой и ценой, естественно, проигрывает всем перечисленным. Четкость даже на честные 720р не тянет, куда уж там fullHD - нету там его ни разу, а на заборекоробке про мегапиксели и HD многое написать можно. Дорожные знаки на скорости на стоп-кадре не разглядеть - все размыто, о различении номеров на ТС в движении и на расстоянии более 5 м нет речи. Показатель качества - это когда номера видно в соседней полосе, и впереди хотя бы до 10 м. Угол обзора - типичные 120 градусов (на ширину ветрового). Функционал также ничем особым не выделяется - все стандартно. Выносная камера - единственный "плюс", хотя см. выше про компактные модели додов и каркамов с са-а-а-всем другими - ибо реальными - характеристиками за вдвое гуманный ценник.
ГПСа нет, датчика перегрузок - нет. Углы обзора - не фонтан. Качество видео, явные 720 точек.
В моем Вижн Драйве, все реализовано на порядок лучше. И стоит он ровно в 2 раза дешевле.
Да, у него нет выносной камеры. Но я не считаю, что закрепить регистратор на стекле, очень утомительное занятие.
Так можно дойти до того, что вставлять зарядку в прикуриватель - насилие над личностью.
5 usb webcamera? и комп в багажнике. питание - не проблема, полно инверторов, а вот софт....
есть какие-нибудь идеи?
Alex Exler:
Отдельная камера, которая имеет очень приличную оптику, разрешение Full HD...
/expromt/02-11-2011.htm
Вы ошибаетесь. Эта камера не имеет такое разрешение - любой человек может в этом убедиться посмотрев включённые в этот обзор видео, даже если он выберет 1080p в настройках этих видео. Только потому что камера может "записывать" видео в 1080p абсолютно не значит что сенсор камеры имеет такое разрешение. И насчёт "приличной оптики" - как вы это определили? "Приличной" по сравнению с чем? Или у вас есть технические спецификации этих оптических элементов?
"........Перенос данных
Данные с навигатора переносятся на компьютер....."
Надеюсь китайцы допрут - что в современные навигационные комплексы кроме GPS, DVD и TV надо бы интегрировать и функционал регистратора, заодно повторно будет использоватся камера заднего вида 😄
Хочется стационарной установки, а не этот колхоз с проводами и поставь-сними.
Китайцы пока доперли до салонного зеркала заднего вида со встроенным видеорегистратором, гпс, блютус-хэндсфри и камерой заднего вида. Есть еще вариант с радар-детектором. Вот, например: magnitola.ru/Arena-PRO-8000-p-15690.html Ценник, правда, негуманный. На ебэй такой за $350 можно взять. Минус у всех этих поделок один - съемка идет в 640х480. 😒
Alex Exler, попробуйте поснимать вашей мобилкой НТС HD2. Я как-то видел запись с нее - отлично видно номера и проч. на расстояние до 30 м!!!
Ну и еще - для стационарной установки видеонаблюдения наиболее полезная функция - возможность наблюдения в моменты, когда машина на стоянке. У меня было несколько случаев, когда такая запись помогла бы поймать вандалов - а это наиболее частый случай причинения вреда машине. Но для такой установки необходимо иметь от 2 до 4 камер. И надо, чтобы блок можно было надежно спрятать. Иначе и видеорегистратор упрут... Так что пока стационарных регистраторов, которые реально стоит покупать, просто не существует.
А для того применения, которое показано автором, лучше всего подойдет обычный коммуникатор. Вряд ли забудете забрать его с собой при выходе из машины. К тому же, в пути его можно использовать и как навигатор.
И по поводу функции обрезки необходимого куска записи в отдельный файл на отдельном накопителе - очень полезная функция. Ибо за время просмотра роликов можно выписать как минимум 3 штрафа по 300р. - за пересечение сплощной. А с учетом качества записи, можно сказать, что "Невозможно опознать нарушителя по записи такого качества - номер на читается".
...
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования:
а) фотокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы ; имеющие вынесенный зрачок входа (PIN -HOLE);
без визира;
с вынесенными органами управления камерой;
б) телевизионные и видеокамеры, обладающие по крайней мере одним из следующих признаков:
закамуфлированные под бытовые предметы;
имеющие вынесенный зрачок входа (PIN-HOLE);
работающие при низкой освещенности объекта (0,01 лк и менее) или при освещенности на приемном элементе 0,0001 лк и менее;
в) комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи.
....
Таким образом, ваш регистратор подпадает как спецсредство под пункт 2Б перечня, а способ установки - не виден с улицы - под нелицензированную установку таких устройств. А?
Вот статья по этому поводу: sites.google.com/site/138ukrf/ks-pravo-ili-politika
Вот если что цитата:
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
Похоже, что реальное разрешение у него 1280х720, а FullHD фейковое.
1. Важный исключительно для видеорегистратора - умение скопировать на флешку или карту нужный файл, чтобы приложить, в случае чего, к протоколу. Тут дело такое - если ты не прикладываешь запись сразу, то потом ее могут не принять к рассмотрению, поскольку у суда или следствия могут появиться основания подозревать подделку записи, а экспертиза - дело хлопотное и недешевое (они, кстати, и с экспертизой по закону могут сами решать, какие доказательства рассматривать, а какие нет). А с другой стороны - если приложить ее единственный экземпляр к протоколу, то запись может случайно потеряться и на этот случай неплохо бы иметь ее копию. Плюс - на карте могут быть записи, которые вы совсем не захотите отдавать кому-то, например, незадолго до аварии вы удачно и незаметно пересекли двойную сплошную. Вот для этого крайне полезной была бы функция - вставить в юсб флешку недорогую, кинуть на нее файл, который относится непосредственно к делу и флешку сразу приложить к протоколу, в котором написать про наличие видео записи - и тогда ее без проблем из дела не выкинуть.
2. Важный для комбинированного использования - вытаскивается ли кабель из самой камеры и насколько сложные там разъемы? Имеется в виду, что если устанавливать в авто стационарно и аккуратно, то, чтобы потом снять вечеринку эктремального спорта, спаять или купить дополнительный кабель, чтобы за штатным не лазить постоянно за обшивку. Узнать бы еще, что там вообще за кабель? Если обычный медный или там витая пара какая-то, то можно попробовать обрезать и напаять на кабель разъем, если штатно он в камеру вшит намертво. Все таки стоит очень даже прилично, как по мне, так только для авторегистратора многовато, а вот если еще использовать как бытовую камеру, то может и вменяемо.
2а. И тогда еще вопрос про стабилизацию и оптический зум - они есть там хоть в каком-то виде?
А какой у камеры угол обзора? Что для авторегистратора, что для экстрима - удобнее когда угол поширее.
P.S. Бугага, обзор уже на первой странице гугла в запросе с названием девайса.
Про угол пишут что 135 градусов.
Супер вайд ниипатся мега панорамик скрин, новейшая гибкая рулонная технология, для приведения в рабочее состояние нужно ухватить за правый бортик и выдвинуть во всю ширину.....
И не помнимаю, почему мировые бренды никак не хотят выходить рынок видеорегистраторов, неужели он такой маленький и не перспективный.
И не помнимаю, почему мировые бренды никак не хотят выходить рынок видеорегистраторов, неужели он такой маленький и не перспективный.
Потому что проблема дорожных разборок с коллегами по ДТП или гаишниками существует главным образом в России, которая большим рынком для брэндов никогда не была.
Кроме того существует (и не только в России) общественный психоз на тему "видеокамеры везде смотрят за тобой", и одно дело, когда это полицейский надзор со стороны государства, другое - когда в каждой тачке "глаз", который все видит и запоминает в чьих-то частных целях. И брэнды бодаться с этим психозом большого желания не имеют, потому что китайского производителя не притянешь за уши в суд, а представительство какой-нибудь Philips - в полный рост.
На деле ситуация та же, что с mp3 в автомагнитолах. Поддержка формата в авто появилась уже многие годы спустя его широкого распространения в бытовой технике и компах, отчасти из-за косности производителей, которые до сих пор во множестве продолжают клепать и ставить в машины убогие дисковые магнитолы, отчасти из-за антипиратского правового психоза.
Действительно...сам столнулся с этой проблемой, когда подбирал себе девайс. Непонятно на что надо ориентироваться, продавцов полно, что продают непонятно, а всё не перепробуешь.
Хорошо, что у нас есть Алекс, который плохому не научит 😄
Адаптер прикуривателя с прЕрывателем
Спасибо, исправил.
А в заголовке окна браузера - "Робот-полотер Mint"
Ага, глючок, сейчас поправим.
А в заголовке окна браузера - "Робот-полотер Mint"