Смартфон Leagoo Shark 1 - обзор

Смартфон Leagoo Shark 1 - обзор

Существует немаленькое количество пользователей (и я к таковым отношусь), которые любят смартфоны с большим дисплеем. Реально большим. Впрочем, понятно, что размер дисплея смартфона имеет чисто физические ограничения, связанные с размером ладони: например, смартфон с диагональю в 7" использовать уже реально неудобно. 

Я для себя четко определил максимальный размер дисплея у смартфона, при котором телефоном еще удобно пользоваться, - это 6". Вот диагональ в 6,8", как у Huawei P8 Max, - уже все, крупновато, пользоваться сложно. А 6" - как, например, у Huawei Mate 8, - самое оно! 

На рынке смартфонов с шестидюймовыми дисплеями пока не так уж и много. Самые ходовые размеры - это 5", 5,5" и 5,7". Шестидюймовые найти сложнее, и они, как правило, довольно дороги: тот же Huawei Mate 8 только начинается от 35 тысяч рублей (от $429 в китайских магазинах). И я после обзора Huawei P8 Max искал шестидюймовую модель с приличными характеристиками, но чтобы она стоила меньше $200. 

В магазине Gearbest мне предложили поизучать смартфон Leagoo Shark 1: шестидюймовый дисплей, 3 Гб оперативки, камера 13 Мпикс, поддержка 4G, две сим-карты плюс еще и батарея 6300 мА·ч. И все это - за $190. Разумеется, я сразу согласился: интересно было посмотреть, что в действительности представляет собой этот телефон. Смартфон ко мне приехал, я его протестировал, так что теперь давайте разбираться, что же он собой представляет - смартфон Leagoo Shark 1.

Технические характеристики

Операционная система: Android 5.1, оболочка LEAGOO OS 1.2
Дисплей: 6", FHD (1920x1080), PPI 368, IPS
Процессор: MediaTek MT6753T, 1,3 ГГц, 8-ядерный
GPU: Mali-T720
ОЗУ: 3 Гб
Флеш-память: 16 Гб
Карта памяти: microSDXC до 64 Гб
Сканер отпечатка пальца: есть
ИК-порт: есть
Сеть: GSM 850/900/1800/1900 МГц, UMTS 900/2100 МГц,  LTE 1/3/7/8/20
Беспроводная связь: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.0
Камера: 13 Мпикс, автофокус, вспышка
Фронтальная камера: 5 Мпикс
Порты: microUSB (OTG), аудиоразъем
Навигация: GPS/A-GPS/ГЛОНАСС
SIM-карта: microSIM1 и microSIM2 (вместо microSD)
Аккумулятор: 6300 мА·ч, несъемный
Размеры: 158,6 х 82,8 х 8,5 мм
Вес: 241 г
Дополнительно: гироскоп, датчики приближения и освещенности, компас, акселерометр, FM-радио
Варианты цветов корпуса: черный, белый, золотистый
Цена: $190 на Gearbest

Комплектация очень пристойная. Ну да, платформа бюджетная, но дисплей 6" FullHD, 3 Гб оперативной памяти, поддержка 4G, камера 13 Мпикс, батарея аж 6300 мА·ч (по крайней мере, заявленная).

Будем смотреть, как это все работает.

Комплект поставки

Похоже, что многие китайские производители переняли стиль упаковки у топовых смартфонов Huawei. (Впрочем, черт его знает, откуда там на самом деле ноги растут.) Вот буквально недавно: Ulefone Power - почти такая же коробочка, Oukitel K10000 - такая же коробочка. Ну и у Leagoo - черный невысокий параллелепипед, хотя материал упаковки сильно проще, чем у Huawei (но те и стоят заметно дороже, конечно).   

Внутри все также разложено по отдельным упаковкам, что выглядит очень опрятно.

Комплект поставки: смартфон, адаптер питания (5-7-9V/2A, 12V/1,5A), кабель USB-microUSB, проводная гарнитура-затычки с дополнительными насадками, скрепка для вытаскивания слота под сим-карты, брошюрки.

Внешний вид и особенности

Дизайн этого смартфона приятно порадовал. С одной стороны, вроде ничего такого особенного, но выглядит смартфон скорее на бизнес-класс, чем на бюджетный вариант. Стиль исполнения чем-то напомнил Huawei Mate S, который мне очень понравился. Передняя часть покрыта скругленным по краям стеклом 2,5D, дисплей имеет тонкие боковые поля миллиметра в 2,5 и примерно 10-миллиметровые поля сверху/снизу. Торцы в середине покрашены черным, а срезанные фаски - серебристые, под металл. Смотрится это очень здорово. 

Задняя крышка - металлическая с матовым покрытием. Сверху-снизу - пластиковые вставки. Кстати, несмотря на матовую поверхность, пальцами крышка заляпывается заметнее, чем мой Galaxy S6 edge+, у которого крышка глянцевая.

На верхней панели слева - глазок камеры с металлической окантовкой, справа - двухсекционная вспышка. Расположение камеры не очень удачное: при определенных обстоятельствах она будет закрываться пальцем. Это, конечно, можно будет увидеть на дисплее при съемке, но тем не менее.

Ниже по центру расположен сканер отпечатка пальца, который также имеет металлическую окантовку. На нижней панели - сетка динамика, у которого справа-слева сделаны выступы, чтобы динамик не глушился.

Нижний торец - микрофон, порт microUSB.

На левом торце сверху - слот под две сим-карты (или сим-карту и карту памяти). Кстати, в обсуждениях некоторые пользователи жаловались, что у них этот слот вставляется неплотно и его крышка слегка болтается, но у меня ничего подобного не наблюдается: слот сидит как влитой и никуда не выступает. 

Кстати, если немного напрячься, то в этот слот все-таки  можно запихнуть одновременно две сим-карты и карту памяти.

Верхний торец - аудиовыход и ИК-порт (я его сначала принял за второй микрофон, но это именно ИК-порт).

Правый торец - качелька громкости и кнопка питания. Кнопки расположены удобно, нажимаются достаточно внятно.

Вообще, исполнение, качество сборки и материалов - очень понравились. Это действительно продуманный дизайн, устройство очень добротное и явно выглядит на более высокую ценовую категорию.

Вот этот смартфон рядом с Samsung Galaxy S6 edge+ и LetV (его обзор будет позже).

Leegoo хорошо лежит в руке (несмотря на размеры) и при этом достаточно тонкий, всего 8,5 мм. Тот же INNOS D6000, у которого суммарная емкость двух батарей также 6000 мА·ч, толще ровно в полтора раза. Впрочем, тут по поводу батареи есть вопросы, но об этом позже.

Кнопки у этого телефона - экранные, так что они занимают часть полезной площади дисплея.

Дисплей

IPS-дисплей производства компании LG. Защищен, как утверждает производитель, стеклом Corning Gorilla Glass 3.

Углы обзора очень хорошие. Запас по яркости - также хороший.

Присутствует эффективный антибликовый фильтр: на прямых солнечных лучах изображение хорошо различимо, работать со смартфоном вполне комфортно.

Олеофобное покрытие также присутствует.

Адаптивная регулировка работает очень неплохо, я ее даже использовал, хотя на большинстве телефонов выключаю.

Дисплей порадовал, он действительно очень хорошего качества.

Работа устройства

Android 5.1, оболочка LEAGOO OS 1.2. Кстати, по стилю оформления и настройкам оболочка слегка напоминает оболочку EMUI от Huawei.

Отдельного окна приложений нет, все приложения установлены на десктопах.

Главный десктоп.

Приложения.

Музыкальный виджет на отдельном рабочем столе (довольно убогий виджет, замечу).

Фотовиджет с вызовом камеры.

Быстрые переключатели. 

По ссылке "More" - настройка уведомлений.  

Окно блокировки. Кстати, вот тут виджет аудиоплеера в случае проигрывания какого-то трека почему-то не выводится. 

Поддерживается настройка тем, с помощью которых можно заметно менять оформление оболочки. 

Вот, например, веселенькая, "вырвиглазная" темка. 

Телефонное приложение

Входящий звонок. 

Режим разговора. 

Качество связи - хорошее, претензий не было. Шумоподавления тут нет, но даже в шумном окружении мой голос, как говорили абоненты, вполне можно было разобрать. 

Тестирование скорости работы вайфая (при подключении к роутеру с 4G). 

Тестирование 4G на телефоне: для данных условий и оператора скорости очень хорошие. 

Аудио

Звук встроенного динамика - достаточно громкий и без хрипов. 

Арматурные наушники-"гвоздики" Myst Nail2 - очень средненько: звук плосковатый, слегка гулкий, верхи неплохие, низов нет вообще. Впрочем, эквалайзером, как ни странно, звук удалось улучшить: появились какие-то басы, некоторый объем, высокие стали более чистыми. 

Полноразмерные наушники Plantronics BackBeat Pro в проводном режиме - неплохо: звук более или менее объемный, хорошие басы, но явный недостаток высоких. И вот тут эквалайзер не помог: толком мало что улучшил, при этом звук стал заметно тише и более гулкий.

Видео

Видео FullHD воспроизводит без всяких тормозов с аппаратным или программным декодированием.

Видео 4К (чисто для теста) на программном декодировании демонстрируется, но с небольшими рывками, плюс иногда пропадает звук.

Дополнительные программы

Программа экономии потребления энергии. Чисто по практике - почти ничего не дает.

Программа, превращающая смартфон в пульт дистанционного управления. Выбирается тип устройства, настраивается.

И вот он - пульт управления (в данном случае - телевизором).

Сканер отпечатка пальца. Настраивается как обычно, может разблокировать смартфон, конкретные приложения, также по отпечатку можно делать снимок.

Резервное копирование установленных приложений на карту памяти.

FM-радио.

Диспетчер файлов.

Какая-то программа украшения собственной физиономии.

Результаты выдает вполне ужасные.

Определение координат

Спутники ловит очень быстро (несколько секунд), координаты определяет устойчиво. Поддерживаются GPS и ГЛОНАСС.

Игры

Платформа не особенно производительная, тяжелые 3D-игры идут с небольшими лагами. Но играть можно, не смертельно.

Тест производительности по Epic Citadel.

В танчиках держит где-то 45-53 FPS.

Настройки

Тут много своих настроек, кроме стандартных андроидных. (В русском интерфейсе часть настроек - на английском.)

Есть раздел быстрых настроек и раздел всех настроек.

Строка экранных кнопок настраивается (точно так же, как у Huawei).

Возможность набора номера одной рукой.

Включение дисплея по двойному щелчку, запуск различных приложений по жестам.

Умные жесты.

Жесты телефоном.

Настройка своих жестов для запуска любых приложений.

Световая индикация.

Блокировка смартфона и удаление информации в случае утраты аппарата.

Гостевой режим: сокрытие личных данных.

Включение-выключение.

Камера

Интерфейс не сказать что уж очень удобный, но пользоваться можно.

Настройки.

Расширенные настройки.

Профессиональный режим. Точнее, то, что они называют профессиональным режимом.

Примеры снимков. (Все кликабельны.) Кропы, разумеется, делались с оригиналов фото. 

Дома, дневное освещение.  

День, солнце с облачками.

Кроп. Шумодав заметно "мылит" даже при минимальном ISO. 

Кроп. Тут задний план, конечно, редкостная порнография. 

Кроп. Тут терпимо, но тоже шумодав "подмыливает". 

Кроп. 

Тест текста.

В магазине.

Плохие условия освещения.

При обычной фокусировке по центру камера, бывало, промахивалась, и тогда получилось что-то вроде вот такого. Впрочем, это случалось не слишком часто, а при фокусировке касанием экрана сбоев обычно не было.

Тест селфи фронтальной камерой с настройками по умолчанию. Заблюрила все, что можно и что нельзя.

Ну и тест видео.

Что можно сказать по камере? Для подобной ценовой категории камера более или менее пристойная. Например, у Oukitel K10000 камера намного хуже. Здесь же - терпимое качество изображения (хотя на черта такой мощный шумодав на маленьких ISO - совершенно непонятно), баланс белого определяется прилично и плавает несильно. Снимки в сложных условиях освещения получаются паршиво, но это было ожидаемо. Качество видео - очень средненькое, да и фокусируется нечетко, но для обычных бытовых задач - сойдет.  

Нужно следить за фокусировкой (и желательно делать по несколько кадров), но в общем и целом пользоваться камерой можно. 

Платформа и быстродействие

Данные по CPU-Z. 

Тест быстродействия по AnTuTu. 

Индекс, конечно, низковатый, но не запредельно низкий - у того же Oukitel K10000 вообще 22031. 

Тесты по Geekbench 3. 

Ну и тест по PCMark. (У Oukitel K10000 - 2524, у Ulefone Power - 3525). 

Да, платформа не особенно мощная, но чисто практически какого-то явного недостатка быстродействия я не ощущал: для обычных применений этой платформы вполне хватает. 

Время автономной работы

Заявленная емкость батареи в 6300 мА·ч позволяла надеяться, что со временем автономной работы тут все в порядке, однако по результатам тестов действительность оказалась заметно скромнее, чем ожидалось. 

Впрочем, оно понятно, что показатели автономности у китайских смартфонов ценовой категории до $200 явно ниже, чем показатели у флагманов брендовых производителей с аналогичными емкостями батарей, но я немало тестировал телефонов в категории $150-200, поэтому чисто по опыту примерно представлял, что должен получить. 

Тест набираемой емкости по приборчику показал, что производитель не наврал - да, по крайней мере в районе 6000 мАч тут есть. (Кстати, по присланной мне из магазина спецификации батарея там именно 6000 мАч, а не 6300.)

А вот все тесты, причем еще и проведенные неоднократно, выдали данные, характерные скорее для батареи в 4000 мА·ч. Впрочем, судите сами. 

Интернет. Яркость дисплея выставлена на комфортные 40% без автоподстройки. Включены все беспроводные виды связи, в браузере каждые 30 секунд обновляется страница. 12 часов  15 минут - почти так же, как у Huawei Mate 8 с батареей 4000 мА·ч. 

Видео. Экран выставлен на комфортный 10-й уровень яркости плеера (максимум - 15-й), включен режим "В самолете", в MX Player в цикле крутится телевизионный сериал с аппаратным декодированием. 11 часов 5 минут. У Huawei Mate 8 - 10 часов 10 минут, у Ulefone Power с 6050 мА·ч - 18 часов, у Samsung Galaxy S6 edge+ с 3000 мА·ч - 11 часов 15 минут. Я еще раз полностью повторил этот тест - те же 11 часов. При этом производитель утверждает, что этот смартфон может показывать видео 25 часов. Ага, ЩАС...

Кстати, во всех тестах до полной разрядки смартфон самостоятельно выключался, когда уровень заряда батареи был где-то на 4%. Причем потом при подключении к зарядке писал, что у батареи остался 1%. 

Синтетический тест. На комфортной яркости экрана и с включенными беспроводными видами связи PCMark провел тест смешанных режимов: серфинг, обработка фото, видео, чтение и так далее, то есть эмуляция хорошей загрузки смартфона различными стандартными действиями. Получилось вот что. 

Провел полностью тест еще раз после обновления прошивки - вот что получилось. 

У Huawei Mate 8 с батареей 4000 мА·ч - 11 часов 19 минут (и там заметно мощнее платформа). У Ulefone Power - 11 часов 37 минут. 

В общем, время автономной работы как-то не порадовало. Я ожидал, что будет больше. Вполне возможно, что это проблема нынешней прошивки, которую пока не довели до ума. Будем надеяться, что через некоторое время доведут. 

Я пытался проанализировать, что же там так сажает батарею: пока грешу на SoC. Даже по CPU-Z видно, что хотя из восьми ядер при минимальной загрузке четыре ядра останавливаются, но у оставшихся четырех ядер частота максимальная - 1300 MHz, хотя она должна падать до 299 MHz. Пару раз частота снижалась где-то до 800 MHz, но обычно держалась на 1300 MHz. Причем загрузка процессора все время находилась в районе 73% и падала очень редко. 

При моей обычной загрузке в режиме "все включено" (беспроводные виды связи, автосинхронизация, определение координат и так далее) смартфон нормально жил два полных рабочих дня. Если старательно экономить энергию, то он дотягивал до четырех дней, но это уж, на мой взгляд, не жизнь: если вырубать все что можно, то зачем вообще таскать с собой смартфон? 

Но и два дня - это вполне достойно, так что пользоваться можно. Просто он разряжается явно быстрее, чем ожидалось при такой батарее. 

От родного (или аналогичного) адаптера смартфон заряжался на 9V 1,65А, время полной зарядки было немногим более 2 часов. От других адаптеров он заряжался на 5V 0,5A - и вот тут зарядка шла полный день.

Наблюдения при работе и выводы

Несмотря на некоторое разочарование по поводу времени автономной работы, смартфон в общем и целом откровенно понравился. Хороший дизайн, шестидюймовый дисплей, нормальная работа всех составляющих - это, на мой взгляд, действительно заслуживающий внимания аппарат. А если они еще допилят прошивку, чтобы время автономной работы хоть как-то коррелировало с емкостью батареи, будет совсем хорошо.

С картой памяти остались некоторые непонятности. В спецификации вроде написано, что смартфон поддерживает microSD до 64 Гб, однако у меня в нем нормально работали карты в 32 Гб (FAT32), а вот 64 Гб не стали работать ни с файловой системой exFAT, ни с FAT32. Впрочем, в соответствующем треде форума PDA по крайней мере один пользователь писал, что у него этот смартфон нормально считывал карту 64 Гб с FAT32. 

В процессе тестирования серьезных глюков я не обнаружил, на 3D-играх или сильно грузящих систему тестах проявлялся небольшой нагрев задней крышки.

Сильный нагрев проявлялся только во время быстрой зарядки от родного адаптера: в этом случае телефон очень некомфортно было держать в руках.

Сканер отпечатка пальцев работал примерно так же, как и в остальных смартфонах: бывает, ошибался, но в общем и целом отпечатки распознавал вполне нормально. 

Чисто по габаритам и весу данный аппарат меня вполне устраивает: он не настолько большой и не настолько тяжелый, чтобы это как-то напрягало. Вот если бы ему еще и кнопки не экранные - было бы совсем супер.

За свою цену в $190 на Gearbest, как мне кажется, аппарат достойный. Ну и посмотрим, сумеют ли они в новых прошивках увеличить время автономной работы - это очень хотелось бы получить для батареи такой емкости.

Upd: В комментариях к обзору пользователь hughes высказал следующие соображения по поводу того, почему по прибору емкость батареи показывается в районе 6000 мАч, а по времени работы больше похоже на 4000 мАч, цитирую:

С батареей все просто: китайцы заметили, что обозреватели и покупатели стали использовать калькуляторы емкости, и решили проблему с разоблачением фейковых амперчасов радикально - снизили кпд зарядки. Да, так электричество просто бессмысленно перерабатывается в тепло (почему этот аппарат и хорошо греется при зарядке), но зато этот ваш приборчик показывает нужные цифры. Leagoo тут вововсе не инноваторы, это уже общий тренд в китайском ноунейме, просто мало кому приходит в голову разбирать эти аппараты и измерят реальную емкость батарей, поэтому фокус прокатывает.
...
Я просто живьем сталкивался с аналогичным случаем. Родственник в китае прикупил ноунейм аппаратец, ну чтоб с большой батареей, все как положено. Название вот сейчас точно не вспомню, что-то тоже такое из модного у них нынче двойного О, не Doogee, не Leagoo, но что-то созвучное. Купил, приехал домой, стал пользоваться. Но чует, что-то не пошло не так, вроде 3500мАч батарея, а садится очень быстро. Попросил перешить. Ну вдруг прошивка "кривая", "неоптимизированная", или вирусы жрут. Сам он не умеет прошивки менять. Я первым делом точно таким же "народным" тестером его проверил, набирает вроде бы ок, чуть больше 3400. Потом вскрыл его. Батарея чуть меньше 2000мАч оказалась, на плате распаян шунт из трех параллельных smd резисторов, через который при зарядке и "набегает" в тестере еще полтора ампер-часа. Гениально, я считаю )))
...
Вы наших восточных братьев недооцениваете, шунт вполне себе подключаемый, при отсутствии тока через зарядник на нем напряжение отсутствовало. Имхо, управляемый ключ на полевике где-то среди остальной рассыпухи, точно выянять я не пытался, неблагодарное это занятие - реверсинженеринг, да еще и китайской немаркированной smd рассыпухи. В приципе, я и не сильно удивился, столкнувшись с этим. Если одни производители, просто дорисовывающие цифры, приучили к нас покупке калькуляторов, то должны были появиться и те, кто эти калькуляторы "хакнет". Это же подвалы, а не бренды, они ничем особенно не рискуют. Обман в китайском ноунейме встречается на каждом шагу, и открытый, и закамуфлированный. Вот у этой Акулы, к примеру, на их сайте указано наличие не только емкой батареи, но и отдельного аудиочипа, и камеры с апертурой 2.0. Ну так и на сараях пишут одно, а хранят в них дрова :) Покупатель такого продукта заведомо технически безграмотен, если бы не эти доступные тестеры-калькуляторы, то можно было просто написать сколько нужно и прокатило бы. Ну а что работает меньше, звук так себе и камера ужас - просто прошивка пока сырая. Вот допилят, или умельцы сделают другую - вот тогда звездолет будет. Главное - аппарат "нафарширован" и дешев )))