Уже достаточно давно использую SyncBackPro - ничего лучше не встречал.
Просто катастрофическое количество настроек в экспертном режиме, и при этом есть простой режим, где можно быстро и легко настроить задание для бекапа (есть визарды). Понятный интерфейс, куча подсказок и хелпов.
Куча различных режимов (стандартный бекап, двухсторонняя синхронизация, зеркалирование), при этом доступны и запись на болванки, и на FTP можно скинуть, даже по email как-то работает (вот это не пробовал), инкерементный бекап, архивирование, шифрование, вроде как есть и онлайн бекап на их сервере (это уже платно). Шедулер. Большие возможности выбора того, что бекапить, как бекапить: какие-то файлы и папки можно не трогать, где-то брать только файлы новые, где-то отключить бекапирование определенные поддиректорий и прочее. Куча настроек для принятия решения о бекапе. Что делать для новых файлов, что делать с удаленными - все настраивается. Задания можно обьединять в группы. Дает прогноз по скорости бекапа учитывая все настройки/проверки. Можно включить быстрый бекап на основе каких-то условий. Есть даже поддержка скриптов для продвинутых. Перед бекапом можно проверить, что и как будет обновлено и сделать какие-либо изменения, если нужно. Может бекапить открытые и/или залоченные файлы.
Имхо, есть только три минуса. Не бесплатна (кстати, есть и бесплатный вариант, но очень сильно ограничен по функциям). Шедулер, к сожалению, используется виндовый, а не свой, встроенный (хотя, для кого-то это может и плюс). И нет русского языка.
Я бы предпочёл что-то типа subversion, но чтобы и все изменения синхронизировались (зеркало, как в вашем примере), и прошлые версии (выборочно, на желаемую глубину) сохранялись, и можно было б сделать откат (для документов - все версии, для фоток - одну-две, для музыки - одну, для фильмов - вовсе не нужно хранить историю изменений, и т.п., по желанию).
И при этом чтобы файлы (последняя версия) в бэкапе (NAS, внешний диск, раздел и т.п.) лежали не где-то в базе данных (как в subversion), а были доступны именно в виде файлов, чтобы изменять их можно было из файлменеджера (напрямую, по SMB, FTP etc.), а не специальным клиентом.
есть один рецепт - прицепить subversion с помощью "add network place" в винде (через WebDAV). Для всех прог будет выглядеть как нормальная папка, а историю потом посмотреть/восстановить можно через SVN клиента. Но мне не подходит, так как в FAR этих папок не видно.
А вообще netware примерно так работала когда-то давно.
diamant: Я бы предпочёл что-то типа subversion, но чтобы и все изменения синхронизировались (зеркало, как в вашем примере), и прошлые версии (выборочно, на желаемую глубину) сохранялись, и можно было б сделать откат (для документов - все версии, для фоток - одну-две, для музыки - одну, для фильмов - вовсе не нужно хранить историю изменений, и т.п., по желанию).
И при этом чтобы файлы (последняя версия) в бэкапе (NAS, внешний диск, раздел и т.п.) лежали не где-то в базе данных (как в subversion), а были доступны именно в виде файлов, чтобы изменять их можно было из файлменеджера (напрямую, по SMB, FTP etc.), а не специальным клиентом.
По поводу копий файлов и двунаправленного зеркала:
А что делает программа, если находит удалённый файл? Удаляет его же на зеркале? Или помещает в корзину/карантин до особого решения? Так случайно можно удалить папку с фотками и потом не найти её и в бэкапах после синхронизации.
По поводу скайпа. Мы с женой пользуемся настольным микрофоном (т.е. не надо передавать друг другу) и колонками, часть наших собеседников тоже пользуется колонками или же динамиками ноутбука, при этом все всех слышат, эха почти никогда не бывает. Видео (правда, не конференция) тоже передаётся вполне нормально. Может, от версии скайпа зависит?
This software is available on a 30-day free trial basis.
Не совсем бесплатна получается.
P.S. пробовали ли вы AERON?
Просто катастрофическое количество настроек в экспертном режиме, и при этом есть простой режим, где можно быстро и легко настроить задание для бекапа (есть визарды). Понятный интерфейс, куча подсказок и хелпов.
Куча различных режимов (стандартный бекап, двухсторонняя синхронизация, зеркалирование), при этом доступны и запись на болванки, и на FTP можно скинуть, даже по email как-то работает (вот это не пробовал), инкерементный бекап, архивирование, шифрование, вроде как есть и онлайн бекап на их сервере (это уже платно). Шедулер. Большие возможности выбора того, что бекапить, как бекапить: какие-то файлы и папки можно не трогать, где-то брать только файлы новые, где-то отключить бекапирование определенные поддиректорий и прочее. Куча настроек для принятия решения о бекапе. Что делать для новых файлов, что делать с удаленными - все настраивается. Задания можно обьединять в группы. Дает прогноз по скорости бекапа учитывая все настройки/проверки. Можно включить быстрый бекап на основе каких-то условий. Есть даже поддержка скриптов для продвинутых. Перед бекапом можно проверить, что и как будет обновлено и сделать какие-либо изменения, если нужно. Может бекапить открытые и/или залоченные файлы.
Имхо, есть только три минуса. Не бесплатна (кстати, есть и бесплатный вариант, но очень сильно ограничен по функциям). Шедулер, к сожалению, используется виндовый, а не свой, встроенный (хотя, для кого-то это может и плюс). И нет русского языка.
Советую присмотреться.
И при этом чтобы файлы (последняя версия) в бэкапе (NAS, внешний диск, раздел и т.п.) лежали не где-то в базе данных (как в subversion), а были доступны именно в виде файлов, чтобы изменять их можно было из файлменеджера (напрямую, по SMB, FTP etc.), а не специальным клиентом.
есть один рецепт - прицепить subversion с помощью "add network place" в винде (через WebDAV). Для всех прог будет выглядеть как нормальная папка, а историю потом посмотреть/восстановить можно через SVN клиента. Но мне не подходит, так как в FAR этих папок не видно.
А вообще netware примерно так работала когда-то давно.
И при этом чтобы файлы (последняя версия) в бэкапе (NAS, внешний диск, раздел и т.п.) лежали не где-то в базе данных (как в subversion), а были доступны именно в виде файлов, чтобы изменять их можно было из файлменеджера (напрямую, по SMB, FTP etc.), а не специальным клиентом.
TortoiseSVN
А что делает программа, если находит удалённый файл? Удаляет его же на зеркале? Или помещает в корзину/карантин до особого решения? Так случайно можно удалить папку с фотками и потом не найти её и в бэкапах после синхронизации.
Вы вообще смысл зеркала понимаете? Разумеется, удаляет. Если не нужно, чтобы удалял - делайте копию, а не зеркало.