Адрес для входа в РФ: exler.bar

БЛОГ

Шварцу не нравится, как он смотрится на больших экранах

02.11.2009 10:43 4998 Комментарии (29)

Губернатор Калифорнии Арнольд Шварценеггер (Arnold Schwarzenegger) намерен запретить в своем штате продажи ЖК- и плазменных телевизоров с диагональю экрана более 40 дюймов, так как подобные устройства, по его мнению, потребляют слишком много электроэнергии, пишет Mail Online. Вынести окончательное решение планируется уже 4 ноября 2009 г. (Отсюда.)

С каждого такого непроданного телевизора они намерены в год получать экономии аж на $32 бакса. Интересно, это Шварц уже в маразм впал или там вообще вся калифорнийская верхушка с глузда съехала?

Между прочим, телевизоры с диагональю более 40 дюймов составляют в Калифорнии порядка четверти всех TV. Я так понимаю, что в ближайшее время из магазина сметут все большие телевизоры, а на дверях появятся таблички "Не больше двух телевизоров от 40 дюймов в руки".

Upd: Опять наши журналюги все переврали. Надо действительно завязывать читать советские газеты...

бытовуха

02.11.2009 10:43

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 29

Я вот одного не понимаю, какой смысл вообще в этой экономии электроэнергии, если: вопервых электричество как дрова на складе не заготавливается, сколько выработали, столько и потребили, не больше не меньше, а вовторых - кому какое дело, экономлю я электричество или нет, если, блин. я каждый киловатт оплачиваю по установленной цене. Неужелиу них там в Америке энергокомпании себе в убыток цены на электроэнергию устанавливают, или у них платят не покиловаттно, а фиксированным тарифом на душу населения (как у нас в России многие за воду)?

P.S. Прикинул сколько потребляет мой компьютер +компьютер жены. Задумался...

кочегар

02.11.09 23:01

0 0

Когда Шварцу что-то не нравится от так прямо и пишет.

Читайте своебразный акростих направленный членам калифорнийского парламента.

http://www.thehollywoodgossip.com/files/ahnold_538x288.png

Alex_L

02.11.09 21:59

0 0

Alex_L : Вот так понятнее: http://pic.ipicture.ru/uploads/091103/Iz5bW7H3Pc.jpg

barmalini

03.11.09 10:23

0 0

Журналисты они такие. Самое страшное что им верят.

Animan

02.11.09 20:04

0 0

Не иначе как OLED на подходе, надо срочно распродать запасы предыдущих технологий.

02.11.09 18:11

0 0

Это как обычно журналисты лажают. Речь идёт об экономии энергии. Всё логично и закономерно.

ClaudFrollo

02.11.09 16:10

0 0

ClaudFrollo : Как ни странно, даже по ссылке, которую привел Алекс, не все так сумречно, как то, что мы обсуждаем. Там как раз говорится об экономичности панелей:

"Ограничения планируется ввести в два этапа. На первом этапе с начала 2011 г. телевизоры с диагональю экрана до 58 дюймов должны будут удовлетворять специальным требованиям по энергопотреблению. В 2013 г. будут введены новые, более жесткие правила. Шварценеггер поддержал данный план. Какие именно ограничения стоит наложить на устройства с диагональю больше 58 дюймов, пока не решено. "

Выходит, мы здесь обсуждаем не более чем различия в прочтении данного абзаца разными индивидами. А Шварц, он крут в любом случае.

barmalini

02.11.09 16:36

0 0

Alex Exler: $32 бакса

Тавтология, нет?

Baldson

02.11.09 13:43

0 0

Baldson:

[QUOTE]Alex Exler: $32 бакса

Тавтология, нет?[/QUOTE]

да тут даже явный плеоназм )

Romanticide

02.11.09 18:13

0 0

Только вчера вечером смотрел "Джуниора" по Первому. Поэтому сегодня, прочитав новость, даже не сразу удивился.:)

Лухомарин

02.11.09 13:36

0 0

Интересно, а кипятильники у них разрешены?

А вообще, терминатор в маразме - страшное дело.

Someone777

02.11.09 13:17

0 0

Лоббисты OLED-телевизоров подсуетились наверно. 😉

OdinVPole

02.11.09 12:28

0 0

На статью комментарии стоит почитать. Похоже именно журналюги и переводчики накрутили:
live.cnews.ru

Pasha1st

02.11.09 12:16

0 0

Pasha1st : О, спасибо за ссылку. Как раз подтверждает мой тезис, что Шварц не дурак а дураки те, кто читают большевистские газеты по утрам. Об энергопотреблении весь сыр-бор. Выведут какой либо показатель размерности ватт-на-метр квадратный и заставят ему соответствовать, и это будет правильно.

barmalini

02.11.09 13:12

0 0

Вынести все те мониторы на лужайку, прислонить к надписи "Голливуд", да из пулемета их, из пулемета... :kos:

Orca's Lost Soul

02.11.09 11:50

0 0

Можно просто сделать дополнительную наценку или налог какой-нибудь для сильнопотребляющей техники. Богатым все равно, а "не очень" задумаются, нужна ли им такая роскошь (или можно просто сесть поближе к зомбиящику)?

samuel

02.11.09 11:43

0 0

Не дай бог ему про чайники, утюги или электроплитки расскажут.

EvilHedgehog

02.11.09 11:40

0 0

В Европе действует точно такое-же ограничение. Не уверен насчет величины максимального размера, но примерно сопоставимо. Шварц первым понял, что американцам нужно помочь унять аппетиты, что планета не бесокнечна и что скромность украшает.

Правда, по-уму, следовало сделать слегка иначе - ограничить сверху максимальную потребляемую мощность. Ну скажем, ватт 200-250 для телевизора разрешить и баста. Вот тогда производители забегают с внедрением новых технологий, и подсветку диодную внедрят, и ОЛЕД доведут до продажной готовности за месяц.

barmalini

02.11.09 11:26

0 0

Опять, наверняка, неверно перевели и переврали.

Mitya78

02.11.09 11:24

0 0

Неужели подобным образом хотят поднять уровень продаж данных панелей???

Nekto

02.11.09 11:24

0 0

Nekto:

Неужели подобным образом хотят поднять уровень продаж данных панелей???