Адрес для входа в РФ: exler.bar

Маск подаст "термоядерный иск"

19.11.2023 11:00  8320   Комментарии (197)

Как известно, Илон Маск - большой поборник свободы слова. Имеется в виду, свободы слова Маска, а все, кто с Маском не согласен, должны немедленно заткнуться. При этом концепция свободы слова в X-сети проявляется в том, что там цветут пышным цветом нацистские, националистические и антисемитские аккаунты с большим количеством подписчиков. Раньше, когда эта соцсеть называлась Twitter, с проявлениями нацизма, национализма и человеконенавистничества там активно боролись, а X-сети всё по Х-ую.

Некоммерческое агентство Media Matters for America на своем сайте несколько раз публиковала исследования о том, что в X-сети реклама IBM, Apple, Oracle, NBA, NBC м других компаний размещаются рядом с националистическими постами и хэштэгами.

Также сам товарищ Маск неоднократно был замечен в поддержке ультраправых идей, в частности, он написал "Вы сказали сущую правду" в ответ на комментарий пользователя, который заявил, что "еврейские общины поддерживают «диалектическую ненависть к белым»".

Вот что пишут в Media Matters for America в своей недавней статье.

Помимо своей собственной риторики, Маск открыл шлюзы для ненавистнического контента, отменив запреты на антимусульманских фанатиков, белых националистов и антисемитов. Его компания также финансово поощряет экстремистов, в том числе, по всей видимости, выплачивает 3 тыс. долл. прогитлеровскому и отрицающему Холокост аккаунту через программу X по распределению рекламных доходов. (Даже после критики компания X не приостановила работу этого откровенно антисемитского аккаунта, имеющего около 100 тыс. подписчиков).

Реклама на сайте X покупается либо напрямую, либо через партнерство с рекламными биржами, такими как Google Ads. Генеральный директор Линда Яккарино пытается остановить отток рекламодателей, заявляя, что бренды "защищены от риска оказаться рядом с" токсичными постами, и неоднократно писала, что платформа выступает против антисемитизма.

Однако по мере того, как на X процветает ненавистническая риторика, особенно страдают оставшиеся рекламодатели платформы. Подведем итоги наших прошлых репортажей:

  •     Прогитлеровский аккаунт. X разместил рекламу таких брендов, как The Athletic, The New York Times Co., Major League Baseball, Atlanta Falcons, Sports Illustrated, USA Today, Amazon и Office Depot, на проверенном прогитлеровском аккаунте, который поощряет антисемитскую травлю.
  •     Отрицатели Холокоста. Компания X разместила рекламу таких брендов, как The Wall Street Journal, Nokia, FanDuel и Thermo Fisher, на аккаунтах антисемитов, отрицающих Холокост.
  •     Ведущая группа белых националистов. X разместил рекламу Dish, Samsung и The Wall Street Journal на верифицированной учетной записи в Twitter ведущей группы белых националистов VDare.
  •     Пропаганда убийства защитников ЛГБТК и политиков. X разместил рекламу MLB, Bayer, Tyson Foods и eBay на аккаунте Стью Питерса, белого националистического стримера, который использует социальную платформу для одобрения убийств политиков и представителей ЛГБТК.
  •     Неонацистская группировка. X разместил рекламу Honeywell, Discovery, Национальной женской футбольной лиги, Pittsburgh Steelers, USA Today и Manchester City на верифицированном аккаунте National Socialist Network, ведущей неонацистской группировки.
  •     Аккаунт, поддерживающий Гитлера и отрицающий Холокост. Компания X разместила рекламу крупнейших спортивных букмекерских контор BetMGM, DraftKings и FanDuel на верифицированном аккаунте, который набрал миллионы просмотров за посты, восхваляющие Гитлера и отрицающие Холокост. Аккаунт также заявил, что в этом году X выплатил ему 3 000 долл.
  •     Антисемитские теории заговора по поводу 11 сентября. X разместил рекламу NFL, MLB, T-Mobile и eBay рядом с контентом, пропагандирующим неумные теории заговора о том, что евреи организовали теракты 11 сентября.

При этом они там приводят многочисленные примеры подобного контента в X-сети.

После этого от размещения рекламы в X-сети отказались Apple и IBM, также крупные кинокомпании Disney, Warner Bros. Discovery, Paramount, Sony Pictures и Lionsgate приостановили свои рекламные кампании в сети Маска.

Маск, разумеется, был в бешенстве. Он написал, что прямо в понедельник подаст против Media Matters for America "термоядерный иск".

Видимо, это будет что-то страшное. И мне прям интересно, а что он в суде будет доказывать? Что в его Х-сети не цветет пышным цветом всякое нацистское, националистическое, антисемитское и человеконенавистническое дерьмо? Так любой может убедиться в том, что не только цветет, но и сильно пахнет. Или что реклама крупных компаний не появляется рядом с этим дерьмом? Еще как появляется, это засвидетельствовано многочисленными скриншотами.

Так что еврейские общины желают всяческой удачи Маску в суде, так ему и передайте.

19.11.2023 11:00
Комментарии 197

Что тогда такое "свобода слова"? С какой стати соцсеть вообше блокирует аккаунты? Тут сразу лезут доброхоты. Срассуждениями, что мол это частная собственность и владеющий соцсетью кап талист, что хочет то и делает. Эти же доброхоты искренне возмущаются, когда капиталист не берет на работу тог, кто ему не нравится (или не готов оказывать доп. услуги) или загрязняет окрсреду, в этих случаях права капиталиста куда-то испаряются.

Нет уж, для запретов есть закон и суд. Предъявлять соцсети претензии о плодих высказываниях плохих людей то же самое, что предъявлять такие претензии производителям бумаги или типографского оборудования. От них все зло. В СССР, кстати, это понимали )
20.11.23 06:38
3 1

Ну как бы свобода слова писать на заборе слово из трех букв или призывать пойти и убить юзера mavf и всю его семью и родственников, и вот его имя, место работы и адрес - как вы схаваете это конкретно?
(тут обычные безголовченко резко спотыкаются типа а меня то за что)
21.11.23 03:27
0 0

Так свобода слова в обе стороны работает. Эта организация просто написала отчет и разослала его рекламодателям - а они с такой "свободой" не захотели ассоциироваться. И теперь у Маска термоядерно подгорает...
20.11.23 14:34
0 3

это отсутствие преследования за то, что люди говорят, со стороны государства
Если то, что они говорят - в пределах законодательства государства. И вот тут-то и начинаются проблемы с вопроса - какого государства.
20.11.23 11:28
0 0

Свобода слова - это отсутствие преследования за то, что люди говорят, со стороны государства. Ничего больше свобода слова не означает.
И, как хорошо известно, полной свободы слова нет нигде.
20.11.23 07:29
0 4

Я понимаю когда путлеровский агитпроп ставит через запятую созвучные слова "нацизм" и "национализм". Это - стигматизация национализма тухлой селедкой нацизма, технология манипулирования с помощью сплит-терминологии и вот это вот все...

Но почему люди, считающие себя "белыми и пушистыми", правильными со всех сторон, вдруг стигматизируют национализм и прибегают к той же манипуляции и передергиванию, что и путлер?

На какие только ухищрения всевозможные цензоры не идут, чтобы иметь возможность диктовать людям что думать. В какие только высокопарноназванные шарашки они не объединяются, чтобы на каждый роток накинуть платок. И почему-то цензуру ФСБука все терпят, а Маск, вишь ты, тиран и затыкает рты
20.11.23 03:46
6 4

В 21 веке уж точно.

Беда в том, что национализм - это гилти плежа, которым надо наиграться и, пресытившись, пойти дальше. Те страны, у которых на это были века, так и сделали. А вот страны, которые до веками вожделеемой независимости лишь сейчас добрались, только начали идти по этому уродскому пути и совсем не собираются с него сходить.

Вот представьте: вы взорслеете, растете и мечтаете о том, что вот получите паспорт - и будете пить, курить и трахаться без устали. Приходит время, получаете вы вожделенный паспорт, - а вам заявляют: пить вредно, курить вредно, невоздержанный секс - тоже нехорошо. Ваша реакция? И плевать на то, что они правы.
20.11.23 15:01
0 1

Справедливости ради, национализм - такая же тухлая селедка, как и нацизм, только без газовых камер...

Следил за карьерой Маска много лет, ещё до пейпала.
Бывал в ангарах компании Тесла в аэропорту Санта Моники, ещё когда она ему не принадлежала, бывал в его компании в Эль Сегундо.
Нанял инженера слаботочника из СпейсХ год назад.. Оказалось достаточно легко, Маск платил человеку с головой и опытом $26 в час.

Отношение изменилось от восхищения до .. эээ.. жалости в смеси с отчуждением..
желание стать «спасителем человечества» портит всё. Человечество не жаждет спасения. (по крайней мере сознательно)
Везде и повсюду должны быть системы компенсации, советов, мнений, соответствия законодательству.
Иначе диктаторство и я научу вас кого и как правильно любить.
20.11.23 02:50
0 5

Везде и повсюду должны быть системы компенсации, советов, мнений, соответствия законодательству.Иначе диктаторство и я научу вас кого и как правильно любить.
Для этого у подавляющего большинства населения должны быть мозги в голове. Чего не наблюдается.
20.11.23 07:43
2 0

Комменты - просто шабаш праваков. Интересные метаморфозы произошли с местной аудиторией.
20.11.23 02:25
1 3

Учитывая то что гос аппарат в штатах расколот примерно пополам
Вы серьёзно думаете, что госаппарат в США может быть расколот? Не могу быть экспертом, не являясь его частью, но по моим наблюдениям он монолитен и спаян как хороший клинок. Он подаёт на верх тех, кто ему нужен в данный момент. А те,сильно умные и харизматичные, кто пытается делать не то, что ему не нужно, заканчивают не очень хорошо.
20.11.23 16:27
0 0

А я сдаться никогда и не призывал.
О, он ещё и скромный...

Ну это мысль в порядке бреда. Учитывая то что гос аппарат в штатах расколот примерно пополам и уже однажды Трамп не смог его перебороть - велик соблазн начать управлять напрямую. Даже если не управлять а просто общаться с избирателями напрямую- будет капец как важно
20.11.23 12:56
0 0

А вы все про деньги))
А вот нет, я, как раз, про деньги во вторую очередь. А в первую про то же, что и вы. Чего у Маска не отнять, так это умения чувствовать стартующие тренды и лихо запрыгивать на них поперед всех. Только вы очень сильно преувеличиваете возможности платформы и ее независимость от "правительств, судов и прочих демократий".
20.11.23 12:32
1 0

"зы. А что, призывать Украину сдаться теперь уже не стоит в задачах у тебя?"
А я сдаться никогда и не призывал. Но к сожалению почти все именно такие прямолинейные как ты и непрямые действия не воспринимают от слова вообще. Если карантин - то жесть с куаркодами, полицией кашля и масками на пробежке, если война - то Верден по всему 2000 км фронту нишагуназадзанамиавдеевка, если свобода слова и "славабогу трампа Твиттер заблочил" то если на завтра ситуация зеркальная "караул, угроза демократии". Я так понимаю образно мыслить все разучились, одни физико-техники вокруг...

А вы все про деньги)) У Маска их столько что в общем то и девать некуда (впрочем как и у остальных из этой братии) А вот обладание ресурсом, на котором хозяева мира могут свои мысли и решения доносить до подданных, в обход скучных правительств, судов и прочих демократий - это ценно. Вот завтра Маск заблочит всю дем верхушку штатов, зато даст волю Трампу сотоварищи и вы увидите как за считаные месяцы поменяется настроения избирателей и шансы на выборах, а после избрания...такие перспективы. Ну это одна из вариантов того что может быть
20.11.23 12:00
0 0

ИМХО, уже в нынешней версии Твиттера - Х-иттера я склонен считать его трупом.
Может и так, но пока никаких массовых исходов с платформы не наблюдается. Толпы народа истерят, но продолжают исправно твитить. Да, собственно, и исходить особо некуда - на других платформах первого поколения дела обстоят не лучше.
20.11.23 11:08
0 0

Маятник пошел в другую сторону.
Многие здесь, и я в том числе, об этом предупреждали еще 5-8 лет назад
О том что маятник качается "предупреждали" немного раньше тебя. Лет тысячи на три. Минимум.
избрание Милея и возможное - Трампа
Восхитительное понимание сути происходящего демонстрирует человек, ставящий эти две фамилии рядом...

зы. А что, призывать Украину сдаться теперь уже не стоит в задачах у тебя?

Если, конечно, Твиттер к тому моменту не даст дуба окончательно.
ИМХО, уже в нынешней версии Твиттера - Х-иттера я склонен считать его трупом.
20.11.23 09:51
0 1

Маятник пошел в другую сторону.
Ага. А значит для Маска Твиттер вовсе не коммерческое вложение. Пока. Как только маятник наберет ход все Эпплы и АйБиЭмы прибегут к нему обратно с деньгами наперевес. Если, конечно, Твиттер к тому моменту не даст дуба окончательно.
20.11.23 09:40
1 0

аудитория управляется темами и банами и, соответственно, с некоторой задержкой отражает идеи управляющего сайтом
Это взаимовоздействующий процесс. Управляющий сайтом не является упорото-упертым, а значит и сам подвержен действию глобальных трендов. Он читает комментарии и участвует в дискуссиях, а значит и общее настроение площадки на него тоже влияет, хотя он, конечно, никогда в этом не признается. 😄
20.11.23 09:22
0 0

«куда мир катится?»
В тухес, иссессно, года примерно с 08-09 со все ускоряющейся парадигмой)) Будет так весело что возможно даже Украина покажется не худшим местом, но переменных так много что просчитать даже на 5 лет наперед не получается
20.11.23 08:40
1 0

Я не так глобально мысли, да и смирился я уже с идеей, что Трамп - следующий президент.
У меня удивление, скорее, именно по поводу местного собрания комментаторов. Навешивание ярлыков стало нормой, к сожалению. Аргументы похожи на троллинг. В общем, «куда мир катится?»
20.11.23 08:29
1 1

"Комменты - просто шабаш праваков. "
Маятник пошел в другую сторону. Вначале условно левые БЛМ и отмена памятников "белым угнетателям" доколумбовой Америки, локдауны во имя социальной справедливости и бабушек, сверхтолерантность к мигрантам (навроде окупасов) и т.д. В принципе сами идеи кажутся здравыми и современными, но методы воплощения - дичь и жесть (ну как со всеми революционными движениями). И за последние 8-10 лет набирается критическая масса тех на чьи непосредственные интересы наступает эта лево большевистская повестка, и они начинают массово и быстро "праветь", требуя вернуть все взад, в те времена когда они могли чувствовать себя хорошо одаривая мигранта 10 баксов и с чистой кармой идти пить пиво. И вот на волне таких настроений и с космической скоростью ранее взлетали звезды "харизматичных жОстких лидеров" с их мировоззрением. Многие здесь, и я в том числе, об этом предупреждали еще 5-8 лет назад, но разнообразные пафнутии с кубинцами холько хихикали. Ну как бы вот. Вы еще не то увидите, избрание Милея и возможное - Трампа, это только начало
20.11.23 08:14
0 2

Комменты - просто шабаш праваков. Интересные метаморфозы произошли с местной аудиторией.
Игорь, вроде умный же человек. Вы в ноябре 2016 года совсем новостей не читали ? Вы всерьез считаете, что выбор внесистемного президента произошел по причине глупости реднеков ? Почему достаточно простые и очевидные социальные процессы так трудно разглядеть ? Они ведь идут как минимум с 2008 года.
20.11.23 07:39
3 1

Этот характерный тренд. Наверно есть причины. И много.
Причина есть всему, не спорю. Сравнивать с другими площадками не берусь, поскольку нигде больше не общаюсь условно с одной и той же группой людей столько же лет.
В целом, я понимаю, что аудитория управляется темами и банами и, соответственно, с некоторой задержкой отражает идеи управляющего сайтом, хоть и не на 100%.
20.11.23 07:35
1 1

Этот характерный тренд. Наверно есть причины. И много.
20.11.23 07:26
1 0

Маск закончит беженцом в той стране, вместе со Сноуденом, насильником Сигалом и кто там еще у них
19.11.23 19:38
0 4

Маск закончит беженцом в той стране, вместе со Сноуденом, насильником Сигалом и кто там еще у них
Главное, чтобы он успел передать руководство Теслой кому-то вменяемому.
21.11.23 02:03
0 0

Илон давно головой об косяк хряпнулся
Ну так у нормальных, среднестатистических людей и достижения среднестатистические.

Маск закончит беженцом в той стране, вместе со Сноуденом, насильником Сигалом и кто там еще у них
Илон давно головой об косяк хряпнулся, просто раньше не так заметно было, теперь видим, что он реально нездоров, ну и ребенка назвал андроидом, тоже как бы показательно...
19.11.23 19:54
0 2

Свобода слова есть либо для всех, либо ее нет ни для кого.

Если она декларативно как бы есть, но части людей запрещено высказывать свою точку зрения на что-то (холокост, климат, ЛГБТ, ковид, вакцины, 9/11, расизм, ислам, беженцы, секс, что там еще?), - значит, ее нет (ее, по ходу, нигде нет).

Маск, я слышал, банит аккаунты людей, взгляды которых не нравятся лично ему.

Правда, или врут?
19.11.23 19:26
3 0

Если она декларативно как бы есть, но части людей запрещено высказывать свою точку зрения на что-то (холокост, климат, ЛГБТ, ковид, вакцины, 9/11, расизм, ислам, беженцы, секс, что там еще?), - значит, ее нет (ее, по ходу, нигде нет).
Не устану повторять, что свобода слова, закрепленная в конституции США, освобождает от преследования государством за слова. И только. Она не обязывает никого никому предоставлять площадку для своего говорения и тем более не освобождает от общественного порицания. Маск может говорить что хочет, но рекламодатели имеют право в ответ не иметь с ним за это дела. Никто не запрещает Маску писать любую фигню в своей сети и никто не запрещает ему банить неугодных. Только с какой стати рекламодатели, да и обычные читатели, обязаны за это его любить и нести ему деньги? Если мне не нравится, что человек говорит или публикует, я просто не пользуюсь его продуктом / не читаю его контент / не смотрю его рекламу. Вот и рекламодатели считают так же.
20.11.23 22:16
0 0

habr.com
Хабр? Источник информации - ХАБР?! Это даже не смешно.
Берегите себя.

Эти люди вполне могут купить себе свою соцсеть и забанить в ней Маска.

Маск, я слышал, банит аккаунты людей, взгляды которых не нравятся лично ему.
То есть вы вот прям где-то ходили, и слышали как он банит там людей?

Маск, я слышал, банит аккаунты людей, взгляды которых не нравятся лично ему.
Эти люди вполне могут купить себе свою соцсеть и забанить в ней Маска.
Не вижу проблемы.
19.11.23 21:09
2 0

Алекс написал статью о том что Маск поддерживает на своей платформе ультраправые организации распространяющие расизм и призывающие к убийству своих противников. "Леваки злоупотребляют свободой слова!", привычно повторило эхо.
19.11.23 20:22
0 4

Свобода слова есть либо для всех, либо ее нет ни для кого.
Это очень примитивная трактовка. Свободы слова для всех не было нигде и никогда. И не будет. И это правильно.
19.11.23 20:08
2 5

Я про это и говорю. Нынешние "защитники прав" считают, что свобода слова должна быть у всех, кроме тех, чьи взгляды им почему-то не нравятся.
19.11.23 20:00
2 2

Сейчас свобода слова служит для злоупотребления леваками и прочими идиотами SJW, которые чуть что сразу верещат что их обижают, вообще всё печально, например, в некотрых нельзя если написать что леваки-дебилы, получаешь бан, это же ненормально.
19.11.23 19:55
1 5

Маску надо было умереть героем, пока его никто не раскусил. Если не умираешь героем - живешь, пока не становишься негодяем. (c)
19.11.23 18:48
1 1

И все дружно побежали осуждать Маска-фашиста... 😄 Потому что чукчи - не читатели. Вы бы сначала поинтересовались подробней, обличители хреновы, контекстом в котором Маск написал этот пост. А контекст-то совсем не тот, который предложили действительно мусорные и лживые Media Matters for America. Смысл сообщения был антилевацкий и антивокерский, а не антисемитский. Все по классике, вырываем нечто из контекста, и смысл переворачивается на 180, хотя на самом деле, не он украл, а у него украли. Но осадочек-то уже остался.
twitter.com
19.11.23 17:30
20 5

Вообще-то у Маска подгорело не из-за того, что его в чем-то там обвиняют - а от ухода крупных рекламодателей. Твиттеру вообще-то зарплаты нужно платить, оплачивать дата-центры и так далее...
20.11.23 14:39
0 0

Да, конечно, такая интерпретация подтверждает наличие у тебя огромного количества мозгов. 😄
Даже не думал, что до тебя так быстро дойдет 😉

Заметь, ты сам демонстрируешь "безмозглый и агрессивный" образ мышления, вешая на "вас всех" ярлыки и не приводя никаких аргументов кроме "Шапиро - это голова".
Потому что Шапиро - это таки голова. Но дело не в личности Шапиро, а том, что он конкретно сказал по этому поводу. Именно эти аргументы и содержатся по ссылке, что я привел. Или ты хочешь, чтобы я их пересказывал здесь письменно?

Мне, в отличие от тебя, никакой сраный Шапиро не нужен, у меня свои мозги есть.
Это ты себе льстишь. Очевидно "сраный Шапиро" - тоже антисемит, как и Маск? 😄

Я первым делом посмотрел, что в оригинале было в этом посте (который почему-то уже потерли)и что ответил Маск. И если какой-то мудила что-то там предъявляет всему "западному еврейскому населению" , потому что какие-то"еврейские организации" распространяют "ненависть к белым" - то это чистый и неприкрытый антисемитизм в стиле "жиды не такие как надо и сами напросились". И если Маск на этот высер отвечает, что это "абсолютно истинно" , то да, он в это же дерьмо сел по уши. Понятно, что теперь начинаются отмазки для бедных или идиотом без своих мозгов насчёт "контекста", "борьбы с леваками" и всего подобного.
Да, конечно, такая интерпретация подтверждает наличие у тебя огромного количества мозгов. 😄

Вы все наглядно демонстрируете образ мышления тех самых леваков - безмоглый и агрессивный. Главное - повесить ярлык
Ты сегодня забыл принять таблетки, или откуда такая неконтролируемая агрессия?
Заметь, ты сам демонстрируешь "безмозглый и агрессивный" образ мышления, вешая на "вас всех" ярлыки и не приводя никаких аргументов кроме "Шапиро - это голова".
Мне, в отличие от тебя, никакой сраный Шапиро не нужен, у меня свои мозги есть. Я первым делом посмотрел, что в оригинале было в этом посте (который почему-то уже потерли)и что ответил Маск. И если какой-то мудила что-то там предъявляет всему "западному еврейскому населению" , потому что какие-то"еврейские организации" распространяют "ненависть к белым" - то это чистый и неприкрытый антисемитизм в стиле "жиды не такие как надо и сами напросились". И если Маск на этот высер отвечает, что это "абсолютно истинно" , то да, он в это же дерьмо сел по уши. Понятно, что теперь начинаются отмазки для бедных или идиотов без своих мозгов насчёт "контекста", "борьбы с леваками" и всего подобного.

Контекст не может быть удачным или неудачным, он просто есть. А интерпретируют его, удачно, неудачно, или намеренно искаженно, вполне себе конеретные люди. В данном случае контекст был антилевацкий, но леваки его представили как антисемитский, и понеслось говно по трубам...
19.11.23 21:09
3 3

Это называется неудачный контекст, возможно по ошибке, но есть подозрение, что вполне умышленно.
19.11.23 20:11
0 0

Говно, скорее, у тебя в голове. Ты недееспособен, похоже, как и все молчаливые минусаторы, если не можешь понять вполне доступно выраженную мысль. Вы все наглядно демонстрируете образ мышления тех самых леваков - безмоглый и агрессивный. Главное - повесить ярлык, и дальше просто поливать дерьмом, не пытаясь хоть сколько-либо внятно аргументировать. А до Шапиро вам как до Луны.

И ты, и Шапиро, и кто угодно можете сколько угодно пережёвывать говно от Маска, слаще оно от этого не станет.

Это его соцсеть и его право делать с ней всё то, что он считает необходимым.
19.11.23 16:57
11 2

в посте Алекса это же никто не оспаривает 😄
Просто забавно. Когда предыдущие владельцы Твиттера, кстати, тоже "большие поборники свободы слова" и любители позатыкать рты тем, кто с ними был не согласен, рулили туда, куда им хотелось, все было хорошо. Но когда пришел новый хозяин и порулил туда, куда ему больше нравится - "ах какой он плохой, какой плохой".
20.11.23 11:22
2 2

Это его соцсеть и его право делать с ней всё то, что он считает необходимым.
в посте Алекса это же никто не оспаривает 😄
20.11.23 08:20
0 0

Закусывать надо.
19.11.23 18:52
6 1

о#уенные мысли, когда следующий раз в магазине тебя пустят на фарш, ты вспомнишь эту фразу
19.11.23 18:06
1 7

X-сети не всё по Х-ую. Аккаунты нормальных людей, чрезмерно активно не согласных со свободным словом Маска, оный борец за свободу своего слова банит нещадно.
19.11.23 16:20
0 5

Навскидку:
dev.ua
dev.ua

Бурдая он заблокировал. Больше быстро не вспомню, меня как не было ни в твиттере, так не будет и в Х.

Аккаунты нормальных людей, чрезмерно активно не согласных со свободным словом Маска, оный борец за свободу своего слова банит нещадно.
Пример?

Кстати, а как там Threads от Цукерберга поживает? В какой-то момент были на слуху, но походу не взлетело?
19.11.23 16:18
0 0

Судя по тому, что Цукерберг разрешил удалять аккаунт в Threads, не удаляя аккаунт в Инсте (до того они жёстко связаны были) - не суперхорошо.
20.11.23 07:59
0 0

Кто-нибудь может объяснить, что стоит за выражением "еврейские общины поддерживают «диалектическую ненависть к белым»"." Каждое слово понятно, а все вместе - нет
19.11.23 14:21
0 9

Легко.
Диалектический подход/анализ - это когда во всем находят только борьбу (про единство забудем пока) двух противоположных сил. В основе всей левой американской мысли оно и есть. Везде борьба, конфликт, угнетенные и угнетатели, цветные и белые, LGBTQ+ и цисгендерные особи.
Евреи США в громадном большинстве голосуют и поддерживают левых. ~80%. Наши левые в последние, скажем, 10-20 лет, сильно сдвинулись в сторону радикальных левых. Одна из главных позиций которых: анти-белая пропаганда (group identity, white supremacy, anti-colonialism, structural racism, etc). Поэтому для стольких евреев стало полным сюрпризом, что их товарищи по борьбе за свободу угнетенных (палестинцев) от засилья угнетателей (израильтян) не остановились на криках "Свободу палестине!" - но и продолжили с "Евреев - в газовку!".
Об этом и разговор: "вы взяли за основу идеологию, которая учит ненависти к белым, а теперь вдруг ужасаетесь, когда эта идеология из всех белых выделила именно вас - ну так мне вас не жалко. Вы сами это готовили".
(Только не надо мне объяснять, что и палестинцы и евреи - семиты, что Израиле чуть не половина евреев - небелые. Я в курсе. Но упрощенная модель постмарксизма настаивает на бинарности, ее проще вбивать в мозги, и оно легче усваивается. Поэтому постулировано: все евреи - это белые угнетатели, а все палестинцы - цветные под гнетом. Из этого понятно, за кого правильный SJW должен митинговать).
21.11.23 06:25
0 0

Перечитывал тут недавно "Час быка" Ефремова, наткнулся на занятное, в подростковых летах не понятое.

Если в 2 словах сюжет: земляне из светлого коммунистического будущего прилетают на планету с диктатурой, классовым расслоением и прочими безобразиями. Наладили контакт с правящей верхушкой, рассказывают, как круто общество развилось.

И там постоянно в диалогах встречается картинка: диктатор (умный мужик, не карикатурный) слушает-слушает, и в какой-то момент возмущается: "да вы ж сами себе противоречите!" На что земляне не моргнув глазом отвечают: "а это - диалектика".

Так вот - сорри за долгое введение. Тут тоже слово "диалектическая" не просто так стоит.
20.11.23 08:06
0 0

Может это типа - "Гадости творят евреи, а ненавидят из-за этого всех белых".
Но лучше бы автора послушать конечно.
19.11.23 17:03
0 1

Откуда вообще пошло про этот союз? Весь фольклор же ровно наоборот - "где хохол прошёл еврею делать нечего".
А тут что? Автора, когда он был там по профсоюзной путёвке, на Привозе обсчитали?

19.11.23 16:08
0 3

19.11.23 16:08
0 4

Нет, все-таки у журнала Перець лучше получалось. Теперь эти карикатуры вновь стали в чем-то актуальны.

А разве чёрные евреи бывают?
Сколько угодно.
19.11.23 15:44
0 1

Кто-нибудь может объяснить, что стоит за выражением "еврейские общины поддерживают «диалектическую ненависть к белым»"."
Это написано чтоб текст казался умным, а не чтоб его понимали!

погуглите про эфиобскую общину 😉
19.11.23 14:59
0 0

А разве чёрные евреи бывают?
Конечно!
19.11.23 14:57
0 4

А разве чёрные евреи бывают?
Чёрные иудеи могут быть, то есть чёрные, исповедующие иудаизм.
А так изначальные евреи семиты, а они разве чёрные? Ну, про всякие производные я не говорю...
19.11.23 14:44
0 2

Столько мне не выпить.
19.11.23 14:36
0 9

Я вообще не понял, о чем речь. Евреи бывают как белые, так и черные. Возможно, речь идет о том, что черные евреи не любят белых?
19.11.23 14:36
0 4

Истинная экзистенция, как функция мировой сущности, столь же личностна, сколь идеалогична. Осталось вставить "дискурс" и налет архаики пропадет.
19.11.23 14:24
0 11

Мое впечатление от сегодняшней Х-ни - вообще стало непонятно, почему она тебе показывает те или иные, как правило, совершенно бездарные, посты.
19.11.23 14:16
0 6

Я сроду там алгоритмической лентой не пользовался. Мою ленту формируют пара сотен белковых нейросетей, на которых я лично подписался, продукт ещё одной (кремниевой) вообще не интересен.
20.11.23 08:08
0 0

Да? Надо же, в Мордокниге уже лет десять принципы формирования ленты исходят из того, что чем унылей и бесполезней говно - тем больше вероятности, что тебе его покажут.
19.11.23 16:49
0 0

Маск, не мелочись! Проси политическое убежище у путина.
19.11.23 14:06
0 13

Маск, не мелочись! Проси политическое убежище у путина.
Скорее, у Аббаса или в Иране.
Всё такое вкусное
19.11.23 14:15
0 11

Маск, не мелочись! Проси политическое убежище у путина.
Скорее, у Аббаса или в Иране.
19.11.23 14:09
0 5

Народ, вы не заблудились в двух соснах, левой и правой? Леваки и праваки уже передрались, несмотря на то, что они разделенные в детстве однояйцовые близнецы (нет, не сиамский, у которых каждому досталось по одной тестикуле).
ИМХО куда важнее степель радикализма. Возьмем Германию 30-х. Были нацисты от немецкой национал-социалистической рабочей партии. С другого края коммунисты и тоже за рабочих и против плутокрвтов-капиталистов. Часто дрались и нередко проигравшие бойцы переходили к победителю. То от комрада Тельмана к партайгеноссе Гитлеру или Рёму, то наоборот. А были умеренные левые, те же социал-демократы, были умеренные правые. А кто правый, кто левый, разобраться сложно, да и надо ли? Все за террор, насилие, растрелы, "загнать в счастье".
Чем белый расизм отличается от черного расизма? От желтого? Да и так ли важно, по какому параметру желаешь убить несогласных: расе, полу, гендеру, классу, национальности или ориентации?
Чем оголтелые леваки отличаются от нацистов? Сталин от Гитлера? Недаром Путин и Россия поддерживают любых экстремистов за своими границами.

Если при Маске политика Твиттера стала поддерживать более радикальные посты, то он редиска. Без разницы, что это за радикализм. А если немного передвинул уровень нуля, то можно просто ждать и следить.
19.11.23 14:05
1 12

Твиттер вообще и в целом говно.
Был, есть и будет.
Плевок в вечность, по меткому выражению Раневской.

А вообще, кто-то здесь пользуется Твттер? Ну толку же чуть. Это ресурс для дегенератов, для которых любой текст больше абзаца это "многабукфф"
19.11.23 12:47
5 10

Ну, а как с тобой ещё говорить, Пафнутий?
Это просто, борис. Начни реально читать. Тогда
фигню
ты перестанешь считать фигнёй потому что ты начнёшь что-то понимать. И чуть позже, вот чудо чудестное, она даже перестанет быть
противоречивую
потому что тебя будут настигать озарения.
Одно из которых откроет тебе, что кроме того что у медали две стороны, на любой из них, и даже (от неожиданность-то!) НА ОБОИХ может быть брак, царапины, ошибки, и вообще она из фольги.

Предлагаю для начала Шекспира. Он всё это объясняет в лёгкой стихотворной, и иногда шутливой, форме.

Ну, а как с тобой ещё говорить, Пафнутий? Как можно серьёзно говорить с троллем, который постоянно во всех темах пишет противоречивую фигню? То ли ради выпендрежа, то ли с бодуна.

Так что, да. Шутэ наше все.

Борь, а ты какие три последние книги прочитал?
"Майн Кампф", "Капитал" и "Малая земля" (с сиквелами). Мои настольные книги.
А ещё афоризмы Ольги Бузовой.
Шути осторожнее, борь. Представь что вселенная пошутит в ответ и потом окажется, что это и были книги, которые ты прочитал ПОСЛЕДНИМИ?
Причём именно в таком порядке. Тебе же даже с Петром общаться не получится, не говоря уж о Вельзевуле.

Борь, а ты какие три последние книги прочитал?
"Майн Кампф", "Капитал" и "Малая земля" (с сиквелами). Мои настольные книги.

А ещё афоризмы Ольги Бузовой. Просто кладезь мудрости.

Это ресурс для дегенератов, для которых любой текст больше абзаца это "многабукфф"
Борь, а ты какие три последние книги прочитал?

Я пытался пользоваться, несколько раз. Пока опять перестал.
19.11.23 14:12
0 3

Алекс, а ты разве не манипулируешь? Ты ведь сознательно обрезал скрин ответа Маска, где он даёт пояснения. Ну и соответственно в иске эти данные и будут предоставлены.
19.11.23 12:38
9 5

Ну, это уже другая тема: не знали ли рекламодатели про наличие книги в ассортименте или усиленно не замечали.
секундочку. это не другая тема. тезис в посте Алекса приводится такой: "со сменой твиттера на Х, убрали модеров и разрешили то, что раньше было запрещено". это суть изменений синептичьих.
20.11.23 08:19
0 0

Включить запись всего лишь перечисления названий фондов, куда добровольно перечисляет деньги, например, Самуэль Л Джексон? Там не долго, чуть больше минуты.Далеко не все богатые - отпетоё депарьдё.
Вообще-то есть большая разница между благотворительностью и желанием платить налоги. Многие богатые люди занимаются благотворительностью, но я не слышал, чтобы хоть один из них сказал, что он добровольно увеличил свою налоговую ставку.

отпетоё депарьдё.
Красивое!
Надо запомнить

Когда богатеют, обычно правеют. Не хотят налоги платить.
Включить запись всего лишь перечисления названий фондов, куда добровольно перечисляет деньги, например, Самуэль Л Джексон? Там не долго, чуть больше минуты.

Далеко не все богатые - отпетоё депарьдё.

Когда богатеют, обычно правеют. Не хотят налоги платить.
Кто как, не берусь утверждать однозначно. Налоги с богатых не слишком большие, поскольку у них большинство доходов не зарплата, а всякие дивиденды и доходы с ценных бумаг.
19.11.23 15:49
0 1

А никто и не говорит о запрете "майнкапф". Если не запрещено законом, то владелец магазина может его и дальше продавать.Но пусть тогда не удивляется, что некоторые издания не захотят давать ему книги на продажу или уберут свою рекламу.Да и изменение контингента посетителей/покупаталей не должно стать для него сюрпризом.
Закон так же не запрещает обсуждать такой инстанс как "цисгендер". Так что вдадельцу магаза труселя бы надеть и крестик снять.
19.11.23 15:24
0 2

Прикольно, что начал он как раз слева.
Когда богатеют, обычно правеют. Не хотят налоги платить.
19.11.23 14:48
0 2

У Маска всегда аргумент "на меня, маленького, леваки и глубинное государство специально ополчились, несправедливааааа".
Прикольно, что начал он как раз слева. Но вот как-то улетел в какую-то непонятную хрень.
19.11.23 14:38
0 2

И нужно становиться на одну из сторон.
Одна из сторон хочет проводить сегрегацию книжных магазинов на основании идеологии в продаваемых книгах.
Не в том государстве они это затеяли.

Но книга лежит на этой полке уже 300 лет - ровно столько, сколько государство существует.
Ну, это уже другая тема: не знали ли рекламодатели про наличие книги в ассортименте или усиленно не замечали. Но после того, как книжку кто-то нехороший вытащил на свет божий, не замечать стало невозможным. И нужно становиться на одну из сторон.
Потому и "термоядерный иск"

Но пусть тогда не удивляется, что некоторые издания не захотят
Если бы они сразу "не захотели" - понятно. Но книга лежит на этой полке уже 300 лет - ровно столько, сколько государство существует. Удивление вызывает исключительно "а раньше нас всё устраивало". Кстати, у IBM не штатовская ли регистрация? А то "как бы нам головой не поплатиться" (с)Визит к Минотавру

А никто и не говорит о запрете "майнкапф". Если не запрещено законом, то владелец магазина может его и дальше продавать.
Но пусть тогда не удивляется, что некоторые издания не захотят давать ему книги на продажу или уберут свою рекламу.
Да и изменение контингента посетителей/покупаталей не должно стать для него сюрпризом.

Ну, здесь, скорее, сравнение с владельцем книжного магазина будет корректным.
Будет. Но тогда обязательно надо вспомнить, что магазин этот - на территории государства, где майнкапф продавать разрешено законом. И этим же законом запрещено запрещать продавать любые книги.

Согласен, что алгоритм кiдает не случайно, а то, что пользователь хочет видеть согласно лайкам (хотя, это у ФБ так, на счет Х не знаю).

По-моему, ИБМ сказала "не хотим, чтобы наша реклама случайно оказалась рядом с г-ном", а это уже Маск запереживал. Т.е. если вероятность есть, то IBM уже нефонтан. Детали их конктракта не знаю. Вернули они деньги или нет и т д.

Изобретатель бумаги виноват, что нацик читает майн кампф вместо сказок матушки гусыни?
Ну, здесь, скорее, сравнение с владельцем книжного магазина будет корректным.

Eсли один человек задастся целью увидеть не ту рекламу, ему надо прокручивать 100 раз. А можно 100 человекам прокpуTить 1 раз.
Мало того, что вероятности так не приравниваются, так ещё и собака порылась - алгоритмы выдачи зависят от много чего.
В данном случае "не ту" увидят те, кто (судя по тексту) чуть ли не заставил оболочку считать, что для них она как раз ТА. И то не гарантировано к тому же.
Почему это криминал? Изобретатель бумаги виноват, что нацик читает майн кампф вместо сказок матушки гусыни?

За анекдот плюсанул.

Eсли один человек задастся целью увидеть не ту рекламу, ему надо прокручивать 100 раз. А можно 100 человекам прокpуTить 1 раз. У Х аудитория в сотни млн (пока еще).

Ну, имхо, так себе аргумент.
В исполком пришла жалоба: "Напротив моего окна женская баня. Мне все видно и это отвлекает меня и вообще действует на мой моральный облик. Прошу предоставить мне новую квартиру".
Приехала комиссия, смотрят
— Ну и что? Ничего не видно!
— А вы на шкаф залезьте!
— Ну, залез, — говорит представитель, — все равно не видно!
— Двигайтесь левее...
— Все равно не видно!
— Еще левее!
Тут представитель двигается и падает с края шкафа.
— Вот видите! А я так целый день!

У Маска всегда аргумент "на меня, маленького, леваки и глубинное государство специально ополчились, несправедливааааа".
19.11.23 13:17
1 14

Прочитал по диагонали. Как я понял, аргументация Маска в том, что подобные ситуации крайне редки и Media Matters смогла их собрать только многократно обновляяя страницу.
И что созданная учётка своими "интересами" дополнительно повышала вероятность.
Ну, имхо, так себе аргумент.
19.11.23 13:02
0 8

Леваки они такие.
19.11.23 12:47
3 1

OMG ну почитайте уже что такое этот Media Matters. Это ультра-прогрессистские мрази, которые систематически давят ту самую свободу слова.
19.11.23 12:32
10 2

Media Matters ... мрази
Потому что посмели с фактами в руках наехать на фоксик, который проталкивал трампову брехню?
Вот негодяи-то...

Что чистосердечное? Тоже будете за такие посты троллем называть, левак?
19.11.23 13:09
1 0

Что скажете, леваки? Тоже тролль?
Чистосердечное, аднака 😁
19.11.23 12:51
1 4

19.11.23 12:37
2 0

19.11.23 12:37
2 0

Что скажете, леваки? Тоже тролль?
19.11.23 12:34
6 0

Голос разума посреди шабаша левацкого фашизма.
19.11.23 12:34
5 2

Фирма, в которой я работаю, на прошлой неделе сообщила сотрудникам, что больше не будет ничего публиковать в Х.
Обоснование: "Политика сети не стыкуется с моральным ценностями нашей компании".
Мелочь, а приятно.
19.11.23 12:23
0 31

Если они не будут этого делать от имени компании - все у них будет хорошо.
И не будут писать ничего скандального про компанию, где они работают.
20.11.23 01:10
0 1

Если они не будут этого делать от имени компании - все у них будет хорошо.
19.11.23 15:26
0 2

Не будет.
19.11.23 13:55
0 0

Надеюсь, что у сотрудников, которые напишут там, к примеру, что-нибудь личное, не будет неприятностей.
Sbr
19.11.23 13:05
0 0

Так что еврейские общины желают всяческой удачи Маску в суде, так ему и передайте.
" А судьи кто?..."
19.11.23 12:19
3 1

Не понимаю переживаний товарища Маска.
IBM ушел - вместо него Мию Халифу, которую как раз из Порнхаба выперли.
19.11.23 12:16
0 17

Какая-то история класса "оба хуже".
До покупки Твиттера Маском там буйным цветом цвели левые, включая крайне-левых, и банились даже весьма умеренно правые. Теперь цветут правые всех сортов, хз банят ли левых.
19.11.23 11:47
3 0

Не банят, потому что правые не озверевшие левацкие фашисты. Банят только за левацкую фашистскую вседозволенность - писать "цис" и "цисгендер", публиковать перемещения джетов российских олигархов.
19.11.23 11:54
7 8

Вот на всякий случай скрин поста и ответа Маска на него, с которых начался последний скандал.
19.11.23 11:37
0 10

Дебил #1: Летят два крокодила, один красный, другой направо. Хайль гитлер.

Дебил #2: Вот чисто по-правде сейчас сказал!
Ты просто не разобрался в контексте, послушай Бена Шапира. Один крокодил был левак, второй вокер. В таком контексте даже с пятикратным "зиг хайль" согласиться можно.

Дебил #1: Летят два крокодила, один красный, другой направо. Хайль гитлер.

Дебил #2: Вот чисто по-правде сейчас сказал!

Можно.
Да. Но нельзя.

просто поставил зеркало перед твоей гнусной рожей оправдателя террористов
В таком случае тебе не сложно будет найти и подчеркнуть в моём тексте "оправдание" и "террористы". Да?

Левакам нечего ответить, ясно.
Почему нечего? Ты коньяк по утрам пьешь до первой сотни постов или после?

А вы разве не заодно с этими ребятами? Они ведь, в итоге, точно так же ищут - как бы оправдать ХАМАС...
Привет стрелочнику! Даже из того огрызка, который ты привел, видно, что я просто поставил зеркало перед твоей гнусной рожей оправдателя террористов. Знаешь, в немецком появилось такое презрительное слово - putinversteher. Это для тех, кто призывает понять Путина, почему он что-то там делает, и вообще "не все однозначно". Можно я тебя после твоего комментария, который я тут скопировал, буду называть "Terroristenversteher" ?

Левакам
Исписался ты, походу. Нельзя на одной и той же теме столько времени пытаться выехать.

Левакам нечего ответить, ясно.

Ты ещё не завтракал и хочешь, чтобы я тебя немножко покормлил?
А вы разве не заодно с этими ребятами? Они ведь, в итоге, точно так же ищут - как бы оправдать ХАМАС...

И в чем они неправы?
В том, что дают тебе повод разлить ещё тонны три жира рассуждая на тему значения термина "диалектическая ненависть".

Ты ещё не завтракал и хочешь, чтобы я тебя немножко покормлил?

И в чем они неправы?

Безотносительно конкретной ситуации, а в чем суть иска?
Рекламодатель не обязан размещать рекламу, где он не хочет. Это же не площадка решает. А ну, быра, гоните вашу рекламу! Это примерно так же нелепо, как требования российского кривосудия к какому-нибудь Ютубу не блокировать ресурсы Соловьёва или Михалкова. Их площадка - их правила.
А здесь права рекламодателей. Даём рекламу туда, куда хотим.
19.11.23 11:33
2 7

Так иск в первую очередь к тому агентству, которое публиковало скрины с размещением рекламы рядом с постами. Относительно "...аnd ALL those who colluded" пока вообще не ясно, кто туда войдёт.
19.11.23 12:16
0 1

Милый боря опять пытается натянуть свой уровень на весь мир?
Крупные ребята не постят рекламу нажимая кнопочку "продвинуть" с оплатой 50 евро через paypal. У них долгосрочные контракты. И их, контракты эти, не так-то просто расторгнуть до срока.

"стримера, который использует социальную платформу для одобрения убийств политиков и представителей ЛГБТК."

Первая поправка защищает его право на одобрение убийства ЛГБТК. Но только не путайте с левацкой вседозволенностью - писать "цис" и "цисгендер". Это мерзко и за такое нужно банить.
19.11.23 11:31
9 0

Пусть на заборах пишут.
На заборах занято. Там в любви Клавдии из 32 квартиры признаются и словоформы половых органов.
19.11.23 11:46
0 5

Ну, собственно, все ресурсы с неоправданной и лживой пропагандой надо банить. И левые, и правые. Радикалы должны идти нахрен. Пусть на заборах пишут.
19.11.23 11:36
1 5

У илоны кажись на фоне аутизма банальная шизофрения развивается
19.11.23 11:28
4 14

Я не специалист, но не вижу там никакого расщепления личности.Мания величия - возможно.
Он ратует за свободу слова, но в то же время запрещает обсуждать цисгендер. Биполярочка как минимум
19.11.23 15:28
0 3

Я не специалист, но не вижу там никакого расщепления личности.
Мания величия - возможно.
19.11.23 12:34
0 3

Всё правильно - давить левацкую мэйнстрим-гадину на службе Сороса, защитить Свободу Слова от нападок мирового финансового транснационального корпоратизма. И там не было никакого антисемитизма - разве американские евреи не пропалестинские лвеаки?
19.11.23 11:26
9 1

Если и завтра - всем брать пример.
19.11.23 13:39
0 4

разве американские евреи не пропалестинские лвеаки?
Сильно!
Ушёл лечиться коньяком от когнитивной травмы. Если сегодня не вернусь - успешно.
19.11.23 12:30
0 4

tolstokvashino.jpeg
19.11.23 12:16
0 12

Когда Твиттером рулили леваки, было лучше. Раньше было лучше (с).
19.11.23 11:18
1 6

Раньше Твиттер был голубее.


Извините, не смогла сдержаться

Раньше Твиттер был голубее.
House of the Blue Light

19.11.23 12:46
0 0

Когда Твиттером рулили леваки, было лучше. Раньше было лучше (с).
Чума на оба ваших дома! (c)
19.11.23 12:36
0 5

Раньше Твиттер был голубее.

> Еще как появляется, это засвидетельствовано многочисленными скриншотами.
Может там есть слова о злонамеренности? Мол Маск специально рекламу условного Гугла ставит рядом
19.11.23 11:12
0 0

Интересно, как быстро у Маска закончится это заигрывание с псевдосвободой слова, если бабло от рекламы начнет таять? Или он назло всем будет содержать свою Х-ю платформу за счет SpaceX и прочих Тесл? А если, к примеру, НАСА перестанет заказывать у него пуски (когда-то же всякие Блю Ориджины, Рокет Лабы и прочие Вёрджины допилят свои ракеты)?
19.11.23 11:09
1 3

но есть нюанс и не один
20.11.23 19:17
0 0

содержать свою Х-ю платформу за счет SpaceX и прочих Тесл
Даже если бы Маск хотел - это дело не столь тривиальное. У компаний просто нет столько свободных денег - даже не учитывая тот факт, что в SpaceX Маск даже не CEO, и там и там есть другие акционеры и так далее.
20.11.23 14:52
0 0

Многоразовость реально была реализована в шатлах.
формально ты прав, но есть нюанс и не один 😄
20.11.23 13:06
0 0

Именно он разработал и осуществил на практике многоразовость космических ракет, что является революцией в этой области.
Многоразовость реально была реализована в шатлах. Дискаверы запускали 39 раз.
20.11.23 11:40
0 0

пока да, но будут.

блю, вроде, просто по параболе летают и даже на орбиты не выходят
пока да, но будут.
---
New Glenn
Основная статья: New Glenn
В сентябре 2015 года компания Blue Origin объявила о планах начала создания новой, более мощной многоразовой ракеты-носителя в котором будет установлен новый двигатель BE-4 совместно разрабатываемый компаниями Blue Origin и United Launch Alliance (ULA). Планируется, что сначала ракета будет доставлять на орбиту спутники, а затем и людей[10]. В сентябре 2016 года было объявлено официально название новой ракеты: New Glenn и опубликованы её характеристики[11]. Ракета схожа с РН Vulcan Centaur от ULA (та также использует двигатель BE-4), но отличается большей грузоподъемностью (на геопереходную орбиту сможет доставлять до 13 тонн полезной нагрузки) и многоразовой первой ступенью.

Первый запуск был назначен на 2020 год[12], но потом перенесён на 2021 год, а сейчас ожидается не ранее четвёртого квартала 2023 года.

Blue Moon
В мае 2019 года в Вашингтоне презентован прототип посадочного модуля Blue Moon для высадки на Луну. Аппарат может совершать мягкую посадку на поверхность Луны, имея полезную нагрузку от 3,6 до 6,5 тонн, при этом на его крыше можно будет разместить луноход[13].

Двигатели
BE-3 (водород/кислород)
BE-4 (кислород/метан)
BE-7 (разработан для посадочного модуля Blue Moon; пробный запуск был запланирован на лето 2019 года[13])
---

неужели тебе инфа про их двигатель на метане BE-4 ни разу не встречалась?
20.11.23 08:11
0 0

как быстро у Маска закончится это заигрывание с псевдосвободой слова, если бабло от рекламы начнет таять?
Вечерний телефонный собеседник тогда подкинет (а значит, опосредованно, частично и я)
19.11.23 16:30
0 0

Кто отстал на годы? Вы путаете коммерческие и научные запуски, а также регулярные и разовые. Когда Маска не было, как на Марс и Венеру летали? На Луну как летали? Так и сейчас, не Маском единым.
Полагаю, что путаете что-то вы.
Я согласен, что не Маском единым, но то что он - локомотив всей этой космической истории, очевидно.
И именно он возродил утихший было под развалинами совка интерес к космонавтике.
Именно он разработал и осуществил на практике многоразовость космических ракет, что является революцией в этой области.
Да, раньше тоже летали. Вот на счетах вроде до сих пор в Африке считают. Но появились компьютеры...
19.11.23 16:11
0 1

летели, но не долетели.
Ну это вы придираетесь уже. Просто они летели не "на", а "в".

К той же Луне недавно летали: Индия, Япония, Китай, Россия.
Ну про педерацию это просто поржать, а у кого из остальных есть средство доставки до Луны, которое способно туда посадить аппарат обладающий возможностью взлететь обратно?
Не слишком сложно вопрос сформулирован для автора неопределившихся радаров ? Осилишь?

К той же Луне недавно летали: Индия, Япония, Китай, Россия.
летели, но не долетели. "Марьванна, я учил". 😄
19.11.23 14:44
0 3

3Д печать в полный рост.
от технологии завист. Если 3Д напечатали форму, а потом в неё залили -- норм (я так детали в алюминии и бронзе получаю). Такие детали и стоят дорого, но их можно хоть на фрезе довести. А если же это сама 3Д-напечатаная деталь, то механически она херовее -- расслаивается и пр.
19.11.23 14:43
1 1

Пафнутий прав, остальные отстали на годы.
Кто отстал на годы? Вы путаете коммерческие и научные запуски, а также регулярные и разовые. Когда Маска не было, как на Марс и Венеру летали? На Луну как летали? Так и сейчас, не Маском единым.

К той же Луне недавно летали: Индия, Япония, Китай, Россия. Да, с посадкой надо что-то решать, но ракеты до Луны есть у многих. И многие в процессе разработки. Будет что-то интересное на Луне - сразу найдется много желающих. Пока же это больше просто как соцсоревнование.

Все же разработка ракет стала в чем-то намного проще. Компьютеры мощнее, 3Д печать в полный рост. То, что раньше требовало усилий целых государств, теперь доступно частникам. Естественно, многие обломаются, сойдут с дистанции. Но в освоении космоса планируют на 10-20 лет вперед, так что на короткой дистанции у Маска все хорошо, а вот на длинной - нет.
19.11.23 14:23
1 4

Вирджин и Блю неверно построили коммерческую модель.
Прекрасная экономическая модель у Ориджин Блю - личная игрушка Безоса.
Пафнутий прав, остальные отстали на годы.
При этом Рокет Лабс Питер Бек развивает едва ли не лучше Маска (дорожка проторена).
Протон у них бомбический, очень перспективно.
Именно ему конкурировать со Старшип, СЛС отдыхает.
19.11.23 12:40
0 1

Ребята, сейчас ведь придёт лесник и отправит обоих в бан...
Ну значит целую неделю радары будут спокойно видеть низколетящие спутники с неизвестных направлений а оправдатели террористов будут называть оправдателями террористов всех, кроме себя.
Мир переживёт, я думаю.

наскольйко я понял, вирджины и блю ориджины планируют только летать в "недокосмос".
Ну для коммерции, типа тех же спутников, этого достаточно.
А вот это ещё круче, чем радар без определения угла на цель. Теперь у тебя и спутники ниже 100 км на орбите?
На Луну уже многие летают
Вау. Например кто? )))))


Ivan-gorod Пафнутий Залипако
Ребята, сейчас ведь придёт лесник и отправит обоих в бан...
19.11.23 12:27
0 7

Твои слова
))))) Вырванные из контекста эти слова.
Впрочем, ты соврал и во всем остальном.
)))
Ага.
Угол то у тебя откуда? У тебя не лазер, а радиоволна, она, знаешь ли, распространяется во все стороны. (с) ivan-gorod про радар

Для спутников разве не надо хотя бы на орбиту выйти?
Рокет Лаб пуляют. Relativity Space пуляют. Argos Space на низком старте. Вопрос в количестве заказов. Кто-то от такого большого пирога обязательно откусит.

Вирджин и Блю неверно построили коммерческую модель. Не на свои, а с привлечением инвесторов гипотетически могли бы тоже на орбиту доставлять грузы.
19.11.23 12:26
0 2

Ну для коммерции, типа тех же спутников, этого достаточно.
Для спутников разве не надо хотя бы на орбиту выйти? Виджин и блю, вроде, просто по параболе летают и даже на орбиты не выходят. Я понимаю, что линии там как-то определают, но для меня "космос" -- хотя бы на орбиту выйти. Если бы у меня был лимон на полет, то я бы деньгу бы только за полный оборот дал. 😄
19.11.23 12:17
0 4

наскольйко я понял, вирджины и блю ориджины планируют только летать в "недокосмос".
Ну для коммерции, типа тех же спутников, этого достаточно. На Луну уже многие летают, но это скорее для престижа и наработки технологий. А Марс нафиг никому не нужен, кроме популистских заманух, ничего нового там не будет - также будут пулять всяких роботов на поверхность.
19.11.23 12:05
1 1

А про бесконечную дистанцию - это брехня ваша
Твоя это брехня, твоя, не отмазывайся.

- сам укажешь здесь на каких дистанциях работает этот твой супер-пупер-мега радар?
- В вашей вселенной у радаров какие-то проблемы с дистанцией определения? Свет в среде распространяться начал с замедлением, ммм? Или в МАИ учат, что сигнал ударяется о небесную твердь?
Твои слова, не мои. Впрочем, ты соврал и во всем остальном.

А если, к примеру, НАСА перестанет заказывать у него пуски (когда-то же всякие Блю Ориджины, Рокет Лабы и прочие Вёрджины допилят свои ракеты)?
наскольйко я понял, вирджины и блю ориджины планируют только летать в "недокосмос".
19.11.23 11:58
0 5

Не пиши сюда
Ой, вы мне не разрешаете, да? Что же делать....
радарами с бесконечной дистанцией
Так нет их. Вот ваши радары неопределяющие направление на цель - есть. А про бесконечную дистанцию - это брехня ваша, от злости. Злость от осознания глупости. Глупость от лени. К тёмной стороне ведёт она. (с)

Не пиши сюда, профессианал хренов. Иди своими радарами с бесконечной дистанцией занимайся.

А если, к примеру, НАСА перестанет заказывать у него пуски (когда-то же всякие Блю Ориджины, Рокет Лабы и прочие Вёрджины допилят свои ракеты)?
Я, конечно, понимаю что прошу многого от человека у которого радары не видят направление на цель, но попробуйте, всё же, осознать тот простой факт, что SpaceX - это в первую очередь Starship, именно там основные инвестиции, именно этот корабль будет использовать NASA для Артемиды, именно им сам Маск будет запускать следущий этап старлинка и тп и тд. И никакие вёрджины и прочие стартапы его не "допилят" потому что даже не начинали. В этой нише ближайшие лет 5 SpaceX несдвигаем точно.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 251
авто 428
видео 3799
вино 350
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1549
попы 185
СМИ 2600
софт 910
США 85
шоу 6