Кстати у меня никаких банерорезок не стоит, но сейчас  боковое и нижнее рекламное место пустые. Один раз из трех там была реклама, а в данный момент белые прямоугольники с булавками.

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Никаких обрезаний банерам у меня не делается, а все-равно пустые белые квадраты...

+1 к ailon, белые прямоугольники, FF 3.0.10, баннеры нигде не режутся.

У меня тоже ФФ без резок, верхняя реклама Форекс, остальные пустые.

 Кризис добрался и до Экслера

Вверху Форекс,  с боку Яндекс.Директ, а внизу белый прямоугольник. Тоже ничего не режется у меня.

ИМХО, Те пользователи, которые ставят Ad Block Plus не выносят анимированные, мигающие и (не дай бог) флеш баннеры (вообще флеш - прожорливая штука и на моем дохлом домашнем компе они отжирают достаточно ресурсов), а не то, что Вы написали.

Яндекс.директ, к примеру, резалкой не закрыть (во всяком случае я не знаю как), так что какой-то доход я приношу, заходя на exler.ru. А ещё... 99% новостей или статей я читаю через RSS, где рекламы нет вооообще.

Вообще как-то дико читать призывы "а ну-ка всем смотреть мою рекламу, дайте мне денег!", а те, кто её не смотрит - негодяи и подлецы.

Хм...

Опера дефолтная, все показывается, дизайн вцелом нравится, окно комментариев нормальное прямоугольное... Что я делаю не так? ))

зы: мелочи по юзабилити собственно всегда устраняются уже на этапе открытого скажем так тестирования, поскольку это даже не баги зачастую, а скорее вопрос выбора предпочтений.  

Одно что реально не нравится - это таки то, что не не отмечаются на главке статьи, как прочитанные (в смысле цвет ссылки не меняется).  

Я, например, имею немножечко времени, чтобы во время чтения Экслера, заходить параллельно на Директовские ссылки.

 2 Grunisty

Ну Яндекс.Директ для начисления денег надо таки кликать. Но делать это просто так- это уже накрутка )) Типа ай-ай-ай ))

Кстати, Алекс, не подскажите - вы для продажи ссылок юзаете какую-ту систему (если да, то какую и если можно - пару комментариев) или в ручном режиме? Заранее благодарен ))

 Те пользователи,  которые делают вид,  что не выносят анимированные и прочие баннеры,  просто выпендриваются. Лучше бы компьютеры проапгрейдили.

Те пользователи,  которые ставят всякие баннерорезки,  таким образом говорят нам,  вебмастерам: "Ну да,  я знаю,  что вы на ведение этого проекта тратите свои деньги и кучу времени. Я знаю,  что только просмотром рекламы я могу хоть как-то сделать так,  чтобы вы за свою работу хоть что-то получали,  но мне на это положить могучий болт,  поэтому я буду использовать баннерорезку,  а вы,  вебмастера,  сосите HTML на голодный желудок".

не ожидал...

а) процент пользователей с баннерорезкой не так высок,  менее 2-3% (в зависимости от аудитории конечно),  т.е. они практически на Ваш бюджет,  Алекс,  не влияют.

б) баннерорезки по дефолту,  не могут справиться с рядом баннеров,  как указывали некоторые пользователи выше

в) как правило юзеры пользуются баннерорезками, не из "вредности"(а вот нефиг Алексу богатеть на моей денежке),  а из других соображений
например: узкий канал,   дорогой пров,  баннеры при данных исходных,  существенно снижают скорость загрузки сайта,  и кушают немало трафика

резюмирую: на Ваш бюджет,  Алекс, существенно они не влияют и их позиция вполне понятна.

Алекс,  Вы все же немного лукавите насчет рекламы для того, чтобы "отбивать" затраты на сайт. Это же в первую очередь рекламная площадка для Вас как автора учебников, автора рассказов и т.д. и т.п. У меня никаких банеро-резок нет, хотя не помню когда за последние 11 лет хоть раз по баннеру кликнул....но и Вам прибедняться все же не стоит

damirca:

fStrange:

Кроме того, на сам сайт я захожу достаточно редко, спасибо подписке.

Мне проще перечислить вам donation, чем пялится на мигающие картинки. Сделайте такую ссылку, может тоже принесет доход.

Супер!

Оказывается, мы, читатели, обязаны смотреть рекламу, чтобы Экслеру и его команде было, что намазать на булку.

Алекс, ваше лицемерие, чистое и ничем не замутненное, меня бесконечно радует. Вы чем от спамеров-то в этом случае отличаетесь? Вы прямо вот так уверены, что мы обязаны отдавать вам наши деньги?

Представил картину. В трамвай врываются молодчики в униформе, выволакивают пассажиров на тротуар, ставят на колени и заставляют смотреть рекламные баннеры. Тех, кто отказывается, расстреливают на месте.

Супер!

 2  pioneer69    +1

сайт в первую очередь рекламная площадка брэнда "Алекс Экслер" . Насколько я могу судить, брэнд этот вполне успешный и приносит автору денежку. так чего же боле?

Алекс, про других не знаю, за себя скажу - я прекрасно понимаю, что реклама на сайте необходима, но AdBlockом пользуюсь, поскольку захожу не только на exler.ru но и на другие сайты, где реклама куда более назойлива (уж не говоря о всплывающей). И я ни в коей мере не предъявляю претензии, да, пустые белые места - просто констатация факта. Я понимаю, что там реклама, посему это исключительно мои проблемы С другой стороны я очень редко кликаю на рекламные ссылки, поэтому все равно от меня прибыли сэтой стороны никакой Впредь обязуюсь отключать плагин или заходить гугл хромом (уже зашел)... кстати не так уж много adblock и режет по дефолту, яндекс-реклама на месте

 По-моему, суть записи была в том, что нефиг просить автора переделать свой сайт под комфорт "баннерорезалок", и реакция Алекса 100% оправдана и адекватна...

Слишком бурная она, реакция-то. Особенно смешно про отсутствие-наличие совести.

PS Я - бессовестный. Просветили, спасибо

А чему тут удивляться? Это обычное положение вещей.

До недавнего времени меня устраивал исключительно тариф с помегабайтной оплатой. Так вот, за это время желание загружать ворох мельтешащей мишуры пропало очень быстро, нашлась адекватная баннерорезка, Интеренет стал чище. Сейчас, когда трафик уже не проблема, всё равно не тянет возвращаться к агрессивной рекламной грязи.

Это про Сеть вообще. Сайт exler.ru я лично могу добавить в исключения, но это мало что изменит. Высказывать претензии про косо расположенные рекламные подложки тоже не буду - они элементарно вырезаются AdBlock'ом вместе с фреймом.

Так что лучше бы дорабатывалось то, что есть - чёрный текст на сероватом фоне, отсутствие разметки и сливающийся шрифт. С рекламой всё равно каждый поступит так, как сочтёт нужным.

Внимание на контекстную рекламу начала обращать только после того, как сама поставила ее на свой сайт. И с тех пор и читаю, и кликаю, и не раз уже находила что-то полезное для себя.

В новом дизайне неудобно, что правая колонка сливается с левой, или может к этому просто надо привыкнуть...

PS. Не могу сейчас проверить точно (так как сейчас сижу на другой машине,  не на той, что вчера вечером),  но есть ощущение,  что адблок вырезает только баннеры,  оставляя "листочки с кнопочками",  а входящий в состав KIS  анти-баннер режет в том числе и листочки с кнопочками - остается только фон.

Реклама дело полезное. Вот только как быть? Кликнул я на этом сайте рекламку, а она мне в ответ получите вирус и отключила от инета. И стремно теперь поддерживать таким образом сайт.

Рекламка вот эта

• Дизельное топливо 14.50 руб/литр

Для меня актуальна скорость загрузки сайта, а когда весь сайт не может загрузиться из за-то,  что не может броузер не может скачать баннер, который расположен фиг знает где - это не есть хорошо.

Именно по этому,  все эти текстовые ссылки меня ничуть не задевают. А вот объемные баннеры,  расположенные на сторонних серверах - маст дай.

Кроме того,  не последнюю роль играет компактность подачи информации. И  те сайты,  где при включенном адблоке вся необходимая инфо видна на одной странице - без адблока иногда приходится прокручивать на 2 страницы вниз - потому что в шапке набили рекламы.

Советы проапгрейдить компьютер, меньше ходить на торренты и т. д. изрядно повеселили,  но меня как-то не задевает. Комп современный, инет - 24 Mbit,  анлим. Меня интересует исключительно оперативная загрузка сайта и отсутствие мусора на экране. (Это все применительно к инету вообще,  не к exler.ru).

По-моему, баннеры в данном случае вполне корректны. Главное зло интернетов - это не всплывающий флэш даже, его закрыл и ладно, а вертикальные анимированные сбоку от статей (привет, например, сайту компьютерры).

Единственный анимированный баннер в данном случае - горизонтальный сверху, он проматывается и читать не мешает.

А что касается резалок - то тут ещё вопрос, кто теряет. Не знаю, как действеут adblock, или оперовское block content, или другие резалки - но, мне кажется, если вручную править css для частопосещаемых сайтов, показы должны засчитываться. Т.е. теряет не сайтовладелец, а реколамодатель, разве нет?

Fae:

Igor Sokolov:

Сделайте несколько движений извилинами и ваша жизнь станет свободной от рекламы.

Офис? Два года назад у Укртелекома 512К стоило 100 грн. При том курсе - это 18 долларов. Вы о каких офисах говорите? Кто себе не может позволить на фирме тратить на инет 20 баксов? Про домашний и упоминать не буду. Сейчас за эти деньги - 2 мб, безлимит.

Это очень умная и свежая мысль (*бъется головой о стену).

Там выше Frankenstein писал о своей конфигурации. У меня аналогичная система:  два ядра атлон, 2 гб оперативки + толстый инет. И я ненавижу анимированные баннеры любых форматов лютой ненавистью. Откройте любой дешевый журнальчик и рядом — Esquire или что-то из этого ряда. Реклама красива и приятна, независимо от того, что ее там просто прорва. А пеструю гадость в бульварном издании я воспринимать отказываюсь. Это не мешает иногда пользоваться кнопкой Donate, чтоб поддержать интересующие меня проекты.

Парадокс в том, что Алекс хорошо и интересно пишет, но реклама этому ресурсу не соответствует. Его контент невозможно соотнести с изданием низкого уровня. А реклама сделана и подана отвратно. Нормальную позицию, на мой взгляд, занимает в жж Лебедев (уже чувствую,  как буду казнен тут за упоминание).  

Я отдаю себе отчет,  что при желании можно извести любую рекламу на корню,  особенно если

Сорри, недостаточно времени на такое.

(шепотом) Тем более,  что