Адрес для входа в РФ: exler.bar

Ни фига себе робот!

08.04.2008 13:07  8844   Комментарии (52)
Смотришь вот этот ролик и не веришь, что это действительно робот. А это робот.

08.04.2008 13:07
Комментарии 52

fake


19.04.08 01:52
0 0

страшненькая такая штукенция, не хотел бы я с ней в лесу повстречаться.
10.04.08 11:17
0 0

Несколько меня умиляет бдительность некоторых товарищей, и их же прицельная фантазия.

Может, их немного успокоит, что в ДАРПА считают нормальным выходом "годных" проектов в 10-20%?


09.04.08 20:15
0 0

Замечательно, конечно, но пока (и еще лет дцать вперед) только как объект для видеосъемки. Использовать ЭТО в реальном бою нельзя. Во-первых демаскирующий звук, во-вторых необходимость в специфических запчастях, в-третьих потребность в бензине.



Бензин он, конечно, и УАЗику нужен, но у него и запас хода больше, и скорость. А для пересеченной местности вьючного животного лучше осла или верблюда пока не придумано. И пулемет поставить можно : ) и питается подножным кормом и съесть можно, если совсем припрет. Осел может из под палки идти даже раненый, эта же штука раз сломавшись превращается в обузу. Которую можно или эвакуировать вертолетом, или бросить. И пойдут по рынкам Азии диковинные запчасти к самоходным собачкам.



Науку вперёд оно двигает и это хорошо. Военной пользы (и угрозы) ровно 0.
09.04.08 13:35
0 0

wtf@habr:
Военной пользы (и угрозы) ровно 0.

Э, батенька, мимо кассы! Если этим занимается DARPA, можно начинать нервно поглядывать на календарь и заодно на карту мира.
А вот то,что серийные ообразцы будут резко отличаться от данного прототипа, тут и говорить не о чем...
09.04.08 15:09
0 0

по поводу пулемета...

данная разработка изначально позиционируется для вытаскивания солдат с поля боя....

пулемет обязательно приделают, но потом...

интересно почему выбрали модель в 4 ноги(животных), а не многоногих (насекомых)...
09.04.08 10:09
0 0

Demetrio:
интересно почему выбрали модель в 4 ноги(животных), а не многоногих (насекомых)...

Я думаю потому, что в природе у животных сравнимого размера - 4 конечности. Эволюция - лучший конструктор и дизайнер ))
09.04.08 12:56
0 0

DARPA (www.darpa.mil) фигней не занимается, так что лет через 6 эти "собачки" будут снабжены интеллектом (а может и оружием) и выпущены на "охоту".
09.04.08 09:07
0 0

Афигеть, как далеко технологии продвинулись. Совсем недавно на роботов жалко смотреть было, но этот робот - чистый восторг! Н-да, военные всерьез взялись за дело.
08.04.08 23:56
0 0

Вот ещё совершенно потрясающие разработки для роботов:
www.festo.com

нже есть ролик

там же есть линки на летающих и водоплавающих роботов.
08.04.08 23:34
0 0

Мне намного больше пародия понравилась:
))
08.04.08 22:56
0 0

Во время просмотра не мог отделаться от мысли, что это на самом деле 2 двуногих робота чего-то тащат 😄.

Но до электроовец ещё далеко, Филип Дик пока отдыхает.
08.04.08 21:28
0 0

Робот, я гляжу, весь антенками обвешан. Интересно, у него мозги свои или "удалённые"
vlp
08.04.08 19:13
0 0

Я когда увидел это впервые, тоже был поражён.
Помните, его пинали, ролик был короткий?

Сейчас глянул - ан не всё так ОК, как кажется.
Ходит неровно, того и гляди на....нётся.

Но то, что он постоянно сравнивает своё состояние с эталонным,
может встать из "интересного" положения, терпит пинки - это
огро-омный шаг вперёд.

Слежу за подобными новостями, не покидает чувство, что мы ждали - ждали Будущее с роботами, всякими штюками, а оно вот уже - здесь, среди нас.

Ну или вот-вот будет.
Удивительное чувство.
08.04.08 18:51
0 0

Тут Стругацких упомянули.



"Сказка о Тройке" Хлебовводов - полковник мотокавалерийских войск. Вот что имелось ввиду!
08.04.08 18:50
0 0

ага, и это тяжелое снаряжение, полагаю, сплошь из тротила состоит.
08.04.08 18:36
0 0

Вообще его не для пулемёта разрабатывают - хотя понятно, что и для этого использовать можно. Но это также нелепо, как делать человекоподобного робота только для той же цели - есть много более простых, надёжных, устойчивых [...] - лучше подходящих для вооружения - платформ.



Задумывался он, вроде, для того, чтобы тяжёлое снаряжение таскать (вместо людей) и медицинскую помощь "разносить" - на пересечённой местности и на поле боя.
08.04.08 17:59
0 0

Лично я считаю, что умиляться этому "чуду враждебной техники" все равно, что умиляться новому танку или самолету-штурмовику. Ах, какой он меткий и крепкий. Ах, по нему "вдарила болванка", а он покачнулся и дальше поехал. За пивом. Он же милый в душе, а злые дядьки даже к бутылке пива пулемет приделать могут.
08.04.08 17:15
0 0

kruglov: Лично я считаю, что умиляться этому "чуду враждебной техники" все равно, что умиляться новому танку или самолету-штурмовику. Ах, какой он меткий и крепкий. Ах, по нему "вдарила болванка", а он покачнулся и дальше поехал. За пивом. Он же милый в душе, а злые дядьки даже к бутылке пива пулемет приделать могут.

Говорят, что реклама - двигатель торговли. А война (или, по крайней мере, страх перед поражением в войне, даже если этой войны сечас нет) - двигатель технологий. Если бы не первая и вторая мировая, не видать бы нам нынешних компьютеров. Шифрование до сих пор бы было только симметричным. Космические технологии тоже были бы на более низком уровне. Я не хочу сказать, что война это хорошо, я против войны, против гибели невинных людей. Но факты говорят сами за себя.
И что теперь не изобретать ничего нового, только чтобы плохие дяденьки не использовали это в плохих целях? Да они всегда, даже самые невинные технологии умудряются использовать в своих целях.
А умиляются тут многие лишь потому, что такие технологии очень сложно реализовать. Это огромный труд многих людей. И это восхищает.
09.04.08 06:05
0 0

kruglov: Лично я считаю, что умиляться этому "чуду враждебной техники" все равно, что умиляться новому танку или самолету-штурмовику.


Вы это где написали? В Интернете. А кто Интернет разработал знаете?

Из истории:
После запуска Советским Союзом искусственного спутника Земли в 1957 году, Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации.
08.04.08 17:32
0 0

Что еще интересно, так это то, что он поднимает больше чем весит сам. Там ближе к концу цыфры есть.
08.04.08 17:06
0 0

Melk: он поднимает больше чем весит сам

А я слышал, есть такая штука, называется домкрат. Так она вообще чемпион.
08.04.08 17:16
0 0

Очеловечивать мащину - дело последнее, но я бы за пинок в бочину этому ослику ножки испытателю пообломал ... Нет, все понятно - но эти вот порывистые движения ... что-то обаятельное в этом есть. А пулеметы или "зеленые береты "в седле - ну да, есть такая буква, но мне почему-то Стругацкие вспомнились, "Полдень" - кажется это оттуда - "ножку он подвернул". ОЧЕНЬ впечатляет. Давно такого обалдения от техники не было.
08.04.08 16:42
0 0

А чего все умиляются? Не понимаете, для чего и кем это разрабатывается? Чтобы за пивом бегать? Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.
08.04.08 15:51
0 0

kruglov: Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.

Умиляются не над целями, а над созданиями. Робот не виноват, что его создали для военных целей. Виноват тот, кто для таких целей его использовать собирается. Хотя мне лично все равно, кто в меня будет садить из пулемета - робот или человек. Все равно звездец. Так что надо тоже что-то разрабатывать, а не давиться слюнями. Поумилялись - а потом сделали лучше.
CIA
08.04.08 19:24
0 0

kruglov: А чего все умиляются?  Не понимаете,  для чего и кем  это разрабатывается? Чтобы за пивом бегать? Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.


а у нас на границе - огромные человекоподобные роботы!
08.04.08 16:20
0 0

kruglov:
А чего все умиляются? Не понимаете, для чего и кем это разрабатывается? Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.


А что, в истории человечества есть что-то, что не разрабатывалось из желания "пулемет приделать"?
08.04.08 16:20
0 0

Похоже у меня все таки будет шанс хотя бы одной ногой пожить в том мире о котором писал Азек Азимов. Вот уж неверилось, что доживу...
08.04.08 15:28
0 0

Миниатюрные собакоподобные гражданские роботы!
08.04.08 15:19
0 0

Ну если их DARPA финансирует, то...
P.S.
-А у нас есть классный робот!
А у вас?
- А у нас - "Роснанотех"!
Эх...
08.04.08 15:16
0 0

Феерично. Когда в первый раз смотрел (давно уже сравнительно) просто обалдел от его движений.
08.04.08 14:49
0 0

Клёво он выровнялся, когда подскользнулся.
08.04.08 14:44
0 0

Нифига он не на бензине, он на электричестве. Просто когда автономно ходит, на него ставят бензиновый генератор электричества. Далее в ролике видно, что в лаборатории его от передвижной хрени с кабелями питают - и тогда он совершенно бесшумный, только копытами клацает 😄 .

Вот как изобретут малогабаритные емкие аккумуляторы - тоды и пойдет робот в массы. С генератором шумностью под 120 децибел никто его никуда не выпустит. 😄


Кстати, алекс, зацените еще на ю-тубе бета тестинг этого робота - оно того СТОИТ! 😄



А тут собраны все видео от этой конторки, которая роботов делает (всего их 4 вида)

bigdogrobotvideos.com
08.04.08 14:35
0 0

Ой, какой милый дурашка! Ножки разъезжаются, он наверное еще маленький:-)
08.04.08 14:19
0 0

А, сорри, Drink уже выложил
08.04.08 13:58
0 0

А это его бета-версия:

08.04.08 13:55
0 0

Спилберг нервно курит в сторонке... 😄
08.04.08 13:50
0 0

Ага, на бензине.

На этом видео лучше показано:

gizmodo.com

)
08.04.08 13:41
0 0

Жужжжит громко. На бензине что ли?
08.04.08 13:35
0 0

Tauren: Жужжжит громко. На бензине что ли?



Да там есть комментарий, что питается он от бензогенератора. А в конце ролика, где робот скачет, как конь, там генератор, либо снят, либо выключен, а питание подаётся по проводу, свисающему с рамы.



Я как системотехник, знаю, что с повышением сложности системы, её надёжность сперва падает, а потом по достижении, какого-то предела, начинает повышаться.



Я считаю этот робот серьезный шаг, к этому пределу.
08.04.08 13:46
0 0

"Страааайдееер!!!" (C) 😄
08.04.08 13:28
0 0

Alvajaro: "Страааайдееер!!!" (C)

На 6 часов! 😄
09.04.08 20:38
0 0

С таким бы на поводке пройтись,по улице 😄

Интересно, а за пивом...он тоже ходить умеет?
08.04.08 13:22
0 0

Radiationburn: Интересно, а за пивом...он тоже ходить умеет?

Сам покупает, сам открывает, сам выпивает:)
08.04.08 13:26
0 0

Да! Это потрясающе! Я долго был под впечатлением.



Мне даже жалко стало, когда его пнули. Я бы на месте этого робота.... Он бы у меня запомнил....



Я думаю, что роботизированного коня, та текущем этапе уже можно изготовить.



А эпизод показанный в начале фильма "Я, робот" когда идет обычная уличная жизнь с активным участием в ней человекоподобных роботов - дело 7-ми - 10 лет.
08.04.08 13:22
0 0

вау. идешь так по лесу.. грибы-ягоды собираешь... а тут - ОНО!
08.04.08 13:19
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 250
авто 428
видео 3792
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2599
софт 907
США 85
шоу 6