Забавно. У Толстого в произведениях вместо "кофе убежал" фигурирует выражение "кофе ушел". Сейчас говорят - "убежал". И это правильно. Какой же кофе ушел, когда он именно убежал?!! Если кофе уходит, ему еще можно успеть поставить подножку. А если убежал - то только плюнуть ему вслед, что обычно и происходит.
Забавно. У Толстого в произведениях вместо "кофе убежал" фигурирует выражение "кофе ушел". Сейчас говорят - "убежал". И это правильно. Какой же кофе ушел, когда он именно убежал?!! Если кофе уходит, ему еще можно успеть поставить подножку. А если убежал - то только плюнуть ему вслед, что обычно и происходит.
... и пойти мыть плиту
( 19.03.08 13:09 )
Не знаю насчёт кофе, но молоко - уходит! Медленно, завораживающе и неотвратимо.
( 19.03.08 13:10 )
Кофе убежаЛО. Даже сбежаЛО. Так правильно. ИМНО
( 19.03.08 13:12 )
КОФЕ м. нескл.
http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%EA%EE%F4%E5&all=x
альтернативное мнение http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/138/
( 19.03.08 13:23 )
У Толстого там по разному, иногда кофе, иногда Кофей, и тогда уж понятно почему именно убежал, а не убежало....
Надо автомат сделать чтобы сам выключал.. Тогда бегать не будет..
( 19.03.08 13:25 )
se7en: КОФЕ м. нескл.
Когда кофе сбежало, то оно только среднего рода и очень даже склоняется!
( 19.03.08 13:32 )
(гордо) А я как-то у классика ошибочку нашел (вроде бы, это ошибка). У Лермонтова в "Герое нашего времени" написано "вышел урядник и десятник". А надо - "вышли урядник и десятник".
( 19.03.08 13:58 )
Labert: (гордо) А я как-то у классика ошибочку нашел (вроде бы, это ошибка). У Лермонтова в "Герое нашего времени" написано "вышел урядник и десятник". А надо - "вышли урядник и десятник".
Не факт, что ошибка. Урядник и десятник могут оказаться одним человеком, типа "хулиган и ловелас". Хотя, если это личность божественная, то всетаки вышли, хотя и один
( 19.03.08 14:08 )
Alex Exler: У Толстого в произведениях
А не замахнуться ли нам на Льва нашего на Толстого .....
( 19.03.08 14:09 )
ZOOL: Не факт, что ошибка. Урядник и десятник могут оказаться одним человеком,
Ты мог бы проверить сам - времени на это ушло бы вряд ли больше, чем на написание поста. Следующее предложение там "Я им объяснил, что я офицер".
( 19.03.08 15:05 )
Великий русский графоман перечитывает другого великого русского графомана
( 19.03.08 15:33 )
: Я прекрасно знаю текст. Не нужно быть таким серьезным ....
( 19.03.08 16:28 )
В немецком языке фильм не идёт, а бежит...
( 19.03.08 16:39 )
Login_off: В немецком языке фильм не идёт, а бежит...
ну тогда уж и человек в немецком пешком не идёт, а бежит
( 19.03.08 18:35 )
Алекс, если вы так ставите вопрос, то кофе сначала уходит (когда ещё можно сделать подножку: снять с огня и подуть ), а потом стремительно убегает.
( 19.03.08 18:42 )
Это потому что сейчас в кофемашинах 15 бар давление, а в те времена только одно атмосферное сверху давило. Что поделать, прогресс требует перемен в языке.
( 19.03.08 21:20 )
philippoff: ну тогда уж и человек в немецком пешком не идёт, а бежит
Верю, ибо помню мало.
( 19.03.08 21:22 )
se7en: КОФЕ м. нескл.
Я вообще в курсе.
se7en: альтернативное мнение
Честно говоря, по поводу русского языка меня интересует мнение только Института русского языка. А что по этому поводу думают веб-дизайнеры - мне как-то без разницы. Это не их епархия.
( 19.03.08 21:25 )
Alex Exler: "кофе убежал"
*Язвительно* А что, ГосДума не приняла еще запрет на побеги кофе? Порнографию запретили, пиратов гоняют, а такой существенный недостаток не исправили?
О, великий Alex Exler ! Намекни этим олухам в правительстве на сей прискорбный факт, наставь их на путь истинный. А то страна катится к чертям!
( 19.03.08 22:38 )
Alex Exler: Честно говоря, по поводу русского языка меня интересует мнение только Института русского языка. А что по этому поводу думают веб-дизайнеры - мне как-то без разницы. Это не их епархия.
А почему тогда "ушел", а не "ушёл"?
( 20.03.08 00:00 )
Так вроде бы, филологи уже договорились, что КОФЕ - оно. Нет?
( 20.03.08 06:29 )
чорд, и в мыслях не было указывать или поправлять, всего лишь отвечал андреусу
( 20.03.08 09:22 )
Почитала комменты и пошла варить кофе. По старинке, в турке. Заходите, угощу. Друзья утверждают, что у меня приятный баритональный дискант очень вкусный кофе. И главное, я подаю его не в малюсеньких чашках, а по-русски, в большом бокале.
( 21.03.08 10:56 )
Вот что эволюция слов делает. Был "кавах". Стал "кофей", ну, это еще видно, что мужской род. А как "й" потеряли, так и сразу оно стало.
Если филологи "кофе" сделали оно. То пора уже и "день рождения" доделывать до оно. Я уже устал поправлять людей говорящих "моё день рождения". Надо создать слово "деньрождение" и сделать его - оно.
( 21.03.08 13:07 )
Alex Exler: Честно говоря, по поводу русского языка меня интересует мнение только Института русского языка. А что по этому поводу думают веб-дизайнеры - мне как-то без разницы. Это не их епархия.
У Лебедева в "Ководстве" есть симпатичная глава о том, как они пытались выяснить у ИРЯ РАН правила написания слова "Интернет". Все, что им ответили сии грамотеи, там и опубликовано. Не стану заявлять, что там сидят одни тупые секретарши, но случай, тем не менее, знаковый и доказывает, что Высочайшее Мнение Института русского языка формулируют и выдают на-гора не боги и не гении, а обычные люди, которым тоже свойственно ошибаться, причем, самым нелепым образом.
Кстати, я по профессии - аудитор, но в некоторых вопросах языкознания могу заткнуть за пояс дипломированных филологов. Вовсе не потому, что языкознание - моя епархия. Просто я этим вопросом реально интересуюсь. И это многое объясняет.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru