Компания CP Digital выпустила . Коллекционное издание и все такое. К дискам прилагается книжечка с рецензиями на фильмы. Рецензии на и - мои. Приведены целиком со всеми эпиграфами. Разумеется, не только без согласования со мной, но и даже без упоминания имени скромного автора. Ребята просто решили не напрягаться. Но это им дорого обойдется. Я сейчас пока думаю, какую артиллерию запускать. С одной стороны, могу напрячь своих юристов. С другой, эти рецензии были выпущены в издательстве "АСТ" в составе сборников моих рецензий, так что права "АСТ" также нарушены и можно это дело запустить через их юристов.
Посмотрим, что из этого получится. Можно создать хороший прецедент.
Напиши пожалуйста результат, очень уж интересно чем все кончится.
( 22.05.07 13:56 )
Алекс, отберите у CP Digital по максимуму Никогда мне их релизы не нравились
( 22.05.07 13:57 )
А лучше садануть из всех стволов сразу
( 22.05.07 13:59 )
Алекс, Вы как-то писали - вот тут - http://exler.ru/blog/item/2320/ - об одном незастенчивом воришке. Скажите, история получила развитие? Или решили мальчика пожалеть?
( 22.05.07 14:02 )
Гы. Всегда прикольно читать такое, не в смысле радости от самого факта воровства, а в том, что классно наблюдать потирающую руки жертву с такой ужасной улыбочкой на лице и приговаривающую - "Ну я вас отымею по полной програме!"
Желаю полной и безоговорочной победы Вам Алекс на всех фронтах борьбы с ворами!
А ваще ситуация интересная, абсолютно "белый" издатель не гнушается вот такими кундштюками, при том, что заказать написать рецензию по всей видимости не так уж и дорого. Странные люди. Кажется мне, что они на этом потеряют больше, чем сэкономили!
( 22.05.07 14:12 )
: обычно такие издательства заказывают комуто... а этот кто-то тырит с инета и выдает за свое. из известных мне случаев(я не профессионал... все что известно это случайно прочитано в инете) обычно дело решается в досудебном порядке
( 22.05.07 14:32 )
При всем уважении - думается у них есть свои юристы - и у чьих юристов одно место больше - еще под вопросом - а вообще действительно интересно - чем кончились те многочисленные сотрясания неба в стиле "я их всех порву" и проч и проч. - поводов то там много было - все не упомню - единственное помню было страшно в темноте находится после прочтения блога- а вот до действий то похоже так и не дошло или ошибаюсь?
( 22.05.07 14:33 )
Dr.Evil: чем кончились те многочисленные сотрясания неба в стиле "я их всех порву" и проч и проч.
Тем, что я связывался с редакторами и мы урегулировали все вопросы тем или иным образом.
Dr.Evil: При всем уважении - думается у них есть свои юристы - и у чьих юристов одно место больше - еще под вопросом
Видишь ли, когда они нагло прут мои тексты, их юристы могут быть хоть падвами-кучеренами. Факт нарушения авторских прав - налицо.
( 22.05.07 14:53 )
птЫца: обычно такие издательства заказывают комуто... а этот кто-то тырит с инета и выдает за свое.
Там вообще автор не указан.
( 22.05.07 14:53 )
Это еще что, они могли фотку Экслера туда поставить, вместо того мужика в смокинге, ну типа что бы продавалось
( 22.05.07 14:59 )
lofa: мужика в смокинге
Куда этот мир катится.....
( 22.05.07 15:12 )
Точно, Azog.
Таких учить бесполезно, лечить уже поздно - остаётся одно.
Алекс, обязательно напиши, что бывает с теми, кто нагло тырит тексты.
Желаю удачи в справедливом и богоугодном деле восстановления пострадавшей справеливости
( 22.05.07 15:47 )
lofa: мужика в смокинге
( 22.05.07 15:49 )
Ilya Kochetkov: Алекс, Вы как-то писали - вот тут - - об одном незастенчивом воришке. Скажите, история получила развитие? Или решили мальчика пожалеть?
Да-да, интересно узнать. Дело сдвинулось? Ворованные обзоры так и висят. А еще был случай с фотографией Алекса в рекламе уничтожителя насекомых. Забил?
( 22.05.07 15:51 )
2
Да все понятно - сам не прощаю никогда, когда люди откровенно начинают офуевать...
Да и собственно я не юрист конечно - но как человек, который часто судится (в смысле в качестве юр. лица против физиков в основном) - могу сказать - я не решаю с человеком вопрос во внесудебном порядке, только если знаю что точно выиграю - тоесть смысла идти на мировую нету - пусть физик помучается и все такое...А уж чего они там тебе говорят и тем более очем они думают (думали) я конечно не в курсе...
( 22.05.07 15:59 )
lofa:
Это еще что, они могли фотку Экслера туда поставить, вместо того мужика в смокинге, ну типа что бы продавалось
Плакал. Дрыгал ногами и снова плакал.
( 22.05.07 17:21 )
lofa:
Это еще что, они могли фотку Экслера туда поставить, вместо того мужика в смокинге, ну типа что бы продавалось
Умиииииииииир... вам этот мужик в смокинге никого не напоминает?)))))
( 22.05.07 18:41 )
Думаю удастся договориться. Серьезный издатель так проколовшись не станет становиться рогом. А если станет - тогда это фуфел, а не издатель. И тогда действительно надо садить из всех стволов что есть. Ибо нефиг. Пусть АСТу тоже чего-нибудь обломиться.
( 22.05.07 18:59 )
just-whatever:
lofa: Это еще что, они могли фотку Экслера туда поставить, вместо того мужика в смокинге, ну типа что бы продавалось
Умиииииииииир... вам этот мужик в смокинге никого не напоминает?)))))
Э... дайте подумать... Может Спилберг? нет, тот был бородатый...
Кубрик? Тоже врядли, да и что его фотографии делать на "сборник из 5 дисков с фильмами Вуди Аллена."...
Ушел думать.
( 22.05.07 19:01 )
этого мужика в смокинге я видел во многих фильмах Вуди Аллена. правда запамятовал как его фамилия
( 22.05.07 19:08 )
AntonN: этого мужика в смокинге я видел во многих фильмах Вуди Аллена. правда запамятовал как его фамилия
ну ты уморил
( 22.05.07 19:23 )
Дави! Дави их гусеницами!
( 22.05.07 19:57 )
Да, у этого мужика в смокинге просто мания сниматься в фильмах Вуди Аллена. Или это у Вуди Аллена мания снимать мужика в смокинге? Всё, вконец запутался.
( 22.05.07 21:32 )
Должно быть, мужик в смокинге - какой-то родственник Вуди Аллена. Иначе зачем Аллену его снимать во всех своих фильмах? Да и похожи они очень ))
( 23.05.07 01:55 )
Никаких сомнений - это егойное(или егонное?) альтер-эго.
Типа - добрый брат/злой брат.
По законам жанра без него никак. Если в фильмах - Вуди,
то на обложках этот, как его, Базз. Баланс добра и зла в природе, во!
( 23.05.07 07:57 )
До суда, мне думается, не дойдет. Если они позиционируют себя как серьезная компания, то скандал с нарушением авторских прав им явно не нужен. Ибо давно известно, что лучше mediate not litigate.
( 23.05.07 08:27 )
Правильно, Алекс! Влупите ворам по максимуму! Таких надо давить.
( 23.05.07 11:56 )
AntonN: этого мужика в смокинге я видел во многих фильмах Вуди Аллена. правда запамятовал как его фамилия
Да, точно. Я его видел в одном фильме, там, кроме прочего, было что-то про проклятие какого-то скорпиона - кажется нефритового. Никто не напомнит название фильма? Пжлст.
( 23.05.07 20:55 )
Не обольщайся, Экслер.
Как говорится, зае..шься судиться с ними. Лучше попробуй договориться об откате по-нашему, по-росейски.
А этот копирайтно-цивилизованный зуд, он ведь имеет обыкновение обостряться как раз после посещения всяческих заграниц. Так что скоро, обещаю, пыл поутихнет. Ставлю примерно 18 к одному, что прецедента не состоится.
Ничего личного, я тока с самыми добрыми намерениями.
( 23.05.07 21:44 )
Полониевый Лохан: Лучше попробуй договориться об откате по-нашему, по-росейски.
Меня откаты не интересуют. Меня интересует, чтобы перестали воровать.
Полониевый Лохан: А этот копирайтно-цивилизованный зуд, он ведь имеет обыкновение обостряться как раз после посещения всяческих заграниц.
Смешно.
( 23.05.07 21:48 )
Забавно, что размещение на сайте Экслера изображения коробки с дисками без согласования с правообладателем (у дизайна коробки тоже есть автор, это не считая смежных прав того-же мужика в смокинге) -- есть такое же нарушение закона об авторском праве. Отличие только в сумме нанесенного ущерба. Так что "чтобы перестали воровать" с точки зрения авторских прав -- это утопия.
"Nothing personal, only business".
( 23.05.07 23:35 )
als101: Забавно, что размещение на сайте Экслера изображения коробки с дисками без согласования с правообладателем (у дизайна коробки тоже есть автор, это не считая смежных прав того-же мужика в смокинге) -- есть такое же нарушение закона об авторском праве.
Авторство всех материалов данного сайта принадлежит Алексу Экслеру и охраняется Законом о защите авторских прав. Любые перепечатки в офлайновых изданиях без согласования с Экслером категорически запрещаются. В онлайновых изданиях разрешается перепечатывать материалы сайта при условии сохранения имени автора и гиперссылки на www.exler.ru
Никогда мне их релизы не нравились 
- а вообще действительно интересно - чем кончились те многочисленные сотрясания неба в стиле "я их всех порву" и проч и проч. - поводов то там много было - все не упомню - единственное помню было страшно в темноте находится после прочтения блога
))