Адрес для входа в РФ: exler.bar
Подскажите по Chrome, плиз
17.12.2011 10:26
13883
Комментарии (43)
Как сделать так, чтобы ссылки из панели закладок всегда открывались в новой вкладке? Да, их можно нажимать с Ctrl, можно через контекстное меню, но мне очень нужно, чтобы по обычному щелчку мыши закладки всегда открывались в новой активной вкладке. В расширении "Панель инструментов Chrome" можно задать, чтобы все ссылки открывались в новой вкладке (вот это как раз мне не нужно), но даже в этом случае закладки открываются в той же вкладке, что мне очень и очень неудобно.
Upd: Поразительно, насколько люди иногда не могут воспринять очень простой вопрос. Написали уже несколько десятков комментов с полной фигней. Дорогие друзья, вы правда читать не умеете? У меня написано совершенно четко: мне нужно, чтобы по щелчку левой клавишей мыши по закладке из панели закладок страница открывалась в новой активной вкладке, а не в текущей. Мне не нужно через Ctrl+Shift, через контекстное меню, через нажатие колесом мыши, через жопу, через года и расстояния. Мне нужно по левой кнопке. Какое расширение это делает? Скажете, это действительно настолько сложный и непонятный вопрос?
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А никак, сам из-за этого так и не перехожу на хром.
Более или менее близкое
Bookmarks list from context menu
в контекстном меню появляются все закладки. Открываются в новой активной вкладке
Bookmarks list from context menu
в контекстном меню появляются все закладки. Открываются в новой активной вкладке
Iconized Bookmarks Popup умеет это делать, но он немного для другого....представляет вкладки в виде иконок
Alex Exler: Поразительно, насколько люди иногда не могут воспринять очень простой вопрос
Да, это очень сложный вопрос. В эпоху всяких мультитачей очень сложно понять что такое мышь, где у нее кнопка и с какой стороны находится лево.
:)
UPD: Извините, что без совета, но меня пока огнелис устраивает.
sgl :
Ты идиот? Тут и инфузория ибы поняла что Алекс говорил о том что дюди вмест ответов по существу начинают рассуждать о тонких материях и советовать браузеры. Ну и членами меряться.
Каждому блин надо брякнуть что он мол с огнелисм/оперой/сафари дружит.
А вопрос по какому браузеру был задан?
Ты идиот? Тут и инфузория ибы поняла что Алекс говорил о том что дюди вмест ответов по существу начинают рассуждать о тонких материях и советовать браузеры. Ну и членами меряться.
Каждому блин надо брякнуть что он мол с огнелисм/оперой/сафари дружит.
А вопрос по какому браузеру был задан?
Тоже как-то ставил хром, поскучал по табмиксу, в котором все это настраивается очень удобно и вернулся на огнелиса.
Не знаю, возможно ли заставить Хром открывать ссылки в новом табе по левой кнопке.
Но позволю себе порекомендовать одно расширение, благодаря которому я пересмотрел своё отношение к букмаркам вообще. В своё время я долго и тщательно в течение многих лет составлял своё собственное дерево букмарков, которое сначала держал в Опере, потом в связи с поддержкой мультибраузерности перенес в Xmarks... Но спустя какое-то время — уже после перехода на Хром — я наткнулся на YAGBE - Yet Another Google Bookmarks Extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/jdnejaepfmacfdmhkplckpfdcjgbeode и понял, что ну их, эти старые букмарки. Вместо развесистого дерева гораздо выгоднее помечать каждый букмарк своим тэгом, чтобы потом быстро и просто найти нужное. Всё хранится в https://www.google.com/bookmarks/ , тэги также можно вкладывать друг в друга при помощи конструкции тэг1>тэг2 (без пробелов слева и справа от знака ">").
Да, и последнее. YAGBE ведёт себя именно так, как нужно Алексу. При нажатии на левую кнопку мыши по закладке из панели YAGBE (под звёздочкой) страница открывается в новой активной вкладке, а не в текущей.
Но позволю себе порекомендовать одно расширение, благодаря которому я пересмотрел своё отношение к букмаркам вообще. В своё время я долго и тщательно в течение многих лет составлял своё собственное дерево букмарков, которое сначала держал в Опере, потом в связи с поддержкой мультибраузерности перенес в Xmarks... Но спустя какое-то время — уже после перехода на Хром — я наткнулся на YAGBE - Yet Another Google Bookmarks Extension: https://chrome.google.com/webstore/detail/jdnejaepfmacfdmhkplckpfdcjgbeode и понял, что ну их, эти старые букмарки. Вместо развесистого дерева гораздо выгоднее помечать каждый букмарк своим тэгом, чтобы потом быстро и просто найти нужное. Всё хранится в https://www.google.com/bookmarks/ , тэги также можно вкладывать друг в друга при помощи конструкции тэг1>тэг2 (без пробелов слева и справа от знака ">").
Да, и последнее. YAGBE ведёт себя именно так, как нужно Алексу. При нажатии на левую кнопку мыши по закладке из панели YAGBE (под звёздочкой) страница открывается в новой активной вкладке, а не в текущей.
gladchenko :с виду похоже на Delicious bookmarks- очень старый и очень хороший проект, который существует уже лет семь, предлагает не только хранение букмарков с тэгами, но и коммюнити, где можно посмотреть букмарки людей сохранивших ту же страничку что и вы. И представьте себе, это очень полезная фича. Достаточно, например, сохранить ссылку на известную онлайн библиотеку, а потом посмотреть, что сохраняли другие люди у которых есть и ваша библиотека, и вы найдете массу ссылок на очень редкие библиотеки. Иногда, уникальные.
Конечно, не все ссылки расшариваются, а только те, что вы разрешили, иначе прайвеси и все такое, но и расшареных достаточно, чтоб найти жемчужину в куче бриллиантов.
Конечно, вам лично не имеет смысла переходить куда либо, если YAGBE вам подходит, но может кому либо еще моя информация пригодится.
Конечно, не все ссылки расшариваются, а только те, что вы разрешили, иначе прайвеси и все такое, но и расшареных достаточно, чтоб найти жемчужину в куче бриллиантов.
Конечно, вам лично не имеет смысла переходить куда либо, если YAGBE вам подходит, но может кому либо еще моя информация пригодится.
mortadella
аналогичное наблюдение. Раньше ставил ради интереса хром и всегда субъективно он шевелился быстрее, чем файрфокс, в плане запуска, манипуляций с табами, отрисовки страничек.
С последней версией хрома я не вижу разницы с ночной сборкой файрфокс и IE9.
Причем не фф стал летать, нет, хром начал тормозить 😄 в совершенно чистом виде без каких-либо расширений.
Ну а то, что в хроме невозможно сделать элементарные вещи, не добавляет желания им пользоваться.
аналогичное наблюдение. Раньше ставил ради интереса хром и всегда субъективно он шевелился быстрее, чем файрфокс, в плане запуска, манипуляций с табами, отрисовки страничек.
С последней версией хрома я не вижу разницы с ночной сборкой файрфокс и IE9.
Причем не фф стал летать, нет, хром начал тормозить 😄 в совершенно чистом виде без каких-либо расширений.
Ну а то, что в хроме невозможно сделать элементарные вещи, не добавляет желания им пользоваться.
В Neat Bookmarks есть такая опция, но она работает только в окне самой Neat Bookmarks. На букмарк бар ее действие не распространяется.
Сейчас прочел, что Гугл запретил разработчикам модифицировать в броузере многое, в том числе и эти моменты тоже. Так что аналога Tab Mix мы в Хроме не дождемся, увы.
И еще сейчас столкнулся с тем, что в ЖЖ, если ходить по имидж-галереям, Хром глючит конкретно, и периодически вместо подката показывает пустой белый экран. Т.е. совместимость хромает еще.
Всеж-таки, допиливать его и допиливать.... хорошо хоть диспетчер памяти сделали, можно посмотреть, сколько он ее жрет в целом, без калькулятора 😄 вот сейчас, с десятком расширений и этой страницей, он ее сожрал 627 метров 😄 ФФ отдыхает 😄)))
Сейчас прочел, что Гугл запретил разработчикам модифицировать в броузере многое, в том числе и эти моменты тоже. Так что аналога Tab Mix мы в Хроме не дождемся, увы.
И еще сейчас столкнулся с тем, что в ЖЖ, если ходить по имидж-галереям, Хром глючит конкретно, и периодически вместо подката показывает пустой белый экран. Т.е. совместимость хромает еще.
Всеж-таки, допиливать его и допиливать.... хорошо хоть диспетчер памяти сделали, можно посмотреть, сколько он ее жрет в целом, без калькулятора 😄 вот сейчас, с десятком расширений и этой страницей, он ее сожрал 627 метров 😄 ФФ отдыхает 😄)))
Axl_Warlock : хотел, вдохновившись вашим примером о сожранной памяти, вбить дополнительный гвоздь в крышку гробика гугленыша, проверив скорость работы ява-скрипта тестом санспайдер
www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
Хром всегда считался более быстрым чем фф. Так оно, чаще всего и было. Третий фокс отставал раз в пять, четвертый в четыре, шестой только в два, но всегда отставал. Была у меня надежда, что сейчас разрыв сократился до каких-то незначительных процентов и этот аргумент можно будет исключить из сравнения - еще один, символический гвоздик в крышечку. Но гвоздь этот оказался таким большим, что прошел через трупик навылет, как сквозь масло:
Файерфокс прошел тест за 353 мс против 459 мс у хрома. На каждом компютере цифры будут другие, но расстановка мест изменится не должна. Сравнивал версии: Фокс 8.0, Хром 16.0.912. Очевидно, что и по памяти и по производительности хром продолжает болтаться в 2009 году а сейчас выигрывает у фокса только за счет юзабилити, о чем мы здесь, не без удовольствия, читаем 😄))
www.webkit.org/perf/sunspider-0.9.1/sunspider-0.9.1/driver.html
Хром всегда считался более быстрым чем фф. Так оно, чаще всего и было. Третий фокс отставал раз в пять, четвертый в четыре, шестой только в два, но всегда отставал. Была у меня надежда, что сейчас разрыв сократился до каких-то незначительных процентов и этот аргумент можно будет исключить из сравнения - еще один, символический гвоздик в крышечку. Но гвоздь этот оказался таким большим, что прошел через трупик навылет, как сквозь масло:
Файерфокс прошел тест за 353 мс против 459 мс у хрома. На каждом компютере цифры будут другие, но расстановка мест изменится не должна. Сравнивал версии: Фокс 8.0, Хром 16.0.912. Очевидно, что и по памяти и по производительности хром продолжает болтаться в 2009 году а сейчас выигрывает у фокса только за счет юзабилити, о чем мы здесь, не без удовольствия, читаем 😄))
Нет на эту тему никакого другого способа, кроме как пользоваться СРЕДНЕЙ кнопкой мыши. Иначе говоря, колесом. На ноуте -- пользоваться юсб-мышью (без нее в любом случае сидеть в интернете весьма утомительно). Но открываться, естественно, они будут в фоновой вкладке (в чем я не вижу никаких проблем).
Jekyll Grim Payne :иначе говоря, щелкнуть по ссылке одновременно правой и левой кнопками вы не пробовали. Не говорю, что это сверх-удобно, но это еще один пункт в ваш список, и это Хром, детка.
Поставьте Neat Boookmarks. Там есть такая опция.
Не совсем понятна привередливость Алекса, если можно открыть при помощи щелчка средней кнопки мыши. Требуется сдвинуть палец с левой кнопки на среднюю - расстояние 1 см. Это так тяжело?
Почему-то даже не сомневаюсь, что через неделю-две появится пост типа - "Вернулся на FF обратно" 😄
brabra:
Почему-то даже не сомневаюсь, что через неделю-две появится пост типа - "Вернулся на FF обратно"
Почему-то даже не сомневаюсь, что через неделю-две появится пост типа - "Вернулся на FF обратно"
Меня смущает сама постановка вопроса. Если Хром, то не ФФ? Или если ФФ то уж точно не Хром? Глупости это все. Я, например, совсем не против хрома, просто никогда им не пользуюсь. Было время, хотел его освоить и попривыкнуть, но не срослось. Это на ПС не срослось, а в Андроиде я все чаще и чаще выбираю хром, хотя ФФ там тоже есть, и Опера, и очень-очень классный Дельфин. Но мне лично на планшете удобнее хром, фф для планшета несколько глюковат, а на компе роднее файерфокс, тут хром сильно туповат. Вот бы еще заставить их между собой синхронизироваться 😄))))
Сам страдаю от этой проблемы - в ФФ привык что в Таб Микс Плюс можно настроить, что ВСЕ открывается по умолчанию в новой закладке...
В chrome://chrome-urls/
на нужную тему нет ничего. У ФФ в about:config было множество тонких настроек для окон, мыши и т.д., у Хрома на эту тему полная пустота.
И память он жрет как не в себя, этот Хром. Уж простите за оффтопик.
Пока ковыряюсь в расширениях, но за час не нашел ничего на нужную тему.
Еще очень не хватает расширения, убирающего тексты у фавиконок в букмарк баре, но ОСТАВЛЯЮЩЕГО текст у иконок папок. В ФФ это все было без проблем...
В chrome://chrome-urls/
на нужную тему нет ничего. У ФФ в about:config было множество тонких настроек для окон, мыши и т.д., у Хрома на эту тему полная пустота.
И память он жрет как не в себя, этот Хром. Уж простите за оффтопик.
Пока ковыряюсь в расширениях, но за час не нашел ничего на нужную тему.
Еще очень не хватает расширения, убирающего тексты у фавиконок в букмарк баре, но ОСТАВЛЯЮЩЕГО текст у иконок папок. В ФФ это все было без проблем...
есть расширение bookmarks killer - она решит ваши проблемы
specialist.s: есть расширение bookmarks killer - она решит ваши проблемы
А можно подробнее, каким образом оно решит проблему? Установил, попробовал - и близко не то, что требуется.
все скрытые настройки хрома - в адресной строке набрать chrome://chrome-urls/
К сожалению, расширение может сделать только вариант Zirurg - подменить ссылки в закладках на Javascript. Если такое устраивает, склепать расширение недолго.
Хромплюс он от канадцев)
Хромплюс он от канадцев)
Очень любопытно узнать источник информации. Разработчики с трех-буквенными фамилиями (ну явно не канадскими), половина оригинального сайта на китайском...
Очень любопытно узнать источник информации. Разработчики с трех-буквенными фамилиями (ну явно не канадскими), половина оригинального сайта на китайском...
Мужики, давно и успешно юзаю ХрюмПлюс от наших китайских (если не ошибаюсь) собратьев.
http://www.chromeplus.org/?hl=ru - умеет делать в частности и то, о чем спрашивает Алекс ( в настройках NeatBookmarks выставляется галочка для открытия ссылок в новых табах из бухмарков)
http://www.chromeplus.org/?hl=ru - умеет делать в частности и то, о чем спрашивает Алекс ( в настройках NeatBookmarks выставляется галочка для открытия ссылок в новых табах из бухмарков)
TimTeka: Мужики, давно и успешно юзаю ХрюмПлюс от наших китайских (если не ошибаюсь) собратьев.
Поставил. Предложил импортировать настройки Хрома. Тот начал и упал с диким крэшем. Ничего не импортировал. Еще несколько раз попробовал - все то же самое. Снес.
Алекс, в хромплюсе это есть в настройках
Пардон за глупый коммент, но в Сафари это просто в настройках делается. Может покопаться надо?
проверил, закладки колесиком открываются в новой вкладке фоном.
версия 15.0.874.121 m
версия 15.0.874.121 m
Алекс, не знаю как у них сделано в Хромоплюсе, но там ссылки из избранного открываются в новых вкладках. Может быть это делает расширение "Neat Bookmarks" которое там встроено?
docs56: Может быть это делает расширение "Neat Bookmarks" которое там встроено?
Только что установил это расширение, но оно не подходит Алексу по пункту "по закладке из панели закладок ".
Всегда правым кликом по ссылке в панели вызываю менюшку и левым -"открыть в новой вкладке". Теряю примерно 0,4 сек. жизни на каждой манипуляции. Посчитал примерно оставшиеся секунды - понял, что этот вариант не очень критичен.
насколько помню, клик средней кнопкой мышки (колесико) по ссылке, открывает её в новой вкладке.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Наш флаг означает смерть
01.02.2024
75
Обзор смартфона Poco X6
06.02.2024
110
