Адрес для входа в РФ: exler.bar
Чудодейственная святая вода!
01.09.2010 13:01
4916
Комментарии (107)
В Иркутске произошло массовое отравление людей крещенской водой. В городе зафиксированы более сотни пострадавших, 74 человека попали в больницы. Как сообщает "Россия 24", симптомы у всех отравившихся одинаковые - рвота, головная боль и повышенная температура. (Отсюда.)
Надо срочно позвать православных физиков. Они объяснят, что святую воду просто неправильно перезвездонили. Неблагоговейно махали.
P.S. Людей, конечно, очень жалко. Надеюсь, они быстро выздоровеют.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Освящение воды не смущает.
Смущает отсутствие у ряда православных критического мышления, как только дело касается православия. А когда РПЦ это поддерживает (если верить в этом авторам бредовой "статьи" в соседней теме "по результатам исследований по благословению церкви") - смущает еще больше.
Обращаю внимание, что я ("машущий учебником физики"), ничего там не говорил про наличие или отсутствие реального эффекта, а показал их элементарную безграмотность.
Когда квазинаучный бред идет с другой стороны (например, от Петрика-Грызлова) - он вызывает такую же реакцию. Меньше бросается в глаза (Малахова, Мулдашева и т.п. я просто не смотрю/не читаю) - меньше реакция. Подает себя как "основу Руси" и зачастую претендует на бюджет, включение в школьную программу и тому подобное - реакция больше.
Кстати, атеизм в чистом виде действительно не предполагает отрицания экстрасенсов, гороскопов и т.п. - это предполагает научный скептицизм.
Смущает отсутствие у ряда православных критического мышления, как только дело касается православия. А когда РПЦ это поддерживает (если верить в этом авторам бредовой "статьи" в соседней теме "по результатам исследований по благословению церкви") - смущает еще больше.
Обращаю внимание, что я ("машущий учебником физики"), ничего там не говорил про наличие или отсутствие реального эффекта, а показал их элементарную безграмотность.
Когда квазинаучный бред идет с другой стороны (например, от Петрика-Грызлова) - он вызывает такую же реакцию. Меньше бросается в глаза (Малахова, Мулдашева и т.п. я просто не смотрю/не читаю) - меньше реакция. Подает себя как "основу Руси" и зачастую претендует на бюджет, включение в школьную программу и тому подобное - реакция больше.
Кстати, атеизм в чистом виде действительно не предполагает отрицания экстрасенсов, гороскопов и т.п. - это предполагает научный скептицизм.
#c156799
Igor: Освящение воды не смущает.
Смущает отсутствие у ряда православных критического мышления, как только дело касается православия.
Подает себя как "основу Руси" и зачастую претендует на бюджет, включение в школьную программу и тому подобное - реакция больше.
Молодой человек, критическое мышление в принципе отказывает человеку, когда его убеждают в чем-то, противоречащем его, скажем так, менталитету. Вот например, когда вас кто-нибудь начнет убеждать в том, что в голодный год ради выживания себя и своих детей можно съесть свою собаку - ваше критическое мышление тоже откажет.
насчет включения православия в школьную программу - если толково преподавать - то не помешало бы. Мне, например, совершенно не нравятся моральные принципы нынешней молодежи. Да, мы тоже не были ангелами, но по крайней мере секс, табак и водка в 13 лет для нас были далеки. А нынче - погляди в окно (с)
Igor: Освящение воды не смущает.
Смущает отсутствие у ряда православных критического мышления, как только дело касается православия.
Подает себя как "основу Руси" и зачастую претендует на бюджет, включение в школьную программу и тому подобное - реакция больше.
Молодой человек, критическое мышление в принципе отказывает человеку, когда его убеждают в чем-то, противоречащем его, скажем так, менталитету. Вот например, когда вас кто-нибудь начнет убеждать в том, что в голодный год ради выживания себя и своих детей можно съесть свою собаку - ваше критическое мышление тоже откажет.
насчет включения православия в школьную программу - если толково преподавать - то не помешало бы. Мне, например, совершенно не нравятся моральные принципы нынешней молодежи. Да, мы тоже не были ангелами, но по крайней мере секс, табак и водка в 13 лет для нас были далеки. А нынче - погляди в окно (с)
Ну понеслось, базар в воскресный день.
Мне одно интересно - чего это все наши воинствующие атеисты как припрет - тут же в церковь прутся, свечки ставить. Как часы патриарха обсуждать - так они атеисты, а ребеночек родится - нахрена вы его крестить сразу тащите? Чтобы не болел? Вот что убивает то. Будьте последовательны, господа атеисты-безбожники.
А по мне так логичней верить в Бога, чем в некую случайную цепь событий, приведших от большого взрыва к человечеству. Вот второе, имхо, наивней некуда. Разберите свой телефон на запчасти, сложите в банку, закройте и трясите, пока обратно телефон не соберется. О результатах доложите )))
И вообще, непонятно чего вы все взъелись именно на православие? Когда какие-нибудь рерихианцы-йогини-ламаисты и прочие Мулдашевы несут очевиднейший бред из телевизора и со страниц СМИ - общественность молчит. А стоит произойти чему-то нетипичному в пределах РПЦ - все, взрыв негодования. Рассеяне возмущенно машут учебником физики и конституцией, интернет кипит. Судя по всему, атеизм не предполагает отрицания экстрасенсов, гороскопов и разного астрального бреда? А вот освящение воды чем-то смущает. Странно, не правда ли?
Мне одно интересно - чего это все наши воинствующие атеисты как припрет - тут же в церковь прутся, свечки ставить. Как часы патриарха обсуждать - так они атеисты, а ребеночек родится - нахрена вы его крестить сразу тащите? Чтобы не болел? Вот что убивает то. Будьте последовательны, господа атеисты-безбожники.
А по мне так логичней верить в Бога, чем в некую случайную цепь событий, приведших от большого взрыва к человечеству. Вот второе, имхо, наивней некуда. Разберите свой телефон на запчасти, сложите в банку, закройте и трясите, пока обратно телефон не соберется. О результатах доложите )))
И вообще, непонятно чего вы все взъелись именно на православие? Когда какие-нибудь рерихианцы-йогини-ламаисты и прочие Мулдашевы несут очевиднейший бред из телевизора и со страниц СМИ - общественность молчит. А стоит произойти чему-то нетипичному в пределах РПЦ - все, взрыв негодования. Рассеяне возмущенно машут учебником физики и конституцией, интернет кипит. Судя по всему, атеизм не предполагает отрицания экстрасенсов, гороскопов и разного астрального бреда? А вот освящение воды чем-то смущает. Странно, не правда ли?
Снупочка: Будьте последовательны, господа атеисты-безбожники.
Снупочка: чего это все наши воинствующие атеисты как припрет - тут же в церковь прутся, свечки ставить
Вранье. А будете врать - добрый боженька в рай не пустит, будете рядом с атеистами задом сковороду полировать.
Снупочка: Судя по всему, атеизм не предполагает отрицания экстрасенсов, гороскопов и разного астрального бреда?
Предполагает в той же степени, что и отрицание мироточения, самовозгорания, свечек за здравие и прочей ахинеи. Просто экстрасенсы пока на государственный уровень не проникли. В отличие от.
Снупочка: Мне одно интересно - чего это все наши воинствующие атеисты как припрет - тут же в церковь прутся, свечки ставить.
Это вам кто рассказал? Патриархи ваши? Или сами выдумали? Атеисты в церковь не прутся, потому что каким надо быть ... альтернативно одаренным, что бы думать, что от поставленной свечки или от бубнения каких-то малопонятных текстов кто-то выздоровеет или разбогатеет.
Вот скажите лучше, чего Вы, воинствующие христиане, в аптеки и больницы "претесь", если на все воля божья? 😄
Снупочка: Как часы патриарха обсуждать - так они атеисты, а ребеночек родится - нахрена вы его крестить сразу тащите? Чтобы не болел?
Чтобы верущей бабушке угодить.
Снупочка: Разберите свой телефон на запчасти, сложите в банку, закройте и трясите, пока обратно телефон не соберется. О результатах доложите )))
ru.wikipedia.org
RTFM, как говорится.
Снупочка: а ребеночек родится - нахрена вы его крестить сразу тащите
Вообще-то ни я ни мои дети не крещенные, и в церкви я был за последние лет 20 один раз (знакомая замуж выходила - пришлось идти, но больше меня на такие мероприятия не зовут, хотя я и вел себя, в основном прилично).
А уж ваше понимание большого взрыва - просто возхищает. Вы еще про дятлов расскажете, которые уж точно не могли в процессе эволющии получиться.
Да и насчет того что на православие взъелись - под боком оно, близко и хорошо видно. Вы естественно стрелки на других перевести хотите (на ламаистов), но поверьте бред который они несут обычно не хуже бреда который вы несете, да и вообще, но мне например ближе (в смысле виднее - рядом) евангелисты, так что я в основном на них "взъелся".
Где-то слышал, что на Крещение в любой воде на територии ортодоксального христианства многократно увеличивается содержание ионов серебра. Хотите верьте, а хотите проверьте. Кстати и неопалимый огонь появляется на ортодоксальную пасху. Так что вот так. Ом.
OdinVPole:
Где-то слышал, что на Крещение в любой воде на територии ортодоксального христианства многократно увеличивается содержание ионов серебра. Хотите верьте, а хотите проверьте. Кстати и неопалимый огонь появляется на ортодоксальную пасху. Так что вот так. Ом.
Где-то слышал, что на Крещение в любой воде на територии ортодоксального христианства многократно увеличивается содержание ионов серебра. Хотите верьте, а хотите проверьте. Кстати и неопалимый огонь появляется на ортодоксальную пасху. Так что вот так. Ом.
...а территория отродоксального христианства это вообще где?
OdinVPole: Где-то слышал, что на Крещение в любой воде на територии ортодоксального христианства многократно увеличивается содержание ионов серебра. Хотите верьте, а хотите проверьте.
Это хорошо - нанимаем священника, который целый день освящает воду, а потом используя фильтры Петрикалло добываем оттуда серебро (или просто испаряем), и продаем.
Чур это моя идея (кто хочет основать производство - мне пожалуйста сообщете - я номер счета пришлю, куда деньги переводить).
OdinVPole: Где-то слышал, что на Крещение в любой воде на територии ортодоксального христианства многократно увеличивается содержание ионов серебра. Хотите верьте, а хотите проверьте. Кстати и неопалимый огонь появляется на ортодоксальную пасху.
Мой профессор кристаллохимии говорил "Слышите 'Химики говорят, что...' - пусть назовут химиков".
Пожалуйста, ссылки, причем с отсевом месторождений серебра, искуственного добавления и т.п. (лучше всего - по местам временного житья православных в неправославном окружении)
В любом случае, в этот раз заболевшим это не помогло...
А насчет "неопалимого огня" - это пять!
Куда бы отнести Марка Твена?
Учитывая, что дискуссия началась не от веры, а от православной церкви - конфликтующих с церковью его страны принимаем неверующими или, как минимум, "невоцерковленными"
О котором до конца неизвестно, был ли такой человек, вплоть до того, что это мог быть групповой псевдоним. -
Антиклерикал, как минимум -
Верующий, однако до того, как ушел в религию, сделал вывод о противоречии религии и науки. После этого наукой не занимался. + но как выдающийся -
Мистик. "Истинно верующий" ли человек - сложно сказать?
верующий +
верующий +
сведения отсутствуют -
верующий +
Еретик с точки зрения ПЦ
Верующий и богослов +
однако по своим взглядам, строго говоря, еретик с точки зрения англиканства
"Находил в православии преимущества и достоинства по сравнению с католицизмом и протестантством", не будучи при этом особо верующим/религиозным.
Религиозные убеждения молодости уступают место настроениям явно атеистическим. В 1845 Белинский пишет Герцену, что «в словах Бог и религия вижу тьму, мрак, цепи и кнут».
Его стандартный ответ на вопрос об этом:
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь."
Список недопрохожу, но его качество уже видно - из "пройденных" явно верующих (тем более "воцерковленных") меньше 50%.
al007
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир
О котором до конца неизвестно, был ли такой человек, вплоть до того, что это мог быть групповой псевдоним. -
Александр Пушкин
Антиклерикал, как минимум -
Блез Паскаль
Верующий, однако до того, как ушел в религию, сделал вывод о противоречии религии и науки. После этого наукой не занимался. + но как выдающийся -
Николай Гоголь
Мистик. "Истинно верующий" ли человек - сложно сказать?
Макс Планк,
верующий +
Федор Достоевский
верующий +
Луи Пастер
сведения отсутствуют -
Николай Пирогов
верующий +
Лев Толстой,
Еретик с точки зрения ПЦ
Исаак Ньютон,
Верующий и богослов +
однако по своим взглядам, строго говоря, еретик с точки зрения англиканства
Александр Герцен
"Находил в православии преимущества и достоинства по сравнению с католицизмом и протестантством", не будучи при этом особо верующим/религиозным.
Виссарион Белинский
Религиозные убеждения молодости уступают место настроениям явно атеистическим. В 1845 Белинский пишет Герцену, что «в словах Бог и религия вижу тьму, мрак, цепи и кнут».
Альберт Эйнштейн
Его стандартный ответ на вопрос об этом:
"То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь."
Список недопрохожу, но его качество уже видно - из "пройденных" явно верующих (тем более "воцерковленных") меньше 50%.
В средние века во время эпидемии чумы, царила антисанитария: канализаций не было, повсюду бегали крысы, повсюду грязь, отбросы валялись прямо на улицах. Умирали миллионы. Люди, поддавшиеся всеобщей панике, бежали в церковь, молились,… целовали иконы. Сейчас икону разрешается протереть салфеткой (последний раз в церкви была моя бабушка два года назад – она и видела и знает). Тогда же это считалось неким оскорблением, считалось, что в церкви заразиться нельзя, что это священное место и сюда зараза никак проникнуть не может (информация из викепедии и еще пары сайтов). Сейчас и люди, и священники стали хоть немного думать о своем и чужом здоровье. Наука в какой-то степени сильно давит на церковь.
Rusalka V:
Люди, поддавшиеся всеобщей панике, бежали в церковь, молились,… целовали иконы. Сейчас икону разрешается протереть салфеткой (последний раз в церкви была моя бабушка два года назад – она и видела и знает). Сейчас и люди, и священники стали хоть немного думать о своем и чужом здоровье. Наука в какой-то степени сильно давит на церковь.
Люди, поддавшиеся всеобщей панике, бежали в церковь, молились,… целовали иконы. Сейчас икону разрешается протереть салфеткой (последний раз в церкви была моя бабушка два года назад – она и видела и знает). Сейчас и люди, и священники стали хоть немного думать о своем и чужом здоровье. Наука в какой-то степени сильно давит на церковь.
Пять баллов... Давно так не веселился, у меня аж слёзы выступили... Вам надо тексты писать, для сатириков...
Это сильно, прям очень... Особенно про науку, которая в какой то степени сильно давит.... и про бабушку, которая последний раз была два года назад и видела и знает... два года назааад...
Для Митрия: ВСЕ перечисленные про Бога вспоминали и не раз (по каждому персонально в нете найдете).
Для ksamuk по поводу Дарвина (казалось бы удивительно, но факт):
Чарльз Дарвин, ученый, основатель теории эволюции: «Я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Творца». «В первую клетку жизнь должна была быть вдохнута Творцом». «Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума — это указание на его Творца».
Прошу прощения, надо уходить. Огромное всем спасибо за коллективное обсуждение с упоминанием моего ника.
Для ksamuk по поводу Дарвина (казалось бы удивительно, но факт):
Чарльз Дарвин, ученый, основатель теории эволюции: «Я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Творца». «В первую клетку жизнь должна была быть вдохнута Творцом». «Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума — это указание на его Творца».
Прошу прощения, надо уходить. Огромное всем спасибо за коллективное обсуждение с упоминанием моего ника.
al007:
Для Митрия: ВСЕ перечисленные про Бога вспоминали и не раз (по каждому персонально в нете найдете).
Для ksamuk по поводу Дарвина (казалось бы удивительно, но факт):
Чарльз Дарвин, ученый, основатель теории эволюции: «Я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Творца». «В первую клетку жизнь должна была быть вдохнута Творцом». «Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума — это указание на его Творца».
Прошу прощения, надо уходить. Огромное всем спасибо за коллективное обсуждение с упоминанием моего ника.
Для Митрия: ВСЕ перечисленные про Бога вспоминали и не раз (по каждому персонально в нете найдете).
Для ksamuk по поводу Дарвина (казалось бы удивительно, но факт):
Чарльз Дарвин, ученый, основатель теории эволюции: «Я никогда не был атеистом в смысле отрицания существования Творца». «В первую клетку жизнь должна была быть вдохнута Творцом». «Мир покоится на закономерностях и в своих проявлениях представляется, как продукт разума — это указание на его Творца».
Прошу прощения, надо уходить. Огромное всем спасибо за коллективное обсуждение с упоминанием моего ника.
Сэр, не забудьте трость и цилиндр!
al007: ВСЕ перечисленные про Бога вспоминали и не раз (по каждому персонально в нете найдете).
Вы такие цитаты имеете в виду?
Ну. Как то я допытывался, где же современные верущие ученые. Опаньки, нету их.
А в старину - вся наука была в монастырях, да еще по шапке за атеизм можно было получить или за неправильную веру - начиная с доп. налога и заканчивая тюрягой. Плюс промывка мозгов в детстве.
А в старину - вся наука была в монастырях, да еще по шапке за атеизм можно было получить или за неправильную веру - начиная с доп. налога и заканчивая тюрягой. Плюс промывка мозгов в детстве.
MkIV:
Ну. Как то я допытывался, где же современные верущие ученые. Опаньки, нету их.
А в старину - вся наука была в монастырях, да еще по шапке за атеизм можно было получить или за неправильную веру - начиная с доп. налога и заканчивая тюрягой. Плюс промывка мозгов в детстве.
Ну. Как то я допытывался, где же современные верущие ученые. Опаньки, нету их.
А в старину - вся наука была в монастырях, да еще по шапке за атеизм можно было получить или за неправильную веру - начиная с доп. налога и заканчивая тюрягой. Плюс промывка мозгов в детстве.
Я думаю, что такие есть, но мне лично они встречались, в основном, в художественной литературе. В частности, у Дэна Брауна (выдающийся физик-"частичник", изобретатель процесса синтеза антивещества в промышленных количествах, погибающий в самом начале "Ангелов и демонов", к примеру).
Для Qualcuno - А Джордано Бруно почему не включили?
Хорошая шутка. Этот список - краткий, набросок за пару минут.
Кстати, список "выдающихся не верующих" в эти пять строк, наверное, и уместился бы полностью.
Хорошая шутка. Этот список - краткий, набросок за пару минут.
Кстати, список "выдающихся не верующих" в эти пять строк, наверное, и уместился бы полностью.
al007: Кстати, список "выдающихся не верующих" в эти пять строк, наверное, и уместился бы полностью.
Чем прикольны православнутые - они такие смешные...
al007: Кстати, список "выдающихся не верующих" в эти пять строк, наверное, и уместился бы полностью.
al007: Кстати, список "выдающихся не верующих" в эти пять строк, наверное, и уместился бы полностью.
Вы просто взяли выборку за удобный период.
Если начать отсчёт с современности, то почти все учёные являются либо агностиками, либо атеистами.
Для ksamuk
Лев Толстой: «На протяжении тридцати пяти лет моей жизни я был в полном смысле слова нигилистом, не то, чтобы специалистом-революционером, но не верящим ни во что. Но пять лет тому назад ко мне пришла вера. Теперь я верю в доктрину об Иисусе Христе, и вся моя жизнь неожиданно совершенно изменилась… Жизнь и смерть перестали быть для меня злом, вместо безнадёжности и отчаяния, я теперь ощущаю радость и счастье, которых не сможет отнять у меня даже смерть».
Лев Толстой: «На протяжении тридцати пяти лет моей жизни я был в полном смысле слова нигилистом, не то, чтобы специалистом-революционером, но не верящим ни во что. Но пять лет тому назад ко мне пришла вера. Теперь я верю в доктрину об Иисусе Христе, и вся моя жизнь неожиданно совершенно изменилась… Жизнь и смерть перестали быть для меня злом, вместо безнадёжности и отчаяния, я теперь ощущаю радость и счастье, которых не сможет отнять у меня даже смерть».
al007:
Для ksamuk
Лев Толстой: «На протяжении тридцати пяти лет моей жизни я был в полном смысле слова нигилистом, не то, чтобы специалистом-революционером, но не верящим ни во что. Но пять лет тому назад ко мне пришла вера. Теперь я верю в доктрину об Иисусе Христе, и вся моя жизнь неожиданно совершенно изменилась… Жизнь и смерть перестали быть для меня злом, вместо безнадёжности и отчаяния, я теперь ощущаю радость и счастье, которых не сможет отнять у меня даже смерть».
Для ksamuk
Лев Толстой: «На протяжении тридцати пяти лет моей жизни я был в полном смысле слова нигилистом, не то, чтобы специалистом-революционером, но не верящим ни во что. Но пять лет тому назад ко мне пришла вера. Теперь я верю в доктрину об Иисусе Христе, и вся моя жизнь неожиданно совершенно изменилась… Жизнь и смерть перестали быть для меня злом, вместо безнадёжности и отчаяния, я теперь ощущаю радость и счастье, которых не сможет отнять у меня даже смерть».
а письмо синоду?
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
al007:
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
😄 ОГРОМНОЕ количество да? Особенно если учесть тот факт, что они были не особо верующими людьми.
al007:
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
А Джордано Бруно почему не включили?
al007: Краткий список выдающихся верующих людей прошлого
Я Вам ещё список выдающихся людей поболее могу подогнать и все они были ... мужчинами.
al007:
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
Для Fedotov Sergey
Краткий список выдающихся верующих людей прошлого:
Уильям Шекспир, Александр Пушкин, Блез Паскаль, Николай Гоголь, Макс Планк, Федор Достоевский, Луи Пастер, Николай Пирогов, Лев Толстой, Исаак Ньютон, Александр Герцен, Виссарион Белинский, Альберт Эйнштейн, Федор Тютчев, Иоганн Гете, Николай Коперник, Джордж Байрон, Михаил Ломоносов, Чарльз Диккенс, Чарльз Дарвин, Иммануил Кант, Роберт Бойль, Иоганн Кеплер, Анри Беккерель, Галилео Галилей.
тихо тихо! а то щас шайками закидают. коперник галилео тольстой и пушкин были безбожниками.только никому не говорите.
Огромное количество умнейших ВЕРУЮЩИХ людей, это где? В России??? И сколько их? Нет точно не надо, хотя бы примерно скажите счет идет на десятки, сотни, тысячи?
А может быть на миллионы? Только тогда вопрос, если в России есть прям ОГРОМНОЕ количество умнейших людей еще и ВЕРУЮЩИХ, то почему мы находимся в такой ЖОПЕ?
Fedotov Sergey ( 01.09.10 15:07 )
Я не стал бы проводить жирной связующей параллели между количеством верующих в России и нынешним жопным состоянием Великой Руси. Если Путин демонстративно крестится с постным лицом праведника, это вовсе не говорит о том, что его деяния с утра до вечера базируются на вере.
А может быть на миллионы? Только тогда вопрос, если в России есть прям ОГРОМНОЕ количество умнейших людей еще и ВЕРУЮЩИХ, то почему мы находимся в такой ЖОПЕ?
Fedotov Sergey ( 01.09.10 15:07 )
Я не стал бы проводить жирной связующей параллели между количеством верующих в России и нынешним жопным состоянием Великой Руси. Если Путин демонстративно крестится с постным лицом праведника, это вовсе не говорит о том, что его деяния с утра до вечера базируются на вере.
al007:
Я не стал бы проводить жирной связующей параллели между количеством верующих в России и нынешним жопным состоянием Великой Руси.
Я не стал бы проводить жирной связующей параллели между количеством верующих в России и нынешним жопным состоянием Великой Руси.
А между количеством пресловутых УМНЕЙШИХ верующих людей ОГРОМНОЕ количество которых по вашим словам где-то есть. Или они у нас не голосуют, активную социальную позицию не занимают, а прячуться в кельях по лесам?
al007: Если Путин демонстративно крестится с постным лицом праведника, это вовсе не говорит о том, что его деяния с утра до вечера базируются на вере.
То есть на воду крест животворящий действует, а на Путина - нет? 😄
al007: По-настоящему верующие люди на неблаговидные поступки, как правило, не способны.
Редкостное вранье. Или попытка выдать сильно желаемое за действительное.
Alex Exler
Редкостное вранье. Или попытка выдать сильно желаемое за действительное.
Alex Exler
Да, блин, все же логично: если способен на неблаговидный поступок, значит просто маскируешься под верующего. Не надо путать верующих с адептами и прочими фанатиками. Огромное количество умнейших людей верят (а те, кто умер - верили) в Бога. И что, назвать их частью сообщества уродцев?
Вам, Алекс, просто НЕ ТЕ "верующие" попадались. Плюс Ваша на таких людей моральная аллергия 😄
al007: блин, все же логично: если способен на неблаговидный поступок, значит просто маскируешься под верующего
О, как я и говорил 😄
Меня папа так хрусталь от стекла учил отличать. Лупишь об пол, если вдребезги - значит хрусталь, а если на крупные куски, то стекло 😄
Кстати, а если неблаговидные поступки не совершаешь, но в бога не веришь, то как быть?
al007:Не надо путать верующих с адептами и прочими фанатиками. Огромное количество умнейших людей верят (а те, кто умер - верили) в Бога. И что, назвать их частью сообщества уродцев?
Огромное количество умнейших ВЕРУЮЩИХ людей, это где? В России??? И сколько их? Нет точно не надо, хотя бы примерно скажите счет идет на десятки, сотни, тысячи?
А может быть на миллионы? Только тогда вопрос, если в России есть прям ОГРОМНОЕ количество умнейших людей еще и ВЕРУЮЩИХ, то почему мы находимся в такой ЖОПЕ?
DmT: Вот последствия "воцерковления" мы скоро вдоволь напожинаем. Уже началось.
Все хорошо вмеру. И уровень меры соответствует уровню интеллекта отдельно взятого индивидуума. Не ходишь с церковь, костел, синагогу - не ходи. Не веришь - не верь. Твое личное дело. Вот только не надо намекать на то, что увеличение (если такой процесс имеет место) количества верующих людей уродует общество. По-настоящему верующие люди на неблаговидные поступки, как правило, не способны. А значит общество таким образом наоборот - станет чище.
А кто там нынче у верхушки РПЦ и сколько тысяч баков стоят часики Кирилла - мне наплевать с высокой колокольни.
al007: от только не надо намекать на то, что увеличение (если такой процесс имеет место) количества верующих людей уродует общество.
Конечно, уродует.
al007: По-настоящему верующие люди на неблаговидные поступки, как правило, не способны.
Конечно, уродует.
al007: По-настоящему верующие люди на неблаговидные поступки, как правило, не способны.
Редкостное вранье. Или попытка выдать сильно желаемое за действительное.
al007: Вот только не надо намекать на то, что увеличение (если такой процесс имеет место) количества верующих людей уродует общество. По-настоящему верующие люди на неблаговидные поступки, как правило, не способны.
Вы лукавите. Я без наезда, по честному.
В первом предложении под "верующими" понимается воцерквление, правильно? Со всеми прочими - проповедями, общением с РПЦ, ритуалами, питием святой воды, проклятиями неправославным и т.п. Во-втором предложение - некоторые "истинно верующие". Какова связь между первыми и вторыми - непонятно.
Радует, с какой тщательностью Алекс нам вытаскивает новости полугодовой давности, лишь бы устроить новый глум над Церковью.
Понятно, что загрязненная стоками канализации вода не станет безопасной, какие бы чудодейственные молебны с ней не производить.Православные в должной степени знакомы с физикой.
Имхо, чувство меры и юмора Алексу изменило в данной ситуации.
Понятно, что загрязненная стоками канализации вода не станет безопасной, какие бы чудодейственные молебны с ней не производить.Православные в должной степени знакомы с физикой.
Имхо, чувство меры и юмора Алексу изменило в данной ситуации.
konp: Радует, с какой тщательностью Алекс нам вытаскивает новости полугодовой давности, лишь бы устроить новый глум над Церковью.
То есть Вы действительно считаете, что цель у Экслера именно такая? А если кто-то не ставит себе такой цели, то ни за что не должен говорить о таких вот идиотизмах от церкви? Ух ты, вот это логика 😄
konp: Православные в должной степени знакомы с физикой.
Что-то пока всё говорит об обратном... Хотя, конечно, смотря что Вы понимаете под "физикой" и "должной степенью" 😄
konp:
Понятно, что загрязненная стоками канализации вода не станет безопасной, какие бы чудодейственные молебны с ней не производить.
Понятно, что загрязненная стоками канализации вода не станет безопасной, какие бы чудодейственные молебны с ней не производить.
Но вообще звучит, конечно, подозрительно и провокационно. То есть, святой вода от молебнов становится, а вот безопасной - нет. Хотя, на мой взгляд, христианином вообще нельзя быть, не будучи немного шизофреником. Иначе от обилия противоречий стройное здание всепобеждающей веры рассыпается в момент.
konp:
Радует, с какой тщательностью Алекс нам вытаскивает новости полугодовой давности, лишь бы устроить новый глум над Церковью.
Радует, с какой тщательностью Алекс нам вытаскивает новости полугодовой давности, лишь бы устроить новый глум над Церковью.
Огорчает только то, что представители Церкови с такой же тщательностью дают для этого "глума" огромное количество новых поводов.
konp:
Понятно, что загрязненная стоками канализации вода не станет безопасной, какие бы чудодейственные молебны с ней не производить.
Понятно, что загрязненная стоками канализации вода не станет безопасной, какие бы чудодейственные молебны с ней не производить.
А на уроках православной культуры нам говорили, что вера творит чудеса. Ну что здесь за циничные люди - не успеешь оправиться от того, что Деда Мороза нет, и тут снова такой удар...
Стоит ли вообще обсуждать деяния идиотов? al007
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их.("Еванг. от Матф.", гл. VII, ст. 15-20.)
А Вы считаете, что эти так сказать "идиоты", "фанатики", "проходимцы" отдельно, а РПЦ отдельно? Извините не согласен. Если церковь взяла на себя роль посредника между людьми и Богом, то все её представители должны этой роли соответсвовать.
Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь. Итак, по плодам их узнаете их.("Еванг. от Матф.", гл. VII, ст. 15-20.)
А Вы считаете, что эти так сказать "идиоты", "фанатики", "проходимцы" отдельно, а РПЦ отдельно? Извините не согласен. Если церковь взяла на себя роль посредника между людьми и Богом, то все её представители должны этой роли соответсвовать.
Стоит ли вообще обсуждать деяния идиотов? Из описания и обсуждения этой массовой дурости кто-то может сделать глобальный вывод - что, мол, все всященники проходимцы, приход (паства и т.п.) - фанатичные кретины, а церкви с костелами, мечетями и синагогами надо срочно "посношать"... В начале прошлого века такое уже проходили, плоды пожинаем до сих пор.
С причинно-следственными связями надо бы поосторожнее.
С причинно-следственными связями надо бы поосторожнее.
al007:
Стоит ли вообще обсуждать деяния идиотов?
Стоит ли вообще обсуждать деяния идиотов?
Стоит. Потому что они не обязательно идиоты. Люди, учавствующие в ритуале, не задумываются о последствиях. Что это будет за ритуал, если каждый будет рассуждать, а целовать ли икону, которую до тебя поцеловала сотня человек с неизвестными болезнями? А что за вино наливют для причастия? На служителях ответственность лежит и многие из них честно подходят к своим обязанностям. Но тут суть именно в ритуалах. Целование икон это гигиенично? Или ничего не может случиться?
al007: В начале прошлого века такое уже проходили, плоды пожинаем до сих пор. С причинно-следственными связями надо бы поосторожнее.
Если уж вы задумались о причинно-следственных связях, то подумайте, с чего вдруг население целой страны почти в полном составе с таким остервенением сносило церкви? Не деятельность ли служителей этой самой церкви стало тому причиной? Только не надо рассказывать, что многовековая деятельность церкви по "воспитанию веры" чудесным образом оказалась бессильна перед полугодовалым "атеизмом" большевиков.
al007:
а церкви с костелами, мечетями и синагогами надо срочно "посношать"... В начале прошлого века такое уже проходили, плоды пожинаем до сих пор.
С причинно-следственными связями надо бы поосторожнее.
а церкви с костелами, мечетями и синагогами надо срочно "посношать"... В начале прошлого века такое уже проходили, плоды пожинаем до сих пор.
С причинно-следственными связями надо бы поосторожнее.
Интересно, что мы пожинаем до сих пор из-за того что религиозные сооружения были уничтожены при коммунистах? Я снос не одобряю. И современный массовый психоз по массовой постройке оных где только можно тоже не одобряю.
Вот последствия "воцерковления" мы скоро вдоволь напожинаем. Уже началось.
al007: В начале прошлого века такое уже проходили, плоды пожинаем до сих пор.
Э-э! Какие это плоды от сноса церквей мы пожинаем?
Новость датирована 23 января 2010 г. 14:08
[URL=http://forum.exler.ru/index.php?showuser=24206">Mixa1024( 01.09.10 13:17 ) Mixa1024( 01.09.10 13:17 )
а что Вас смущает? Или Вы думаете что новость про крещенскую воду могут написать 1 сентября? 😄 Так Крещение вообще то 18 января празднуют.
Вот радость-то у атеистов.
NikseR: Вот радость-то у атеистов.
Хотел написать, что не надо по себе мерять и что человека очень ярко характеризует желание приписать другим какие-то гадости... но вообще, видимо, надо написать просто: Вы - идиот.
Чего жалеть этих людей? Если человек сознательно сует пальцы в розетку и получает удар током, то сразу все понимают - идиот. Если эти люди сознательно пили воду про которую какие-то мошенники говорят, что она "священная", а при этом она очевидно не питьевая (в черте города не бывает подземных питьевых источников, так как много загрязнений), то чего удивляться что идиоты отравились? Ведь ее можно было бы хотя бы через элементарный бытовой угольный фильтр хотя бы прогнать!
Может я и жесток, но они реально сами виноваты. Хочешь пить освященную воду - покупай Перье, помахай перед ним собранием сочинений Ленина и пей!
Жаль, что это не будет уроком для миллионов идиотов по всей стране. 😒
Может я и жесток, но они реально сами виноваты. Хочешь пить освященную воду - покупай Перье, помахай перед ним собранием сочинений Ленина и пей!
Жаль, что это не будет уроком для миллионов идиотов по всей стране. 😒
Vasilkysk:
Может я и жесток, но они реально сами виноваты. Хочешь пить освященную воду - покупай Перье, помахай перед ним собранием сочинений Ленина и пей!
Жаль, что это не будет уроком для миллионов идиотов по всей стране.
Может я и жесток, но они реально сами виноваты. Хочешь пить освященную воду - покупай Перье, помахай перед ним собранием сочинений Ленина и пей!
Жаль, что это не будет уроком для миллионов идиотов по всей стране.
там 54 тома!
Видимо, проводивший священный ритуал церковник к тому времени уже продал душу диаволу - чем ещё объяснить сбой механизма освящения?
Люди начали поступать в больницы сразу после Крещения. Выяснилось, что они пили воду из двух подземных источников в районе местного храма, а также из иордани, прорубленной прямо в болоте.ц
"Были отобраны пробы во всех местах, где бралась вода. По предварительным данным, химический анализ показал превышение содержания хлоридов и азотной группы в 2 раза, что косвенно показывает фекальное загрязнение воды", -
Одни срут в воду - другие пьют. А освящение воды, безусловно, лучшее средство очистки воды.
"Были отобраны пробы во всех местах, где бралась вода. По предварительным данным, химический анализ показал превышение содержания хлоридов и азотной группы в 2 раза, что косвенно показывает фекальное загрязнение воды", -
Одни срут в воду - другие пьют. А освящение воды, безусловно, лучшее средство очистки воды.
Мда..., по-моему, это уже не первый случай. Но до сих пор есть много защитников сей крещенской водички. Типа, раз отравились, значит, заслужили. О как.
Jordana:
Мда..., по-моему, это уже не первый случай. Но до сих пор есть много защитников сей крещенской водички. Типа, раз отравились, значит, заслужили. О как.
Мда..., по-моему, это уже не первый случай. Но до сих пор есть много защитников сей крещенской водички. Типа, раз отравились, значит, заслужили. О как.
в последнем номере STORY большое интерьвью с Стерлиговым, так вот у него весь контекст такой. "на всё воля Божия!" на убийства, на болезни, на смерть несовершеннолетних, на ДЦП шников, на эпилептиков. 100% он по этому поводу сказал бы тоже самое.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Прокатные кремы чебурашкиных обменников
16.02.2024
56
Дом у дороги
11.04.2024
87
