Адрес для входа в РФ: exler.bar

Буревестник

08.02.2010 23:02  6711   Комментарии (57)

Какое же все-таки несусветное говно эта ваша "Черная молния"! Подробности - в четверг в рецензии.

Почитал отзывы. Увидел одну фразу буквально в первом отзыве - и рыдал от счастья полчаса. Цитирую.

Михаил Ефремов меня разочаровал. Он переигрывал и не был похож на алкоголика.

08.02.2010 23:02
Комментарии 57

+1

Всю неделю ждём 😄
11.02.10 14:37
0 0

Alex, четверг, 11.02.2010, 14-09 МСК. Шайбу! Шайбу! Шайбу! 😄
11.02.10 14:09
0 0

из википедии: "Актёр, игравший Диму, не смог научиться водить «Волгу» с механической коробкой передач и приспособиться к рычагам переключения скоростей, которые у «Волги Газ-21» располагаются на руле."
Что символизирует 😄
10.02.10 13:27
0 0

Ну, надо думать, если команда Тимура снимает шлак, то "Утомленные солнцем-2" точно будут шедевром.
10.02.10 12:35
0 0

Алекс, пожалуйста, поверь, что идея открывать ссылку в том же окне - неверна... может, я один такой криворукий, но когда переходишь с твоего, например, сайта по ссылке на второй, там на третий, на нем открываешь еще пару страниц, а потом по привычке закрываешь окно, оказывается, что закрыл и первоисточник тоже...((( а напоминать постоянно о том, что надо нажать на "контрол" смысла нет, т.к. для меня открытие в том же окне является действием противоестественным...

НУ НЕУЖЕЛИ Я ОДИН ТАКОЙ ИДИОТ И ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ЭТО УДОБНО?! если так - пойду убью себя об стену... но если нет - Алекс, кончай хренью страдать, открывай ссылки в новом окне! заранее благодарю!
09.02.10 20:59
0 0

Порядок чисел где-то такой. Так вот из этих 40-70 можно легко получить около 10. А остальные ещё нужно поискать. В это число входят не только голливудские фильмы, которые побывали в широком прокате. В процессе поисков и приходится смотреть всякое фуфло. Ну а кроме того "отрицательная рецензия - тоже рецензия". Я люблю рецензии Алекса на всякий треш и я думаю я не одинок. 😉
09.02.10 18:26
0 0

Алекс, а зачем Вы смотрите всякий трэш, вроде "Черной молнии", "Мороз по коже", "Укрощение строптивой"? По-моему трейлера и описания вполне достаточно, чтобы понять что это полное г...

Из 10-ти последних рецензий, только два стоящих фильма 😒


09.02.10 16:50
0 0

Ananas:
Алекс, а зачем Вы смотрите всякий трэш, вроде "Черной молнии", "Мороз по коже", "Укрощение строптивой"? По-моему трейлера и описания вполне достаточно, чтобы понять что это полное г...






Хинт: ругательные рецензии всегда получаются более колоритные и читать их тоже обычно приятнее 😄

P.S. а мне фильм, кстати, понравился, только как главный претендент в номинации "Лучшая комедия года" 😄 Я вот когда ещё синопсис почитал несколько месяцев назад - так прямо и прифигел, вот оно, думаю, свершилось, челопуки и до нас добрались 😄 Я, если честно, ну просто таки терпеть ненавижу и комиксы и кино по ним, ну ведь не имеет это ни малейшего отношения к искусству, это сугубо их, гамбургерно-попкорновая "культура". Но вот представил нашего "супермена" на летающем старом ГАЗоне и понял что это будет бомба 😄 Первый раз кстати сходил в кино за последние два года, жаль вот только что трезвым, ибо корефан мой сильно переживал за меня, ибо хоть я и понял с первых кадров, когда Первопрестольная готова была под напором атомного(!) бура провалиться в тартарары, что жесть намечается недетская и отключать мозги надо срочно, но поделать с собой ничего таки не смог, и когда под водой зазвонил айфон, а после этого стьюдент-мобиль проломив льды на Москва-реке взмыл в открытый космос, со мной таки случилась истерика, я ж всё-таки учась в школе был победителем районных олимпиад по физике, математике и информатике, а это, как ни крути, свой след в мозгах оставляет 😄 Второй опыт был уже лучше, но видимо немного преборщил с подготовкой, отрубившись на любимом диване где-то на просмотре последней четверти скачанного DVDRip'а. Зато то что помню, однозначно проскочило "на ура" 😄

Любите КИНО!
09.02.10 19:43
0 0

Ananas: Алекс, а зачем Вы смотрите всякий трэш, вроде "Черной молнии", "Мороз по коже", "Укрощение строптивой"? По-моему трейлера и описания вполне достаточно, чтобы понять что это полное г... Из 10-ти последних рецензий, только два стоящих фильма



А сколько стоящих фильмов на 100 выпущенных? Даже в Голливуде? Сколько в год выпускается картин и сколько из них можно назвать стоящими? Наверняка на первый вопрос можно ответить сравнительно легко. Я так думаю несколько сотен. Где-то читал что порядка 300-400(Голливуд), но это было лет 5 назад. Со вторым вопросом сложнее но не больше чем несколько десятков. Вот и считайте пропорцию. Про индийское кино я молчу, но там под 1000 фильмов в год штампуют. 😄
09.02.10 18:02
0 0

Рецензия на "Чёрную молнию" в журнале "Мир фантастики" - s003.radikal.ru/i203/1002/ba/1bcf0d39474f.jpg

Неужели для того, чтобы понять, что современный российский фильм про летающую машину "Волга" будет полным бредом и дерьмом, надо его смотреть? Тем более, если в титрах засветился гр. Бекбаметов (или Бекмамбетов, как там его).
09.02.10 14:24
0 0

magic27 :Особо опасен, НД, ДД и ИС2 не были таким уж остоем... А Российский фильм про машину Волга мог бы быть отличным фильмом.
09.02.10 14:34
0 0

смотрел в прошедшую субботу вечером, после бани

детально фильм не помню, ибо водка жрал - картошка кушал

но стойкое ощущение халтурного лубка осталось
09.02.10 13:18
0 0

Почему Алекс смотрел этот фильм я могу понять. Ну, рецензию написать разгромно-уничижительную. Постебаться от души. А чего остальные-то хотели? По-моему просмотра трейлера перед Аватаром вполне достаточно.

Не умеют и не могут у нас снимать жанровое кино по вполне объективным причинам. А тем более комиксы.
09.02.10 12:55
0 0

d_bezz : Лично меня привлекла волга, и актёры. Гармаш, Ефремов, Золотухин...
09.02.10 13:09
0 0

В общем с этой Молнией все уже понятно. Заранее извиняюсь за уход от темы, но хочу обратиться к Алексу с вопросом, нет ли в его планах просмотра фильма "Нью-Йорк, я люблю тебя". Просто уж больно подборка актеров там хорошая, заслуживающая внимания. Хочется рецензию увидеть.
09.02.10 12:35
0 0

Главные герои вообще не вызывают симпатий. Разве то мажорика жалко немного, нАрмально пацан за тёлочкой ухаживал, цветы, мерин, все дела, а ему сценаристы свинью подложили, в виде 5 роз... Парень на ЧМ(так и не запомнил как его зовут), так вообще мерзкий гопник какой то, вот уж пример для молодёжи... А Бетси она и есть Бетси.

Честно говоря не могу сказать, что порадовала старая гвардия, были светлые моменты, но немного. Гармаш по прежнему в образе из папани из стиляг. У троицы учёных поразительно тупые диалоги, я честно говоря непонимаю, неужели актёры не могли как-нибудь повлиять хотя бы на этот процесс... Завулон завулоном, опять же скопированый под кальку... Только опять же с дебильными фразочками.

О сценарии лучше помолчать. Непонимаю зачем было копировать спидормена и давать такой крен в сторону серьёзности? Скопировали бы весёлый комикс, а не чернуху с поножовщиной.

Честно говоря понравилось одно, стиль съёмок. Незнаю почему но нравится. и безошибочно узнаётся бекмамбетов. ИМХО.

А вообще жаль. На мой взгляд неплохая идея: патриотические чувства, волга любимая как у деда. Почему нельзя было проработать сценарий и диалоги... да главгероев харизматичных взять? Есть же отличные парни и девушки в нашей актёрской гвардии.


09.02.10 12:11
0 0

Tilky: Честно говоря не могу сказать, что порадовала старая гвардия, были светлые моменты, но немного



На общем фоне, это были ЕДИНСТВЕННЫЕ светлые моменты, что хоть как-то скрашивало фильм. А уважаемые актеры уже не в том, к сожалению, возрасте, чтоб ТАК повлиять на сценарий и диалоги. А жаль.
09.02.10 12:29
0 0

Гадость потрясающая, хотелось уйти из зала с половины фильма. Удивительно, КАК можно такое снимать.
09.02.10 11:38
0 0

Я считаю хороший фильм. Просто надо четко понимать целевую аудиторию. Понятно что искушенному киноману старше 30-ти смотреть не стоит, впрочем как и фильмы побратимы типа того же Человека-паука. А для тех кто смотрит спидормана, Черная Молния на понятном доступном уровне несет несоклько вполне правильных моральных посылов. Граждане которые пытаются критиковать фильм в стиле комикса за несоответствие научным основам вызывают сомнения в своей собственной адекватности. Это все равно как с пеной у рта доказывать ребенку, что у бабы Яги не хватит мощности махания помелом для взлета ... Тут уже писали про старых актеров. Я бы особо выделил Гармаша - прекрасно сыграл свою роль, и я считаю что именно благодаря его игре у молодых людей надеюсь что-то шевельнется в душе во время просмотра.




09.02.10 10:58
0 0



MOHUS: на понятном доступном уровне несет несоклько вполне правильных моральных посылов.





Это про главную героиню, которая не готовилась к экзаменам, а каталась с мажором на его Мерине? А потом переметнулась к ботанику, у которого вдруг появилось бабло?

Да, вполне правильный моральный посыл, тут как-то и не поспоришь.
09.02.10 11:42
0 0

Хотели снять трогательную детскую сказку, но зачем то убили отца гланого героя. Тем самым вытолкали фильм за пределы детского кино, но и до взрослого тоже не дотолкали. Это главная ошибка - смешение трогательных наивных сцен и вот этого тупого полубандитского бреда с поножвощиной. Из за этого и говоно. Не было бы жести - был бы неплохой детский фильм, с нормальным контектсом - верьте в себя и в свои мечты. До взрослого кино ему слишком далековато.
09.02.10 10:57
0 0

нормальный фильм в своей категории, вполне добротный тупняк
09.02.10 09:37
0 0

Помнится перед новым годом Гоблин этот фильм стал усиленно расхваливать, после чего я перестал заходить к нему на сайт. Уже тогда, по трейлерам было ясно что это за бред ...
09.02.10 09:27
0 0

Простите, а Бекмамбетов вообще хоть что-то приличное снимал/спродюсировал, кроме видеоклипов?

Те же "Дозоры", на мой взгляд, полный отстой. (Да, какие-то спецэффекты там есть, но уж шибко всё пафосно, и спецэффекты -- ради спецэффектов: отсутствие полёта гайки от Ту-154 в печную трубу ничего бы не изменило.) Для человека, НЕ читавшего перед фильмом книжку -- какая-то унылая невнятица.

Спрашивается -- почему, собственно, народ ждал чего-то выдающегося или хотя бы стоящего? Были какие-то основания, помимо рекламы, или просто надежда, что "хоть на этот раз они не лажанутся"?
09.02.10 09:04
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: Простите, а Бекмамбетов вообще хоть что-то приличное снимал/спродюсировал, кроме видеоклипов?

Ну, на вкус и цвет, как говорится. Мне лично Дозоры понравились. Окромя того он снял очень хороший фильм "Особо опасен", который, впрочем, тоже не всем нравиться.


09.02.10 09:37
0 0

Мне хватило трейлера этого фильма чтобы понять, что российский кинематограф изверг очередного бастарда. Жду шедевра от Алекса. Готовлюсь аплодировать.
09.02.10 08:31
0 0

Я этим кексам, что сняли этот шэдэвр, задавал вопрос на Ленте.ру про финансирование нашенским государством нашинского киноговнопроизводства. Дак они не ответили, видимо им нечего было сказать честному налогоплательщику.
09.02.10 07:57
0 0

Sergio_76: Я этим кексам, что сняли этот шэдэвр, задавал вопрос на Ленте.ру про финансирование нашенским государством нашинского киноговнопроизводства. Дак они не ответили, видимо им нечего было сказать честному налогоплательщику.



Ясно, что фильм снят, чтобы приучить народ, что нано-катал технологии - это круто, и чтобы потом никто не спрашивал, куда спизд... распили... с пользой были потрачены миллиарды рублей...
Wit
09.02.10 14:18
0 0

Ну слава Богу! Мне совсем недавно сразу двое знакомых - уважаемых мною людей - заявили, что это великий фильм и смотреть его надо, несмотря ни на какую бредовость. Вследствие чего я чуть не лишился рассудка, пытаясь выдержать это хотя бы на перемотке. Теперь вижу, что проблема явно не во мне.

Жду рецензии. Предвкушаю шедевр.
09.02.10 07:25
0 0

А вот старая актерская гвардия не разочаровала, тот же Ефремов. По моему единственные светлые моменты в киношке. Может им не давали читать сценарий целиком? А только их сцены?
09.02.10 07:25
0 0

не мог прервать просмотр фильма т.к. находился в кино с компанией, детьми, "культурная программа" так сказать. Еле досидел до финала. Смысл "кино" передавать не буду, ибо бред полный.

Мне, как бывшему геофизику, взорвала мозг дистанционная компактная компьютерная система мониторинга за "бурением"!!!! Они враз перечеркнули все достижения науки и одновременно воплотили все мыслемые и немыслемые мечты подобных служб контроля за бурением!!! Это ж надо: прям на экране, да еще и в проекции, в 3D изображении все параметры и сам процесс!!!! Вау! Охренеть, дайте мне 2, нет 3 штуки таких!!! Тысячи специалистов горько плачут без работы...

А алмазы у них растут прям кристаллами по 2 метра. Все геологи жгут свои дипломы, все старатели вешаются....

Я даже допускаю летающую машину, но это....
09.02.10 07:23
0 0

Как я вас всех понимаю... 😄
09.02.10 05:53
0 0

Посмотрел. Отстой. Лучше бы его укусила Волга, и он в неё превращался. Это было бы намного круче, чем тупо летающая машина для доставки цветов. Ну, и "Человек-Утюг", тьфу, "Паук", был бы скопирован ещё тщательнее.

Порадовали, как всегда, только актёры постарше, "Завулон", "учёные в трёх экземплярах", алкаш и папа-Гармаш, похоже попавший туда прямиком из "Стиляг".
09.02.10 05:11
0 0

Посмотрел. Хорошо, что под пиво, иначе бы стошнило.



«Фильм» сугубо одноразовый, если не посмотрели — ничего не потеряли. Говно несусветное. Всё, что надо было взять из американских комиксов, там и оставили; что не надо — бережно и аккуратно перенесли, мозгом при этом не ползовались, дабы не повредить переносимое (может, и к лучшему).
09.02.10 02:48
0 0

Могут. И они даже уже приняли такое решение - будут снимать сиквел 😄
09.02.10 02:17
0 0

Alex Krycek:
Могут. И они даже уже приняли такое решение - будут снимать сиквел


И триквел! - www.mirf.ru/News/25_12_2009/rubrica_8.htm




Интересно чисто теоретически, если из-за отрицательной рецензии фильм не досчитается, например, 10 млн. долларов, могут ли создатели фильма отомстить? 😄
09.02.10 01:25
0 0

выключил эту дрянь на 15 минуте...гыдота.
09.02.10 00:24
0 0

в одной прекрасной сцене народ в кино выдал оч правильную фразу ( героиня гуляет с гг по бульвару какомуто и размышляет шо ее выпрут из универа, а она гуляет и жониха нима) и тут коммент - лучше б ты книжки читала дура ...зал разорвало
09.02.10 00:22
0 0

Я только трейлер глянул. И мне уже стало грустно.
09.02.10 00:09
0 0

ааа...хорошо что не наступил 😄))))
09.02.10 00:09
0 0

Alex Exler: Он переигрывал и не был похож на алкоголика.



А был похож на г*но)))

З.Ы. Спасибо, посмеялся вдоволь! 😁
08.02.10 23:59
0 0

Зато девушка адекватная герою. В Человеке-пауке у меня было ощущение что подруге героя лет 40... ))
08.02.10 23:30
0 0

Еще был обещан Повелитель бурь...
08.02.10 23:21
0 0

Вот что-то как-то не заметил я неплохих спецэффектов. Спецэффекты были в Дозорах.
08.02.10 23:17
0 0

Это не говно, это даже хуже))

Примитивнейший комикс для одноклеточных с неплохими спецэффектами
08.02.10 23:14
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 142
exler.ru 250
авто 428
видео 3792
вино 349
еда 481
ЕС 57
игры 114
ИИ 21
кино 1547
попы 185
СМИ 2598
софт 907
США 85
шоу 6