По поводу вот этой задачи, о которой я писал. Мне нужно было сконвертировать все RAW (а их там десяток разных типов) основного фотоальбома, чтобы альбом занимал меньше места, и чтобы этим всем было удобно пользоваться. (Оригинальные RAW все равно сохранены, на всякий случай, в отдельном архиве.)

Задачу я в конце концов выполнил, все RAW фотоальбома сконвертированы, теперь фотоальбом занимает 914 ГБ и пользоваться им не в пример удобнее. Кроме того, в процессе обработки я его еще и основательно почистил от того, что хранить не имело никакого смысла.

Теперь о том, как все это проходило и что я при этом выяснил.

Первоначально я хотел просто натравить на фотоальбом какое-то приложение, которое бы прошерстило все папки, сконвертировало бы все RAW в JPG с заданными  параметрами, а RAW удалило бы.

Ну и в итоге я так и не нашел, чем именно подобную задачу можно решить.

FastStone Image Viewer, программа во всех смыслах совершенно замечательная (и при этом почему-то бесплатная; впрочем, так как я ее использую, в том числе, и для коммерческих целей, то я приобрел лицензию), она позволяет перегнать все в JPG с заданными параметрами и работает со всеми типами RAW.

Однако там есть очевидные минусы. Она не умеет удалять оригинальные RAW после конвертирования, что, в общем-то, совершенно не страшно, но вот что более неприятно, так это то, что она также конвертирует и попавшиеся  в папках JPG, а любая лишняя конвертация очевидно влияет на качество.

Ну и что совсем неприятно, так это то, что данная программа никак не справляется с конвертированием большого количества RAW: если ей дать даже просто две-три папки с немаленьким количеством RAW (две-три сотни в папке), то уже где-то на второй папке при обработке она начинает писать, что при конвертировании произошел сбой, ну и дальше уже бесполезно - все время выдает ошибки при конвертировании.

В результате - не подошло прям совсем.

Подобные вещи также умеет делать программа XNView или же специализированная версия XNView Convert.

Ей можно указать папку, включающую подпапки, указать выходной формат JPG, который вроде как настраивается, она может конвертировать в исходные папки и удалять RAW при конвертации.

Но там сделано совсем странно (хорошо что я такие вещи проверяю): выходной JPG имеет максимальный размер по горизонтали - 1616 пикселов. И это никак нельзя поменять! Вот настройки JPG: как я с ними не извращался, больше 1616 по горизонтали она не выдавала. А это сразу в топку!

ACDSee Photostudio умеет конвертировать RAW и делает это достаточно качественно, но она умеет работать только с одной-единственной папкой и конвертирует медленно и печально.

Ну и также я нашел программу "Фотоконвертер" (российская разработка), которая умеет работать со структурой папок, может помещать сконвертированные файлы в исходные папки, она работает достаточно быстро, не сбоит на большом количестве обрабатываемых файлов и папок, и вроде бы она подошла бы для моей задачи лучше всего (хотя и не идеально), но у нее выяснилась одна крайне неприятная особенность: почему-то все портретные снимки при конвертации она поворачивает на 90 градусов. И как это побороть - я так и не нашел. А выяснил я это только тогда, когда программу уже купил (она в демоверсии мало того что лепит свой здоровенный штамп, так еще и позволяет обрабатывать только 5 файлов, на чем я и налетел).

В общем, в итоге я просто в ACDSee выделял все RAW в папке и конвертировал через эту программу. Оно было не слишком быстро, но зато я хорошо почистил альбом от всякого барахла и дублей, ну и задачу в конце концов выполнил.

Такой вопрос. Мой фотоальбом уже приблизился к 2 ТБ. При этом там куча фотографий из поездок в различных RAW (Sony, Nicon, Canon и так далее). Мне совершенно не нужно хранить это все в RAW, я хочу все RAW переконвертировать в обычные JPG без ресайза (они будут меньше в пять раз). Просто конвертация формата.

ACDSee и FastStone Image Viewer умеют это делать, но только для конкретной папки. И это происходит довольно долго и нудно. Ну, долго - не проблема, однако заходить в каждую папку (а там часто из одной поездки несколько папок), отмечать все файлы и запускать конвертацию - это прям как-то совсем непродуктивно.

Есть ли какой-то способ натравить некую программу сразу на весь фотоальбом, и чтобы она сконвертировала все RAW в JPG (желательно с удалением исходных RAW, но без этого, если что, можно обойтись, потому что удалить все RAW по папкам - не проблема для Total Commander). Если кто-то подскажет способ - я буду очень благодарен.

Экслер, получивший программу для конвертации RAW всего фотоальбома

P. S. В общем, XNView Converter прекрасно с этим справляется, так что спасибо большое за совет. 

P.P.S. А по итогу выяснилось, что и FastStone Image Viewer это все может сделать, причем он оказался даже удобнее XNView, потому что, в отличие от первого, спокойно все конвертирует в фоне и работать не мешает.

Как известно, спокон веков в Windows существовали различные режимы группировки запущенных приложений в панели задач. В настройках можно было выбрать поведение панели: всегда группировать, группировать только при переполнении, никогда не группировать.

С появлением Windows 11 мы этой возможности лишились. Я не помню точно, сохранялась ли эта возможность в самом начале появления Windows 11, но уже достаточно давно возможности настройки группировки в опциях панели нет, а панель задач ведет себя строго как Dock в MacOS. И, чтобы все уж совсем выглядело один в один как в MacOS, приложения теперь группируются всегда, без вариантов

Меня это категорически не устраивало. Я всегда в Windows отключал группировку, потому что зачем мне лишние наведения и лишние клики? У меня один из основных рабочих инструментов - это браузер. Внутри браузера открытые страницы группируются по вкладкам. А если я открываю дополнительное окно браузера, то оно и должно быть отдельной кнопкой в панели задач, мне не нужны эти дурацкие группировки.

И я не понимаю, почему в MS теперь не дают пользователю возможности выбрать то, что ему нужно. Я понимаю, почему этого не делает Apple: потому что у них святой и незыблемый принцип построения любого их софта - "жрите, что дают". Тут вопросов нет. Но я поэтому и работаю в Windows, а не в MacOS, потому что мне нужно настраивать все под себя.

Первоначально для Windows 11 существовали какие-то костыли, позволяющие убрать группировку: там можно было создать определенный ключик в реестре, и группировка пропадала. Однако с каким-то очередным обновлением они эту возможность убрали.

Есть бесплатное приложение Explorer Patcher для Windows 11 (прямая ссылка на скачивание), которое возвращает эту возможность и позволяет очень гибко настраивать поведение панели задач и кнопки "Пуск".

Но с очередным обновлением Windows и эта программа слегка поломалась: после ее установки вообще пропадает кнопка пуск, системное время и некоторые другие пиктограммы: их восстановить-то можно, но путем очень утомительных плясок с бубном и возней с реестром.

Я решил, что мне такое точно не нужно и стал искать другие варианты. Ну и оказалось, что самый простой и отлично работающий способ безо всяких бубнов - программа StartAllBack. Она и настройку группировки возвращает (при переполнении, не группировать), и кнопку "Пуск" настраивает как угодно, и Проводник может привести к старому виду, и интерфейс может настроить под Windows 10 и даже под Windows 7. В общем, штука очень гибкая.

Но, впрочем, новая кнопка Пуск меня вполне устраивает, мне нужно было сохранить панель задач от Windows 11, но при этом убрать группировку вообще. И это там делается элементарно, все отлично работает.

Теперь у меня панель управления - именно такая, как мне было нужно, ура!

Да, в отличие от Explorer Patcher, данная программа - условно-бесплатная. Она стоит каких-то денег, но пробный период с полной функциональностью безо всяких ограничений у нее аж 100 дней (больше трех месяцев), да и денег они хотят - $5 за пожизненную лицензию, вообще ни о чем.

Так что если кого это проблема волнует - вот решение, пользуйтесь.

Как известно, приложение "Сбер" было убрано из App Store. В "Сбере" долго чесали репу, думая над тем, как же все-таки это приложение поставить, и дочесались до гениального решения.

Специалисты «Сбера» рассказали СМИ про созданный ими метод установки мобильного приложения «СБОЛ» (аналог «Сбербанк Онлайн») на iPhone клиентов в отделениях банка.

В «Сбере» пояснили, что разработали собственное программное обеспечение и технологию для установки мобильного приложения «СБОЛ» на iPhone пользователей со штатными рабочими версиями iOS. Услуга оказывается в 5 тыс. офисов банка во всех регионах страны и бесплатна для клиентов.

Комплект используемого ПО получил название Sberbank Installer iOS. Установкой приложения занимается отдельный специалист, который получает на руки от клиента разблокированный iPhone. Для установки «СБОЛ» смартфон пользователя подключают к ноутбуку сотрудника банка через кабель. После получения доступа к устройству Apple отправляет на него «официальное разрешение в виде шестизначного кода», а приложение «СБОЛ» с ноутбука устанавливается на iPhone с использованием корпоративной учётной записи Apple ID. (Отсюда.)

Гениально. Даете какому-то там сотруднику Сбера свой разблокированный айфон, он его подключает к своему ноутбуку, что-то там устанавливает. Это все, конечно, "в присутствии клиента", однако что там в реальности клиент сможет контролировать при том, что разблокированный айфон передается в чужие руки и подключается к чужому компьютеру - непонятно совершенно. Я бы не рискнул такое делать. 

В какой-то момент заметил, что у меня очень резко просел интернет-канал, причем на ПК, где проводное подключение. У меня гигабитная оптика, которая работает очень устойчиво (тьфу-тьфу-тьфу), скорости всегда были 500-700 мегабит, причем и по вайфаю, в том числе.

А тут вижу - сайты открываются небыстро, картинки грузятся с задержками, видео - и вовсе постоянно зависает и подкачивается. Также при отправке рецензии скриншоты (а их много) закачивались не секунд двадцать, как обычно, а чуть ли не десять минут.

Сначала думал - у провайдера что-то, хотя раньше ничего подобного не наблюдалось. Но проверил скорость канала на смартфоне - под 500 мегабит. На ноутбуке - под 500 мегабит. Измерил скорость в браузере на ПК - вообще беда: 2-5 мегабит, пинг огромный, коннект очень неустойчивый. Да что ж такое-то?!!

Предположил, что с проводным соединением какие-то проблемы. Ну так у меня на ПК платка крутого WiFi стоит (для тестов покупал). Отключил проводную, переключился на WiFi. А там еще хуже - 1-2 мегабита, тормоза страшные. Заметно хуже, чем когда-то на ADSL - там, конечно, было всего 5-7 мегабит, но по крайней мере работало все устойчиво.

Что я только не делал! Проверял на вирусы, делал диагностику подключения, пробовал что-то подстраивать - без толку: не канал, а слезы! А главное - такое и на проводном, и на беспроводном подключении.

Но, как говорится, не прошло и ста лет, как до меня дошло, что нужно просто попробовать измерить канал в другом браузере. Открыл Chrome, измерил - 500 мегабит. Ну, тут все стало ясно - это какой-то плагин в Firefox все режет. Какой именно? И тут я вспомнил, что пару дней назад пытался найти бесплатный плагин с VPN для FireFox, чтобы можно было заходить на те российские сайты, которые из Испании не открываются (например, на сайт "РИА Новости"). 

Я тогда перепробовал их штук пять и понял, что бесплатно ничего приличного из этой серии не получить: без оплаты канальчик узенький, нужный сервер не выбрать и так далее. А платить за плагин к FireFox я не видел смысла - я и так оплачиваю сервис HideMy.name, которым вполне доволен, но просто каждый раз его запускать и подключаться к российскому сервису только для того, чтобы зайти на сайт РИА "Новости" - не хотелось. Думал найти простенький плагин.

Ну и в итоге я просто забыл снести последний плагин VPN из протестированных, и он остался включенным. Он мне канал и резал. Дурдом, короче говоря. Но хорошо что не стал менять "Мерседес" из-за переполненной пепельницы.

Вчера решил полностью переставить систему - год ее не переставлял, накопилось всякого мусора, а кроме того, хотел некоторые вещи по-другому организовать.

Переформатировал SSD, поставил Windows 11, все прошло нормально. А вот с обновлениями возникли проблемы: Windows отказывалась устанавливать обновления, ссылаясь на неподдерживаемый процессор: у меня  Intel Core I7-7700K, а поддерживаемые начинаются от 8-го поколения.

Ну, известная проблема, но, насколько я помню, вполне решаемая (Microsoft за эти выкрутасы в свое время хорошо отпинали, и им пришлось сделать официальный способ обходить это дело). Однако гуглить пришлось довольно долго: варианты запретить обновления не подходили по определению, ссылки на какие-то утилиты, решающие данную проблему, не работали.

В итоге только под вечер нашел работающий способ (может, просто плохо искал) - на всякий случай поделюсь здесь.

Запускаем редактор реестра: Win+R, regedit.

Там заходим в Компьютер-HKEY_LOCAL_MACHINE-SYSTEM-Setup-MoSetup.

В разделе MoSetup кликнуть правой кнопкой мыши, выбрать Создать - Параметр DWORD (32 бита) и назвать его  AllowUpgradesWithUnsupportedTPMOrCPU.

И этому параметру присвоить значение "1".

После этого заново запустить обновление - и оно уже проходит как полагается.

Что-то у меня все друзья и знакомые в Испании для навигации стали переходить на приложение Waze, которое очень популярно во многих странах. Я лет пять назад его пробовал - не особо понравилось: проверял на всяких тонких моментах, и приложение там слегка лажало по сравнению с навигацией Гугла (которая, заметим, тоже нередко лажает). С месяц назад начал его снова пробовать - а оно реально заметно получшело, и оно явно более удобное, чем навигация Гугла: более наглядно, информации заметно больше, сложные маршруты прокладывать удобнее, камеры измерения скорости, временные камеры и камеры с измерением средней скорости на маршруте - все определяет и предупреждает совершенно четко.

Единственное, чего мне в нем не хватало - так это возможности, как с Гуглом, на компе вбить скопированный адрес в карты Гугла, а потом маршрут отправить в смартфон, чтобы там вручную его не вбивать.

Но тут чего-то озаботился, погуглил - так в Waze такая возможность, оказывается, прекрасно себе присутствует.

Что для этого нужно сделать? Зайти в браузере на сайт Waze. Справа сверху нажать на кнопку "Войти".

После этого вам предложат установить приложение на смартфон (Android и iOS), если оно не установлено, или там надо нажать "Войдите другим способом", если приложение уже установлено, и просто залогиниться в Waze со своей учетной записью.

Ну и все, теперь в браузере, как и в картах Гугла, можете вбивать скопированный нужный адрес, прокладывать маршрут, задавать промежуточные точки и так далее, после чего отправлять маршрут в смартфон (или сохранять его в приложении) и больше ничего на смартфоне руками вбивать не надо.

Удобно!

Любопытный сервис, который называется STEM. Заходите, регистрируетесь (нужен только работающий e-mail, на который придет ссылка для создания пароля к сервису).

Логинитесь, нажимаете ссылку Upload, указываете аудиотрек на диске.

Далее жмете "Upload" (интерфейс там довольно дикий, сразу скажу), начнется обработка, и секунд через 20 получаете этот трек, разложенные на 4 составляющие (четыре разных трека): вокал, сопровождение, басы, ударные. Их можно прослушивать по отдельности и как угодно комбинировать. Если нажать три точки снизу, появится ссылка Download, и эти четыре трека можно скачать.

Удобный инструмент, чтобы делать минусовки, ремиксы и так далее.

Работает очень неплохо, я несколько треков обработал - прям прилично, да.

Какой однако интересный прецедент! Суд в Германии постановил, что подгрузка бесплатных шрифтов Google (практика, которую использует огромное количество вебмастеров) не соответствуют GDPR, потому что Google при этом передаются какие-то данные пользователей.

Вот статья об этом - "Abmahnung wegen Google Fonts von Rechtsanwälten Kairis oder Lenard - was Sie tun sollten". Вот еще разбор полетов на английском - "Google Fonts Is Not in Compliance with GDPR". 

Кратко. Когда вы у себя на сайте показываете рекламу Google Adsense, то от каждого пользователя запрашивается согласие использование файлов cookie серверами Google.

Когда же на сайте динамически загружаются шрифты Google Fonts, то на сервер Google передается IP-адрес пользователя.

В Google утверждают, что они эти адреса не регистрируют.

Google Fonts API регистрирует сведения о HTTP-запросе, включая отметку времени, запрошенный URL-адрес и все заголовки HTTP (включая реферер и строку пользовательского агента), предоставленные в связи с использованием нашего CSS API.

IP-адреса не регистрируются.

Но суд постановил, что раз данные при запросе передаются, то это сбор личной информации, а значит, об этом нужно предупреждать - так же, как и в случае с рекламой. И если такое предупреждение не выводится, то это нарушение.

В данном случае владельца сайта оштрафовали на 100 евро. Однако судья из Мюнхена предупредил, что следующий штраф будет аж на четверть миллиона евро, если нарушение не будет устранено.

Что с этим вообще нужно делать, чтобы не налететь на подобные разбирательства? Очевидно, не использовать Google Fonts, ну или же загрузить их локально, благо это вполне можно сделать.

Я уже сталкивался с такой ситуацией, когда при выборе доставки в Россию и переходе Aliexpress на русскую версию, он карточки товаров начинает показывать в браузере в мобильном дизайне, и это очень и очень неудобно. Происходит это в любом браузере, если выбирается доставка в Россию. Английская версия, испанская и немецкая - там все в порядке. Как доставка в Россию - вот такое. Я помню, что уже как-то была такая проблема, и я тоже не нашел, что с этим можно сделать, но потом как-то оно само рассосалось.

Кто-нибудь знает, как это можно починить, или же только и остается - ждать, когда починится. Я даже браузер переставлял (непонятно зачем) - пофиг, только так пока и показывает.