Всего-то каких-то два года Шерлок Холмс протирал монитор от некоей точки на экране...

Но через два года Холмс заметил, что это все-таки точка от Скайпа. Зачем она нужна - не знает никто. При наведении на нее мыши можно изменить размер окна ввода текста в чате. Но это же делается при наведении мыши на верхнюю границу окна.

Так что точка - это, наверное, просто изощренное издевательство Скайпа над пользователями.

А подскажите, плиз, каким образом андроидную галерею можно заставить показывать изображения (альбомы) только в тех папках, в которых мне нужно, а не сканировать все содержимое телефона? Проблема в том, что, например, карты Яндекс создают кучу папок с кешированными изображениями, и галерея все эти папки пихает в просмотр в качестве альбомов. Это очень и очень мешает, я мои альбомы вообще толком найти не могу. Как с этим бороться - кто подскажет?

Пробовал искать другие приложения - тоже сканируют все содержимое и выводят эти яндексовские папки.

P.S. Мне файл .nomedia, который должен исключить папку из обработки, не помог, но вот программа Quick Pic (бесплатная), которую посоветовали - наше все! Отличная замена базовой галереи, рекомендую. И проблему с папками решает: там можно явно указать, какие папки использовать, также можно явно задать папки, которые не будут сканироваться.

Неприятная новость для пользователей Evernote.

Наши технический отдел и служба безопасности выявили и блокировали подозрительную активность в сети Evernote, которая была похожа на скоординированную попытку получить доступ к защищенным данным сервиса Evernote.

В качестве меры предосторожности для защиты ваших данных мы решили инициировать сброс пароля. Пожалуйста ознакомьтесь с подробностями и инструкциями ниже.

В ходе расследования мы не обнаружили никаких признаков того, что какая-либо информация в вашем аккаунте Evernote стала доступна третьим лицам, была изменена или удалена. Мы также не обнаружили никаких признаков того, что платежные данные пользователей Evernote Premium или Evernote Business стали доступны третьим лицам.

Вместе с тем расследование показало, что у неизвестных лиц была возможность получить доступ к пользовательским данным, включая имена пользователей и адреса электронной почты, к которым были привязаны аккаунты Evernote и зашифрованные пароли. Несмотря на то, что информация о паролях оказалась доступной, обратите внимание, что все хранящиеся в Evernote пароли защищены односторонним шифрованием (говоря техническим языком, они хешированы с солью).

То есть злоумышленники получили доступ к данным аккаунтов пользователей: именам пользователей, адресам электронной почты и паролям (зашифрованным). С одной стороны, вроде бы ничего страшного: злоумышленники не могли воспользоваться этими данными, чтобы получить доступ к содержимому аккаунтов (если только они не сумели расшифровать пароли, что представляется маловероятным). С другой стороны, получение злоумышленниками логинов и e-mail аккаунтов - уже само по себе явление очень неприятное: если взломать почтовый ящик, что со многими пользователями проделывается достаточно просто, учитывая их манеру использовать очень простые пароли, то можно получить полный доступ к аккаунту.

И это повод поговорить о том, что в Evernote есть серьезные проблемы с безопасностью. Причем доступ злоумышленников пользовательским данным - это только один аспект. Другие аспекты касаются существующих механизмов защиты данных пользователей в самой системе.

Что тут можно выделить?

1. Механизм восстановления пароля по e-mail воообще не имеет никакой защиты

То есть нет даже защиты по секретному вопросу - это делается почти везде, где заботятся о безопасности. Не говоря уж о варианте ввода пользователем запасного почтового ящика, чтобы можно было сбросить пароль при захвате основного ящика. Так что в данном случае, особенно когда злоумышленники знают логины и почтовые адреса, вероятность доступа к содержимому аккаунтов сильно увеличивается.

2. Практически нет защиты приложения Evernote под Windows

Залогинился - и все, приложение висит в системе со всеми данными. Для премиум-аккаунтов у мобильных приложений предусмотрена хотя бы защита по 4-значному цифровому коду - уже хоть что-то. Но для десктопного приложения и такой защиты нет. И это очень даже печально.

3. Нет никакого варианта серьезной защиты доступа к аккаунту

А ведь известных и достаточно надежных механизмов - полно. Как минимум - идентификация кодом, присылаемым по SMS. Это уже очень хорошая защита. Ее можно использовать хотя бы для первичного входа в аккаунт - логин на десктопе, логин на веб-приложении, логин на мобильном приложении. Ну и, например, для изменения пароля и e-mail. И все, в ваш аккаунт не войдут даже в том случае, если похитят логин-пароль.

4. Нет никакого механизма защиты изображений в пользовательских данных

Для премиум-аккаунтов доступно шифрование текстовых данных. Оно, конечно, защита довольно слабенькая, но уже хоть что-то. Однако изображения вы шифровать не можете. Причем объяснения разработчиков для меня звучали несколько странно. Они говорили, что картинки нельзя шифровать, потому что текст на них распознается системой - есть там такая удобная фича для индексирования ключевых слов. Но если я сам не хочу, чтобы какие-то картинки распознавались и наоборот - хочу, чтобы они шифровались, то почему не дать мне такую возможность? Хотя бы на премиум-аккаунте.

Так что тщательнее надо, дорогие разработчики Evernote, тщательнее. Оно, конечно, понятно, что Evernote и не создавался как система надежного и безопасного хранения конфиденциальных данных - предполагается, что там хранится просто всякая справочная информация (отсылаю к моей статье "Как и для чего я использую Evernote"), однако по факту многие пользователи там хранят действительно конфиденциальные данные: пароли, реквизиты пластиковых карт, фотографии пластиковых карт и так далее. И для таких пользователей все-таки нужно дать возможность более надежно защищать их данные.

Пришло письмо, в котором автор излагает интересные подробности о "Киоске" (Newsstand) в iOS и о том, каким образом для него готовятся издания. С разрешения автора, Алексея Клецеля, публикую письмо здесь, так как некоторым наверняка это будет интересно и полезно.

Прежде всего, спасибо за интересные и дельные обзоры. Пишу по поводу вышедшего недавно поста «Периодические издания в планшете»

В посте вы путаете понятие эппловского киоска и киоска публикации. Эппловкий киоск, аналог которого действительно отсутствует на андроид, по сути специальная папка, куда издатели периодики ставят свой контент (т.е. программы). Обязательным условием попадания в iOS-папку Newsstand является наличие функции подписки внутри приложения. Т.е. если в вашем журнале нет возможности subscribtion, как это было поначалу у, например, «Огонька», то в киоск его не пустят.

Киоск публикации — это внутренний интерфейс программы, созданной издателем, с доступом к отдельным номерам. Она может стоять в Newsstand, а может и быть снаружи. Кстати, в iOS 6 у пользователя появилась возможность решить оставлять некий журнал в Newsstand или вытащить его наружу, как отдельную программу. Все киоски, которые вы показали в посте сделаны методом Adobe DPS (по которому я имею честь быть сертифицированным специалистом). Есть еще с десяток других методов, а также можно просто написать программу с обновляющимся контентом, соответствующую критетиям Newsstand. Так сделана программа The New York Times.

Кстати, полезность киоска Newsstand все больше подвергается сомнению, поскольку если у вас штук 30 периодических изданий в нем, с изменяющейся, с соответствии с обложкой иконкой и автоматической сортировкой по обновлению, порой сложно быстро найти нужное издание. Поэтому Эппл и добавил возможность выноса любого издания наружу из папки-киоска.

продолжение здесь

У Android есть известная проблема. Независимо от того, как выставлена сортировка контактов - "имя, отчество, фамилия" или "фамилия, отчество, имя" - при входящем звонке всегда пишется "имя, отчество, фамилия". Если данные вводятся без отчеств, тогда еще туда-сюда: фамилия более или менее помещается на экране. А если с отчеством, тогда совсем беда: фамилия просто не влезает и ее не видно, потому что она не переносится на вторую строку.

У меня эта проблема не стоит - я вношу все контакты без отчеств (за очень редкими исключениями). Но те пользователи, которые пишут контакты с отчествами, от этого сильно страдают.

Я пока не знаю, как решать эту проблему. Кто-нибудь подскажет? Если ее нельзя решить штатными средствами, то, может, есть какие-то отдельные приложения для звонков - слава богу, это Android, а не iPhone, который просто надо постараться не держать таким образом.

Подскажите, многие вам будут благодарны.

Upd: Пока единственный простой вариант - программа Call Informer. Выводит поверх звонка полную информацию, при этом еще и гибко настраивается.

В общем, выяснилось точно. FireFox 17 зависал у меня насмерть по несколько раз на дню из-за плагина TabMixPlus. Я перебрал несколько версий этого плагина, включая беты - не помогло. В результате вместо TabMixPlus поставил Tab Utilities. У того функций слегка поменьше, но жить вполне можно, а главное - теперь ничего не виснет.

17-й FireFox периодически насмерть зависает. До вырубания через диспетчер задач. Происходит это по несколько раз на дню. В предыдущей версии такого не было ни разу. Плагины уже практически все отключал. Порылся в Интернете - такая проблема далеко не только у меня. Поэтому вопрос: кто-нибудь понял, отчего это происходит? Или это просто от FireFox и не лечится?

На Chrome так и не могу перейти. Он криво делает несколько вещей, которые я использую постоянно. Поэтому я пока как те мыши: плачу, колюсь, но продолжаю сидеть на FireFox. Так глядишь - можно и до MSIE дотрахаться... Впрочем, MSIE мне тоже не подходит, причем по многим причинам.

P.S. Нет, наврал. Поставил 16-ю версию - тоже виснет. Похоже, что виновато какое-то дополнение.

Upd: И уже очень похоже, что TabMixPlus. Блин, а есть ли что-нибудь аналогичное?

Firefox интересно с глузда съехал. Заголовки всех страниц показывает вот так. Это при том, что страницы полностью загружены.

Upd: Выяснилось. Из-за IETab. Надо обновить.

Очень полезное и бесплатное приложение под Android "Иконки". Оно нужно, цитирую:

Если вы:
- ездите на русской машине;
- обнаружили, что не работают подушки безопасности в вашей приличной машине;
- поймали шахид-такси.

Функции:
- Церковные песнопения по касанию экрана;
- Горизонтальная и вертикальная иконы;
- Простой включаемый/отключаемый спидометр;
- "Господу помолимся" при превышении скорости в 60 км/ч.

Писал обзор iPhone 5 (завтра будет), поставил на компьютер новый iTunes (старый не запускал где-то с февраля). Слушайте, а они ведь реально издеваются! iTunes и так-то не поражал дружелюбностью интерфейса, так эти идиоты ухитрились убить те немногие удобства, которые в нем были.

Куда вы, вашу тетю, дели меню? Я полчаса искал, где теперь делается авторизация компьютера. Раньше можно было зайти в меню "Магазин" и выбрать пункт "Авторизовать компьютер". Теперь такого нет. Полез в их собственную справку. Там написано "Зайти в меню 'Магазин' и выбрать пункт 'Авторизовать компьютер'". Но меню больше нет. Потому что в Apple пытаются прийти к совершенному виду iTunes, при котором у программы будет одна-единственная кнопка и больше ничего.

Кстати, пятый айфон мне, в принципе, понравился, я даже хотел было взять его вторым телефоном. Но потом увидел этот кошмар под названием iTunes и сказал сам себе: "iTunes?!! ОПЯТЬ?!!" Нет уж, хватит с меня!

А вот подскажите, плиз, есть ли медиаплеер (как отдельное устройство), который умеет отслеживать и показывать, какой фильм (эпизод сериала) уже был на нем просмотрен и до какой минуты? Я вдруг понял, что мне этого очень не хватает (при просмотре сериалов), а ни один из трех моих медиаплееров этого делать не умеет. Между тем, задача-то несложная, может, уже сделали?

Ну и, чтобы два раза не вставать, аналогичный вопрос по хорошему плееру под Android (MX Player этого делать не умеет, зато умеет базовый плеер в Samsung Galaxy Tab), ну и по плееру под Windows. Сериалы приходится на разных устройствах смотреть и совершенно замучило вспоминать, на каком эпизоде остановился.

Предпросмотр в базовом плеере на Samsung Galaxy Tab

Firefox обновился до 17-й версии (они скоро новые версии раз в час будут выпускать). При этом заявил, что он принципиально несовместим с дополнением Tab Mix Plus, которое не запустилось даже с дополнением Compatibility Reporter. Нашел версию 16.0.2. Скачал, установил. После запуска FireFox автоматом обновился до 17-й версии (я забыл, что надо отрубить автоматическое обновление). Отрубил автоматическое обновление, снова установил 16-ю версию. Теперь работает нормально - вместе с Tab Mix Plus. Пусть теперь только попробует обновиться, тварюка!

Особую прелесть данной картине придает то, что Chrome на ноутбуке не запущен. И я даже не помню, когда последний раз запускал его на этом ноутбуке.

Upd: Разобрались. Я сам виноват. Зачем-то в настройках Chrome разрешил приложениям работать в фоне даже после закрытия браузера. Вот они и работают. То есть ложечки-то нашлись, но осадочек остался.

В Skype обнаружена уязвимость, которая позволяет злоумышленнику сменить ваш пароль и отредактировать данные аккаунта, если он знает, на какой e-mail зарегистрирована ваша учетная запись. Причем почтовый ящик при этом вскрывать ему не обязательно. Уязвимость связана с тем, что Skype позволяет при создании нового аккаунта указывать там чужой почтовый ящик, на который уже зарегистрирована какая-то запись.

У меня аккаунт уже попробовали увести, но не успели - я сразу увидел уведомления в почте, быстро сменил и пароль, и e-mail. А мог бы и не успеть. Это было бы не очень весело, потому что я потерял бы контакт-лист Skype, что как-то не хотелось бы.

Как бороться с уязвимостью? Заведите новый почтовый ящик с абстрактным именем и срочно пропишите его в настройках вашего аккаунта на сайте Skype. Старый ящик оттуда от греха уберите.

Сделайте это срочно, информация о том, как увести аккаунты уже активно гуляет по Сети, спасибо всяким уродам.

P.S. Отдельное спасибо разработчикам. Им об этой уязвимости пишут уже несколько месяцев. It was и ныне там.

C браузерами - беда. На Сhrome вроде как перешел, но несколько специфических проблем так и не решил. Поэтому нет полного счастья на свете - теперь пользуюсь то FireFox, то Chrome.

С FireFox тоже прикольно. Со временем браузер на основном рабочем дескноуте стал глючить с управляющими клавишами. Перестали нормально работать Home, End, PgUp, PgDn. С клавишами перелистывания страниц вообще стало смешно - нажимаешь, например, PgDn на длинной странице - листает пару страниц вниз, потом указатель скроллера останавливается и при нажатой клавише начинает просто дрожать на одном месте.

Отключал все дополнения и плагины - не спасало. Все удалял, ставил новый FireFox - все работало. Восстанавливал все дополнения - опять глючило.

Так и не выяснил, что было виной. Но сделал простую и естественную вещь - поставил FF заново и на него поочередно залил нужные мне расширения, скачивая их с соответствующего сайта, то есть не стал восстанавливать старый набор. Заодно кое-какие расширения заменил на более свежие и как следует порылся в настройках старых расширений - обнаружил некоторые полезные настройки, которые раньше не замечал (например, в Tab Mix Plus).

В результате у меня получился вот такой список дополнений.

продолжение здесь

По поводу доли рынка различных операционных систем тоже приходится слышать немало всякой чуши. Например, владельцы айфонов считают, что их драгоценные телефончики занимают где-то 50 процентов рынка. Один пользователь мне совершенно серьезно доказывал, что все версии iphone вместе составляют не менее 80 процентов рынка. Правда, он не мог объяснить, из какого пальца он высосал эту интереснейшую информацию.

Так вот, просто чтобы не было иллюзий. Вот отчет известной аналитической фирмы IDC по продажам смартфонов с различными операционными системами по третьему кварталу 2012 года по всему миру. Интересная табличка, не правда ли?

У смартфонов на Android - 75% рынка. Продано 136 миллионов штук из 181.1 миллиона. У всех iPhone вместе - 14,9% рынка. 14,9, дети! Не 80. И не 50.

Blackberry рынок, судя по всему, стремительно теряет - всего 4,3%. (В Штатах их уровень продаж заметно выше, но уже давно не 50%.) Symbian помирает, но туда ему и дорога. Ну и Windows Phone пока даже не догоняет Symbian - всего 2%. Как вспомнишь их рынок на Windows Mobile (а там совершенно точно одно время было процентов 70) - так тут же понимаешь, какой кусок они потеряли по собственному этому самому.

Мне нередко нужно копировать куски текста со ссылками (например, ссылки по теме для обзоров). Firefox такое делал безо всяких проблем - копировал текст с начертанием и прочим плюс ссылки, не сохраняя цвет фона. Chrome при копировании сохраняет цвет фона и гарнитуру шрифта, и этот скопированный текст потом в статью просто так не вставить.

Вот как это выглядит.

Так вот, мне нужен плагин, с помощью которого я бы мог копировать с интернетовских страниц текст с начертанием (жирный, наклонный, подчеркнутый) и линками, но без гарнитуры шрифта и цветом фона. То есть так, как это делает FireFox.

Поискал - пока ничего не нашел. Куча плагинов, которые умеют копировать просто голый текст (я один такой использую), но они убирают линки. Так что если кто что подскажет - буду очень благодарен.

Давно уже ищу приличный виджет для Windows 7, чтобы там можно было задать время в нескольких часовых поясах. Что-то находил, но все эти виджеты меня не устраивали - были кривые до безобразия. Потом выяснил, что просто в системе можно задать еще два дополнительных часовых пояса, по которым выводится время - правда, только при наведении мышки на системные часы, что не слишком удобно.

Ну а потом выяснил, что самый классический виджет с часами, входящий в систему, можно ставить на экран сколько угодно раз, выбирать любой часовой пояс и задавать название города. Как все просто оказалось, а пацаны-то и не знали... Теперь красота!

Затеяли мы тут с друзьями один проект. Для проекта планируется записать большое количество видеоинтервью - чуть ли не сотню. Обычные интервью: приходит гость, ведущий задает ему вопросы, гость отвечает. Интервью не для ТВ, а для роликов на Youtube, то есть никакого суперкачества там не нужно.

При этом стоит задача, чтобы это все минимизировать с точки зрения задействованных людей, а главное - последующего монтажа. Вручную монтировать сотню интервью - возможности нет. Однако снимать ведущего и гостя одним-единственным общим планом - тоже как-то не очень хочется.

Вопрос заключается в следующем. Существуют ли какие-то способы управлять камерами прямо во время записи интервью так, чтобы практически сразу после окончания получить готовый продукт, ну или же чтобы соответствующий монтаж производился практически автоматически?

Что тут имеется в виду? Ну, например, чтобы при записи ведущий каким-то образом на запись ставил метки "вот тут показать меня", "вот тут показать гостя". И чтобы потом две этих записи сводились в одну в соответствии с метками?

Может, еще какие-то способы есть, чтобы программное обеспечение само осуществляло монтаж, отслеживая, кто в настоящий момент говорит - понятно, что ведущий и гость будут говорить по очереди.

Просто я видел видеоконференции с несколькими видеокамерами, при которых софт на лету отслеживал, кто говорит, и выдавал на первый план лицо этого человека.

Нам нужно получить что-то вроде этого, только уже в записи.

Буду очень благодарен за советы и рекомендации.

Допилили последние глюки, связанные с Chrome (нужно было сменить библиотеку WYSIWYG для комментирования в блоге), после чего окончательно перешел на Chrome. Firefox со своими бесконечными глюками и пожиранием памяти уже давно выглядит полным анахронизмом.

Chrome и быстрее, и легче, да и фичи у него всякие есть очень ценные. Из минусов - не умеет, зараза, по умолчанию открывать закладку в новой вкладке, но это решаемо - просто открываешь закладку с нажатым Ctrl. Ну и второй минус - вкладки всегда только в одной строке. Это неприятно, но не фатально - можно просто несколько копий браузера открывать.

А вот то, что у Chrome отлично работает синхронизация всех настроек, расширений, закладок, истории посещений и так далее - это более чем ценно. Я использую несколько компьютеров, черт знает сколько ноутбуков, планшетов и смартфонов - с FireFox совершенно умучаешься это все синхронизировать, особенно учитывая тот факт, что его встроенная синхронизация - кривая до безобразия и постоянно обнуляет папки с закладками.

А с Chrome - вообще ни о чем не задумываешься. На любом устройстве его запустил со своей учетной записью - и все шикарно.