Там, где раки поют / Where the Crawdads Sing
17.11.2022 17710   Комментарии (72)
Мелодрама, США, 2022, 125 мин.
6,8
Рейтинг IMDB: 7,1
Рейтинг Кинопоиск: 7,1
Рейтинг Экслера: 6,8
Бюджет: $24 млн,  Сборы по миру:  $140 млн
Красивая мелодрама для девушек-школьниц. Мне понравилось.
Отзыв кота Бублика

Городок Баркли-Коув, Северная Каролина, 30 октября 1969 года. Двое школьников, катаясь на велосипедах по лесу в болотистой местности, обнаруживают труп молодого человека Чейза Эндрюса (Харрик Диккинсон) - лучшего нападающего по футболу в городе, местную знаменитость.  

Шериф Джексон (Билл Келли) с напарником обследуют место происшествия. Труп лежит под здоровенной вышкой, на самой верхней площадке которой в полу открыто одно звено: очевидно, что Чейз или выпал оттуда, или его столкнули.

Однако на площадке вышки нет никаких отпечатков и никаких следов. Также нет никаких следов ног рядом с трупом. Единственное, что полицейским удалось обнаружить - это шерстяные красные волокна на куртке Эндрюса. Однако это может быть что угодно. 

Местные жители знали, что Чейз имел какие-то шашни с Каей Кларк (Дэйзи Эдгар-Джонс), которую в городке называют "болотница". Кая действительно живет на болоте в полном одиночестве в доме, который остался от ее большой семьи: отец девушки сильно пил и поколачивал жену и детей, так что в конце концов жена от него сбежала, оставив детей с отцом, а потом и остальные братья и сестры убежали, так что Кая осталась с отцом наедине. 

Впрочем, отец на какое-то время все-таки бросил пить и взялся за ум, но потом, когда он получил письмо от жены, в котором она написала, что никогда не вернется, он снова стал пить и ездить в город играть в азартные игры, и в какой-то момент просто не вернулся - видимо, его убили. А Кая так и осталась жить одна на болоте: ей некуда было идти, и она не хотела попасть в детский приют.  

Шериф в процессе расследования посетил дом Каи на болоте и обнаружил там вязаную шапочку, волокна которой были на куртке Чейза. А так как Кая имела определенный мотив - Эндрюс с ней одно время встречался, но потом женился на девушке из города, - так что Каю арестовали, и теперь девушку будет судить суд присяжных. 

Защищать ее вызвался адвокат Том Милтон (Дэвид Стрэтэйрн): он уже вышел на пенсию, но Каю он знает с детства и относится к ней с большой симпатией, так что ради ее защиты он готов снова надеть адвокатскую мантию. 

***

Фильм поставлен по одноименному роману американской писательницы Делии Оуэнс, написанному в 2018 году. Роман сразу стал очень популярным, продолжительное время находился в списке бестселлеров, а к январю 2022 года тираж книги составил 12 миллионов экземпляров, что сделало ее одной из самых продаваемых книг всех времен. 

Эту книгу актриса и продюсер Риз Уизерспун отобрала для своего книжного клуба Hello Sunshine Book Club, и одновременно Риз заинтересовалась постановкой картины по данному роману. Права на экранизацию были приобретены компанией Fox 2000, и в итоге экранизацию осуществила продюсерская компания Риз Уизерспун Hello Sunshine, сама Риз стала исполнительным продюсером картины, а постановку доверили Оливии Ньюман, которая до этого ставила только сериалы. Сценарий фильма по роману написала Люси Алибар: у нее есть номинация на Оскар за лучший адаптированный сценарий картины "Звери дикого Юга". 

Жанр этого фильма на IMDB определяется как детективный драматический триллер, однако детектива здесь практически и нет, триллер также не наблюдается, а есть тут только мелодрама для достаточно нетребовательной аудитории, слегка отягощенная судебным разбирательством в конце, показанным, что называется, очень "крупным помолом". 

Я, кстати, ничего не имею против мелодрам: как и фильмы любого другого жанра, они делятся на отличные, хорошие, средненькие и плохие. Например, "Клуб любителей книг и пирогов из картофельных очисток" - хорошая мелодрама, а вот "Последний шанс Харви" - откровенно плохая, несмотря на то, что там в главных ролях Дастин Хоффман и Эмма Томпсон. 

"Там, где раки поют" (перевод названия сделан абсолютно точно, как ни странно) - мелодрама средненькая. Я сам оригинальную книгу не читал, а те, кто читали, те отмечают, что экранизация романа получилась очень так себе, как будто сценаристка вообще толком не поняла, о чем эта книга, и схематично перенесла в картину только основные сюжетные ходы. 

Собственно, практически единственный по-настоящему живой и интересный персонаж в картине - сама Кая. Другое дело, что она не сильно похожа на диковатую девушку, выросшую в полном одиночестве на болоте, но это уже условности. Главное - это именно живой человек со своими эмоциями, рефлексиями, мечтами и увлечениями. Ее сыграла Дэйзи Эдгар-Джонс, и эта героиня у нее получилась очень хорошо. 

Также Дэвид Стрэтэйрн достойно смотрелся в роли адвоката Тома Милтона: эту роль он сыграл в такой аккуратной и ненавязчивой манере, без намеренного выжимания слезы. Видно, что адвокат относится к Кае с большой симпатией, и он действительно хочет ей помочь, но при этом он просто делает свою работу: адвокат он явно очень опытный. 

А вот два других основных персонажа - первый парень Каи Тэйт Уокер, с которым она сблизилась на фоне увлечения природой, и второй парень - собственно, тот самый убитый Чейз Эндрюс - они совершеннейшие картонки. Тэйт - образцово-показательно Хороший Парень, который такой хороший-расхороший со всех сторон, клейма ставить некуда. Насквозь положительный, сэр, исключительно правильный. 

Чейз Эндрюс - совершенно образцовый негодяй: двуличный, подловатый и лицемерный. Его играет Харрис Дикинсон (кстати, только что его видел в роли Ричарда Аттенборо в картине "Смотрите, как они бегут") - негодяй у него получился картинно натуральный: он подло соблазнял Каю, обволакивая ее цитатами, - но претензий к самому актеру у меня нет, он играет персонажа так, как это прописано в сценарии. 

Нужно отметить, что с операторской точки зрения (Полли Морган), это все очень здорово снято. На самом деле то место, где живет Кая - это, строго говоря, не совсем болото. Это так называемые марши - низины, водно-болотистые зоны, периодически заливаемые водой из ближайшего водоема. В оригинале Каю и называют marshgirl, а не swampgirl.

И там очень красивые места - снимали в районе Нового Орлеана и Хоума в штате Луизиана: буйный лес и густой кустарник в подтопленной местности в отдалении от залива, ближе к заливу - сплошные луга, - и выглядит это все прямо-таки как на картинке. И в этом месте действительно есть что-то мистическое - просто на уровне ощущений. 

Так вот,  когда смотришь этот фильм, то, в общем, он нравится: очень красивая картинка, хорошая актриса в главной роли. Отмечаешь, конечно, картинно положительного первого парня и картинно негодяйского второго, но это как-то находится "на подкорке". И только когда доходишь до конца, где несколько топорно преподносится один сюжетный твист (как пишут, в книге это изложено значительно более изящно), то понимаешь, что с точки зрения сценария и постановки как таковой здесь все достаточно средненько. 

Однако одновременно видно, что постановщица все-таки не пытается выжимать у зрителей слезу и как-то манипулировать их эмоциями, что я обычно очень не люблю. Просто она никогда не работала в полном метре, формат этот чувствует плохо, поэтому в постановке есть заметные огрехи, да и плюс сценарий явно получился не слишком удачный. 

Но в общем и целом - смотрибельно, мне даже понравилось. Просто по окончании просмотра начинают возникать всякие вопросы, но тут лучше просто переключиться на что-то другое, продолжая воскрешать в памяти совершенно завораживающие виды маршей.


Официальный трейлер. 

© 1998–2022 Alex Exler
17.11.2022
Оценки по пятибалльной шкале
Зрелищность 4+
Актерская игра 4-
Режиссерская работа 4-
Сценарий 4-
Кратко о фильме:
красиво, но не дотянули
Нужно ли смотреть:
решайте сами
Комментарии 72

Стрэтэйрн актер отличный, даже в таком дурдоме как третий Борн он был хорош. Его в голливуде явно недооценивают.
Теперь не по теме.
1 2-ой сезон "Вампиров средней полосы" выходит 15 декабря.
2 Англичанка гадит. Вышел вестерн-сериал "Англичанка" с Эмили Блант. Всего 6 серий.
Сериал любопытный, атмосферный, жесткий (18+) и снят шикарно, пейзажи, костюмы, операторская работа на 5+. Сценарий не без грехов, но многое объяснят в последней серии.
Героиня великолепна. Эмили Блант на фоне рассвета, Эмили Блант на фоне заката, Эмили Блант играет в Леголаса - половину кадров с ней можно распечатывать и вешать на стену.
Мне понравилось, поклонникам Эмили Блант смотреть обязательно.
17.11.22 09:19
0 0

Он еще в "Пространстве" (The Expanse) роскошен (3-5 сезоны). Самое интересное, что это, пожалуй, единственный персонаж в сериале, который полностью не соответствует по характеру книжному прототипу, и очень сильно от этого выигрывает.
О, да, Стрэйтэрн там очень хорош - и его персонаж показан еще лучше, чем в книгах.
21.11.22 07:38
0 0

был выбор, что смотреть: "Пространство" или "Темная материя". Выбрал "Темную материю". И ничуть не пожалел
Вот мне ничто не помешало посмотреть оба сериала. Еще и книжную серию "Пространство" прочитал.
И ничуть не пожалел, что посмотрел оба. Оба сериала отличные.
А вот если бы посмотрел одну только "Темную материю" - то чувствовал бы незакрытый гештальт 😄 потому что этот сериал был оборван на полуслове и закрыт, оставшись без продолжения и финала.
21.11.22 07:36
0 0

У меня в тот момент был выбор, что смотреть: "Пространство" или "Темная материя". Выбрал "Темную материю". И ничуть не пожалел. Очень похоже на "Светлячок".
18.11.22 13:04
0 0

"Пространство" не смотрел
Пространство следует посмотреть
MMA
18.11.22 04:18
1 1

"Пространство" не смотрел, но Стрэтэйрн нравится со времен "Дикой реки", где он работал мужем Мэрил Стрип, и во всех фильмах он был как минимум хорош.
17.11.22 15:32
0 0

Стрэтэйрн актер отличный
Он еще в "Пространстве" (The Expanse) роскошен (3-5 сезоны). Самое интересное, что это, пожалуй, единственный персонаж в сериале, который полностью не соответствует по характеру книжному прототипу, и очень сильно от этого выигрывает.
17.11.22 13:04
0 1

Стремление "сделать покрасивше" сериалу только мешает. Да, половину кадров можно распечатывать. Это и есть мастерство оператора?
Сюжет и актеры хорошие, тут не придраться.
17.11.22 12:17
0 0

Мне понравилось, поклонникам Эмили Блант смотреть обязательно.
Это я, это про меня! Я поклонник!
Иду смотреть!
17.11.22 11:41
0 4

Режиссер не дегенерат, и прекрасно понимал кто у него главный козырь, и как с ним правильно работать .
ТАКУЮ нет, а вот Блант-Леголас, с намеками на "Сикарио" и "Грань Будущего" будет.
17.11.22 10:51
0 0

Героиня у эмили слишком уж мэрисьюшная в «англичанке». Вроде дама, а на коне скачет как индеец, и из лука в яблоко с пятидесяти метров, и с ружья пристрелит и ножом ловко прирежет. Это я пока полсезона осилил, наверняка еще открытия чудные будут.
17.11.22 10:49
0 0

Затмить не затмило, но выглядит она там шикарно.
17.11.22 10:47
0 0

Мой внутренний голос не может прочитать слово "англичанка" без привычного глагола. Надеюсь, такую Эмили Блант там не увидим?
17.11.22 10:44
4 0

Ничто не затмит образа Риты Вратаски с мечом из лопасти вертолёта!
17.11.22 10:39
0 6

Красивый, легкий, атмосферный и душевный фильм.
Без каких-либо претензий на "великую постановку" или "мнение критиков".
Смотреть его нужно исключительно поздним свободным вечером, в теплой и уютной атмосфере.
Это не тот фильм, который запомнится сюжетом надолго, но это тот фильм, который оставит у вас приятное послевкусие.
17.11.22 09:20
4 4

А Маркс умер за год до её образования
Значит, Энгельс его из музея мадам Тюссо позаимствовал. 😄
17.11.22 15:14
0 2

Значит, компания существовала при его жизни.
А Маркс умер за год до её образования 😄
17.11.22 14:46
0 1

Когда Энгельс умер, компания M&S существовала уже 11 лет.
Ну правильно. Он же живой возмущается. Значит, компания существовала при его жизни.
17.11.22 14:33
0 3

:)))
17.11.22 14:32
0 0

Когда Энгельс умер, компания M&S существовала уже 11 лет.
17.11.22 14:26
1 1

Опять я не в тренде...
17.11.22 14:03
0 7

А сейчас не говорят?! Опять я не в тренде...

Красивый, легкий, атмосферный и душевный фильм.
...
это тот фильм, который оставит у вас приятное послевкусие.
ппкс как раньше говорили 😄
17.11.22 11:09
0 2

Жанр этого фильма на IMDB определяется как мистический драматический триллер, однако никакой мистики здесь нет и в помине
Алекс, где ты увидел мистику в описании на IMDB? Слово "Mystery" означает детектив, а не мистику, если что.
17.11.22 09:23
0 10

А, блин, точно, мой косяк, сейчас поправлю, спасибо.
17.11.22 09:27
0 0

Не нашел рецензии на очень хороший фильм "Бестселлер", 2021 года, страно что он пропущен.
По моему этот фильм на голову выше "Не смотрите вверх" того же года.
Особенно актерской игрой.
17.11.22 09:25
3 0

Посмотрел. Большое спасибо за рекомендацию, это действительно хорошее кино с очень хорошими актерскими работами. Майкл Кейн ожидаемо хорош, но и Обри Плаза - прям здорово.

Рецензия будет в понедельник.
18.11.22 23:01
0 0

Но помним мы их не за это.
Смотря кто! 😄 Сам Тарантино, например, с особой гордостью отмечал, что сцена из "КЧ" - первое анальное изнасилование в истории The Walt Disney Company (которая тогда как раз поглотила Miramax).

Но вообще я имел ввиду, что у этих двух фильмов больше общего, чем просто год выхода. 😄
17.11.22 19:19
0 0

И в обоих есть сцены анального изнасилования!
Но помним мы их не за это.
17.11.22 17:46
0 0

Ну просто они же вышли в один год.
И в обоих есть сцены анального изнасилования!
17.11.22 13:06
0 0

Типа,
- Чем хуже Don't Look Up?
-Чем Best Sellers. 😄
17.11.22 10:02
0 5

Да, на "Кинопоиске" ошибка.
17.11.22 09:57
0 0

оторый в паре с Best Sellers выдвигался на различные премии
Best Sellers вообще ни на одну значимую кинопремию не выдвигался, с чего вы это взяли? Только номинации на три какие-то совершенно местечковые премии.

А у "Не смотрите наверх" по несколько номинаций на все главные кинопремии.

И вообще "Бестселлер" прошел совершенно незамеченным, на IMDB всего 4 тысячи голосов, рейтинг низкий, в прокате он собрал 300 тысяч - неудивительно, что я об этом фильме только что вообще узнал.

Но посмотреть попробую - Майкл Кейн все-таки.
17.11.22 09:57
0 0

И да, он лучше Don't Look Up по всем параметрам, поэтому заслуживает просмотра.
А "Побег из Шоушенка" лучше "Криминального чтива"? Ну просто они же вышли в один год.
17.11.22 09:41
0 8

Это в смысле Best Sellers? Он 2020 года.
Сделан в 2020, вышел в прокат в 2021.
17.11.22 09:38
1 0

Где вы увидели там сравнение?
Просто констатирую, что не нашел рецензии Алекса, хотя есть рецензия на другой фильм того же года, который в паре с Best Sellers выдвигался на различные премии.
И да, он лучше Don't Look Up по всем параметрам, поэтому заслуживает просмотра.
17.11.22 09:38
3 0

А что за странное сравнение? У фильмов ничего общего.
Вот я тоже по анонсу не понял, почему их сравнивают.
17.11.22 09:34
0 0

Не нашел рецензии на очень хороший фильм "Бестселлер", 2021 года
Это в смысле Best Sellers? Он 2020 года.
17.11.22 09:33
0 0

А что за странное сравнение? У фильмов ничего общего.
17.11.22 09:29
0 0

Этот финальный твист разваливает весь фильм окончательно. Зрителя просто поставили перед фактом, а дальше решили не утруждаться. Why? Because Fuck You, That's Why.
17.11.22 09:29
1 2

Объясняю: женщины ненавидят, когда их насилуют. Особенно когда продолжают свои попытки.
17.11.22 20:48
0 2

Не понятно, что там в финале непонятно 😄 и где надо было утруждаться.Норм финал, правда и без него все было понятно 😄)
Весь фильм доказывали, что
совершить убийство было невозможно, слишком много натяжек, из-за чего развалилось обвинение,
а потом бац - оказывается,
таки убийство, но объяснять, каким образом убийце удалось все это провернуть, заманить жертву, не оставив отпечатков и не попавшись никому на глаза, никто не стал.
17.11.22 15:44
0 2

Зрителя просто поставили перед фактом, а дальше решили не утруждаться.
Не понятно, что там в финале непонятно 😄 и где надо было утруждаться.
Норм финал, правда и без него все было понятно 😄)
17.11.22 11:38
0 0

Есть такой момент, да.
17.11.22 09:51
0 0

В оригинале Киа и называют marshgirl, а не swampgirl.
почему-то подумалось, что swampgirl была принцесса Фиона.
17.11.22 09:42
0 1

Знаете, мне этот флуд порядком надоел. Приводить совершенно посторонние примеры, аргументировать высосанными из пальца доводами... Короче, натягивать сову на глобус. Вот уже и одно сознание на несколько тел упомянуто. Считайте, как хотите, я в схоластику играть не люблю.

Напоследок. Ваша ошибка в первом абзаце в том, что вы проводите параллели между двумя разными, независимыми личностями, поочерёдно занимающими тело, и одним телом, испытывающим изменения, а вовсе не чередованием тел.
18.11.22 03:29
0 0

Я же и говорю - инвертировано. Смысл в том, раздвоение личности все равно называется раздвоением, хотя две личности и проявляются поочередно, а не одновременно. Поэтому нет причин, почему бы и чередование тел нельзя было назвать раздвоением.

А последовательные преобразования тела — в фантастике метаморфы давно известны.
Естественно. Они туда прямиком из сказок пришли. А в сказки - из наблюдений за окружающей действительностью (за насекомыми, например).
Общее сознание на несколько тел в фантастике тоже давно известно. Во всевозможных вариантах. Причем тела могут быть физически независимы друг от друга, а могут и не быть.
17.11.22 19:33
0 1

И снова мимо.

два тела на одну личность вместо двух личностей в одном теле.
Вот именно! Личность всегда оставалась одна. Фиона сохраняла память, то же самое непрерывное сознание. Поэтому феномен раздвоения личности не может быть аналогом. А последовательные преобразования тела — в фантастике метаморфы давно известны.

Говоря о множественности в одном теле, мы подразумеваем именно множественность личностей. Именно личность — актор, субъект, персона. Множественность в одном теле разных форм его последовательных физических превращений никак к этому не относится.

Говоря высокопарно, Фиона всегда одна и та же во всех своих ипостасях. В то время, как люди люди с раздвоением личности представляют из себя множество персоналий, делящих одну и ту же физическую ипостась.
17.11.22 15:35
1 0

Она превращалась, испытывала метаморфозы. Но никогда не становилась двумя персонами в один и тот же момент времени.
Ближайший реальный аналог сказочного превращения Фионы - раздвоение личности - именно так и работает.

Просто в сказке оно инвертировано: два тела на одну личность вместо двух личностей в одном теле. Поочередно.
17.11.22 15:17
0 2

Нет. Она превращалась, испытывала метаморфозы. Но никогда не становилась двумя персонами в один и тот же момент времени. А это и есть раздвоение.
17.11.22 14:14
0 0

Она же не раздваивалась.
Именно что раздваивалась 😄
17.11.22 13:09
0 2

Она же не раздваивалась
Но была расстроена несколько раз 😄
Bug
17.11.22 13:02
0 2

Наверное всё же woman. Она же не раздваивалась.
17.11.22 11:06
0 4

почему-то подумалось, что swampgirl была принцесса Фиона
Фиона была уже swampwomen 😄
Bug
17.11.22 11:04
0 0

Красивый но ужасно скучный фильм
17.11.22 10:01
4 3

Очень рекомендую cвежий и лихо закрученный мини-сериал "The Devil's Hour" с инфернальным Капальди
Без спойлеров не обойтись - мистики в нем нет ни капли.
17.11.22 11:26
0 3

Очень рекомендую cвежий и лихо закрученный мини-сериал "The Devil's Hour" с инфернальным Капальди CпойлерБез спойлеров не обойтись - мистики в нем нет ни капли.
спасибо. Отсмотрен за одну ночь.
20.11.22 12:34
0 1

>>>а есть тут только мелодрама для достаточно нетребовательной аудитории

Вот и думаю после этого -- смотреть-не-смотреть? Понравится -- значит, я нетребовательная аудитория. Штож. Придется смотреть, е£тись! 😁
17.11.22 13:30
0 0

Спасибо! С женой буду смотреть.
17.11.22 18:50
0 0

Понравится -- значит, я нетребовательная аудитория.
Так мне понравилось 😄
17.11.22 14:49
0 1

Смотри - нормальное кино
17.11.22 14:18
0 1

Вроде ее зовут Кая, a derivative from Catherine.
17.11.22 14:06
0 0

Ой, точно, это меня переклинило, спасибо. Сейчас поправлю.
17.11.22 14:50
0 0

На безрыбье и "раки поют" триллер.
Рецензия полностью совпала с моим впечатлением - красивые виды, красивая девочка (явно не кикимора), дурацкий сценарий.
Луизианские марши-болота, где живёт человек с зелёными ушами, и потерялся Гарольд Энджел, здесь очаровательны как наряды главной героини.
До финального твиста я не выдержал.
17.11.22 14:20
0 1

Гарольд Эйнджел, насколько я помню, потерялся в Нью-Йорке, в одной из гостиниц Гарлема, а вот по маршам бегал Джонни Фэйворит .

Alas 8)
17.11.22 22:08
0 0

1899
от создателей "Тьмы"
пошел, первые две серии вышли и в переводе на русский.
17.11.22 15:44
0 0

Миленькое кино, правда соплей многовато, больше для подростков. Ну и да, финальный твист странноватый, но без него было бы совсем скучно.
17.11.22 15:45
0 1

Алекс, здравствуйте! Ещё раз пишу, надеюсь заметите. Сериал Монстр
Джеффрии Даммер - это мощная драма. К тому же вы Эвана Питерса хвалили (кажется), а тут он просто Б-Г.
17.11.22 21:04
0 0

Кино не смотрела, роман читала, в романе тоже единственный живой персонаж - сама Кая, а лучше всего удались описания природы, я бы даже сказала, что Оуэнс о природе писать любит больше, чем о людях. Так что главное экранизация передала 😄
18.11.22 08:46
0 2

Может это, конечно, фигура речи, но откуда у американского адвоката мантия?
22.11.22 06:47
0 0

С этой актрисой есть отличный ирландский мини-сериал "Нормальные люди", где она играет похожий по описанию персонаж. Сериал прекрасный, хотя там много обнаженных сцен и чувственной мелодрамы, так что, если Вы такое не любите, лучше не смотрите. Если любите - к просмотру обязательно.
26.11.22 20:15
0 0

очень медленно..
04.12.22 21:09
0 0