Рейтинг Экслера: 6,0
- Режиссер:
- Майкл Уинник
Кто вообще доверил снимать это какому-то Уиннику?!!
Вопрос кота Бублика
Отзыв кота Бублика
Слейтер снимется у самого Коростышевского.
Поздравления Бублика Слейтеру
Некий
Джон Смит (Кристиан Слейтер), которого
только что бросила подружка, прибывает в
казино, находящееся в индейской
резервации. Вождь племени апачей,
которому принадлежит казино, большой
поклонник Элвиса Пресли, поэтому в
казино проходит конкурс на лучшее
подражание Королю, как Элвиса называют в
Штатах, а двойники Элвиса являются привилегированными
гостями казино.
Джон Смит тоже принимает участие в конкурсе, а после него садится играть в покер вместе с другими двойниками: узкоглазым Элвисом (Энтони Вон), гей-Элвисом (Крис Кэттен), пигмеем Элвисом (Тони Кокс) и победителем конкурса Элвисом Элвисом (Гари Олдман).
В результате Джон проигрывается в дым, напивается и засыпает за столом, а когда просыпается, то в здании казино заливается сирена: оказывается, кто-то украл страшно ценную маску-талисман, принадлежащую племени. За эту маску вождь готов отдать даже миллион долларов, вот до чего он ее ценит.
Индейцы
считают, что маску украл кто-то из
двойников Элвиса - только у них был
доступ на тот этаж, где хранилась маска.
Но все двойники куда-то разбежались,
остался только несчастный Джон Смит.
Джона два огромных индейца грузят в багажник машины и везут в пустыню, чтобы убить, однако, когда Джон очнулся и выбрался из багажника, оказалось, что оба индейца убиты выстрелом в лоб. У одного из них на руке написан адрес какого-то из двойников Элвиса, и тогда Джон решает отправиться по этому адресу: если он не найдет эту чертову маску, то его обязательно пришибут.
***
Чего
это, можете спросить вы, я вдруг решил
посмотреть не слишком известную комедию
2011 года (на IMDB указан 2012-й)? Да просто в Facebook
от кого-то из френдов проскочило, что он
этот фильм недавно с большим
удовольствием пересмотрел, а я понял,
что ничего о нем (о фильме, разумеется, не
о френде) не знаю. Заглянул в каст - а там
такие люди, такие люди! Я, конечно, прежде
всего о Гари Олдмене, к Слейтеру-то я
совсем без восторгов отношусь: на мой
взгляд, он герой только одного фильма - "Настоящая
любовь", где он, кстати, снимался
вместе с Олдменом.
Ну, думаю, надо посмотреть, интересно, что это такое. Рейтинг на IMDB, правда, был низкий, однако иногда по разным причинам бывает, что рейтинг низкий, а картина - совершенно прелестная, как тот же "Мордекай".
Начал
смотреть - сразу нахлынуло чувство
дежавю. Ну, что этот Майкл Уинник,
который и сценарист, и режиссер, по-ученически
старательно пытается копировать
Тарантино и Гая Ритчи, - оно понятно. И
тебе рваный монтаж, и тебе
соответствующие субтитры (Тарантино
такие делал в качестве пародии, а Уинник
их лепит в качестве пародии на пародию),
и тебе телки с сиськами и почти без оных,
и куча всяких бандюганов различного
уровня колоритности, и всякие
криминальные боссы, ну и с самого начала
еще и лезут уши "Настоящей любви"
вперемешку с "3000
милями до Грейслэнда": опять Слейтер,
опять Элвис, опять Олдман, опять "элвисы"
что-то прут из казино - в общем, все
намешано в одну кучу.
Уинник
явно долго корпел над сценарием, чтобы
закрутить лихую интригу и типа как
удивить зрителей финальным твистом,
когда дораскручиваются все линии и все
раскладывается по полочкам, но с твистом
он сильно перемудрил (разумеется,
спойлерить не будем), а сюжет уже в
результате просмотра выглядит
достаточно глупым и нелепым (вопрос, с
какой стати такая поразительно ценная
маска просто висит на стене в кабинете,
куда может зайти любой желающий, и с
какой стати вождь селит "элвисов" в
соседней с этим кабинетом комнате в
здании огромного отеля, Уиннику в
голову не приходит: он вообще, судя по
всему, туповат).
Впрочем,
во время просмотра на глупости сюжета не
так уж и обращаешь внимание, потому что
даешь режиссеру шанс к концу все
объяснить, а кроме того, тут хорошо
работают действительно колоритные
персонажи, большинство из которых
обязательно умрут, не дождавшись финала.
Ну и тут Уинник старательно повторяет
тарантиновские жестокие кровавые
убийства, да и тема сисек тут
раскрывается во всей своей сисечной
красе.
Кристиан
Слейтер, как я уже говорил, - актер одного
фильма (по моему мнению, да и не только по
моему). После этого он или снимался во
всяком откровенном барахле, или
появлялся в хороших фильмах и сериалах,
но был там на мелких подтанцовках.
Здесь у него главная роль, а играет ее он примерно на троечку с минусом. Я, конечно, понимаю, что это типа как комедийный черноюморной боевик, но его персонажу буквально ежеминутно угрожает страшная опасность, а он ведет себя совершенно беззаботно из серии "ну, мы же в кино, так что меня не только не убьют, но еще и денежек заплотют за съемки". А платить-то ему не за что, играет довольно паршиво и совершенно неубедительно.
Гари
Олдман здесь присутствует только для
мебели - у него буквально три небольших
эпизода. Он их отыгрывает блестяще,
однако не очень понятно, что он вообще
делает у этого Уинника, как его сюда
вообще затащили.
Одна из главных героинь фильма - некая Синди (Меган Парк), которая якобы соседка Смита (разжевывать этот сюжетный твист не будем, ну его) и непонятно с какого бодуна называет его своим "дядей", появляется в действии с такими ослиными ушами "засланной казачихи", что чисто сценарно это просто неприлично. Да и Меган Парк ее играет очень так себе, под стать Слейтеру.
А
вот у кого совершенно шикарный персонаж,
так это у Хелены Мэттссон: она там некая
загадочная Блондинка в шикарном прикиде
и с двумя пистолетами. Блондинка там
мочит кучу народу, перед этим цитируя
Эдгара Аллана По. Уинник, когда это
придумывал, наверное, считал себя вторым
Тарантино.
Также ситуацию несколько скрашивают некоторые любопытные второстепенные персонажи: огромный индеец в исполнении человека-горы Мэттью Уиллига, два классных продажных шерифа в исполнении Дейна Кука и Сэма Трэммелла, эффектнейший стрелок по кличке "Ковбой" в исполнении Джеффа Фэйи, да и белый авторитет по кличке "Фермер" (он вообще The Rancher), которого изобразил Пауэрс Бут, - он тоже очень даже колоритен.
В
результате фильм оставляет очень
двойственное впечатление. С одной
стороны, вроде не отстой: движуха идет,
персонажи шутят, стреляют, наносят друг
другу колото-резано-рубленые раны
различной опасности для жизни, развитие
событий ведет к финальному твисту - в
общем, вроде все путем.
Но
этот Уинник плохо пишет сценарии,
является крайне неопытным режиссером и
вообще не умеет рулить актерами, поэтому
Слейтер как будто отыгрывает Деда
Мороза на двадцатой за месяц елке и
только остальные персонажи из этой
картины что-то пытаются вытянуть.
Угарного черноюморного боевичка совершенно точно не получилось, Уиннику надо бы отправляться на курсы режиссеров и сценаристов, однако под пивко эта фигня, в общем-то, сойдет. Но Слейтер - раздражает, да. Потому что серый он, как мышь. И играет паршиво. И за весь фильм его персонажа ни разу не убили (к сожалению, это было понятно с первой минуты фильма - парень конкретно неубиваемый, а это очень даже скучно).
А вот что кто-то это даже может пересматривать - подобное для меня очень даже удивительно слышать.
| Зрелищность | 4 |
| Актерская игра | 3+ |
| Режиссерская работа | 3 |
| Сценарий | 3- |
относительно смотрибельная фигня
нет
Не то, чтобы "блеск", но был вполне на месте. Что уже недурно среди прочих зубров.
К чести Слейтера хочу сказать, что Pump Up the Volume ( www.imdb.com/title/tt0100436 ) с ним был очень хорошим фильмом. По крайней мере оставил такое впечатление, когда я его смотрел лет 20 назад.
Честно говоря, я думал, что именно об этом фильме идет речь в рецензии)))
Отличный фильм. Но Алексу его смотреть уже поздно, кино исключительно для подростков. При просмотре в более зрелом возрасте оно уже не производит такого "вау"-эффекта, скорее - наоборт.
К чести Слейтера хочу сказать, что Pump Up the Volume ( www.imdb.com/title/tt0100436 ) с ним был очень хорошим фильмом. По крайней мере оставил такое впечатление, когда я его смотрел лет 20 назад.
Я о таком даже и не слышал.
Не кидайте в меня разными предметами, но вот какой смысл в рецениях на фильмы столетней давности, да еще такие никакие, ничем не выдающиеся и не примечательные???
"А ты сам-то как думаешь"? (с)
Не кидайте в меня разными предметами, но вот какой смысл в рецениях на фильмы столетней давности, да еще такие никакие, ничем не выдающиеся и не примечательные???
Чтоб Вы могли написать столь замечательный комментарий
Ну, не так все безнадежно со Слейтером. Имя розы. Там он больше в тени О'Коннера, но свою роль вполне отыгрывает. Еще какой-то был двухсезонный сериал, где Слейтер играл начальника охранного агентства. Очень даже неплохо. Но процент шлака - выше среднего, это да.
Ничего, скоро "Джон Уик 2" выйдет, вот это будет боевик, вот за него-то Киану Ривз и получит свой первый "Оскар"
Я и первого-то не осилил... Редкая нудятина.
Я вот за Слейтера вступиться хочу. Я "Настоящую любовь" не смотрел, но верю, что он "актёр этого фильма". Но поскольку я смотрел "Врубай на полную катушку" и именно из этого кино он запал мне в душу, то он уже получается как минимум "актёр двух фильмов".
Тут большинство "топят" за этот фильм)
Слейтер отторжения не вызывает, роль для него. Жаль немного Олдмена, явно не его уровень.
Вот что конкретно раздражало, так это блондинка с пистолетами на жопе...
И фильм этот - "Каффс", там ещё Милла Йовович совсем молоденькая была. А фильмов типа "Пушек..." у него в фильмографии полно, разной степени паршивости, "Тяжёлые деньги" и "Тот, которого заказали" получше будут. В "Очень диких штучках" он был просто неистов: "Эта машина полна любви". Неплох Слейтер был в "Кадиллаке Долана" по Стивену Кингу. В-общем, хороший актёр на самом деле.
