Адрес для входа в РФ: exler.click

Xiaomi Mi 11 Ultra и Луна

27.07.2021 11:04  14315   Комментарии (63)

У смартфона Xiaomi Mi 11 Ultra есть специальный режим "Суперлуна": он при этом включает 5-кратный зум со стабилизатором и делает фокусировку на бесконечность, чтобы уж точно не промахнуться с фокусом (как известно, в обычном режиме смартфон в темноте на Луну навестись толком не сможет).

Получается вполне неплохо, причем я специально выяснял, та ли это Луна, или же смартфон, как это делают некоторые производители, вроде Huawei, просто вклеивают изображение спутника Земли, более или менее соответствующее данным  широтам.

Но у Xiaomi все честно - это именно та Луна, которую я наблюдаю здесь на небе - рассматривал через подзорную трубу и сравнивал.

Вот увеличенные изображения.

Комментарии 63

Любой 30-х оптический бюджетник сделает на раз
27.07.21 12:10
5 0

Шикарно!
Да, крутые фотки выходили, особенно в полнолуние. Как-то в наших краях зимой зажглась очень яркая звезда (нечто) на Юго - Западе. Но как я не пытался навести фокус, получалось размытое пятно с интерференционными кольцами.
Один недостаток - не удобно таскать за собой. Такие агрегаты, к сожалению, начинают уходить в прошлое...
27.07.21 19:15
0 0

Но мысль интересная... скрестить миллиметровый радар и астротрекер для ночной фотоохоты.
27.07.21 17:59
0 0

Откройте для себя астротрекер, раз уж есть 800 на фулфрейме и кольца.
у меня это для птичек лесных 😄. Они не имееют привычки двигаться настолько простым образом по заранее заданым орбитам
27.07.21 17:25
0 0

Откройте для себя астротрекер, раз уж есть 800 на фулфрейме и кольца.
27.07.21 17:19
0 0

Шикарно!
27.07.21 17:01
0 0

Например?
В смысле фото или модель? Фото лень искать, а фотик - Nikon L830
27.07.21 16:19
0 1

Любой 30-х оптический бюджетник сделает на раз
как-то я хотел нормально снять Луну ( вероятно был пьян) на FF c объективом 800 и телеконвентером 2x ( это как раз примерно 30X, но совсем не бюджетно).
Заставить это не дрожать на выдержках, которые требовались ( 1/2 секунды) довольно интересная задача + эта ( матерное слово про луну) еще и сама по небу перемещяется, что на выдержке более полусекунды становилось заметно
27.07.21 16:11
0 3

В смысле, любой 30-кратный фотоаппарат сделает на раз 5-кратную камеру смартфона? Это очень глубокая мысль.
27.07.21 12:37
0 13

Например?
27.07.21 12:24
0 0

В дремучем 2004-м году Minolta Z2 о 4-х мегапикселях луну снимала прилично лучше.
Ну и режим вполне реализуем у прочих - многие телефоны умеют MF, остальное зависит от оптики и ФР.
Да и правда, зачем фотать луну как объект на телефон?
Похоже, луна становится неким "фотомерилом маркетологов производителей телефонов".
27.07.21 11:39
5 1

Пока что на паспорт не снимают смартфонами...
Могу подтвердить, что при подаче заявления на британский паспорт разрешается прилагать фото (файл в формате JPG), сделанное на камеру смартфона. Вроде как в 2017 году это разрешили, но вы можете перепроверить.
www.gov.uk

Пока что на паспорт не снимают смартфонами...
да я вас умоляю, ещё как снимают
27.07.21 21:16
0 4

Я все же скажу, что портретная съемка пока удел больших матриц. Пока что на паспорт не снимают смартфонами...
27.07.21 17:25
1 0

Это хороший тест и на разрешение матрицы и на ночной режим. И Луна общедоступна всем обзорщикам телефонов бесплатно, на нее нет авторских прав.
27.07.21 17:23
0 4

В смысле пока еще телефоны не подвинули компакты в нише зума, насколько видел. Может, конечно, ошибаюсь уже.
В портретной, ночной съемке - там да, и весьма успешно. В значительной степени - за счет ИИ и вычислений.
27.07.21 16:26
0 1

Но это не зум, пока по крайней мере.
Что значит "не зум", когда это именно пятикратный оптический зум. И есть уже 10-кратный в смартфонах.
27.07.21 16:11
0 2

Ради справедливости - 10 оптический и нет стабилизации. Ресайз - да, будет лучше, чем кроп с телефона при одном размере. Ну и разница в 17 лет, и отсутствие ИИ.
Это был просто пример
Сравнивать, какой телефон фотает луну лучше - это как "какой плойкой лучше паять". Сугубо имхо.
У телефонных камер своя ниша и утилитарность, где они хорошо так компакты подвинули. Но это не зум, пока по крайней мере.
27.07.21 16:06
5 2

И вот это вы называете "прилично лучше"? Забавно...

И это кроме того, что у данной камеры - 12-кратный оптический зум со стабилизацией, который вы сравниваете с 5-кратным зумом камеры смартфона. Что звучит несколько странно.
27.07.21 12:39
1 6

Ну эта фотка
club.foto.ru
точно не лучше.
27.07.21 12:02
1 0

То, что сам фотал - прямо сейчас не покажу, в архиве.
Из инета, примерно такая же
club.foto.ru
27.07.21 11:59
3 0

В дремучем 2004-м году Minolta Z2 о 4-х мегапикселях луну снимала прилично лучше.
Ла-ла-ла, бла-бла-бла.

А мой дедушка двадцать пять раз подтягивался.
27.07.21 11:59
3 9

И пример фотки Луны с Minolta Z2 есть?
27.07.21 11:45
0 2

Это со штатива или он так стабилизирует хорошо?
27.07.21 17:16
0 0

С рук, конечно. Со штатива любой сможет 😄
27.07.21 17:39
0 0

А зачем телефоном фотографировать Луну? Всё равно ерунда получается.
27.07.21 11:25
6 6

та ви шо. та ви ещё скажите майонез в пельмени не класть!
28.07.21 03:50
0 2

"включает 5-кратный зум со стабилизатором и делает фокусировку на бесконечность, чтобы уж точно не промахнуться с фокусом".
Можно ли применить такой режим для съёмки земли с самолёта? А то часто фокус получается на стекле иллюминатора.
27.07.21 13:42
0 0

Можно ли применить такой режим для съёмки земли с самолёта? А то часто фокус получается на стекле иллюминатора.
Сергей Скачков, перелогиньтесь! ?

Нужно приложить телефон к стеклу иллюминатора и фокус будет где надо.
27.07.21 17:17
0 0

Можно, да. Также там есть еще и профессиональный режим.
27.07.21 15:44
0 1

хотелось бы, чтобы фокус был на бесконечности
Ручной режим съёмки поищи в камере.
Или стороннюю программу для фото поставь.
27.07.21 14:39
0 3

Так с чистым понятно. А вот если грязноватое, хотелось бы, чтобы фокус был на бесконечности, а не на иллюминаторе.
27.07.21 14:00
0 0

Если стекло чистое - да.
27.07.21 13:53
0 0

Хуавей (P30 Pro) луну снимает плохо.
27.07.21 11:28
0 0

Первый российский цифровой фотоаппарат назвали "Пересвет". (с)
27.07.21 17:26
0 8

В следующий раз сфотографируйте только небо и Луну, без земных пейзажей. Пальцем ткните в Луну на экране и удержите на ней палец пару секунд, чтобы зафиксировать экспозицию.

Да просто экспозиция не та. У вас экспозамер на весь кадр, а надо точечно на Луну.
Зато ночной город неплох (HDR наше всё).
27.07.21 11:50
0 6

Даа, это вам не айфончегом фотать.
27.07.21 11:36
1 1

А мне, вот, интересно, было бы, посмотреть как у них Земля с Луны выглядеть будет. Может там-то, как раз, и "вклеивают" ...
27.07.21 18:31
0 1

я их экономлю, а потом пачками, пачками!
28.07.21 13:09
0 1

Надо же вот куда оказывается делись все недостающие запятые!
28.07.21 10:53
0 3

Круто!
Вот Луна с рук с объектива 14-150 (дважды кроп).
27.07.21 11:30
0 1

"Автопилот Tesla считает Луну желтым сигналом светофора

Таким образом электрокар ошибочно сбрасывает скорость движения. Ситуация обостряется, когда желтый спутник Земли находится довольно низко".
27.07.21 12:00
0 2

"Автопилот Tesla считает Луну желтым сигналом светофора
Это она просто еще Марс не разглядела.
27.07.21 23:25
0 0

"Постарайтесь просто не ездить в полнолуние..."
27.07.21 21:51
0 3

Решено, Теслу не покупаю! Нафик-нафик!
Опрометчиво


Кстати, не собирается ли Илон Маск электрокатера производить?
27.07.21 13:50
0 0

Решено, Теслу не покупаю! Нафик-нафик!
27.07.21 12:37
0 2

Ну то есть тоже мухлюют 😒
27.07.21 11:26
0 2

Это наша Луна, не на телефон
27.07.21 15:48
0 2

Круто снимает. Раньше зеркалка с объективом миллиметров на 400, подготовка, а тут раз и готово.
27.07.21 11:09
1 3

Какая нужная функция! )
27.07.21 11:26
0 5

Что думаете Вы, по-настоящему грамотный человек, по поводу использования смайлов и/или скобок, несущих то же смысловое содержание?
Спасибо на добром слове, но мне еще многое надо узнать, чтобы стать по-настоящему грамотным.
Думаю, что одиночная скобка, выполняющая роль смайлика, выглядит не очень хорошо, особенно если она не отделена пробелом от предшествующего слова. У Астронафта в комментарии, на который вы ответили, хотя бы можно догадаться, что это попытка изобразить смайлик, так как пробел имеется.
Приемлемым вариантом считаю игнорирование "носа", например ":)" вместо ":-)".

оправдывает)
Открывающую скобку забыли! ?

Нам, владельцам Айфонов, такая функция не нужна!
27.07.21 13:15
0 6

Вот увеличенные изображения.
А где велосипедист?
27.07.21 13:48
0 8

Алекс, попробуйте снять Юпитер со спутниками, раз уж Луна вполе себе получается.
Вот так получается (год назад) вечером с рук с объективом 14-150 (дважды кроп).
Сейчас Юпитер выше всего над горизонтом около 2 часов ночи, но и в полночь уже виден.
27.07.21 11:22
0 11

ну как это, вклеят конечно когда надо будет. сколько уже востребованных картинок вклеено. просто планеты не интересуют почти никого.
28.07.21 03:53
0 0

Звёзды вокруг тоже есть. Спутники - совсем рядом с Юпитером, расположены в один ряд. Маленькое увеличение же (300мм экв.).
Вот так Юпитер выглядит при 1400 экв. мм.
27.07.21 15:04
0 5

Нифига себе. Это рядом с ним Европа, Ио и все такое?
А не просто звёзды, на фоне которых он расположен?
27.07.21 14:48
0 0

Нормально (в любой телескоп или бинокль x10) должны быть видны 4 "галилеевых" спутника: Ио, Европа, Ганимед и Каллисто (в порядке удаления от Юпитера).
У меня только три, Ио не видно из-за блеска Юпитера.
"Удивительное рядом". 😄
27.07.21 12:09
0 6

Нифига себе. Это рядом с ним Европа, Ио и все такое? Тоже сфоткаю, вдруг сяоми их углядит, не то что я со своими толстыми очками.

Лишь бы хитрожопые производители уже Юпитер не вклеивали из бесплатных фотобанков.
27.07.21 11:58
0 6
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 20
Calella 140
exler.ru 245
авто 427
видео 3755
вино 346
еда 478
ЕС 56
игры 114
ИИ 19
кино 1542
попы 185
СМИ 2575
софт 902
США 77
шоу 6
Что ещё почитать